Kann Merkur in den nächsten 5 Milliarden Jahren die Erde oder den Mars treffen?

Merkur ist der instabilste Planet des Sonnensystems mit einer oszillierenden Bahnexzentrizität (zwischen 0 und 0,45). Es scheint , dass es eine Wahrscheinlichkeit von 1 % gibt, dass Jupiter und Merkur in den nächsten 5 Milliarden Jahren in eine 1:1-Orbitalresonanz eintreten könnten .

Die Endvarianten für dieses Event sind:

  1. Kollision mit der Venus
  2. Kollision mit der Sonne
  3. aus dem Sonnensystem ausgestoßen werden.

Kann es auf seinem Weg aus dem Sonnensystem neben den aufgezählten auch andere Ziele wie die Erde, den Mars oder die äußeren Planeten treffen?

Versuchen Sie, den Artikel genauer zu lesen. Zunächst einmal heißt es: there is 1% chance that the planet may collide with Venus within the next five billion years, das unterscheidet sich von einem allgemeineren cataclysmic end. Es spricht auch über eine mögliche zukünftige resonante Perihel-Wechselwirkung, es sagt NICHT, dass das Jupiter-Merkur-System im Moment eine 1:1-Orbitalresonanz hat.
@Py-ser danke für die Vorschläge, ich habe die Frage bearbeitet
Sehr gerne, aber versuchen Sie auch, die Vorschläge sorgfältig zu lesen und dann erneut zu bearbeiten ;) Fügen Sie außerdem einen Verweis für Ihren letzten Satz in das Thema ein.
Das „1:1“ bezieht sich auf ein übliches Verhältnis der Umlauf- und Rotationsperioden eines Körpers, im Gegensatz zu Merkurs tatsächlichem Verhältnis von 3:2. Der Artikel sagt nichts über irgendeine Art von 1:1-Resonanz zwischen Merkur und Jupiter; vielmehr diskutiert es eine mögliche Wechselwirkung zwischen Merkur und Jupiter.
@KeithThompson Der zweite Link tut es.
@Gerald: Es heißt, sie könnten "synchronisieren"; das ist keine 1:1 Resonanz.
Der Artikel sieht so aus, als wäre er erst in den letzten 24 Stunden bearbeitet worden, lol
@KeithThompson Die Überschrift des Absatzes lautet "Mercury-Jupiter 1: 1-Resonanz". Das ist strenger als der Satz im Hauptteil des Absatzes: "Die beiden können synchron werden". Es ist ein wenig unklar, was der Autor wirklich sagen wollte. Vielleicht ist "Fall In Sync" als Vorbote einer möglichen 1:1-Resonanz gemeint, oder es ist nur eine unglückliche Überschrift. In der einzigen verfügbaren Referenz ( adsabs.harvard.edu/abs/1994A&A...287L...9L ) konnte ich keine Aussagen über Resonanz oder "Sync" finden, nur über das langfristige Chaos im Sonnensystem.
So auch hier ( newscientist.com/article/… ), wohin der defekte Link in Wikipedia zeigen sollte.
... Wikipedia-Link korrigiert.
@ Gerald: Ich denke, die "Mercury-Jupiter 1: 1-Resonanz" ist einfach falsch oder zumindest irreführend, aber ich verlasse mich auf jemanden, der dies besser versteht, um es zu beheben. In dem Artikel des New Scientist wird keine 1:1-Referenz erwähnt. Das aktuelle Verhältnis der Umlaufzeiten von Jupiter und Merkur beträgt etwa 49,25. Der Absatz selbst beschreibt keine 1:1-Resonanz. Vielleicht ist die Idee, dass es eine Resonanz von etwas anderem als ihren Umlaufzeiten gibt, aber das ist äußerst unklar.
Eine Umlaufbahnresonanz von 1:1 würde bedeuten, dass sie die gleiche Umlaufzeit, dh Jahreslänge, haben. Offensichtlich ist das nicht möglich. Fazit: Wikipedia ist keine verlässliche Quelle.
@BlackbodyBlacklight Nach einem Wechsel auf eine äußere Umlaufbahn, zB aufgrund einer Nahbegegnung mit der Venus als Folge einer orbitalen Instabilität des Merkur, ist eine 1:1-Orbitresonanz mit Jupiter nicht unbedingt unmöglich, sondern eher unwahrscheinlich, und Hinweise auf eine entsprechende Simulation fehlen.
@Gerald Das wäre im Wesentlichen eine Erfassung als Mond. Die Ausarbeitung des Wikipedia-Artikels scheint sich auf eine Ursache der Instabilität zu beziehen, nicht auf ein Ergebnis. Wahrscheinlich meinten sie eine ganzzahlige Resonanz, sagen wir 49:1. Aber keine der Quellen ist sich darüber im Klaren, was angeblich normal und was riskant ist, und es ist schwer, der numerischen Genauigkeit von nur einem Simulationscode zu vertrauen.
@BlackbodyBlacklight Es gibt eine ganze Reihe möglicher 1: 1-Resonanzen, darunter Hufeisenbahnen, Pseudobahnen und Trojaner, aber auch geneigte oder elliptische Bahnen um die Sonne. Aber das ist sicherlich nur ein mögliches, wenn auch unbegründetes, vorübergehendes Ergebnis, keine Ursache, wie Sie sagen.
Die mögliche 1:1 Merkur-Jupiter-Resonanz wird hier erklärt: en.wikipedia.org/wiki/… es ist 1:1, aber es ist eine Perihel-Präzessions-Resonanz, die alle 1.000 Jahre stattfindet. Diese 2 Planeten sind (zufällig) jetzt in der Nähe davon. Jede Änderung der Umlaufbahn von Merkur wird offensichtlich ziemlich allmählich erfolgen – daher die 5-Milliarden-Jahre-Zeitachse.

Antworten (1)

Ja, nach einer engen Begegnung mit anderen Planeten kann fast alles passieren, einschließlich einer Aufspaltung von Merkur in kleinere Körper durch Gezeitenkräfte oder das Einfangen eines oder mehrerer Monde von einem oder mehreren Planeten oder eine Folge von Einfängen und Fluchten Planeten, Umwandlung aller oder einiger Fragmente in einen Ring, Kollisionen mit anderen Monden, Fragmente, die in die Sonne fallen, andere, die aus dem Sonnensystem ausgestoßen werden.

Kann Merkur in den nächsten 5 Milliarden Jahren die Erde oder den Mars treffen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v