Was sind die aktuellen Beobachtungsbeschränkungen für die Existenz von Nemesis?

Einige wichtige Punkte zu WISE:

• es war in der Lage, alles mit einer Temperatur über 70-100 K zu erkennen, während die kühlsten Braunen Zwerge im Bereich von 500-600 K liegen (der kühlste wurde von WISE selbst entdeckt, siehe Mainzner et al., 2011 );
• Es war in der Lage, Objekte zu erkennen, die größer als 1 km bis zu 3 AE von der Sonne entfernt sind, oder Objekte mit 2-3 Jupitermassen in einer Entfernung von bis zu 7-10 Lichtjahren (siehe hier und hier );
• Der nächste Braune Zwerg, der von WISE entdeckt wurde, ist ein Brauner-Zwerg-Binärsystem , das sich 6,6 Lichtjahre von der Sonne entfernt befindet.

Ich würde also sagen, dass wir ziemlich sicher sein können, dass die Existenz von Nemesis ausgeschlossen wurde.

Teilantwort: Die Existenz von Nemesis auf theoretischer Grundlage ist wackelig. Das Argument ist, dass ein Objekt, das so weit von der Sonne entfernt ist, leicht durch andere Sterne gestört werden könnte, also wäre es auch instabil, aber die Lebensdauer wird auf etwa 5,5 Milliarden Jahre vorhergesagt. Das Sonnensystem ist nicht so alt, also nähern wir uns, wenn Nemesis existiert, seinem „Lebensende“, aber das schließt Nemesis nicht vollständig aus.

Es wird jedoch erwartet, dass dieselben Störungen die Umlaufzeit von Nemesis verändern. Die 26-Millionen-Jahres-Periodizität von Aussterbeereignissen sollte also keine strikte 26-Jahres-Periodizität sein. Es sollte sich im Laufe der Zeit ändern. Die erwartete Änderung beträgt ungefähr ein paar Millionen Jahre pro Umlaufbahn. Von Adrian Melott & Richard Bambach ,

Verwendung einer$t^{1/2}$Amplitudenskalierung, die von einem Random Walk erwartet wird, sollte die Umlaufzeit um 15 bis 30 Prozent über die letzten 500 Myr driften. Diese Änderung in der Periode verbreitert oder spaltet jede spektrale Spitze in einem Zeitreihen-Frequenzspektrum, sodass Nemesis als Extinktionstreiber nicht mit einer scharfen Spitze vereinbar ist.

Bei der Analyse des Fossilienbestands finden sie Folgendes:

Der Peak, den wir gefunden haben, wird über 500 Myr gemessen (möglich mit modernen paläontologischen Daten) und erscheint mit einem Konfidenzniveau von p = 0,01 mit zwei verschiedenen statistischen Tests basierend auf der Extinktionsintensität und p = 0,02 auf einem basierend auf „geringeren Peaks“. dieser Funktion. Es zeigt weniger als 10 Prozent Schwankung in der Periode bei einem Spektraltest und weniger als 2 Prozent bei einem Extinktionszeittest über den gesamten Zeitraum. Tatsächlich hat unser Kreuzspektralpeak die schmalstmögliche Bandbreite, die mit dem Grad wahrscheinlicher zufälliger Fehler im Fossilienbestand übereinstimmt.

Die Variation ist zu gering.