Könnten sich Elefanten zu lebenden Railguns entwickeln?

Angenommen, in einer Welt nach dem nuklearen Holocaust haben Elefanten es geschafft, zu überleben und sich anzupassen. Es kann Eisen und Stahl verbrauchen und verdauen und zwei Reihen metallischer Stoßzähne wachsen lassen. Wenn der Elefant bedroht wird, hebt er eisenhaltiges Gestein an und beschleunigt es, indem er eine Lorentz-Kraft erzeugt, um den Feind in einer Entfernung von bis zu 50 m aufzuspießen. Ähnlich wie eine bestimmte Fischart (Elefantennase) kann der Elefant seinen eigenen Strom in seinem Körper erzeugen. Ist dieses Tier biologisch möglich?

Wie erkennt ein Elefant eine 42 km entfernte Bedrohung? Der besagte Elefant müsste über 140 m hoch sein, um etwas so weit Entferntes zu sehen (und das setzt eine klare Sichtlinie voraus). Und braucht auch ein absurd gutes Sehvermögen und ist absurd paranoid. Dies ist ein Reality-Check- Fail, sorry. Verkürzen Sie dies auf 50 m, und Sie hätten etwas, das sich vernünftig annähert.
Zunächst einmal haben wir ein 5-10 Tonnen schweres Tier mit eisernen Stoßzähnen und einer dicken Haut, die jetzt vielleicht mit Eisenstücken verstärkt ist. Ich glaube nicht, dass sich ein Tyrannosaurus damit anlegen will. Vielleicht ein Ultralisk von Starcraft? Welche Bedrohung ist für dieses Metallphant so gefährlich, dass es mit einer Railgun getroffen werden muss?
@Pete Was ist, wenn sie sich zu einer fledermausähnlichen Echoortung entwickelt haben, aber mit der Reichweite des Gehörs von Elefanten, die so aussieht, als könnte sie viele Meilen betragen ? Könnte möglich sein, idk ... wenn Menschen es können, können Elefanten es vielleicht auch.
@Pete: Elefanten können auf sehr große Entfernungen Vibrationen im Boden spüren und Gruppen korrespondieren mit einer Art sismischer Wellen. Der Schritt eines 3 Tonnen schweren Elefanten ist 36 Kilometer weit zu erkennen! Sie können auch ziemlich effizient zwischen verschiedenen Stämmen unterscheiden (nicht sicher, ob sie die sismischen Wellen für diesen letzten Punkt verwenden).
@kingledion +1 für "Metallphant". Er ist sogar schon auf Facebook. ;-)
Ich glaube nicht, dass ein Tier so weit entfernt eine Bedrohung darstellen würde. Du könntest genauso gut warten, bis es näher kommt, und dann dagegen ankämpfen, es sei denn, es kann dich von so weit weg töten.

Antworten (5)

Selbst bei Knochen aus Stahl würde das Abfeuern großer Überschallgeschosse mehr Tritte verursachen, als die Sehnen eines Elefanten aushalten können. Sein Kopf würde abfallen.

oh mein ... das brachte mich zum kichern
Das ist kein No-Go-Problem: Bedenken Sie, dass einige Bienen an der Verwendung ihres Stachels sterben. Es ist eine Einwegwaffe zum Wohle der Kolonie.
Die Natur schafft normalerweise keine Organe, die eine gewaltsame Selbstzerstörung der gesamten Lebensform bewirken, Bienen verwenden ihre Wirbelsäule zur Selbstverteidigung und sie ist von Natur aus mechanisch , während ein solches Projektil mindestens mehr als eine physische Kraft beinhalten würde - daher könnte es losgehen Jederzeit; vielleicht aufgrund von Krankheit, Verletzung oder sogar Verwirrung ... dies würde dazu führen, dass ein beträchtlicher Prozentsatz dieser Tiere sich gegenseitig oder sich selbst tötet, ohne in Gefahr zu sein ... was die Evolution so ziemlich schnell regelt. Es ist biologisch unmöglich / nicht machbar. Aber der Gedanke daran ist lustig!
Vielleicht entwickeln sie Sehnen aus Kohlefaser oder Kevlarfasern.
Fangschreckenkrebse können mit unglaublicher Kraft ihre Krallen schlagen, und ihre Gelenke sind ziemlich klein und nicht fiktiv. Mit der fiktiven Evolution könnten mutierte Elefanten vielleicht Speere aus ihren Nasen blasen.
Sie haben eindeutig keine Vorstellung von der Physik hinter dieser Möglichkeit. Die beteiligten Kräfte zerstören spezialisierte, superharte Metallstrukturen

Ich bin also keiner, der an den außergewöhnlichen Produkten der Evolution zweifelt. Sie übertreffen regelmäßig unsere kühnsten Erwartungen. Die Kräfte, die an einer Railgun beteiligt sind, die über 40 km entfernt zuschlagen kann, sind jedoch unglaublich. Eines unserer Probleme mit Railguns ist, dass wir, obwohl wir einige der fortschrittlichsten Verbundwerkstoffe haben, die der Menschheit bekannt sind, immer noch dazu neigen, den Lauf in Längsrichtung zu spalten, wenn wir die Waffe abfeuern.

Beachten Sie auch, dass die benötigte Energiemenge in der wilden Welt unsichtbar ist. Wikipedia drückt es vielleicht am besten aus:

Daher zielen typische militärische Railgun-Designs auf Mündungsgeschwindigkeiten im Bereich von 2000–3500 m / s mit Mündungsenergien von 5–50 MJ ab. Zum Vergleich: 50 MJ entsprechen der kinetischen Energie eines 5 Tonnen schweren Schulbusses, der mit 509 km/h (316 mph) fährt.

Der eigentliche Trick ist natürlich die schnelle Entladung. 50 MJ sind ungefähr die Energiemenge in einem Snicker's-Riegel, was für einen Elefanten kleine Erdnüsse sind. Allerdings ist es auch die Energiemenge, die 1 kg TNT freisetzt! Das TNT gibt es nur schneller frei. Es löst es immer noch nicht so schnell aus, wie es eine Railgun braucht. Railgun-Entladungen dauern nur wenige Millisekunden und müssen in dieser Zeit die gesamte Energie in die Runde fließen lassen.

TIY, dass Snickers den Slogan "Dynamite your hunger" hätte verwenden sollen

Sich entwickeln? Nein

Evolution erfordert einen Grund (einen evolutionären Druck), um etwas zu entwickeln. Es müssen nicht nur alle Probleme überwunden werden, die für einen konstruierten Elefanten diskutiert wurden, sondern welchen möglichen Nutzen hat eine Railgun für eine natürlich entwickelte Kreatur? Es muss essen, schlafen, sich verteidigen und sich fortpflanzen. All diese Aktionen benötigen entweder nicht die Kraft einer Railgun oder lassen sich viel einfacher mit etwas viel, viel Einfacherem wie Stoßzähnen oder Zähnen lösen.

Die Behauptung, dass der Gegner eines Elefanten eine natürliche Rüstung hatte, die die Schienenkanone erforderte, wirft die Frage auf: "Warum die Rüstung?" weil einer vor dem anderen kommen musste. Mit anderen Worten, es würde niemals eine Railgun geben, weil die Panzerung niemals so stark sein müsste, da es keine Railgun geben würde.

Einfach gesagt, nein. Die Evolution würde niemals eine natürliche Schienenkanone hervorbringen.

Aber könnte ich einen Elefanten mit einer Schienenkanonenschnauze konstruieren?

Die Antwort ist immer noch nein.

  • Die Magnetstärken, die erforderlich sind, um selbst ein Objekt von der Größe einer Kugel zu bewegen, übersteigen die Stromspeicher- und Stromerzeugungskapazität der Biologie. Es braucht eine beträchtliche Menge an Energie, um Objekte mit den besten leitfähigen Metallen mit hoher Geschwindigkeit zu bewegen.

  • Metall und Biologie passen nicht gut zusammen. Die meisten Metalle sind in mehr als klitzekleinen Mengen toxisch für die Biologie. Der Verzicht auf Metall bedeutet, sich mit dem elektrischen Widerstand des Halbleitermaterials auseinanderzusetzen. Das ist ein Deal-Killer.

  • Newtons drittes Gesetz ist auch hier ein Dealkiller. Für jede Aktion gibt es eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion. Die zum Abfeuern der Patrone erforderliche Kraft erfordert massive Magnetfelder und eine solide Körperstruktur, um der Kraft standzuhalten. Während die Antwort von Wyldstallyns bei Überschallgeschwindigkeit zutrifft, haben wir es, selbst wenn wir die Mündungsgeschwindigkeit auf die einer einfachen Pistole (etwa 150 m / s) reduzieren, mit mehr Kraft zu tun, als mit dem multiplizierenden Momentarm eines erreicht werden kann Arm kann ein Baseballspieler nur etwa 100 Meilen pro Stunde (45 m/s) treffen.

  • Die Natur mag keine geraden Linien. Es wurden Bücher darüber geschrieben, wie man künstliche Objekte erkennt, indem man nach geraden Linien und 90-Grad-Winkeln sucht. Ohne eine gerade Linie ist Ihre Hoffnung, Ihren Feind mit der Patrone zu treffen, jedoch gleich Null. Der Rüssel eines Elefanten ist nicht gerade und kann nicht gerade gemacht werden.

  • Schließlich ist die Biologie schwach, wenn es um starr und stark geht. Auch Knochen sind flexibel und können nicht viel Kraft aushalten. Der Rüssel des Elefanten muss dem Passieren einer Kugel mit einer minimalen Pistolenmündungsgeschwindigkeit (etwa 150 m/s) standhalten. Die Kugel würde den Kofferraum durchschlagen. Wenn es aus Knochen und vollkommen gerade wäre, würden die Hitze und die Kraft beim Passieren den Knochen auseinander brechen. Denken Sie daran, dass jegliche Luft in der "Mündung" bei jeder Geschwindigkeit, der die Runde ausgesetzt ist, herausgedrückt werden muss.

Fazit

Fantasy-Kreaturen wie Kaiju machen Spaß und nichts hindert einen Autor daran, einem eine biologische Railgun zu geben. Aber wenn Sie nach der Plausibilität suchen, so etwas zu entwickeln oder zu konstruieren – es ist nicht möglich.

Nein.

Was wären die Zwischenformen? Ein solches Design wirkt nicht vollständig geformt. Es muss eine schrittweise Reihe von Änderungen sein, von denen jeder Schritt für sich genommen gut für etwas ist.

Trotzdem würde dies Millionen von Jahren dauern. Es wäre also kein postapokoliptischer Zeitrahmen, sondern ein „Epoche after Man“-Zeitrahmen.

Neben der Zeit: Es bräuchte auch einen Grund, wo eine solche Mutation sinnvoll sein könnte. Ein Elefant muss keinen 40 Meilen entfernten Baum jagen.
Jede inkrementelle Änderung, die dazu führt, müsste nützlich sein.
Es müsste zumindest lebensfähig sein.

Möglicherweise haben Biologen vor der Apokalypse Elefantengene verändert und sie als Waffe entwickelt. Aber vielleicht würde eine Spulenpistole durch die Schnauze besser funktionieren als Schienen