Gab es einen Backup-Plan für den Fall, dass die Shuttle-Toilette ausfallen sollte?

Was war der Plan für den Fall, dass die Space-Shuttle-Toilette eine Fehlfunktion hatte? Wie sollten die Astronauten dann mit ihrem Abfall umgehen? Hatten sie Fäkaliensammlungen im Apollo-Stil (Kotbeutel) dabei? Oder hatten sie nur zusätzliche Fäkalrückhaltesysteme (Windeln)?

Ich kann es kaum erwarten!
@GdD Das hat der Astronaut gesagt, als die Toilette defekt war!
Meinten Sie wirklich einen Backup- Plan? Dann wäre es wohl zu spät...
Laut Scott Manley trugen sie tatsächlich Kotbeutel im Apollo-Stil. Aber diese waren so geschmacklos, dass eine Mission geschrubbt werden konnte, wenn sie sich nur darauf verlassen mussten. youtube.com/watch?v=w5y0mTqK54k
Möglicherweise nicht relevant: youtube.com/watch?v=ZCpnwJQhoYY
Ich habe eine dumme Frage – warum konnten Fäkalien nicht in den Weltraum geworfen werden?
@Diti: Mach weiter und poste das als neue Frage .

Antworten (1)

Lassen Sie uns zuerst den nominellen Betrieb des Shuttle Waste Collection System (WCS) überprüfen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

(aus Shuttle Crew Operations Manual (SCOM) Seite 2.25-2)

Es wurde in zwei Hauptsysteme unterteilt, eines für Urin und eines für Kot.

  • Das Urinal bestand aus einem Schlauch mit einem persönlichen Trichter eines Besatzungsmitglieds, der am Geschäftsende und Lüfter- / Trenneinheiten am anderen angebracht war. Der Lüfter schaltete sich automatisch ein, als das Besatzungsmitglied das Schlauchende aus seiner Halterung entfernte. Der Urin wurde durch den Luftstrom des Ventilators angetrieben durch den Schlauch geleitet, dann durch den Abscheiderteil des Ventilators/Abscheiders von der Luft getrennt und im Abfallbehälter gespeichert. Dieser Tank war im Grunde identisch mit den Trinkwasserspeichern. Es wurde unter Verwendung eines Faltenbalgs mit Stickstoff aus dem Druckregelsystem unter Druck gesetzt. In diesem Tank wurde auch Wasser gespeichert, das durch das Feuchtigkeitsregelsystem aus der Kabinenluft kondensiert wurde. Als der Fäkalientank voll genug war, wurde er über Bord geworfen.
  • Die Kommode bestand aus einem Sitz mit einer darunter liegenden Kammer zur Aufbewahrung des Abfalls. Bei Nichtgebrauch wurde die Kammer an das Vakuumentlüftungssystem angeschlossen und auf Vakuum gehalten, um den Abfall auszutrocknen. Die Kommode wurde verwendet, indem ein Griff betätigt wurde, der ein manuelles Gestänge steuerte, das das Vakuumsystem abschloss, die Kammer wieder unter Druck setzte und die Öffnung oben unter der Besatzungsperson öffnete. Wenn der Toilettensteuergriff zur Verwendung in die vordere Position gebracht wurde, schaltete sich der Lüfter/Abscheider ein, um einen Luftstrom bereitzustellen, um den Abfall in die Kammer zu leiten. Nach der Verwendung brachte das Zurückbringen des Griffs in die hintere Position das System in die Austrocknungskonfiguration zurück. Von Zeit zu Zeit mussten "Verdichtungsoperationen" durchgeführt werden, um ausreichend Platz in der Kammer für die weitere Nutzung zu schaffen.

Die Verfahren für die WCS-Nutzung finden Sie auf der WCS-Cue-Card in der Orbit Ops-Checkliste , die unten wiedergegeben ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aus Nennbetrieb:

Wie auf der Cue-Karte gezeigt,

Für ein nicht in Betrieb befindliches WCS stehen Notfallabfallsammelgeräte zur Verfügung. Das Sammeln von Fäkalien wird unter Verwendung eines Apollo-Fäkalienbeutels durchgeführt. Apollo-Kotbeutel können im Toilettenstuhl oder im Nassabfallfach (Volumen F) verstaut werden. Bei Männern wird das Urinsammelgerät (UCD) zur Urinsammlung verwendet. Ein UCD besteht aus einem Auffangbeutel, einer Rückhaltevorrichtung und einer Rollmanschette. Bei Frauen erfolgt die Urinsammlung über absorbierende Hosen (Pull-Ups). Die Pull-ups sind eine modifizierte Version von Erwachsenenwindeln.

(SCOM S. 2.25-6)

Einige nicht katastrophale Ausfälle des WCS könnten umgangen werden.

  • Das Vakuumentlüftungssystem war für den ordnungsgemäßen Betrieb von entscheidender Bedeutung. Wenn das Vakuumentlüftungssystem verstopft war, konnte dies durch Querverbinden des Vakuumentlüftungssystems des Toilettenstuhls mit der Abwasser-über-Bord-Entleerungsleitung und Öffnen des Entleerungsventils, wenn der Toilettenstuhl in Gebrauch war, gehandhabt werden.
  • Wenn das Abwasser-über-Bord-Entleerungssystem ausfiel, konnte das Abwasser unter Verwendung eines Notverbindungsschlauchs durch das Trinkwasser-über-Bord-Entleerungssystem entleert werden. Wenn auch dies fehlschlug, konnte es in flexiblen Notfallwasserbehälterbeuteln gesammelt und auf den Boden zurückgebracht werden.
  • Mechanische Defekte des Toilettensteuergriffs oder -gestänges können mithilfe der Verfahren in der Checkliste für die Wartung während des Flugs umgangen werden.
  • Wenn schließlich beide Ventilatoren/Abscheider ausfallen, könnte der Urinalbetrieb wiederhergestellt werden, indem der Urinalschlauch direkt an das Abwasser-über-Bord-Entleerungssystem angeschlossen wird. Dies führte jedoch zu einer direkten Verbindung vom Besatzungsmitglied zum Vakuum, und das Verfahren enthielt diese unsterbliche Warnung.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

(Aus Checkliste für die Wartung während des Flugs, Abschnitt W, derzeit nicht online)

Die NASA scheint gerne trockene Witze in ihre technische Dokumentation zu schleichen, und die euphemistische Verwendung des Begriffs „Hard Dock“ ist vielleicht mein neues Lieblingsbeispiel.
Ist die Astro-Dose jemals bei einer Mission gescheitert?
@GdD Am Anfang gab es viele Probleme. Die Originalversion enthielt einen "Slinger" - ja, der Kot sollte den Lüfter treffen - und der scheiterte gerne. Eine Suche in der Zusammenfassung der Shuttle-Missionen nach „wcs“ bringt viele Beispiele zum Vorschein. spaceflight.nasa.gov/outreach/SignificantIncidents/assets/… Zögern Sie nicht, nach weiteren Einzelheiten zu fragen.
Eine Nachfolge? Du meinst eine Nummer 2 @OrganicMarble ?
Wir haben ein Abzeichen für Know your sh**?
Urinal an Vakuum angeschlossen? Das wäre ein ernster Fehler ... egal ... zu einfach, zu einfach.
Nicht im Raumdock spülen...
@TJL Daher die Warnung.
Weiter auf English.SE: Wenn Fäkalien, die nicht auf den Lüfter treffen, die Ursache Ihres Problems sind, trifft der Ausdruck "wenn Scheiße auf den Lüfter trifft" immer noch zu?
"Kabinenluftrückführung" auf dem ersten Diagramm ist möglicherweise das einzige Etikett, das mich jemals auf einem Diagramm auf Space SE körperlich erschaudern ließ ...
@Moo, dann könnte dir diese Tatsache gefallen: Die Auslässe für alle in die Shuttle-Kabine eingeführten Atemgase befanden sich im Toilettenraum
@OrganicMarble, du hättest warten können, bis ich meine Pizza fertig gegessen habe ...
Deshalb ist der reguläre Weltraumtourismus noch in weiter Ferne. Es ist wahrscheinlich unwahrscheinlich, dass es in naher Zukunft in großem Maßstab funktioniert, Ihren durchschnittlichen Joe und Jane Hawaiian-Hemden, die Touristen tragen, beizubringen, wie man die Weltraumkommoden richtig benutzt.
@DarrelHoffman vielleicht hat der Crew Dragon eine coole wiederaufladbare elektrische Toilette mit Bidet. Wann und ob sie Informationen darüber veröffentlichen, können wir herausfinden.
Ich frage mich, ob die Schaffung einer rotierenden Kabine eine Option war. Sie steigen ein, eine andere Person dreht es und Sie lassen die Zentrifugalkraft die Arbeit erledigen, um den Abfall auf natürliche Weise zu sammeln. Aber es wäre zu groß, nehme ich an, besonders wenn ich daran denke, es für 2 Personen für eine bessere Balance zu machen :)
@PetrÚjezdský Die Weltraumtoilette im Jahr 2001 (das Buch, nicht der Film) funktionierte ziemlich genau so, wie Sie es vorschlagen.
„Hard Dock“ ist eine perfekte Beschreibung: kurz, leicht verständlich, präzise, ​​nicht beleidigend. Ich glaube nicht, dass es einen besseren gibt.