Wie hoch kreist die erste Deep Space Atomic Clock? Empfängt es Strahlung, die der im Weltraum entspricht?

Der Livescience-Artikel NASA's Tiny New Atomic Clock Could Let Spacecraft Drive Selfs in Deep Space sagt:

Aber die Strahlung verändert immer noch die Funktionsweise der Elektronik. Und diese Änderungen wirken sich auf die empfindliche Ausrüstung aus, die Atomuhren verwenden, um die verstreichende Zeit zu messen, und drohen, Ungenauigkeiten einzuführen. Seubert wies darauf hin, dass die Air Force mehrmals täglich Korrekturen auf die Uhren der GPS-Satelliten hochlädt, um zu verhindern, dass sie mit den Uhren am Boden nicht mehr synchron sind.

Das Ziel des DSAC, sagte sie, ist es, ein System zu etablieren, das nicht nur tragbar und einfach genug ist, um auf jedem Raumschiff installiert zu werden, sondern auch robust genug, um langfristig im Weltraum zu arbeiten, ohne dass ständige Anpassungen von erdbasierten Teams erforderlich sind.

Frage: In welcher Höhe wurde die erste Deep Space Atomic Clock in der Erdumlaufbahn platziert? Erfährt es dort eine Umgebung mit ausreichend hoher Strahlung, um seine Fähigkeit zu demonstrieren, Strahlung im Weltraum standzuhalten?

Antworten (1)

Der DSAC befindet sich in LEO auf einer Höhe von 720 km mit einer Neigung von 24° . Wie das Beppo-SAX-Experiment gezeigt hat , kann die Strahlungsumgebung in einer solchen Umlaufbahn ziemlich dramatisch mit der Höhe (mehr als mit der Neigung) variieren . Astronauten an Bord von (etwas) abgeschirmten Fahrzeugen erhalten typischerweise eine Strahlendosis von 0,3 - 1 mSv/Tag . Die NASA gibt an, dass es auf einem ähnlichen Niveau wie GPS-Rb-Uhren strahlungstolerant ist , so dass es die Fähigkeit zeigt, Strahlung im Weltraum über für die Raumfahrt signifikante Zeitspannen (Größenordnung von Jahren) zu widerstehen.

Stack Exchange-Antworten sollten mehr als eine Reihe von Links sein. Wenn eine oder mehrere davon angeben, dass der Strahlungspegel in der angegebenen Höhe repräsentativ für den Weltraum ist, können Sie dann ein Blockzitat des Abschnitts hinzufügen, der dies besagt? Wenn die Links verrotten oder wenn die Leute Schwierigkeiten haben, auf die IEEE-Papiere zuzugreifen (sie könnten kostenpflichtig sein, ich kann es jetzt nicht sagen), dann hat die Antwort viel weniger Wert, wenn Sie die relevanten Abschnitte hier nicht zitieren. Wenn "NASA" etwas angibt, das meine Frage beantwortet, dann zitieren Sie bitte die Aussage hier in Ihrer Antwort. Danke!
Übrigens verlinken Sie zweimal auf dasselbe IEEE-Papier, war das Absicht oder fehlt ein Link?