Kann man im All auf natürliche Weise schwanger werden?

Die Russen führten einige frühe Tests mit Ratten durch (Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void, von Mary Roach, S. 245 ), und natürliche Mittel führten nicht zu einer Schwangerschaft. Spätere Tests schickten schwangere Ratten in den Weltraum, wo sich einige gesundheitliche Probleme entwickelten.

Untersuchungen der NASA zeigen, dass weibliche Astronauten nach einem Weltraumflug ein Kind geboren haben, einige Schwierigkeiten beim Erreichen einer Schwangerschaft werden gemeldet, die jedoch dem Alter zugeschrieben werden, sekundär zur Verzögerung von Versuchen während der Verfolgung von Karrieren. ( Principles of Clinical Medicine for Space Flight, herausgegeben von Michael R. Barratt, Sam Lee Pool, Seite 384 )

Gibt es Forschungen zur natürlichen Imprägnierung von Säugetieren im Weltraum?

Bearbeiten , klarstellen, dass es bei dieser Frage um die Imprägnierung geht -> Ei und Sperma verbinden sich, Zellen teilen sich und heften sich an die Gebärmutter; Die russische Studie von 1979 weist darauf hin, dass es in dieser Phase Probleme gab.

Diese Frage ist genial. Die einfache Antwort ist ja. Ich kenne auch einige Forschungsergebnisse zu diesem Thema ... Ich freue mich sehr auf eine gute Antwort für diese. Bitte spekulieren Sie nicht, lesen Sie zuerst die Studien und genießen Sie sie!
Wenn sich jemand auf die wilde Gänsejagd durch die Slashdot-Archive begeben möchte, findet er die Quelle: Ja, man kann während oder nach einem Weltraumflug schwanger werden, aber der Nachwuchs wird unfruchtbar sein, zumindest nach längeren Weltraumreisen. Die Weltraumstrahlung schädigt so die Eizellen. Das wurde als Haupthindernis bei der Besiedlung des Mars angeführt.
@SF Bei dieser Frage geht es um die Imprägnierung, Sperma trifft auf Ei und Implantate erfolgreich. Die Rattenstudien von 1979 zeigen, dass an dieser Stelle ein Fehler aufgetreten ist. Ich werde die Frage bearbeiten, um sie zu verdeutlichen.
Ich denke, diese Frage könnte nur als eine von vielen zu einem allgemeineren Thema der Auswirkungen nicht-terrestrischer Umgebungen auf die Fortpflanzungsfähigkeit des terrestrischen Lebens angesehen werden. Nicht-terrestrische Umgebungen würden LEO, interplanetaren oder interstellaren Raum sowie nicht-terrestrische Oberflächen umfassen, also Null-G und reduziertes G sowie unterschiedliche Strahlungsumgebungen. Es würde nicht nur „die Handlung“ im Weltraum oder Auswirkungen auf Fortpflanzungsprozesse während der Exposition gegenüber diesen Umgebungen abdecken, sondern auch die vorherige „Weltraum“-Exposition bei solchen Prozessen, die nach der Rückkehr zur Erde eingeleitet werden.
Sie fliegen ein Schwangerschaftstest-Kit auf der ISS ... also schließt es niemand aus. spaceref.com/iss/medical/4041.pregnancy.pdf
@OrganicMarble - oh Mann. Das ist so eine köstliche kleine Tatsache, ich wünschte, sie würde ein bisschen mehr auffallen ...
Nur meine Meinung, aber ich würde sagen, dass WIR KEINE gültigen Daten haben, um hier eine Antwort vorzuschlagen. Mir ist KEINE WELTRAUMMISSION bekannt, bei der die Subjekte sowohl positiver Schwerkraft ausgesetzt als auch VOR STRAHLUNG GESCHÜTZT waren. Nichts an Ihrer Frage deutet auf Einschränkungen hin.

Antworten (3)

Dr. Tore Straume von der BioSciences Division der NASA hat tatsächlich ein Papier zu diesem Thema veröffentlicht. Titel: „ Strahlungsgefahren und die Besiedlung des Mars: Gehirn, Körper, Schwangerschaft, Entwicklung im Mutterleib, Herz, Krebs, Degeneration“

Die von ihnen durchgeführte Studie kam zu dem Schluss, dass die Weltraumstrahlung die männliche Fruchtbarkeit negativ beeinflusst. Die kosmische Strahlung während der Reise soll so hoch sein, dass sie die männliche Spermienzahl erheblich verringern kann und sie auch den menschlichen Fötus sterilisieren würde. Die einzige Lösung dafür scheint eine bessere Abschirmung der kosmischen Strahlung zu sein.

Der kritische Gesundheitseffekt (am strahlenempfindlichsten) für die menschliche Kolonisierung des Mars kann sich als Unfruchtbarkeit bei Frauen herausstellen, die auf die Strahlenexposition im Mutterleib zurückzuführen ist. Obwohl keine direkten Humandaten für diesen Effekt verfügbar sind, haben Studien an nichtmenschlichen Primaten ergeben, dass Eizellen während der Schwangerschaft extrem strahlenempfindlich sind, d. h. 50 % werden nach nur 0,07 Sv chronischer Tritium-Beta-Strahlung getötet (ähnlich in der biologischen Wirksamkeit wie Röntgenstrahlen und GCR-Protonen).

Ein weiteres Hindernis oder Problem scheint auch die Wirkung der fehlenden Schwerkraft auf den Knochenentwicklungsprozess zu sein.

Beachten Sie, dass Sie bis zu etwa 0,1 bis 0,3 mSv pro Jahr an kosmischer Strahlung auf der Erde (und etwa 2,4 mSv bis 6,4 mSv Gesamtstrahlung) erhalten, aber geschätzte 400 bis 900 mSv pro Jahr src im Weltraum, das entspricht wirklich der Dosis von 70 mSv im Test auf die Frage "über welchen Zeitraum", da bekannt ist, dass einige Immunreaktionen im Laufe der Zeit mit geringfügigen Expositionsänderungen umgehen.
@aramis Verwenden Ihre Daten die beste Abschirmung, die für Menschen verfügbar ist? Oder sind es Abschirmungen, die die Missionsanforderungen erfüllen, wobei die von Ihnen gesammelten Daten möglicherweise nur ein Add-on sind und nicht berücksichtigt werden
Die Daten stammten von der NASA für Onboard-Daten von Apollo, Shuttle, ISS und Skylab. Keines davon ist am besten verfügbar, weil es zu teuer zum Fliegen ist, weil es massiv ist.

Genau genommen lautet die Antwort auf Ihre Frage ja . Wie ich in Beantwortung einer verwandten Frage erklärt habe ( Welche Tiere haben sich gegebenenfalls im Weltraum reproduziert? ), sind Nematoden in der Lage, einen vollständigen Reproduktionszyklus im Weltraum zu durchlaufen. Nematoden gelten an einem Punkt in diesem Zyklus als schwanger, und ihre Schwangerschaft entspricht Ihrer Definition:

Ei und Sperma verbinden sich, Zellen teilen sich und heften sich an die Gebärmutter

Nun sind Nematoden offensichtlich keine Säugetiere, und obwohl einige ovovivipar sind, ist dies bei den im Weltraum beobachteten Arten nicht der Fall. Mir sind keine Säugetiere bekannt, bei denen beobachtet wurde, dass sie im Weltraum schwanger werden.

Ein weiterer Versuch, nach Wirbeltieren zu suchen, soll diesen Sommer mit dem Weltraumfahrzeug Foton-M4 durchgeführt werden.

Schauen Sie sich die Google-Übersetzung des Flugexperimentprogramms an: http://biosputnik.imbp.ru/science_f.html

Das Gecko-F4- Experiment nennt als seine ersten Ziele:

  • im Orbitalexperiment die Voraussetzungen für Sexualverhalten, Kopulation und Zucht von Geckos zu schaffen;
  • um das Sexualverhalten von Phelsuma ornata und eine mögliche Eiablage mit der Kamera aufzuzeichnen und die Überlebenswahrscheinlichkeit für Eier zu maximieren, die während des Experiments gelegt werden können;

Warten wir noch ein paar Monate.

Haben Sie ein Update zu dieser Antwort?
Es wurde noch nichts veröffentlicht, afaict. Die gleiche Anzahl von Geckos ist zur Erde zurückgekehrt. Alle Geckos seien wenige Tage vor ihrer Rückkehr gestorben, heißt es. Aber waren einige von ihnen schwanger? Unklar.
Die neue Ausgabe von Novosti Kosmonavtiki besagt, dass die Geckos bei der Autopsie nicht schwanger waren :-(
Kann man im All auf natürliche Weise schwanger werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v