Warum haben die Jedi einer korrupten Republik gedient?

Falsche Prämisse

Sicherlich wussten die Jedi, dass die Republik nur dem Namen nach eine Demokratie war

Das ist nicht richtig. Es war eine Demokratie. Eine manchmal korrupte Demokratie, sicher, aber trotzdem eine Demokratie.

Die Tatsache, dass sie während des Handelsstreits in Episode I so unfähig im Umgang mit Naboo war und von Darth Sidious so leicht manipuliert werden konnte, macht sie an sich nicht schlimmer als jede andere Regierungsform.

In Episode II erzählt Padme Anakin sogar, dass das größte Problem der Regierung Meinungsverschiedenheiten war, nicht Korruption oder Struktur, wie Sie andeuten:

PADME: Du magst Politiker wirklich nicht, oder?

ANAKIN: Ich mag zwei oder drei, aber bei einem bin ich mir nicht sicher. (lächelnd) Ich glaube nicht, dass das System funktioniert.

PADME: Wie soll es funktionieren?

ANAKIN: Wir brauchen ein System, in dem sich die Politiker zusammensetzen und die Probleme diskutieren, sich einigen, was im besten Interesse aller Menschen ist, und es dann tun.

PADME: Genau das tun wir. Das Problem ist, dass die Leute nicht immer einer Meinung sind. Tatsächlich tun sie das aber kaum.

_{Episode II: Angriff der Klonkrieger Drehbuch}

Die Ideale der Republik

Die Jedi glaubten fest an die demokratischen Ideale der Republik, Ideale, die viele Menschen im wirklichen Leben teilen. In Episode III wiederholt Obi-Wan dieses Gefühl und sagt:

Anakin, meine Treue gilt der Republik ... der Demokratie!

_{Episode III: Die Rache des Sith- Skripts}

Ich habe das Gefühl, dass ich keine Zeit damit verbringen sollte, die Tugenden der Demokratie zu diskutieren, also sage ich einfach, dass es allgemein anerkannt ist, dass Demokratie = gut und Diktatur = schlecht ist.

20/20 Rückblick

Trotz unserer Meinung darüber, wie gut die Regierung der Republik war, können wir nicht mit der Geschichte streiten. Laut Sio Bibble in Episode II:

Seit der Gründung der Republik hat es keinen ausgewachsenen Krieg gegeben.

_{Episode II: Angriff der Klonkrieger Drehbuch}

Das sind 1000 Jahre relativ wenig Konflikte. 1000 Jahre. In einem fiktiven Universum, das durch den Titel STAR WARS gekennzeichnet ist, würde ich sagen, dass das verdammt erfolgreich ist.

Im Vergleich dazu sah die Alte Republik Sith-Kriege, den Mandalorianischen Krieg und mehr. Das Galaktische Imperium wurde so schlecht geführt, dass es nur etwa 25 Jahre bestand. Jetzt, da neue Filme und Bücher auf den Markt kommen, sehen wir eine Neue Republik, deren Hauptstadt nach nur 30 Jahren vollständig zerstört wurde und neue Konflikte toben.

Die Geschichte sagt uns, dass die Republik die erfolgreichste Regierung ist, die die weit, weit entfernte Galaxie je gesehen hat.

Es ist schwer, den Jedi vorzuwerfen, dass sie für ihre Erhaltung kämpfen.

Ich liebe diese Frage. Es ist meiner Meinung nach eine der faszinierendsten Dynamiken von Star Wars.

Zuerst eine zusammenfassende Antwort, dann werde ich alles sichern.

ZUSAMMENFASSUNG

Die Jedi wussten, dass die Republik korrupt war, stimmten ihr aber zu, weil:

• Sie wussten nicht, wie schlimm es war.
• Etwas Besseres stand ihnen nicht zur Verfügung.
• Sie waren glücklich und selbstgefällig in ihrer Blase, wo sie einfach so tun können, als ob das Böse nicht existiert, und die dunkle Seite vor ihren Schülern verbergen können.
• Sie waren zu arrogant, um sich der Idee zu öffnen, dass der Dunkle Lord der Sith nicht nur in ihrer Gegenwart war, sondern tatsächlich Macht über sie hatte.
• Die dunkle Seite der Macht maskierte die Sith-Präsenz.
• Als sie es herausfanden, hatten sie kaum eine Wahl.

UNBEWUSST, WIE SCHLECHT

Ich glaube, die Jedi wussten, dass die Republik korrupt war. Sie leugneten es einfach. In Angriff der Klonkrieger erklärte Graf Dooku, dass Qui-Gon Jinn alles über die Korruption im Senat wusste, sich aber damit einverstanden erklärte. Er sagte auch, dass Qui-Gon nicht mitgemacht hätte, wenn er gewusst hätte, dass der Dunkle Lord der Sith es kontrolliert. Das macht Sinn. Sie wussten, dass es schlimm war ... aber nicht so schlimm .

NICHTS BESSER

Was hätten sie tun können? Es ist ja nicht so, dass es eine zweite galaxieweite demokratische Regierung gegeben hätte, zu der sie ihre Loyalität wechseln könnten. Wie Obi-Wan es ausdrückte:

OBI-WAN: Anikan, meine Treue gilt der Republik, der Demokratie!

Auch wenn es in der Republik keine echte Demokratie mehr gab, war die Republik politisch das Symbol der Demokratie. Was würden die Jedi sonst noch beschützen?

Arroganz und Selbstgefälligkeit

Ich glaube, die Jedi waren arrogant und selbstgefällig geworden. Yoda gab sogar die Arroganz zu:

OBI-WAN: Seine Fähigkeiten haben ihn arrogant gemacht.

YODA: Ja, ein Fehler, der heutzutage unter Jedi immer häufiger vorkommt. Auch die älteren, erfahreneren.

Mace Windu und Ki-Adi-Mundi demonstrierten ihr absolutes Vertrauen, dass Count Dooku niemals jemanden ermorden würde:

MACE WINDU: Wissen Sie, M'Lady, Count Dooku war einst ein Jedi. Er würde niemanden ermorden, das liegt nicht in seinem Charakter.

KI-ADI-MUNDI: Er ist ein politischer Idealist, kein Mörder.

In The Phantom Menace sagt Mace Windu, dass die Sith ohne ihr Wissen nicht hätten zurückkehren können.

MACE WINDU: Ich glaube nicht, dass die Sith ohne unser Wissen zurückgekehrt sein könnten.

YODA: Schwer zu sehen, die dunkle Seite ist.

VISION DURCH DUNKLE SEITE GEWÖLBT

Yoda und Mace Windu diskutierten über ihre Unfähigkeit zu sehen, was vor sich ging:

YODA: Blind sind wir, wenn wir die Erschaffung dieser Klonarmee nicht sehen könnten.

MACE WINDU: Ich denke, es ist an der Zeit, dass wir den Senat darüber informieren, dass unsere Fähigkeit, die Macht einzusetzen, nachgelassen hat.

Die dunkle Seite trübte ihre Sicht:

PALPATINE: Meister Yoda, glauben Sie, dass es wirklich zum Krieg kommen wird?

YODA: Die dunkle Seite trübt alles. Unmöglich zu sehen, die Zukunft ist.

Bestätigt von Graf Dooku:

DOOKU: Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass die Republik unter der Kontrolle des Dunklen Lords der Sith steht?

OBI-WAN: Unmöglich. Die Jedi würden sich dessen bewusst sein.

DOOKU: Die dunkle Seite der Macht hat ihre Sicht getrübt, mein Freund. Hunderte von Senatoren stehen unter dem Einfluss eines Sith-Lords namens Darth Sidious.

Wookiepedia unterstützt dies: https://starwars.fandom.com/wiki/Sith_training

Die Sith wurden darauf trainiert, ihre Anwesenheit zu verbergen.

ANGST VOR DER DUNKLEN SEITE

In Die Rache der Sith erklärten Palpatine/Darth Sidious, dass die Jedi an ihrer dogmatischen Komfortzone festhalten.

ANAKIN: Du kennst die dunkle Seite?!?

PALPATINE: Anakin, wenn man das große Mysterium verstehen will, muss man alle seine Aspekte studieren, nicht nur die dogmatische, engstirnige Sichtweise der Jedi. Wenn Sie ein vollständiger und weiser Anführer werden möchten, müssen Sie sich eine umfassendere Sicht auf die Macht zu eigen machen. Pass auf die Jedi auf, Anakin.

von https://www.imsdb.com/scripts/Star-Wars-Revenge-of-the-Sith.html

Dies bestätigt, wie stark die Jedi gegen die dunkle Seite geworden waren. Sie waren so überzeugt, dass es rein böse, falsch und höchst arrogant war, dass es aus der Galaxie eliminiert wurde. Früher lehrten die Jedi die Schüler über die dunkle Seite. Sie verstanden die dunkle Seite. Sie kannten seine Stärken, und sie kannten seine Risiken. Sie wussten seinen Versuchungen zu entgehen. In der Zeit der Filme waren sie so festgefahren, dass sie sich nicht die Mühe machten, über die dunkle Seite zu sprechen, außer den Schülern zu sagen, dass sie schlecht ist.

Kurz vor Revenge of the Sith und gegen Ende der Klonkriege wird Yoda vom Geist von Qui-Gon Jinn angesprochen und durch Prüfungen gebracht, in denen seine innere dunkle Seite auf die Probe gestellt wird. Dies geschah, um ihn vorzubereiten, denn es war klar, dass sie, um die bevorstehende Große Jedi-Säuberung zu überleben, einen Jedi brauchten, der die dunkle Seite verstand, sich damit wohlfühlte und ihren Versuchungen um jeden Preis entgehen konnte. Er wurde durch einen Traum geführt, in dem er herausfinden konnte, wer der mysteriöse Dunkle Lord der Sith ist, um ihn zu besiegen, aber die Kosten würden bedeuten, dass Yoda selbst der dunklen Seite erliegen würde.

Siehe https://starwars.fandom.com/wiki/Destiny_(Folge)

Letztendlich muss die Weisheit, die Yoda daraus gewonnen hat, dass die Jedi verlieren werden, die dunkle Seite verstanden und nicht abgetan werden, und jemand, der mit der dunklen Seite umgehen kann, muss um jeden Preis überleben. Das ist meiner Meinung nach der Grund, warum Yoda vor seinem Kampf mit Palpatine flieht. Ihm wird klar, dass die Chancen, dass er Palpatine im direkten Kampf besiegt, bestenfalls 50/50 und vielleicht noch schlimmer sind. Es steht mehr auf dem Spiel, als dass er einen Kampf gewinnt. Er musste sein Ego beiseite legen und für das größere Wohl davonlaufen. Vergleichen Sie dies mit Mace Windu, der alles auf Nahkampf setzte und nie daran dachte, dass er manipuliert wurde.

Yoda ist der einzige Jedi, der es verstanden hat. Abgesehen von Yoda waren sie meiner Meinung nach alle so selbstgefällig, dass sie keinen Grund sahen, sich der Korruption zu widersetzen.

Beachten Sie, was im Training von Luke Skywalker anders lief. Yoda lehrte Luke die dunkle Seite. Er setzte ihn so direkt bösen Versuchungen aus, dass Lukas die Folgen leicht erkennen konnte. Aufgrund dieses Trainings war Luke in der Lage, seine innere Dunkelheit (Angst, Wut, Hass) zu nutzen, um Darth Vader zu besiegen, ohne selbst der dunklen Seite zu erliegen. Es ging ums Gleichgewicht.

Ein bisschen tangential, aber ich denke, es hängt alles zusammen.

KEINE ANDEREN OPTIONEN

Die Jedi wussten, dass das System korrupt war, aber es war das Beste, was es gab, und sie wussten nicht, dass die Sith es durch eine Kombination aus Arroganz und der Tatsache, dass die Sith ihre Anwesenheit sehr gut versteckten, manipulierten. Einfach ausgedrückt lebten die Jedi in einer Blase und fanden nicht heraus, was geschah, bis es zu spät war.

Die Jedi wurden in eine Ecke gedrängt. Als sie begannen, die dunkle Seite um sich herum zu spüren, gab es wirklich nichts, was sie tun konnten.

MACE WINDU: Ich spüre eine Verschwörung, um die Jedi zu vernichten. Die dunkle Seite der Macht umgibt den Kanzler.

KI-ADI-MUNDI: Wenn er seine Notstandsbefugnisse nach der Zerstörung von Grevious nicht aufgibt, sollte er seines Amtes enthoben werden.

MACE WINDU: Der Jedi-Rat müsste die Kontrolle über den Senat übernehmen, um einen friedlichen Übergang zu gewährleisten.

YODA: An einen dunklen Ort könnte uns dieser Gedankengang führen. Große Sorgfalt müssen wir walten lassen.

Es ist ähnlich wie in der heutigen Politik (wer hätte das gedacht?), dass die Republik selbst nicht korrupt ist. Viele Leute haben Wege gefunden, das System zu missbrauchen, aber das ist nicht dasselbe.

Schlimmer noch, die republikanischen Welten selbst hatten bis zu einem gewissen Grad Streitkräfte, und obwohl die Jedi sehr gut im Kampf ausgebildet sind, sind sie keine Armee.

Darüber hinaus wären die ersten Menschen, die während einer wahrscheinlich blutigen Revolution schrecklich leiden würden, die Armen, die es sich nicht leisten können, aus dem Gefahrenbereich herauszukommen. Das erste, was die Jedi bei einem Aufstand getan hätten, wäre gewesen, den Menschen viel mehr Leid zu bringen.

Auch Gewalt ist die letzte Maßnahme eines Jedi und muss es sein. Wenn die Jedi zu viel Gewalt anwenden würden, würden sie riskieren, auf die dunkle Seite abzudriften – natürlich nicht alle, aber einige würden es tun. Diese würden das Problem verschärfen, dass die Jedi bereits in einem solchen Fall zahlenmäßig stark unterlegen sind.

Schließlich glauben die Jedi an die Demokratie, sind aber im Allgemeinen unpolitisch. Sie mischen sich nicht in die Tagespolitik ein. Es könnte von Außenstehenden als zurückgezogen angesehen werden, aber wenn man sich die Jedi-Philosophie ansieht, passt dieses Verhalten tatsächlich dazu. Die Jedi versuchen, ruhig und gelassen zu bleiben, was zweifelhaft ist, wenn sie eine aktive politische Rolle übernehmen - es könnte auch die allgemeine Bevölkerung verärgern, wenn sie es tun würden. Mächtige Wesen, die danach streben, Politik zu machen, würden von anderen nicht als zu freundlich angesehen werden.

Daher würde jede Art von Aufstand durch oder mit Hilfe der Jedi wahrscheinlich katastrophale Folgen haben. Es wäre völlig gegen die Jedi-Philosophie, das zu riskieren.

Die Antwort besteht aus zwei Teilen:

1. Der Republik nicht zu dienen, hätte dazu geführt, dass die Korruption schneller gewachsen wäre und das Leid noch mehr zugenommen hätte
2. An der Idee festzuhalten, dass Sie die Galaxie (zum Besseren) mit Ihren Kräften verändern können, bedeutet, mehrere große Schritte auf dem dunklen Pfad zu gehen.

Dieser zweite Aspekt ist meiner Meinung nach der wichtigere für die Jedi. Die Verantwortung für die Veränderung/Führung der Republik zu übernehmen, würde eine sehr starke Bindung an die Ergebnisse ihrer Bemühungen schaffen. Die Jedi würden dann immer feststellen, dass sie selbst und ihre Kräfte „nur ein bisschen zu kurz“ kommen. Und natürlich steht immer eine andere, reichlich vorhandene Kraftquelle zur Verfügung, wenn sie nur danach greifen ...

Sich nicht in die Politik einzumischen schützt die Jedi vor der dunklen Seite, genauso wie es keine romantischen Verwicklungen tun. Sie können helfen, wenn sie darum gebeten werden, und den Anweisungen der Macht folgen, können sich aber nicht dazu verpflichten, die Galaxie als Ganzes zu verändern.

Aus Wookieepedia kommt ein gutes Beispiel für einen Jedi, der die Korruption nicht ertragen konnte und sich entschied, dagegen vorzugehen: Count Dooku .

Dooku war einst ein Jedi-Meister des Jedi-Ordens, aber er verließ die Jedi und die Galaktische Republik, nachdem er von der Korruption in der Regierung zunehmend desillusioniert war. Er wandte sich der dunklen Seite zu und wurde der Lehrling von Darth Sidious.

Ich denke, die Frage offenbart eine interessante thematische Spannung, die sich in den "Prequel"-Filmen wirklich zuspitzte. In der ursprünglichen Trilogie wurden Jedi als „gut“ und Sith als „böse“ angesehen. In Wirklichkeit ist das eindeutig nicht die ursprüngliche Absicht, und Lucas war an einer subtileren Interpretation dessen interessiert, was Jedi sein sollten. Eine bessere Dichotomie zwischen den "Prequels" Sith und Jedi könnte "passiv" versus "aggressiv" sein. Dies spiegelt bis zu einem gewissen Grad einige der Unterschiede zwischen westlicher Philosophie und Theologie und östlicher mystischer Theorie wider. In östlichen Denksystemen könnte „Gleichgewicht“ als wichtiger angesehen werden als dualistische „Gut-gegen-Böse“-Spaltung.

Was ist der Unterschied? In der westlichen klassischen Theologie kann das Gute nicht passiv sein. Es kann das Böse nicht einfach tolerieren, oder es hört auf, gut zu sein. Diejenigen, die daneben sitzen und das Böse geschehen lassen, ohne sich selbst aktiv am Bösen zu beteiligen, sind sicherlich moralisch schuldig, denn rein „gut“ zu sein bedeutet, dem Bösen aktiv zu widerstehen, selbst angesichts überwältigender Widrigkeiten. Die westliche Mythologie und klassische Folklore ist voll von Helden, die dem Bösen angesichts überwältigender Opposition widerstehen und diejenigen, die daneben sitzen und das Böse zulassen, in einem sehr schlechten Licht darstellen.

In der östlichen Mythologie und Tradition sind die Dinge nicht immer so einfach. Konzepte von „Harmonie“ und „Gleichgewicht“ können gegen den moralischen Imperativ ankämpfen, dem Bösen zu widerstehen. Nicht nur das, sondern der konfuzianische Respekt vor Älteren, Bessergestellten und bestehenden Institutionen kann eine individualistische (eher „westliche“) moralische Forderung an diejenigen außer Kraft setzen, die „gut“ sind, sich sogar gegen ihre eigene Regierung/Gesellschaft zu behaupten.

Für uns alte Schule, OG Star Wars-Fans, war dies etwas verwirrend, weil Jedi „Ritter“ genannt wurden, was eine eher „westliche“ Sichtweise zu implizieren schien. Auf der anderen Seite schien sich die Jedi-Philosophie im weiteren Verlauf des Films zu spiegeln Immer mehr östliche Philosophie Als die „Prequel"-Filme herauskamen, war ziemlich klar, dass die konsequente Richtung, in die Lucas schon eine ganze Weile gegangen war, die „östliche" Schule der Philosophie war. Jedi waren nicht „gut". klassischen, westlichen Sinn. Sie hatten kein Problem damit, mit der Korruption in der Republik zu leben und sie zu tolerieren, weil sie "Balance", "Harmonie" und das Fehlen emotionaler Umwälzungen weit mehr als "Gerechtigkeit" suchten. Gerechtigkeit ist ein störender Begriff,und wir sehen in den Prequels wiederholt, dass Jedi keine westlichen Paladine sind, die gegen das Böse kämpfen, sondern eher wie Mandarine, die Teil der „himmlischen Bürokratie“ sind, die in ihrem kreisförmigen Raum sitzen und darüber debattieren, wie man am besten das Gleichgewicht bewahrt.

Diese fast naturalistische Sicht der Jedi könnte sogar die Midi-Chlorianische Ketzerei erklären. Das Universum als Ganzes wird im Grunde als organisches System angesehen und die Jedi sind lediglich weiße Blutkörperchen, die sich im Kampf gegen Viren bewegen. Die Viren selbst sind Teil der Natur (daher kann es keinen endgültigen Sieg des „Guten“ geben) und selbst die Frage, wer ein Jedi ist, wird von kosmischen Kräften bestimmt, die sich jeder Kontrolle entziehen. Jedi sind ein bloßes Instrumentarium oder Organe eines völlig unpersönlichen, amoralischen Universums, das wie eine Flut zwischen „Dunkelheit“ und „Licht“ ebbt und fließt.

Unnötig zu sagen, dass viele OG Star Wars-Fans diese (grundsätzlich deprimierende) Kosmologie nie mochten und Lucas schließlich selbst ablehnten, anstatt das Bild des heldenhaften, kreuzziehenden Luke aufzugeben, der Vader zu einem hoffnungslosen Duell herausfordert, um seine Freunde zu retten, obwohl er es ist keine Chance hatte. Ironischerweise schreiben viele Leute Joseph Campbells „Der Held der tausend Gesichter“ als Hauptinspirationsquelle für den Originalfilm zu. Campbell stützte seine Arbeit weitgehend auf eine westliche mythologische Grundlage, die stark westliche Werte annimmt (wie eine kleine Gruppe von Freiheitskämpfern, die angesichts überwältigender Widrigkeiten Gerechtigkeit suchen, die bereit sind, Gleichgewicht und Harmonie vollständig aufzugeben, um dies zu tun, und Einzelpersonen, die von ihrer Moral überzeugt sind Tugend gegenüber jeder politischen und kulturellen Autorität). Am Ende meiner Meinung nach Ihre Frage trifft auf die zentrale Schwäche der "Prequel" -Filme selbst. Star Wars hatte sich von der chaotischen Notwendigkeit einer klaren Schwarz-Weiß-Moral und Helden zurückgezogen, für die die Menschen wurzeln können, zugunsten einer Patina aus mystischem moralistischem Ausweichen und naturalistischem Zynismus. Es wurde so schwierig, in dieser Umgebung zwischen „gut“ und „böse“ zu unterscheiden, dass Lucas Anakin buchstäblich durch einen Jedi-Tempel gehen und Kinder massakrieren lassen musste, um ihn endlich von allen anderen zu unterscheiden. Dabei hat er die innere Integrität der Figur gebrochen, aber das ist eine andere Diskussion. Es wurde so schwierig, in dieser Umgebung zwischen „gut“ und „böse“ zu unterscheiden, dass Lucas Anakin buchstäblich durch einen Jedi-Tempel gehen und Kinder massakrieren lassen musste, um ihn endlich von allen anderen zu unterscheiden. Dabei hat er die innere Integrität der Figur gebrochen, aber das ist eine andere Diskussion. Es wurde so schwierig, in dieser Umgebung zwischen „gut“ und „böse“ zu unterscheiden, dass Lucas Anakin buchstäblich durch einen Jedi-Tempel gehen und Kinder massakrieren lassen musste, um ihn endlich von allen anderen zu unterscheiden. Dabei hat er die innere Integrität der Figur gebrochen, aber das ist eine andere Diskussion.

Die ursprüngliche Frage ist fehlerhaft.

Wo in der ganzen Erdgeschichte hat es jemals ein nicht fehlerhaftes und damit nicht korruptes Reich gegeben? Wann gab es jemals eine Gesellschaft mit hundertprozentig guten Idealen? Wann hat es jemals eine Gesellschaft gegeben, in der alle Mitglieder und alle Funktionäre immer zu 100 Prozent den Idealen ihrer Gesellschaft (gut und böse) gefolgt sind?

Nie nie nie.

Wenn die Jedi die Friedenswächter der Republik sind, besteht ihre Aufgabe darin, Konflikte in der Republik zu beenden. Vermutlich gewalttätige Auseinandersetzungen. Und wenn die Galaktische Republik zur Zeit von The Phantom Menace keine Armee oder Marine hat , müssen die Jedi und die Republik, denen sie dienen, hauptsächlich Diplomatie sein.

Im Grunde genommen argumentieren die Jedi mit den Konfliktgruppen und bringen sie dazu, einem Kompromiss zuzustimmen, der beide Gruppen zufriedenstellt, zumindest genug, um den Kampf zu beenden.

Zweifellos war mit der Galaktischen Republik eine Menge falsch, genug, dass Palpatine sah, dass sie bald fallen könnte, und versuchte sicherzustellen, dass er und die Sith und nicht jemand anderes fallen würden.

Aber wenn die Standardmethode der Republik im Umgang mit bewaffneten Konflikten zwischen Mitgliedern darin besteht, hervorragende Unterhändler zu entsenden, um die beiden Seiten zu einem friedlichen Kompromiss zu überreden, und wenn das normalerweise schnell funktioniert, dann war die Galaktische Republik in ihrer schlimmsten Form weitaus besser als die meisten historischen und zeitgenössischen Regierungen auf der Erde, wahrscheinlich einschließlich der eigenen nationalen Regierung von RichS.

RichS könnte also genauso gut fragen, warum eine mehr oder weniger "gute" Person jemals einer fehlerhaften und teilweise bösen und teilweise korrupten Regierung gedient hat, und - da jede bekannte Regierung fehlerhaft und teilweise böse und teilweise korrupt war - warum also mehr oder weniger Ein „guter“ Mensch hat jemals irgendeiner Regierung gedient, indem er versucht hat, den Frieden zu bewahren und einen blutigen Bürgerkrieg zu vermeiden.

Es gibt auch die Interpretation, dass die Galaktische Republik das Volk der Republik ist. Die Jedi können dem Volk dienen, obwohl der Senat (oder einige seiner Senatoren) korrupt ist.

Die Jedi waren religiöse Fanatiker. Religiöse Fanatiker sind nicht dafür bekannt, ihren Weg als Reaktion auf die Umstände bereitwillig zu ändern; Stattdessen neigen sie dazu, an der alten Vorgehensweise festzuhalten, in der Hoffnung, dass sich die Situation wieder ändert, sodass ihre Handlungen im Kontext wieder Sinn machen.

Ich kann sowohl Beweise dafür liefern, dass die Jedi religiöse Fanatiker sind, als auch die Handlungen religiöser Fanatiker, wenn Sie es wirklich brauchen, aber beide haben ein so überwältigendes Übergewicht an allgemein bekannten Beweisen, dass ich mich nicht darum gekümmert habe.

Bearbeiten: Was sind einige gemeinsame Merkmale unter religiösen Fanatiker? Wohlgemerkt, wir unterscheiden hier zwischen denen, die tief glauben, und denen, die von ihrer Religion besessen sind.

1. Die Fanatiker bilden normalerweise eine Gruppe und ihre erste Handlung besteht darin, ihre Grenzen vor Außenstehenden zu sichern. Ich spreche nicht davon, ein heiliges Heiligtum zu haben, das nur Gläubige betreten dürfen. Ich meine, den Kontakt zwischen den Gläubigen und denen, die keine Gläubigen sind, zu minimieren. Jonestown ist ein extremes Beispiel, wo die Gläubigen den Kontinent verließen. Aber es kann tatsächlich subtiler sein, eine Nachbarschaft zu übernehmen und private Sicherheitspatrouillen zu haben, kann ähnlich wirken. Diese Patrouillen können nur Mitglieder der Gemeinschaft sein.
2. Sobald sich die wahren Gläubigen abgesondert haben, beginnt die nächste Phase. Klassischerweise wird eine charismatische Person oder ein charismatischer Rat das Sagen haben und das Leben der Untergebenen beherrschen und diejenigen, die nicht mit ihnen übereinstimmen, als absolut böse bezeichnen, als Heiden – und ich spreche nicht nur von Menschen anderer Religionen, sondern von Menschen, die ihre Meinung vertreten Interpretationen sind ebenfalls ein Gräuel.
3. Um ihre Kontrolle zu gewährleisten, werden die Verantwortlichen damit beginnen, ihre eigenen willkürlichen Regeln zu erlassen, die normalerweise für niemanden außerhalb der Religion einen Sinn ergeben. Um es nicht zu genau zu sagen, es hat normalerweise etwas mit Sex zu tun. Es könnte sein, dass alle mit dem Anführer verheiratet sind, es könnte Pädophilie sein, es könnte Genitalverstümmelung sein, es könnte erzwungene Jungfräulichkeit sein. Dies wird oft als Weg zur Reinheit und als Zeichen der Hingabe angesehen. Es ist auch eine Möglichkeit sicherzustellen, dass die Menschen gehorsam sind. Dies wird normalerweise als Zeichen oder Zeichen des Volkes angesehen.
4. Nun, da die Wahren Gläubigen markiert sind, beginnt die nächste Phase. An diesem Punkt werden die Leute wahrscheinlich mit fast allem einverstanden sein, da sie bereits alles und jeden in ihrem Leben, das ihnen wichtig war, für die Religion verlassen und sogar etwas mit ihren Genitalien geopfert haben. Jetzt beginnt normalerweise das seltsame Zeug mit Kindern. Normalerweise wird es Kinder geben, und die Religion wird beginnen, sie zu wahren Gläubigen zu erziehen. Das einzige Buch, von dem ihnen gesagt wird, dass sie es jemals lesen müssten, ist ihr heiliges Buch, weil es alle Antworten auf alle Fragen enthält, die sie haben könnten. Alle anderen Bücher sind voller Lügen, weil sie von Außenstehenden stammen, die alle Lügner und Bösewichte sind. Aber treu zu sein macht die Wahren Gläubigen wohlhabender, stärker, klüger und besser aussehend als die Außenseiter.
5. Wenn die Gruppe groß genug wird und lange genug besteht, brechen sie schließlich wie ein Pickel aus und beginnen, ihren Willen den Menschen um sie herum aufzuzwingen, indem sie darauf bestehen, dass andere nach ihren eigenen Regeln, Gesetzen und Geboten leben müssen. Die Gläubigen werden diese Regel durchsetzen, wo immer sie können. Sie werden oft glauben, dass ihr Glaube ihnen Recht gibt, sie zu den Einzigen macht, die Recht haben oder Recht haben können, ihnen die Kraft gibt, die notwendigen Regeln durchzusetzen. Im Gegensatz zu dem, was die Leute vielleicht denken, ist dies möglicherweise kein Stadium, in dem sie andere gewaltsam bekehren; nicht alle Religionen glauben daran. Aber sie werden die Freiheiten anderer, ihre eigenen Regeln durchzusetzen, rundweg ablehnen.

Betrachten wir diese Punkte also durch die Jedi-Brille.

1. Die Jedi haben ihre eigene Gruppe (die Jedi) mit ihrer eigenen Trainingsschule und so gebildet.
2. Die Jedi haben einen Rat. Diejenigen, die mit dem Rat nicht einverstanden sind, werden als Dark Siders bezeichnet. Nicht im Geringsten ein freundlicher Begriff. Sie sind natürlich die klügsten und weisesten der Jedi und daher die klügsten und weisesten Leute, die es gibt.
3. Kein Jedi macht andere kleine Jedi. Sie tragen ihre Jungfräulichkeit nicht, aber sie tragen Lichtschwerter, um sie von anderen um sie herum zu unterscheiden.
4. Jedi entführen die Kinder anderer Menschen, um sie unter ihren eigenen aufzuziehen (sie müssen es tun, da niemand heiraten und Kinder haben darf). Sie werden es als große Chance präsentieren. Stattdessen werden sie in die Geheimnisse und Mysterien des Ordens eingewiesen. Alle Padawane müssen mit ihrem Leben zu tun haben, um die Macht zu studieren. Dadurch werden sie besser als ihre Mitmenschen.
5. Sie werden zu interplanetaren Cops. Das scheint kein offizieller Job zu sein. Sie tragen keine Autoritätsabzeichen, um die Legitimität ihrer Handlungen anzuzeigen. Stattdessen schüchtern sie die Menschen um sie herum mit ihrer Magie ein, um den Menschen ihre eigene besondere Moral aufzuzwingen. Jeder, der anderer Meinung ist, wird zerstört oder, wenn der Jedi gute Laune hat, wird sein Verstand getrübt. Die Jedi werden auf einen Planeten gehen, der nichts mit ihnen zu tun hat, der seine eigenen Regeln und Gesetze und Traditionen und Überzeugungen hat und seine eigene Moral durchsetzt.

Bearbeiten: Ich meine, nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um sich das wirklich vorzustellen. Sie sind in Ihrer Heimatstadt und erledigen Ihr tägliches Geschäft. Aus dem Nichts taucht eines Tages plötzlich eine Gruppe von Leuten einer fremden (d. h. nicht lokal praktizierten) Religion auf, die Magie praktiziert, stolziert herum und erzählt allen, dass plötzlich Ihre Lebensweise gegen ihre Regeln verstößt und Sie sich an ihre Regeln halten müssen will, dass du lebst. Sie gehen zu Ihrer Regierung und fordern Gesetzesänderungen, um ihren Glauben widerzuspiegeln, und wenn ihnen nicht gefällt, was sie hören, werden sie direkt Ihren Herrscher töten und die Regierung notfalls stürzen. Und Sie wissen, dass sie das tun werden, weil sie es schon einmal getan haben. Sie scheinen nett und vernünftig zu sein, solange die Dinge ihren Lauf nehmen, aber jeder, der mit ihnen nicht einverstanden ist, findet einen Kern aus Stahl, und sie werden lügen, tricksen, oder Sie direkt hypnotisieren, wenn Sie anderer Meinung sind, damit Sie ihnen am Ende erlauben, trotzdem zu tun, was sie wollen. Das scheint für jeden zu gelten, um seinen religiösen Grundsätzen zu folgen, während sie mit tödlichen Waffen an den Seiten einsatzbereit durch die Straßen stolzieren. Habe ich erwähnt, dass sie die einzigen sind, die diese Waffen benutzen dürfen? Weil sie sind.

Klingt das für dich wirklich nach guten Jungs?

Bearbeiten: Ich habe gerade diesen Artikel entdeckt, in dem diese Ideen in Bezug auf die ursprüngliche Trilogie erörtert werden und wie Luke hier zu einem religiösen Extremisten wird .

Gut und Böse sind Konzepte, die davon abhängen, wie man die Dinge betrachtet. Spiele KOTOR2 und hilf dem Bettler. Nach durchschnittlichen Maßstäben haben Sie dem Bettler 1 $ gegeben (vorausgesetzt, er bekommt von Anfang an ein Brot, kein Getränk - dies ist eine andere Variante). OK, du hast dem Bettler 1 $ gegeben, er ist unterwegs und holt sich ein Brot. Sie haben theoretisch +1 leichte Seitenpunkte verdient. Aber nachdem Sie diese Aktion ausgeführt haben, sieht ein anderer Bettler den mit $ 1 und tötet den Bettler, dem Sie geholfen haben, sein $ zu bekommen. Daher hat Ihre Aktion zu +100 Punkten der dunklen Seite anstelle von +1 Punkten der hellen Seite geführt.

Das ist eine Frage der Kausalität.

Wenden Sie das jetzt auf die Republik an.

Hinweis: Ich werde nicht über Lehren und Überzeugungen sprechen, da die Antwort von Broklynite dies ziemlich gut abdeckt.

Im Fall der Republik könnten viel schlimmere Dinge passieren, wenn sie diesem System nicht helfen:

• die Korruption könnte sich schneller ausbreiten (im Senat usw.)

• das System selbst könnte destabilisieren (Krieg könnte sich effizienter ausbreiten)

• unvorhergesehene Folgen können eintreten (einschließlich der Übernahme der Kontrolle durch Feinde der Republik)

Das bedeutet nicht, dass das, was die Jedi tun, gerechtfertigt ist.

• Die Tausenden von Welten, die bereit waren, die Republik in Episode 2 zu verlassen und die Konföderation unabhängiger Systeme zu bilden, würden höchstwahrscheinlich in der Lage sein, etwas weitaus weniger Verdorbenes als die derzeitige Republik zu bilden.

• Die Tatsache, dass der Jedi-Rat Kanzler Palpatine erlaubte, einen persönlichen Vertreter im Jedi-Rat zu ernennen, bedeutet nicht, dass irgendetwas schlecht oder korrumpiert ist, sondern kann ein sehr guter Weg sein, gute Beziehungen zum Senat aufrechtzuerhalten, was zu einer besseren Stabilität im Inneren führen könnte die Führung der Republik.

  • Die Blockade Ihres Unternehmens ist ein klarer Beweis für Korruption. Es gibt heute viele Blockaden von den diktierenden Supermächten und niemand widersetzt sich ihnen. Aber es gibt keinen Grund, irgendwo einzugreifen, wenn das, was dort passiert, Teil des großen Plans ist. Was die Jedi also hätten tun können, ist dem sehr ähnlich, was die Republik selbst als Organismus hätte tun können und was nicht.

Daraus können wir einiges schließen:

• Die Republik ist zweifellos korrumpiert, aber wenn sie nicht existiert, hätte sie im Vergleich zu ihrer korrumpierten Existenz viel mehr Chaos und Zerstörung verursachen können

• Die Jedi sind nicht so gut oder rein, wie man zunächst denken mag. Jedi = Gut und Sith = Böse ist ein falsches Konzept. Die Jedi haben mehrfach bewiesen, dass sie sich nicht an ihre eigenen Regeln halten, wenn der Vorteil als ausreichend angesehen wird. Wenn Sie sich nicht an Ihre eigenen Regeln halten, fehlt es Ihnen eindeutig an Pflicht und Ehre.

Ich weiß, das ist etwas alt, aber ich habe es geliebt, es zu lesen. Und ich möchte mich einmischen.

Die Republik saß auf Coruscant. Zweimal von Sith kontrolliert, wenn ich mich richtig erinnere. Die Sith bauten dort einen Tempel, und als der Planet wieder von Jedi kontrolliert wurde, bauten sie ihren Tempel auf dem Sith-Tempel.

Dann fuhren sie fort, Jünglinge, Padawans, Ritter und Meister zu trainieren und zu unterrichten, um die Dunkelheit des Tempels zu durchdringen.

Sie werden feststellen, dass Yoda es am besten gesagt hat, zu traditionsbewusst. Zu beschäftigt mit dem Versuch, eine Präsenz zu sättigen, als Aufmerksamkeit zu schenken. Wie trübes Wasser können sie nicht richtig sehen. Mace hat es auch gesagt, Zeit, den Senat über unsere Schwäche zu informieren. Yoda sagt zu oft, zu bewölkt zu sehen. Das alte Sprichwort – nehme niemals an, weil es dich und mich zum Arsch macht. Sie glaubten wirklich, dass die Sith von der Existenz verschwunden waren. So sehr, dass sie fragen, wann Qui Gon sagt, dass er glaubt, dass Maul ein Sith ist. Wo Menschen sind, gibt es Probleme.

Ihre Frage beantwortet sich fast von selbst. Warum sollten die Jedi einer so korrupten Regierung dienen? Weil die Jedi korrupt sind. Sie selbst ließen sich philosophisch und religiös korrumpieren.

Indem sie sagten, die Jedi seien die heiligen Ritter der Galaxie, wurden sie in eine hohe Position gebracht. Je höher du bist, desto weiter fällst du. Beweise deuten darauf hin, dass die Jedi nicht wie ein Sith das Gleichgewicht finden konnten. Deshalb ist die Prophezeiung dessen, der das Gleichgewicht bringen wird, so wichtig. Denn Gleichgewicht ist der Schlüssel zu allem. Warum Regierungen scheitern. Balance of Power Tipps auf die eine oder andere Weise. Warum dienen? Vertrautheit. Der Teufel, den du kennst, ist besser als der Teufel, den du nicht kennst.

Demokratie Schmemokratie!!

Es funktioniert, wenn Leute wollen, dass es funktioniert.

Lassen Sie uns ein echtes Wold-Beispiel nehmen und die Notizen vergleichen.

Fall von Ex-Yu 1990-1994

Völkermord, Massenmord, unaussprechliche Gräueltaten usw. Weltsupermächte, NATO, EU usw. tun nichts ... Warum? Wir leben in einer Demokratie?? Das ist schrecklich!!

Antworten

2 Länder hindern die NATO usw. daran, einzugreifen und zu helfen, den Konflikt zu beenden.

Syrien 2010-2017

Dasselbe wie zuvor, Bürgerkrieg, Mord, Biogas der Bevölkerung etc... Wieder dieselbe Situation. Ein Land, das ich nicht erwähnen werde, hindert die NATO und Co daran, einzugreifen und dies rechtzeitig zu stoppen und die Morde und die Massenflüchtlinge zu stoppen, die immer noch über die Grenzen Europas strömen.

Libyen 2011

Unruhe im Land. Bürgerkrieg. 5 Minuten später greifen Weltmächte ein und stoppen alles. Der Diktator, der das Land seit Generationen regiert, wird getötet und es wird al...

WARUM?

Es war in jemandes Interesse, dass der Krieg in Libyen so schnell wie möglich beendet wird, da Libyen reich an Treibstoff ist.

Also zusammenfassend

Demokratie funktioniert NUR , wenn jemand mit viel Kraft will, dass sie funktioniert und wenn sie im Interesse einer Gesellschaft, einer Nation oder einer Koalition ist. Sonst verzettelt es sich in schäbigen politischen Hinterzimmerdeals, bei denen sich alle interessierten Parteien zusammenquetschen, bis es nichts mehr zu quetschen gibt.

Stellen Sie sich nun all dies in einem galaktischen Maßstab vor. Tauschen Sie die NATO mit den Jedi aus, es gilt NOCH. Planeten erhalten Hilfe vom Senat, wenn sie etwas haben, was andere Planeten wollen, oder wenn sie genug Gefallen bei einigen Konzernen wie der Trade Federation oder The Hutt Cartel oder The Black Sun usw. finden können.

Ich möchte auf einen anderen Grund hinweisen, indem ich Qui-Gon Jinn verwende, der wahrscheinlich der Jedi war, der sich der Korruption innerhalb der Republik am besten bewusst war, ohne den Jedi-Orden direkt zu verlassen oder ein Verräter wie Count Dooku zu werden. Man könnte fragen, warum Qui-Gon, wenn er von der Korruption wüsste, immer noch für die Republik arbeiten würde? Die Antwort, die ich wahrscheinlich sagen würde, ist, dass Qui-Gon glaubte, er könne als interner Reformer fungieren, der die Korruption innerhalb des Systems bekämpft, oder zumindest durch die Arbeit innerhalb des Systems seine Macht nutzen könnte, um den kleinen Kerl davon abzuhalten gequetscht. Er war vielleicht nicht in der Lage, das System komplett zu überholen, aber er konnte tun, was er konnte, um es zu bereinigen.

Natürlich waren sich viele Jedi der Korruption innerhalb des Systems einfach nicht bewusst. Die meisten von ihnen dachten, die Republik sei alles, was es gab und alles, was es geben musste, es gab keinen konkurrierenden Staat oder keine Organisation, die die Mängel in der Republik aufzeigen konnte, wie es konkurrierende Nationalstaaten bis zu den Klonkriegen tun könnten (nur die Hutten und, um ehrlich zu sein , wann hatten die Hutts die moralische Überlegenheit gegenüber irgendjemandem?) Sie waren selbstgefällig geworden, ihrer Meinung nach waren ihre größten Feinde alle vor Jahrhunderten ausgestorben, und es gab niemanden, der sie herausforderte. Und weil sie im schlimmsten Fall mehr oder weniger unabhängig von der Regierung oder bestenfalls geradezu Schoßhündchen des Senats waren, wurden sie nie damit konfrontiert, wie unfair galaktische Politik für irgendjemand anderen sein könnte.

Die katholische Kirche hat jahrzehntelang versucht, den sexuellen Missbrauch von Kindern zu vertuschen, was ihren angeblichen Werten direkt widerspricht. Davor gab es diese ganze Ablasssache, wo sie Vergebung „verkauften“, um den Bau von Kathedralen zu finanzieren. Die Beweggründe für die Jedi waren wahrscheinlich ähnlich:

1. Sie waren nicht so idealistisch und tugendhaft, wie sie vorgaben zu sein; und
2. Sie waren stark in die Republik in ihrer damaligen Form investiert und profitierten von ihrer Beziehung zu ihr. Groß gegen die Korruption vorzugehen hätte sie mit unbequemen Wahrheiten konfrontiert, denen sie sich nicht stellen wollten, also entschieden sie sich, den Kopf in den Sand zu stecken.

Es gibt sicherlich Beweise dafür, dass die Jedi daran arbeiteten, die Korruption in kleinem Umfang anzugehen, wie zum Beispiel die Entsendung von Qui-Gon und Obi-Wan, um sich mit der Blockade der Handelsföderation zu befassen. Sich jedoch im großen Stil gegen die Republik zu stellen, hätte zu viele Federn zerzaust und ihre privilegierte Position in der Gesellschaft gefährdet.

Beachten Sie, dass der Zusammenbruch der katholischen Dominanz in Europa während der Reformation ein hervorragendes reales Beispiel dafür ist, was passiert, wenn eine monolithische religiöse Organisation den Bezug zu ihren Grundwerten verliert und sich in eine Bürokratie verwandelt, die hauptsächlich daran interessiert ist, ihre eigene privilegierte Position innerhalb des Status quo aufrechtzuerhalten. Ernsthafte Reformen außerhalb von Krisenzeiten sind in der realen Welt äußerst selten, warum sollte "Star Wars" anders sein?

Kurz gesagt: Die Jedi genossen eine privilegierte Stellung innerhalb der Republik und wollten dieses Privileg bewahren. Einzelpersonen mögen Reformen gewünscht haben, aber institutionelle Trägheit und der Wunsch vieler, den Status quo nicht zu stören, verhinderten, dass dies im großen Stil geschah. Also haben sie die Dose stattdessen die Straße hinunter getreten.