Landkorallen und Filterfütterung

Ich hatte kürzlich eine Frage für mein Weltenbauprojekt gestellt, in der es um Pilzlebensformen anstelle traditioneller Pflanzen in einer bestimmten Region einer von Gezeiten gesperrten Welt ging. Hatte wirklich gute und informative Antworten. Nun möchte ich noch eine Frage zu dieser Einstellung stellen.

Im Osten des Hauptkontinents befindet sich ein Ozean, der von mächtigen Stürmen heimgesucht wird. Am östlichen Rand des Kontinents befindet sich eine große Inselgruppe, die von Norden nach Süden verläuft und als eine Art Puffer fungiert.

Ich hatte die Idee, dass diese Inseln anstelle von Pflanzen landangepasste Korallenlebensformen in verschiedenen Formen/Größen haben sollten, die von großen Strukturen bis hin zu Ansammlungen von Polypengras reichen. Meine Idee war es, diese Inseln stark in Nebel gehüllt zu haben, der Aeroplankton für die Korallen als Nahrung lieferte, zusammen mit Materie, die von Stürmen hereingetragen wurde. Scheint ein bisschen weit hergeholt zu sein, obwohl ich offen für Erklärungen bin, die funktionieren könnten.

Ist es plausibel?

Sie fragen sich, ob ein solcher Organismus plausibel sein könnte oder nicht?
Ja. Die Frage, ob solche Lebensformen an Land existieren könnten, die von Aeroplankton im dichten Nebel um diese Inseln herum gefüttert werden.
Ja, wir nennen sie hier Pilze.
@ user6760 Pilz ernährt sich nicht von "fliegenden" Partikeln. Sie ernähren sich immer noch vom Boden.
Ich mag diese Idee sehr! Ich möchte nach Seeanemonen suchen, die so nah wie die Erde an diese herankommen.
"anstelle von Pflanzen" Bitte bedenken Sie für zukünftige Antworten, dass Korallen keine Pflanzen sind. Sie ernähren sich hauptsächlich von Plankton, nicht von Nährstoffen.
Flechten, aber in größerem Maßstab. Nun, wirklich, man bekommt Stein mit Flechten, dann Moos, dann Dinge, die im Moos / Boden leben, dann Dinge, die in diesem Boden leben, und am Ende hat man einen Wald. Sehen Sie sich an, wie Vulkaninseln besiedelt werden. Sie müssen also möglicherweise daran arbeiten, dass sich auf den Inseln keine größeren Pflanzen bilden.

Antworten (5)

Okay, Luftpflanzen sind gut, aber gehen wir in eine etwas andere Richtung. Lassen Sie uns ein wenig mehr gehen ... Makro. Anstatt mikroskopisch kleiner Korallenkreaturen, lasst uns größere Typen bekommen, die eine Art Kreuzung zwischen diesen sind:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

und das:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Um ein cooles Korallenriff-Bauverhalten zu erreichen, müssen sie nur in seltsamen, funky Muscheln wachsen, die nach dem Tod des Tieres bestehen bleiben, und natürlich in Aeroplankton. Was auf dieser leicht makro-en Skala, mit der wir jetzt arbeiten, durchaus möglich ist. Schauen Sie sich diesen Mückenschwarm in der Arktis an:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Lass mich nicht mal mit den Everglades anfangen ...

Also ich denke, wir sind ziemlich gut. Stellen Sie einfach sicher, dass Ihre Nahrungskreaturen genügend Mineralien enthalten – vielleicht exotisches Chitin – um die Korallenschalen zu bauen, und Sie können riesige Landkorallenformationen haben.

Update: Noch ein kurzer Gedanke zu Aeroplankton ... eine gute Quelle dafür könnten Sporen von Pilzen oder Offshore-Algenmatten oder Pollen von Pflanzen im Stil von Gymnospermen (wie Nadelbäumen) sein.

Ich mag das Bild von großen Anemonen-"Bäumen", die Mückenschwärme fangen. Ich stelle mir vor, wie die Bewohner dieser Inseln die Muscheln für Werkzeuge und Behausungen verwenden und vielleicht auch Netze aufstellen, um die Schwärme als Nahrung zu fangen.
Das größte Problem bei der Erstellung von Makros ist, dass alles irgendwann mit Mikro beginnt. Was würden Babypolypen essen? Und Sie können sich von dem Polypengras verabschieden, das sich @mental_maelstorm vorgestellt hat. Je größer Sie werden, desto mehr Nährstoffe benötigen Sie und desto unersättlicher müssen Sie füttern, weshalb die meisten Landraubtiere mobil sind. Ich bin mir nicht sicher, ob es überhaupt machbar ist, eine Schale nur aus den Nährstoffen herzustellen (entweder Chitin oder das traditionellere Kalziumkarbonat), die Sie verbrauchen - im Ozean können Sie sie direkt aus dem Wasser ziehen
@WilliamKumler, sicherlich haben wir noch einiges zu tun. Babypolypen fressen Pollen oder sind vielleicht beweglich, bis sie groß genug werden. Erdchitin ist ein Polysaccharid, wir müssen Kalzium hinzufügen, Kohlenstoff ist überall, das ist kein Problem. Wenn es schwierig ist, genügend Nährstoffe zu bekommen, haben wir weniger Kreaturen und Riffe wachsen langsamer. Hmm. Später mehr.

Ich denke, das größte Problem werden nicht die korallenähnlichen (korallinen?) Lebensformen an Land sein, sondern eher Ihr "Aeroplankton". Eines der charakteristischen Merkmale von Plankton ist, dass es im Wasser neutral schwimmfähig ist, und es ist wirklich schwierig, in der Luft schwimmfähig zu sein. Interessanterweise verringert das Befeuchten der Luft tatsächlich ihre Dichte – Wasserdampf ist leichter als das Stickstoff- und Sauerstoffgas, das den größten Teil der Atmosphäre ausmacht. Wenn es also diese Moleküle verdrängt, wird das Luftpaket weniger dicht – problematisch, weil wir es versuchen Dinge darin schweben lassen. Ich kann mir keinen Weg vorstellen, wie die Biologie diesen Auftrieb bewirken könnte, und ich kann mir keinen Grund vorstellen, den die Evolution dafür wählen würde; Es gibt nicht viele Nährstoffe in der Luft, und es würde Sie nicht vor Raubtieren schützen.

Wenn Sie jedoch gerne das Aeroplankton erklären, dann fällt mir kein Grund ein, warum die Landkorallen nicht existieren könnten. Du hast ihr größtes Problem, die Austrocknung, mit den Nebeln gelöst. Sie müssten euryhalin sein (in der Lage sein, eine Vielzahl von Salzgehalten zu tolerieren), da das Wasser, das vom Ozean auf sie spritzt, salzig und das Wasser in den Nebeln und Stürmen frisch wäre. Sie könnten immer noch symbiotische Beziehungen eingehen, entweder mit dem neuen photosynthetischen Aeroplankton oder dem klassischen marinen Phytoplankton.

Also, warum haben wir keine Landkorallen? Ich denke, sie sind einfach keine sehr geeigneten Organismen für Land, wo Nahrung normalerweise nicht wie im Ozean zu Ihnen schwimmt, sodass sie möglicherweise von einer Art nicht sessiler Version übertroffen werden. Noch wichtiger ist, dass unsere Luft nicht annähernd feucht genug ist, um lebenserhaltend zu sein. Korallen tauschen ständig Verbindungen mit der Umwelt aus, und dazu gehört das Mitbringen von Nahrung sowie das Mitnehmen von Abfall und Fortpflanzung. Die Nebel auf unserem Planeten sind nicht dicht genug, um diese zu tragen, und es wird eine Herausforderung sein, dies mit Nebel zu erreichen.

tl; dr: Schwimmfähiges Aeroplankton ist schwer herzustellen, aber wenn Sie damit einverstanden sind, sind Landkorallen sicherlich möglich. Ihr größtes Problem wäre die raue Umgebung, keine Nahrung zu finden.

+1 zu "wo das Essen normalerweise nicht wie im Ozean zu Ihnen schwimmt" Vielleicht sind sie noch nicht außer Konkurrenz, weil die Umgebung es dem Essen ermöglicht, zu Ihnen zu kommen .
@Vylix Absolut! Es wäre mit Sicherheit ein instabiles System – aber es könnte ein cooler Handlungspunkt sein, wenn das Ökosystem der Landkorallen in ein anderes Regime kollabieren würde, genau wie Korallenriffe derzeit eine Phasenverschiebung in von Algen dominierte Riffe durchlaufen. Bonus-Aktivismuspunkte, wenn diese katastrophale Phasenverschiebung die direkte Schuld neuer Besucher ist.
Nach dem, was ich bisher gesammelt habe, ist der Hauptfaktor bei Landkorallen ihre Nahrungsquelle. Können sie genügend Nährstoffe aus den Nebeln und Stürmen erhalten, um ähnlich wie Pflanzen zu gedeihen und zu wachsen? Ich nehme an, ich kann das Aeroplankton mit Gentechnik von den Wesen, die diese Welt terraformten, von Hand bewegen.
@mental_maelstorm Ja, das ist, glaube ich, das größte Problem. Die Korallen brauchen mehr als nur Nährstoffe, sie brauchen Energie – traditionell in Form von großen organischen Molekülen, die durch Photo- oder Chemosynthese entstehen. Wenn sie kein Sonnenlicht sehen, müssen sie ihre ganze Energie aus der Verdauung von Aeroplankton beziehen, das vermutlich auf der anderen Seite des Planeten Photosynthese betreibt und in die Dunkelheit getragen wird. Von diesem Aeroplankton würden sie wahrscheinlich auch alle Nährstoffe bekommen, die sie brauchen
Ich versuche wirklich, mental Aeroplankton zu erschaffen. Ich denke, Kieselalgen wären das nächste Analogon - sie verwenden bereits Öl als eine Art Auftriebskompensator und haben Kieselschalen. Kieselsäure (Glas) ist im Wesentlichen undurchlässig für H2. Wenn Sie also eine Art Ultra-Reduktionsmittel in einer Kieselalge hätten, wäre es möglich, H2 zu produzieren und sie zum Schweben zu bringen. Einige Berechnungen auf der Rückseite des Umschlags deuten darauf hin, dass sie einen Durchmesser von mindestens 2,5 mm haben müssten, was biologisch unmöglich wäre - zu groß, um Nahrung zu finden, und das ist das absolute Minimum, ganz zu schweigen davon, dass eine Fortpflanzung unvorstellbar wäre. Traurigkeit
Zu erkennen, dass der Versuch, ein Korallenökosystem an Land zu übertragen, ziemlich unwahrscheinlich erscheint. Sie müssten sich in vielerlei Hinsicht von Korallen unterscheiden, um existieren zu können. Für mich ist das Wichtigste, dass sie nicht buchstäblich Korallen sind, sondern dass sie ihnen stark genug ähneln, um den Namen zu verdienen.
Das ist völlig richtig - es gibt keine Möglichkeit, dass sie tatsächlich dieselben Kreaturen sind. Es hängt ein bisschen davon ab, welchen Teil der Koralle Sie sich vorstellen - die Polypen oder das Riff. Für Polypen ist die Antwort von @akaioi ziemlich gut. Wenn Sie hoffen, dass Ihr Land wie das Innere eines Korallenriffs aussieht, wird das schwieriger, weil alle Bausteine ​​aus ihrer Nahrung stammen müssen – nicht aus Sonnenlicht und nicht aus der Umwelt. Vielleicht sind sie aber auch nur sehr aggressive Fresser
Ich habe darüber nachgedacht, ich mag die Idee der Landkorallen als Polypentiere, um die Dinge seltsamer und exotischer zu machen. Ich mag auch die Idee, dass Nährstoffe mit den Luftströmen nach Norden gezogen werden, um Nahrung in die Bereiche mit wenig Licht zu bringen. Ich möchte Pflanzen im Norden haben, aber nur kleinere Arten, die an schwache Lichtverhältnisse angepasst sind. Die Inselkette, auf der sich die Landkorallen befinden, bekommt Sonnenlicht, aber im Norden ist es viel weniger. Ich denke, solange es im Bereich des Möglichen liegt, kann ich die problematischen Elemente der Gentechnik wegerklären.

Absolut möglich, dass dies realistisch ist. Es gibt eine ganze Klasse von Pflanzen, die Epiphyten genannt werden

Diese leben im Wesentlichen von Nahrung und Wasser, die sie aus der Luft bekommen. So ähnlich wie du es beschreibst. So wie Sie sie beschreiben, erhalten sie eine konstante, ziemlich bedeutende Nahrungsquelle - sollten sich also ziemlich gut entwickeln. Man könnte sogar eine Pflanze postulieren, die ein Mineral aus Partikeln in der Luft „fixiert“ und eine harte Struktur wie eine Koralle erzeugt.

Eines der besten dekorativen Beispiele der Epiphytenfamilie ist der Hirschhornfarn. Ich habe eine Kolonie davon in meinem Garten, sie LIEBEN Bananenschalen!

Um ehrlich zu sein - Sie müssen nicht unbedingt mit einem Korallenepiphyten gehen - Sie könnten mit Bäumen gehen, wo die Samen durch Wasserströmungen zu den Inseln gebracht werden. Ein großartiges Beispiel dafür, wie dies passieren kann, sind Kokosnüsse – ich werde mich immer an eine Ozeanreise erinnern, die ich als Kind unternommen habe – bei der ich Tage vom Land aus eine Kokosnuss vorbeischwimmen sah – sie hatte gekeimt und wuchs in einem kleinen Trieb einer Kokospalme Meeresströmung, etwa so:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Epiphyten sind ein großartiges Beispiel! Ich habe versucht, mich von rein photosynthetischen Pflanzen fernzuhalten, weil auf einem gezeitengesperrten Planeten die Hälfte davon kein Sonnenlicht erhalten wird, und ich habe die Frage so verstanden, wie man dies umgehen kann (Korallen sind keine Pflanzen und sind nur photosynthetisch, wenn sie gepaart sind mit Phytoplankton). Kennen Sie Aufsitzerpflanzen, die eine solche Lebensweise haben und dennoch heterotroph sind?

Möglich, aber lesen Sie weiter unten.

Ich habe „Air Plant“ aus Tims Kommentaren gegoogelt und viele interessante Artikel gefunden. Einer davon ist dieser Reddit-Beitrag, der erklärt, wie sie Nährstoffe erhalten können.

Luftpflanzen nehmen fast alles aus der Feuchtigkeit in der Luft auf.
Hier in Hawaii haben wir VIELE Luftpflanzen. Orchideen, Ananas usw. Diese wachsen, indem man sie einfach auf den Boden fallen lässt oder an einen Baum bindet (Ananas sind etwas zu groß, um sie an einen Baum zu binden, aber es funktioniert hervorragend für Orchideen).
Die Feuchtigkeit in der Luft sowie Niederschläge geben diesen Pflanzen, was sie brauchen. Es ist ziemlich erstaunlich zu glauben, dass eine riesige Ananas in der Luft wachsen kann. Ich habe viele Ananas in meinem Garten, die alle aus Lavagestein bestehen – um eine neue Ananas zu züchten, entferne ich einfach den Kopf einer vorhandenen, schneide das Fleisch ab und lege sie auf einen Felsen. 2 Jahre später Ananas.
Ich sollte darauf hinweisen, dass Luftpflanzen nur in tropischen Regenwäldern gut gedeihen können. Wo ich lebe, bekommen wir bis zu 200 Zoll Regen pro Jahr. Wir haben also eine nahezu konstant hohe Luftfeuchtigkeit und viel, viel Feuchtigkeit.
Außerdem neigen Luftpflanzen dazu, sehr lange Wurzeln zu haben, die von der Pflanze baumeln (nicht in den Boden, sondern nur in der Luft hängen oder sich an Felsen oder Bäumen „anheften“) – diese absorbieren die meisten Nährstoffe.

Mit Ihrer Einstellung haben Sie viel Schmutz vom Sturm und Feuchtigkeit vom Nebel. Fortfahren.


Das Problem mit Ihrer Einstellung, wenn Sie mit Korallentieren und nicht mit Pflanzen arbeiten , ist, dass Tiere normalerweise Plankton fressen und sich nicht ausschließlich von Materialien ernähren.

Sie müssen sicherstellen, dass das Aeroplankton gedeiht, sonst verhungern Ihre Korallen. Wie, muss eine andere Frage sein.

Sich von Materialien direkt aus der Luft (aus dem Staub) zu ernähren, scheint etwas schwierig zu sein, da Wasserkorallen dies direkt unter Verwendung von Zellmembranen tun. Ihre Landkoralle sollte eine Art Haut haben, die die Wasserverdunstung begrenzt, was die direkte Absorption durch die Haut erschwert.

Es hängt davon ab, wie fest Sie auf den harten Körper "Korallen"-Teil des Konzepts eingestellt sind, die Fütterung ist nicht so schwer, es gibt eine Reihe von Mechanismen, die Ihnen gute Dienste leisten werden, Sie können luftwurzelnde Arten, fleischfressende Ernährungsgewohnheiten oder einiges haben eine Art Windfilterflechte. Aber alle Pflanzen, die derzeit diese Strategien anwenden, sind 1. Pflanzen, 2. ziemlich organisch und matschig, sie werden nicht von anorganischen Exoskeletten getragen, noch wäre es für sie einfach, genug Material zu beschaffen, um solche Strukturen zu bauen.

Meine Lösung:

Da Sie eine Küstenumgebung als Benchmark-Standort angegeben haben, schlage ich eher eine echte Pflanze als einen tierischen Korallenpolypen vor, diese Pflanze würde ihre Nahrung sowohl aus der Luft als auch aus Meerwasser als Filter-Feeder-Netz und ihr Wasser aus dem Ozean beziehen. Meerwasser setzt die Pflanze durch osmotische Prozesse unter extremen Druck; Als Bewältigungsmechanismus wird es viel mineralisches Material in / auf seiner Rinde ablagern und einen steinigen, anorganischen Flügel bilden, der es vor Wellen schützt, die bei großen Stürmen über die Insel spülen. Dies ist im Grunde ein zarter, gefiederter Baum mit Ästen und einem in Beton gewickelten Stamm, der Nahrung und etwas Wasser aus der Luft und mehr Nährstoffe und die meisten seiner Flüssigkeiten aus dem Meer aufnimmt. Die Gliedmaßen und Blätter könnten beweglich sein wie die einer Venusfliegenfalle oder sogar mit der winkenden Bewegung eines Polypen, das gleiche gilt für seine Wurzeln.