Könnte der Todesstern Coruscant ausschalten?

Ist Coruscants Verteidigung stark genug, um einem Angriff des Todessterns standzuhalten?

Wenn Tarkin die Kontrolle verliert oder sich gegen den Imperator wendet, könnte nicht einmal Vader den Anführer der Kampfstation davon abhalten, das zu tun, was er will. Dh. Qui-Gon sagte: "Ich kann keinen Krieg für dich führen" und es müssen einige Legionen auf dem Todesstern sein.

Könnte der Todesstern eine Bedrohung für die Hauptstadt des Imperiums darstellen?

Lesen Sie Star Wars X-Wing: Wedges Gamble, es geht ein wenig ins Detail der Verteidigung um Corusant. Die Sturmtruppen auf dem ersten Todesstern sind der 501., 'Vaders Fist', Vader war da, um Tarkin zu beaufsichtigen und davor zu schützen, so etwas Dummes zu tun, während Tarkin die operative Kontrolle hatte.

Antworten (6)

Ja. In Wedge's Gamble gibt es eine Passage, die über das Hauptrechenzentrum spricht und etwas in der Art von sagt

Gerüchten zufolge wäre, wenn der Todesstern gegen Coruscant eingesetzt worden wäre, das Computerzentrum ein erkennbarer und zu rettender Trümmer gewesen.
Wedges Glücksspiel, S. 243

was darauf hindeutet, dass der Superlaser der Todessterne sogar die doppelte Abschirmung über Coruscant überwältigen würde.

Was Tarkin und Vader betrifft, so war Vader, wie ich in dieser Antwort sagte, genau auf dem Todesstern, um Tarkin daran zu hindern, auf die Idee zu kommen, den Kaiser auszuschalten. Der Imperator organisierte auch die Führung an Bord des Todessterns (zwischen Tarkin, Tagge und Motti), damit alle drei um die Macht ringen würden, anstatt zusammenzuarbeiten, um etwas ... Dummes zu tun.

Ich schätze, nicht einmal Vader konnte den Anführer der Kampfstation davon abhalten, das zu tun, was er will

Nun, wenn Tarkin aus den Fugen geraten wäre und die gesamte Garnison der Sturmtruppen des Todessterns ausgeschickt hätte, um sie auszuschalten, würde ich offen gesagt auf den Kerl in den Schwarzen setzen.

Übrigens ist meine Lektüre von Qui-Gons Aussage "Ich kann keinen Krieg für dich führen" weniger ein Spiegelbild seiner Fähigkeiten als vielmehr mit der Neutralität der Jedi.

Das ist aber kein Kanon
@Gaius: Die Existenz von Planetenschilden um Coruscant ist dann kein Kanon, da sie in den Filmen überhaupt nicht erwähnt werden (und die Eröffnungsszenen von Revenge of the Sith könnten als Argument gegen einen Plenarschild angesehen werden). Die meisten EU-Details der Verteidigung von Coruscant stammen aus der X-Wing-Serie (sie wurden vor den späteren Büchern geschrieben, die sich auf die Verteidigung von Coruscant beziehen, und dienten als Grundlage für die späteren Bücher). Wenn Sie diese Erklärung also außer Acht lassen, sind Sie es die Frage selbst außer Acht lassen.
@Gaius Es war zu der Zeit, als es geschrieben wurde, Kanon ...

Mit einem Wort, ja. In der Novelle zu "A New Hope" erklärt Vader ausdrücklich, dass der Todesstern in der Lage ist, die Verteidigungssysteme jedes Planeten mit dem Imperium zu überwältigen. Dazu gehören vermutlich hochentwickelte Planeten wie Corellia und Coruscant.

... er [Vader] wandte sich ihnen zu und schlich sich in ihre Unterhaltung ein. Die Verteidigungssysteme auf Alderaan waren trotz der gegenteiligen Beteuerungen des Senators so stark wie alle im Imperium. Ich sollte daraus schließen, dass unsere Demonstration ebenso beeindruckend wie gründlich war."

Wahrscheinlich ja.

Alle Beispiele für Schlachten, die wir in Star Wars sehen, selbst zwischen Großkampfschiffen, finden hauptsächlich in Sichtweite statt. Das bedeutet, wenn der Todesstern seinen "Superlaser" oder was auch immer abgefeuert hätte, hätte Coruscant aus ein paar Lichtminuten oder Lichtstunden Entfernung nicht einmal die Chance gehabt zu wissen, was sie getroffen hat, geschweige denn, sich zu verteidigen.

Ich weiß, der Todesstern könnte nicht von der anderen Seite der Galaxie aus schießen, weil das Licht über sehr große Entfernungen gebeugt wird (und es würde Tausende von Jahren dauern, bis es ankommt), aber aus ein paar AUs Entfernung hätte er immer noch eine beträchtliche Kraft, um den Planeten zu zerstören oder zumindest unbewohnbar machen.

Warum sie diese Strategie nicht angewendet haben, als sie die Rebellenbasis in Episode IV angriffen, weiß ich nicht. Vielleicht waren sie von der Unverwundbarkeit des Todessterns zu überzeugt.

Wissen wir wirklich, dass die Hauptwaffe des Todessterns eine solche Reichweite hat? Ein realer Laser würde dies wahrscheinlich tun, aber die Art und Weise, wie der Strahl aus mehreren kleineren Strahlen gebildet wird, impliziert, dass er auf eine Weise funktioniert, die nicht ganz mit der bekannten Physik übereinstimmt.
Einen Planeten in die Luft zu jagen erfordert eine wahnsinnige Menge an Energie. Die Erde zum Beispiel würde mindestens 2,2405 * 10^32 kg m^2 s^-2 Energie benötigen, um in die Luft gesprengt zu werden, was der vollständigen Vernichtung von 1.246.400.000.000 Tonnen Antimaterie entspricht. (Quelle: qntm.org/data ) Wenn der Todesstern diese Energiemenge in die Entfernung einer Mondumlaufbahn liefern kann, selbst wenn er in einer Entfernung einer Sonnenumlaufbahn nur eine Milliarde Mal weniger Energie hätte, wäre es immer noch genug einen Planeten völlig unbewohnbar zu machen. Eine Atombombe hat die Energie von einigen hundert Milligramm Antimaterie.
Sie mögen Recht haben – aber Sie machen Annahmen darüber, wie die Wirksamkeit der Hauptwaffe des Todessterns mit der Entfernung abnimmt. Nach allem, was wir wissen, könnte es bei einer Million Kilometer zu fast nichts verpuffen – unwahrscheinlich, aber konsistent mit dem, was wir gesehen haben. Es gibt anderswo einen Präzedenzfall; In der Star Trek-Episode "Balance of Terror" konnte die Enterprise den Aufprall der romulanischen Waffe überleben, indem sie auf eine ausreichend große Entfernung davonlief (aber das war kein schmaler Strahl).
Ist eine Episode von Star Trek wirklich ein „Präzedenzfall“? ;) Auch der Strahl (bestehend aus was auch immer) kann eine hohe Energie haben, aber bedeutet das, dass er sehr stabil ist? Vielleicht hat das Gravitationsfeld etwas damit zu tun, wenn die Größe des DS mehr als Größe ist .

Ich würde sagen, die Waffe selbst könnte Coruscant zerstören, wenn sie in Reichweite kommt und schießen kann. Selbst wenn Coruscant eine Art Schild hätte oder irgendwie widerstandsfähiger wäre, bezweifle ich, dass die Höhe der Widerstandsfähigkeit von großer Bedeutung wäre, da die Fähigkeit, Alderaan mit einem Schuss in ein Asteroidenfeld zu verwandeln, impliziert, dass es mindestens lebenslöschenden Schaden an einem anrichten könnte viel viel widerstandsfähigeres Ziel. Es ist also definitiv eine mögliche Gefahr und eine, die daher in vielerlei Hinsicht berücksichtigt und unwahrscheinlich gemacht worden wäre.

Zum Beispiel hätten sie Tarkin nicht die Verantwortung übertragen, wenn sie geahnt hätten, dass Tarkin das jemals tun würde. Selbst wenn er es täte, denke ich, dass er höchstwahrscheinlich zuerst durch eine gewisse Befehlsebene und/oder Meuterei gestürzt würde, selbst wenn er einen Kader gleichgesinnter Unterstützer hätte. Ein gewisses Maß an Intelligenz vorausgesetzt, hat die Garnison des Todessterns selbst möglicherweise eine geteilte Kommandostruktur mit hochgradig vertrauenswürdigen Anführern erhalten, so dass selbst wenn es einige Meuterer gäbe, sie den Loyalisten zahlenmäßig unterlegen wären. Order 66 zeigt einen Präzedenzfall für diese Art der Notfallplanung. Sicherlich würde es einen Befehl 1099 oder so etwas geben, oder einen Dauerbefehl, um jeden auszuschalten, der dem Todesstern befiehlt, nach Coruscant oder an einen anderen faulen und nicht vom Kaiser genehmigten Ort zu gehen. Auch in Episode IV sehen wir ein Treffen eines Rates imperialer Führer auf dem Todesstern. Vader würgt einen von ihnen,

Selbst wenn die Kommandostruktur des Todessterns alles dafür war, nach Coruscant zu gehen, könnte es ein Problem gewesen sein, früh genug nahe genug heranzukommen, da ich davon ausgehen würde, dass der Imperator und die imperiale Flotte die Möglichkeit in Betracht gezogen und dagegen geplant hätten. Es war ihm wahrscheinlich verboten, in der Nähe von Coruscant zu navigieren, sowohl durch Vorschriften als auch möglicherweise durch seine eigenen Computer. Die Computer könnten Ausfallsicherungen haben, bei denen der Versuch, sie zu hacken oder verbotene Bewegungen zu befehlen, die Navigation und den Turbolaser deaktivieren und eine Warnung an die Flotte senden würde. Da Obi Wan, der noch nie zuvor vom Todesstern gehört hatte, in der Lage war, die Traktorstrahlen des Todessterns zu deaktivieren, gab es vermutlich Möglichkeiten, dass entweder Computer-Failsafes oder eine loyale Besatzung eingreifen konnten, um zu verhindern, dass das Schiff Coruscant zerstörte. Die Flotte war möglicherweise auch in der Lage, ihre Bewegungen zu erkennen und ihnen entgegenzuwirken.

Was Vader betrifft, würde ich seine Fähigkeit, einen abtrünnigen Tarkin aufzuhalten, nicht außer Acht lassen. Sein Novizensohn schaffte es, den Todesstern auszuschalten. Er hätte den Todesstern vielleicht durch eine ähnliche oder andere Aktion ausschalten können, aber es wäre nicht sicher ... Andererseits weiß ich nicht, was es braucht, um auf einen "Force Choke" zu zielen, aber gegeben Er könnte Admiral Ozzel töten, indem er ihn aus der Ferne erwürgt, er hätte Tarkin möglicherweise dasselbe antun können, indem er einfach in die Nähe gekommen wäre. Die Antworten auf diese Frage deuten darauf hin, dass er sich überhaupt nicht nähern musste, um Tarkin zu würgen.

Auch der Imperator hätte einige Fähigkeiten gehabt, um Tarkin entgegenzuwirken, indem er seinen Verrat vorhersah, und zweifellos mit anderen Mitteln. Sicherlich hätte er an die Möglichkeit gedacht und einige Gegenmaßnahmen veranlasst, zumindest wie oben beschrieben, wenn nicht noch mehr.

Hier gibt es eine Menge Vermutungen und Vermutungen. Die ganze Antwort grenzt an Fanfiction.
@Richard Scheint mir, als ob alles auf Dingen basiert, die wir in den Filmen sehen (Explosion von Alderaan, Luke zerstört den Todesstern, Tarkins Charakter, Order 66, Treffen der Führungsgruppe auf dem Todesstern, Zwangsdrosselung von Needa aus großer Entfernung, Imperator, der Dinge vorhersieht ) oder nur auf unbedenklicher Logik. Ich habe mir die Mühe gemacht, dies aufzuschreiben, weil es mir logischer erschien und mehr auf dem beruhte, was wir aus den Filmen wissen, als die anderen Antworten.
@Dronz Der arme Captain Needa hat es nie bis zum Admiral geschafft und ist Vader zu Füßen gefallen, nachdem er erstickt war. Dieser Typ, der mit schweren Atembeschwerden auf der Brücke (mit Vader in seiner Meditationskammer) aus dem Bild fiel, hieß Ozzel .
@BWMurm Oh, danke! Ich werde das korrigieren.
Ihre planetaren Schilde sind neben der Macht des DS unbedeutend. Angenommen, ein Typ in einem X-Wing vermasselt das Ganze nicht, dann sind wir dabei. Plus eins für den ersten Absatz.

Wenn Luke den Todesstern zerstören kann, gibt es keinen Grund, warum Vader den Todesstern nicht ausschalten könnte. Gründe dafür:

  • Vader wusste alles über den Todesstern, einschließlich seiner Schwachstellen. Er konnte also bessere Pläne machen als Rebellen.

  • Vader wusste, wie man Gewalt anwendet, die ihm einen Vorteil verschaffen könnte. Wenn eine Kraft-Jungfrau wie Luke Gewalt ausnutzen konnte, warum konnte Vader das nicht.

  • Vader hatte mehr Kampferfahrung als Luke. Er war auch ein großartiger Pilot ... seit seiner Kindheit.

Erwähnenswert ist, dass Imperator Palpatine auch gegen Todesstern dabei sein würde. Auch imperiale Flotten sind keine kleine Hürde. Warp in den Todesstern mit Star Destroyer (nur gesagt) und Boom!

Ein Sternenzerstörer ist 1,6 km lang. Der Todesstern 120 km. Ein Asteroid von 75 der Breite der Erde, der mit 40.000 km/h auf unseren Mond trifft, kratzt ihn nur ein, aber mit über 1 Million Lichtgeschwindigkeit * würde der Todesstern einige beeindruckende Schilde brauchen.
Warum sollte Vader die Schwachstellen kennen? Er ist kein Ingenieur. Er hat nicht stundenlang darüber nachgedacht und nach Schwachstellen gesucht. Er hat, wie alle politischen Führer, Leute dafür. Seine Leute haben ihm gesagt, dass es keine Schwachstellen gibt (weil sie die Bedrohung durch Brüskierer außer Acht lassen). Keiner der Imperialen wusste von der Schwachstelle, bis das Angriffsmuster der Rebellen analysiert wurde.
@CeesTimmerman: Es gibt keine Beweise dafür, dass Sie ein Schiff im normalen Weltraum mit Hypergeschwindigkeit rammen können. Selbst wenn Sie die Ausgangskoordinaten perfekt hinbekommen (schwierig bei einem sich bewegenden Ziel) – wir sehen eine wirklich unglaubliche Verzögerung, wenn Schiffe den Hyperraum verlassen – kann ich mich an keine Zeit in den Filmen erinnern, in der sie den Hyperraum mit einer signifikanten Geschwindigkeit verlassen haben , verlassen sie normalerweise praktisch in Ruhe.
@Jeff Stimmt, aber wie schnell würde die Landematerie Platz machen?

Der Todesstern könnte Coruscants Planetenschilde absolut ausschalten. Es könnte zwar etwas Energie verschwenden, um sie zu durchdringen, aber es wäre eine vernachlässigbare Menge.

Dies ist jedoch der Fall, wenn der Todesstern feuert. In Legends baute der Imperator eine Hintertür in alle seine Schiffe und Kampfstationen ein, damit er sie selbst zerstören konnte, wenn sie abtrünnig wurden. Dazu gehört der Todesstern.

Außerdem gibt es Palpatines Vorhersagekraft, Vaders Force Choke und den Horror, nicht einen Rebellenplaneten, sondern die Hauptstadt des Imperiums auszulöschen. All das müsste überwunden werden, bevor so etwas passieren könnte.

Willkommen bei SF&F! Haben Sie eine Quelle aus Legends, die die Hintertür des Imperators beschreibt?