Bombardierung von Mond und Mars: Wie würde es aussehen?

Für mich scheint es überraschend, beängstigend und leider typisch, dass Menschen, bevor sie einen Fuß auf einen Himmelskörper setzen, planen, ihn mit Atomwaffen zu zerstören (1 ,2 ,3 ).

Wie würde eine große Explosion auf Mond oder Mars aussehen?

Ich nehme an, dass es auf dem Mond keine Atompilze geben würde, da er praktisch keine Atmosphäre hat. Da kein Sauerstoff vorhanden ist, würde auch nichts anbrennen. Würde es einen Blitz geben? Und wie sieht es mit dem Mars aus?

Die Temperatur in einer thermonuklearen Explosion bringt uns auf 100.000.000 Grad C, es wird sicherlich einen Blitz geben.

Antworten (2)

Nuking den Mond:

Wenn Sie eine Atombombe auf der Mondoberfläche zünden, wäre das wahrscheinlich nicht so spektakulär wie eine Detonation auf der Erde. Die meiste Energie, die bei einer nuklearen Explosion freigesetzt wird, liegt in Form einer Druckwelle und Wärme vor, nur ein kleiner Teil in Form von Strahlung. Wenn Sie die Bombe über der Mondoberfläche zur Detonation bringen, wäre die Explosion extrem hell (ungeschützte Augen und Kameras in der Nähe werden sofort geblendet / zerstört und die Umgebung mit anderen Strahlungsformen bombardiert. Die Infrarotemissionen würden die Dinge wahrscheinlich ziemlich heiß machen innen die Umgebung und wenn es über gefrorenem Wasser detoniert, verdampft es möglicherweise sofort.

Wenn Sie auf oder unter der Oberfläche des Mondes explodieren, wären die Auswirkungen wahrscheinlich ähnlich, außer dass sich die Druckwelle ähnlich wie ein Erdbeben durch die Oberfläche des Muns ausbreiten würde und die Bombe eine große Menge Material mit hoher Geschwindigkeit wegblasen würde. Diese Hochgeschwindigkeits-Mondtrümmer würden auch niemals langsamer werden, bis sie auf etwas treffen (wahrscheinlich den Mond), und sie würden sich so schnell bewegen, dass sich große Teile wahrscheinlich auf suborbitalen Flugbahnen befinden und sogar auf der anderen Seite des Mondes landen könnten (obwohl es schwierig ist). abzuschätzen, da es keine genauen Zahlen darüber gibt, wie schnell Objekte durch eine nukleare Explosion im Vakuum abgefeuert werden könnten. Als Referenz erreichen nukleare Schockwellen auf der Erde bis zu 0,5 km/s und die Fluchtgeschwindigkeit des Mondes beträgt etwa 2,4 km/s.

Nuking Mars:

Angenommen, wir haben eine Nuke, die auf dem Mars explodieren kann, wäre die Explosion wahrscheinlich ähnlich wie auf der Erde mit ein paar wesentlichen Unterschieden. Die Atmosphäre des Mars ist viel dünner und besteht hauptsächlich aus CO2, und die Schwerkraft des Mars ist geringer. Die Detonation einer Nuke auf dem Mars würde eine große Menge Wärme in die Atmosphäre freisetzen, zusammen mit Trümmern schießen und eine Schockwelle erzeugen. Die "Größe" der Explosion wäre wahrscheinlich nicht so groß wie auf der Erde, da die Atmosphäre dünner ist, aber es würde wahrscheinlich immer noch einen Atompilz geben, da die Atmosphäre, die durch die Explosion erhitzt wird, weniger dicht wäre als die sehr kalte Atmosphäre des Mars.

"Herkömmlichen Sprengstoff im Vakuum hochgehen zu lassen ist überraschend schwierig ... er würde wahrscheinlich nicht oder nicht richtig explodieren." Warum? Kannst du diese Aussage irgendwie belegen? Die unterstützenden Informationen über konventionelle Sprengstoffe im Weltraum wären auch hilfreich für die Frage Mondausgrabung durch Sprengung – gäbe es besondere Herausforderungen, Schwierigkeiten oder Sicherheitsprobleme? .
Die Saturn V und andere Raketen verwendeten viel Sprengstoff für die Stufentrennung und andere Aufgaben. Diese Gebühren waren äußerst zuverlässig, kein einziger Fehler im Apollo-Programm.
Es gab nukleare Explosionen im Weltraum, dh im Vakuum. Das ist ein gelöstes Problem.
@Hobbes Ich sage nicht, dass Atomwaffen im Weltraum nicht funktionieren, ich sage, dass Ihr typischer Sprengkopf "von der Stange" nicht für die Temperaturen, die Strahlung und das Vakuum des Weltraums ausgelegt ist und wahrscheinlich sein müsste leicht umgestaltet, bevor es sicher im Weltraum verwendet werden kann.
Die meisten aktuellen Atomsprengköpfe sind so konzipiert, dass sie von Interkontinentalraketen über eine Flugbahn, die in den Weltraum reicht, befördert werden. Diese Sprengköpfe müssen sowieso für die Temperaturen, die Strahlung und das Vakuum des Weltraums ausgelegt sein. Außerdem können Atomsprengköpfe für die Abgabe eines EMP verwendet werden, was häufig durch eine exoatmosphärische Explosion erfolgt.
Ich habe das Zeug entfernt, wie es funktionieren würde, es ist für die Frage nicht relevant

Für mich erscheint es überraschend, beängstigend und leider typisch

Die Bombardierung des Mondes war hauptsächlich eine Demonstration militärischer Überlegenheit, „nur weil wir es können“.

Der Einsatz von Atombomben auf dem Mars ist die einzige Möglichkeit, eine planetenweite Wirkung zu erzielen, ohne eine unvorstellbar große Menge an Ressourcen zu benötigen.

Würde es einen Blitz geben?

Aus dem Artikel über die von A119 vorgeschlagene Atomexplosion auf dem Mond:

Wenn der Sprengsatz auf der Oberfläche und nicht in einem Mondkrater detoniert wäre, wäre der Blitz des explosiven Lichts für Menschen auf der Erde mit bloßem Auge schwach sichtbar gewesen,

Eine Oberflächendetonation würde nicht zu einem Pilz führen, aber es würde eine "Wolke" aus Trümmern mit hoher Geschwindigkeit geben.

Auf dem Mars würden Sie einen Pilz bekommen, obwohl ich vermute, dass er aufgrund des niedrigeren atmosphärischen Drucks weniger sichtbar wäre als auf der Erde, sodass weniger Staub aufgenommen wird. Eine schnelle Suche ergab keine Studien über die Wirkung einer großen Detonation auf dem Mars.

Es gab einige Reaktionen von Wissenschaftlern auf Musks Plan, die zwei Hauptprobleme anführten:

  • es würde nicht so schnell gehen, wie Musk hofft
  • Der radioaktive Niederschlag wäre ein großes Problem, wenn Sie hoffen, den Planeten bewohnbar zu machen.