Ist das Vergraben von menschlichem Abfall immer die Lösung mit den geringsten Auswirkungen?

In gemäßigteren Klimazonen (Wälder, Dschungel usw.) wird das Vergraben von Fäkalien bevorzugt , da sie von Mikroben im Boden aufgebrochen werden, während sie etwas vor der Umwelt geschützt sind. Das Pflanzenwachstum in diesen Bereichen ist auch schnell genug, dass geschnittene Wurzeln im Allgemeinen kein Problem darstellen. (Ich gehe davon aus, dass Sie nicht durch größere Wurzeln hacken.) Im Allgemeinen ist die Zersetzung umso besser, je wärmer das Klima ist.

Wüsten, Schluchten und alpine Gebiete oberhalb der Baumgrenze stellen Sonderfälle dar; es fehlt allgemein an organischem Boden, in dem Abfälle vergraben werden können, und die Vegetation wächst, wenn überhaupt, nur sehr langsam. In solchen, besonders stark betroffenen Gebieten, wird die Entsorgung über WAG-Säcke bevorzugt und teilweise gesetzlich vorgeschrieben.

Auf selten begangenen Routen im Hochgebirge gibt es zwei weitere Möglichkeiten , die manchmal genutzt werden: Die erste Methode besteht darin, auf einen Felsen zu gehen und ihn dann eine Moräne oder Gletscherspalte hinunterzuwerfen. Die zweite besteht darin, es in einer papierdünnen Schicht auf einen Stein zu schmieren, der der Sonne zugewandt ist; Sonne und Wind werden es langsam backen und abschleifen. (Es ist erwähnenswert, dass das Leave No Trace Center for Outdoor Ethics festgestellt hat, dass die meisten Menschen es nicht dünn genug verteilen.)

Beim Toilettenpapier plädieren viele dafür, es auszupacken. Ich habe unterschiedliche Meinungen darüber gehört, wie gut es sich in freier Wildbahn zersetzt, und oft ist das klimaabhängig. Außerhalb von Gebieten mit guter organischer Erde würde ich es auspacken. Eine andere Möglichkeit, die viele nutzen, ist, Toilettenpapier wegzulassen und stattdessen Schnee, Steine ​​oder Blätter zu verwenden.

In Bezug auf unterstützende Daten untersuchte eine tasmanische Studie die Zerfallsraten verschiedener Produkte (Schminktücher, Tampons sowie gebleichtes und ungebleichtes Toilettenpapier) an verschiedenen Stellen und mit oder ohne zugesetzten Nährstoffen (z. B. Kot). Das eigentliche Papier scheint Paywall zu sein, aber die Ergebnisse deuten darauf hin, dass ungebleichtes Papier etwas besser ist, Tampons viel langsamer zerfallen als die anderen Produkte (und wahrscheinlich durchgeführt werden sollten) und außerhalb der alpinen/subalpinen Gebiete der Zerfall besonders schnell voranschreitet in Kombination mit Abfall:

Es gab eine signifikante Wechselwirkung zwischen Ort, Zeit und Behandlung im verallgemeinerten linearen Modell für mittlere Abklingraten, die 6 Monate (a/w), 12 und 24 Monate einschlossen (Tabelle 2). Nach 6 Monaten über Herbst und Winter war der mittlere Zerfall der Produkte im Küsten-Eukalyptuswald und im grasbewachsenen Eukalyptuswald weit fortgeschritten, aber vernachlässigbar im Tieflandregenwald, im Heide-Eukalyptuswald, im montanen Moorland und in den westlichen Alpengebieten (Abb. 2 ). Bei 24 m war der Zerfall an allen Standorten außer dem montanen Moorland und dem westalpinen Standort fast vollständig (mindestens 75 % zerfallen) (Abb. 2). An allen Standorten, mit Ausnahme des Tieflandregenwaldes, gab es einen signifikanten positiven Einfluss der Nährstoffzufuhr auf die Fäulnis (Abb. 2). Der Einfluss der Nährstoffzufuhr auf die Fäulnis war nach sechs Monaten im Herbst-Winter am deutlichsten (Abb. 2).

Der Hauptgrund, warum es vergraben ist, besteht darin, dass es nicht in die Wasserversorgung gespült wird. Der Boden bietet eine natürliche Filterung, bei der Oberflächenabfälle vollständig den Elementen ausgesetzt sind und entlang der Oberfläche fließen können, bis sie einen Bach oder Teich erreichen. Ja, das Graben von Löchern mag schlecht für eine Pflanze sein, aber es ist viel besser, als eine Wasserversorgung zu verschmutzen, die Tiere (oder sogar Menschen) verbrauchen oder in der Menschen schwimmen könnten.

Sie könnten es einpacken und mitnehmen, wenn Sie wirklich wollen, aber Sie richten keinen großen Schaden an, wenn Sie Löcher in angemessener Größe graben. Außerdem sind Plastiktüten auf Dauer schlechter für die Umwelt als Löcher.

Wenn Sie der einzige Besucher des Bereichs wären, wäre die geringste Auswirkung, auf der Oberfläche zu defäkieren und ihn zu verlassen. Nur wenige Tiere vergraben ihre Abfälle, daher hat sich die natürliche Entsorgung rund um den Umgang mit Oberflächenabfällen entwickelt.

Sie sind jedoch nicht der einzige Besucher. Die Beerdigung verlangsamt die Zersetzung und stört den Boden, verringert jedoch die Fähigkeit von Mikroorganismen, Wasservorräte zu erreichen, und sorgt dafür, dass der Bereich sauberer aussieht. Das Auspacken eliminiert die Auswirkungen auf die Umgebung, erhöht jedoch die Nettoauswirkung, da Sie sich jetzt mit dem befassen müssen, in was Sie den Abfall verpackt haben.

Bei Abfallbeseitigungstechniken geht es darum, die kollektive Auswirkung vieler Menschen in einem Gebiet zu verringern, und nicht die Auswirkung des Einzelnen.

In einigen stark genutzten Gebieten, insbesondere dort, wo die Wahrscheinlichkeit einer natürlichen Zersetzung gering ist (z. B. in großen Höhen mit schlechtem Boden), müssen Sie alle menschlichen Abfälle auspacken. Beispielsweise müssen Bergsteiger auf dem Mt. Rainier in Washington spezielle Taschen tragen, um ihren Abfall zu packen. Dies ist nicht die wünschenswerteste Konfiguration für den Kletterer, aber der effektivste Weg, um keine menschlichen Abfälle zu hinterlassen.

Außer es auszupacken, gibt es nicht viel, was Sie tun können, außer es zu begraben. Es ist vorzuziehen, den Abfall zu vergraben, anstatt ihn offen zu lassen, da vergrabener Abfall weniger wahrscheinlich durch Regenabfluss in nahe gelegene Wasserquellen getragen wird.

Es ist nicht. Die Lösung mit den geringsten Auswirkungen ist die Verwendung eines Kottopfes.

Diese sind in den alpinen Gebieten hier in Neuseeland obligatorisch. Pack es aus - Poo-Töpfe

Tatsächlich sieht es so aus, als wäre die Bio-Verkohlung des Abfalls die beste Option. Biocharing speichert den Kohlenstoff seit über tausend Jahren im Boden, und es gibt eine wachsende Zahl von Forschungen zu den klimamildernden Effekten der Bodenergänzung mit Pflanzenkohle. Sie können in diesem Prozess auch Energie erzeugen, die elektrisch oder als Kraftstoff namens Syngas (das gewöhnliche Rasen-/Landwirtschaftsgeräte antreiben kann) geerntet werden kann.

Bei der Biokohle bleibt nur der Kohlenstoff in sequestrierter Form, sodass Nährstoffe zurückgewonnen werden können. Einmal im Boden, bietet Biokohle eine robuste Umgebung für Bodenmikroben, die helfen, Nährstoffe zu speichern, wodurch der Bedarf an Düngemitteln reduziert wird. Es absorbiert auch Wasser und hilft dem Boden, Trockenheit besser zu überstehen.