Was ist "OBJEKT BS"?

Die Antwort fast ein Jahr später ... Dies war ein besonders schwieriger Start für JSPOC, um ihn zu verfolgen. Die Systeme, Prozesse, Datenbanken usw. sind für einen Start mit mehr als hundert Objekten nicht gut eingerichtet.

Es sieht so aus, als würde 43822 ein Jahr später immer noch als Objekt BS angezeigt, und es gibt mehrere andere, gleichermaßen nicht identifizierte Objekte: Objekt X (43779), Objekt BE (43810) und andere. Dies gilt sowohl für Celestrak und Space-Track als auch für Websites, die TLEs von ihnen ableiten, wie z. B. N2YO.com

Im Startprotokoll von Jonathan McDowell ist 43822 als „ VisionCube “ aufgeführt. Interessanterweise behauptet die Nanosat-Datenbank für VisionCube , dass kein Signal empfangen wurde, und gibt an, dass sie nicht einmal sicher sind, ob es tatsächlich gestartet wurde. VisionCube ist ein 2U-Satellit aus Südkorea. Jonathan erhält oft Informationen aus anderen Quellen als Space-Track/Celestrak. Ich weiß nicht, ob die Zuordnung von 43822 zu VisionCube eine Insiderinformation oder eine Vermutung war.

SatNogs , das Open-Source-Bodenstationsnetzwerk, zeigt „VisionCube“ als aktiv an, obwohl es seit dem Start nur 4 „erfolgreiche“ Kontakte hat, sodass es fraglich ist, ob sie es tatsächlich verfolgen. Meine Vermutung ist, dass es sich um einen Fehler im Eintrag handelt, weil 1) sie es als Katalognummer 99930 haben, was keine echte Katalognummer ist, und 2) es in einer Umlaufbahn mit mittlerer Neigung angezeigt wird und nicht in der sonnensynchronen Umlaufbahn, die es sein sollte in. Wenn SatNogs keine echte Katalognummer verwendet, bin ich mir nicht sicher, woher sie ihre TLEs für die Nachverfolgung beziehen würden.

Mehrere Orte haben die Website für VisionCube wie folgt: http://control.kau.ac.kr/visioncube/visioncube-2/ Allerdings kann sie für mich nicht geladen werden.

Fazit: Das JSPOC kann nur begrenzt erkennen, welcher Satellit welcher ist, insbesondere bei diesen Multi-CubeSat-Starts. Ein 2U Cubesat wird auf Radar und optisch wie ein anderer 2U Cubesat aussehen. Keine Möglichkeit für sie, zu differenzieren. Infolgedessen lassen sie manchmal Objekte als nicht identifiziert und andere Male treffen sie eine bestmögliche Vermutung auf der Grundlage von etwas. Sofern die tatsächlichen Betreiber keine spezifischen Informationen veröffentlichen, die ihren Satelliten identifizieren, bleiben diese Vermutungen unkorrigiert. Und damit die Betreiber ihren Satelliten identifizieren können, muss er natürlich am Leben sein!

Ich persönlich hatte einen Cubesat bei einem der ersten großen Multistarts, dem ORS-3-Start im Jahr 2013. Damals brach er den Rekord für die Anzahl der Satelliten auf einer Rakete, obwohl der neue Rekord nur wenige Wochen bestand. Mein 1U-Satellit, TJ3Sat von der Thomas Jefferson High School, befand sich im selben Deployer wie Black Night, ebenfalls ein 1U, von West Point. Von beiden Satelliten wurde nie etwas gehört. Doch ein paar Monate nach dem Start wurde TJ3Sat 39385 und Black Knight 39398 zugewiesen. Beide Satelliten im selben Deployer, beide 1U, beide stumm. Ich verstehe nicht, wie JSPOC sie hätte unterscheiden können, aber irgendwie haben sie alle eine Katalognummer bekommen. Dieser Start hatte 8 oder 9 tote Satelliten, und ich schätze, irgendwann haben sie einfach eine zufällige Zuordnung von toten Satelliten zu unbekannten Objekten vorgenommen. Aber das ist nur eine Vermutung.