Wetter auf einer Mini-Ringwelt/Banks Orbital

Ein Orbital ist eine Miniatur-Ringwelt, die von der Kultur in der Kulturserie von Iain M. Banks verwendet wird. Wikipedia hat Details zu ihrer Grundstruktur , aber zur Vereinfachung besteht der Hauptunterschied zu einer Niven-Ringwelt darin, dass sie viel kleiner sind und die Sonne wie ein Planet umkreisen, anstatt sie zu umkreisen.

Was mich interessiert, sind die Wettermuster, die auf einem Orbital entstehen würden - die Kultur könnte natürlich Wetter erzeugen, wie sie möchte, aber wie würde ein "natürliches" Orbital aussehen, ohne direkte Einmischung in sein Wetter?

Was wäre außerdem anders, wenn das Orbital sehr hohe "Schotten" -Berge hätte, die Bereiche trennen?

Dieser Artikel behandelt das Wetter: orionsarm.com/eg-article/4845ef5c4ca7c

Antworten (3)

Einige Anmerkungen zu Kräften, die das Wetter beeinflussen.

Gezeitenkräfte des Sterns würden die Atmosphäre beeinflussen. In der Stratosphäre würde es sehr schnellen und stabilen Wind geben. Ohne Schotten wäre die vorherrschende Windrichtung entgegengesetzt zur Rotation.

Wenn die Schotten hoch genug wären, würden sie verhindern, dass sich diese Winde bilden. Wahrscheinlicher wären die Schotten hoch genug, um das Wetter zu begrenzen, aber nicht hoch genug, um stratosphärische Winde zu stoppen. Unter der Annahme einer erdähnlichen Zusammensetzung würde dies 10 km (oder mehr für zusätzliche Sicherheit) hohe Schotts bedeuten. In einer solchen Situation würde ich annehmen, dass die obere Hälfte der Troposphäre von der Stratosphäre entgegen der Rotation gezogen würde, die durch die Oberflächenwinde in Rotationsrichtung ausgeglichen werden müsste. Die Windgeschwindigkeit würde von der Anzahl und Höhe der Schotten abhängen. Sie hätten also vermutlich einen nahezu konstanten Wind mit der gewünschten Geschwindigkeit und stabilen Richtung.

Ein Schott würde kühle, trockene Luft nach unten saugen. Ich nehme an, die Designer würden hier ein Meer platzieren, um die Luft zu befeuchten und zu erwärmen. Da das Meer die gleiche Menge an Sonnenlicht hätte wie jeder andere Teil, würde dies gut funktionieren. Die Kombination von kühler, trockener Luft über warmer, feuchter Luft würde wahrscheinlich viele lokalisierte Gewitter und sogar Tornados erzeugen, was ein weiterer Grund dafür ist, hier ein Meer anstelle von bewohnbarem Land zu haben. Ich sehe keine großen Sturmfronten oder Wirbelstürme, also sollten Schiffe und Boote in der Lage sein, Stürmen auszuweichen.

Das andere Schott würde warme, feuchte Luft nach oben treiben. Dies sollte zu einem nahezu konstanten Regen in den Schottbergen führen. Ich bezweifle, dass irgendjemand in dieser Gegend leben möchte, aber es wäre ein guter Ort, um Wasserkraft zu bauen.

Das Gebiet dazwischen hätte nachts lokalisierte Gewitter, Regen auf den Luvseiten der Berge und trockene Gebiete dahinter gehabt. Diese Regenschatten könnten stabil genug sein, um Wüsten zu bilden, ich würde annehmen, dass trockenes Grasland existiert. Ohne Schottwände würde das gesamte Orbital so aussehen. Das Wetter würde von den Auswirkungen der Berge auf den stabilen Wind dominiert.

Da Flüsse und Winde in entgegengesetzte Richtungen laufen würden und sowohl die Flussströmungen als auch die Winde nahezu konstant wären, sollten Segelschiffe eine ziemlich praktische Form des Low-Tech-Reisens sein. Und es würde wahrscheinlich große schiffbare Flüsse geben, die vom Regen eines Schotts zum Meer am anderen Schott fließen. Da die Winde in unterschiedlichen Höhen in unterschiedliche Richtungen laufen, wären Luftsegel oder Segelflugzeuge viel praktischer als auf der Erde, solange Sie die Grenze zwischen den Winden erreichen können. Dies könnte für eine Low-Tech-„Erben“-Zivilisation tatsächlich wichtig sein, da ich bezweifle, dass Orbitale über riesige Kohlenwasserstoffreserven verfügen würden. Ohne Schotten wären die Flussrichtungen zufällig und die Windrichtung unabhängig von der Höhe gleich.

Zu den Gezeiten- und Schotteffekten kämen noch Effekte aus dem Tag-Nacht-Wechsel hinzu. Diese sollten den Effekten hier auf der Erde ähnlich sein? Obwohl sich die Grenze zwischen Tag und Nacht mit höherer Geschwindigkeit bewegt, können die Auswirkungen außerhalb von Küstengebieten und Gebieten mit großen Seen vernachlässigbar sein. Grundsätzlich erwärmt und kühlt sich Luft über Wasser langsamer ab, sodass morgens Winde in Richtung Land und abends in Richtung Wasser wehen würden.

Alles Vermutungen offensichtlich...

«In der Stratosphäre würde es sehr schnellen und stabilen Wind geben. Ohne Schotten wäre die dominante Windrichtung entgegengesetzt zur Rotation.» Sind Sie sicher, dass es sich nicht um eine Longitudinalwelle handelt, die scheinbar auf der einen Seite zum dichten Teil und auf der anderen Seite weg weht?
@JDługosz Nein, ich vermute, es würde von den Besonderheiten des Gezeiteneffekts abhängen. Ich gehe einfach davon aus, dass die Rotation im Verhältnis zur Schwerkraft schnell genug wäre, was dazu führt, dass der Gezeiteneffekt für den Wind viel größer ist als die Welle. Ich denke, das ist normalerweise vernünftig, da der Sinn dieser Strukturen normalerweise darin besteht, eine Zentrifugalgravitation bereitzustellen, die eine relativ schnelle Rotation erfordert, und ein starker Gezeiteneffekt würde erhebliche strukturelle Belastungen verursachen. Die Technik legt also nahe, dass meine Annahme normalerweise richtig wäre.
Können Sie mehr darüber erklären, wie die Gezeitenkraft konstanten Wind erzeugt?
Auch Look to Windward erwähnt einen Jetstream auf Masaq`

Wofür haben Sie es entwickelt?

Wenn Sie zum Beispiel Gletschergebiete haben, dann haben Sie Kühlgeräte eingebaut. Automatisierte Kühl-/Heizgeräte werden einen bedeutenden Einfluss auf Ihre Wettermuster haben.

Wasserflächen? Auch Fahrwetter. Wenn Sie Ihr Orbital zu einer Wüste machen, erhalten Sie einen anderen Effekt als ein Weltfluss-Orbital im Vergleich zu einem Orbital mit riesigen Ozeanen (an den tiefen Enden gekühlt?) Im Vergleich zu einem Orbital mit flachen Ozeanen. Wie verbunden hast du deine Wassermassen gemacht? Ist in ihnen ein Wärmeaustausch vorgesehen?

Haben Sie Kraftfelder eingebaut, um Ihr Wetter zu beeinflussen, indem Sie Leitbleche in der Luft geschaffen haben? Wiederkehrende Windströmungen aufbrechen? Sind sie geschaltet oder immer an? Leitbleche für Ihre Meeresströmungen? Induzieren Sie Wellen oder Gezeiten in Ihren Ozeanen? Wie? Diese Entscheidungen wirken sich auf Ihr Wetter aus. (Welche Wirkung wollten die Designer erzielen ? )

Du hast einen Schwarmgeist, der die Kraftfelder und andere Systeme kontrolliert. Willst du mir damit sagen, dass du ihm absichtlich die Wetterkontrolle weggenommen hast? Es liegt in seinem eigenen Interesse, seine laufenden Aktivitäten nicht durch große Wetterprobleme stören zu lassen.

Natürlich, aber mich interessierte sozusagen der "Standard", damit ich weiß, was ich beachten muss.
Meinten Sie „hub Mind“ statt „hive mind“?

Ok, ich bin kein Meteorologe und ich habe im Grunde keine Ahnung, wie das Wetter funktioniert. Aber ich hatte eine interessante Idee, also poste ich trotzdem.

Ohne die Bergschotten ist die Oberfläche ungefähr eindimensional, im Gegensatz zu ungefähr zweidimensional auf unserer Erde. Das könnte ein sehr wichtiger Faktor sein. Auf einer 2D-Oberfläche kann ein Vektorfeld komplizierte Wirbel haben, aber in einer Dimension ist die einzige Lösung "alles geht in die gleiche Richtung".
Das ist jetzt reine Spekulation, aber es scheint mir denkbar, dass sich das Wetter in diesem Umfeld stabilisiert und nicht chaotisch wird. Es würde natürlich lokale Wirbel geben, die zB durch Berge verursacht werden, aber sie könnten statisch sein, wie die Wirbel eines Flusses.

Die Oberfläche hat einen Durchmesser von 1000 bis 6000 km, das entspricht dem halben Durchmesser der Erde. Es ist ziemlich zweidimensional...