Gibt es einen Begriff für die "Standard"-Artikulation, die gespielt wird, wenn keine Artikulationssymbole vorhanden sind? Wenn die Note fast über ihren vollen Dauerwert gespielt wird, aber nur mit einer winzigen Pause, um sie von der nächsten Note zu trennen.
„Normales“ Spielen ist so etwas wie normales Sprechen. Noten fließen ineinander - es muss nicht einmal die winzige Pause geben, die Sie erwähnen. Meistens kann Noten ihre volle Dauer gegeben werden, und wenn ein Schreiber etwas anderes wollte, würde er kürzere Noten und Pausen schreiben oder Staccato-Zeichen setzen. Stellen Sie sich einen Trompeter oder Saxophonisten vor, der keine Noten in einer Phrase verbindet? Manchmal ist dies aufgrund von Einschränkungen des Instruments oder großen Tonhöhensprüngen erforderlich, aber im Allgemeinen ist Legato die Standardspielweise.
Während Tim Recht hat, dass viele Spieler standardmäßig einfach Legato spielen, ist das eindeutig nicht das, was Sie beschreiben.
Was Sie beschreiben, würde man einfach non-legato nennen (also nicht kurz, aber auch nicht verschwommen).
Was Sie beschreiben, wäre der Standard im deutsch/österreichischen Repertoire des 18. Jahrhunderts, damals hieß es „regulärer Anschlag“. Beachten Sie, dass das Fehlen von Artikulationsmarkierungen nicht bedeutet, dass Sie ständig regelmäßig hart spielen müssen; Die Artikulation wurde weitgehend dem Interpreten überlassen.
Für das meiste Londoner Repertoire des 19. Jahrhunderts würde ich zum Beispiel sagen, dass Legato die Standardeinstellung ist.
Im 20. Jahrhundert neigen Komponisten dazu, expliziter zu sein.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das, was Sie beschreiben, nicht „die“ Standardeinstellung ist, sondern als nicht legato bezeichnet wird.
guidot