Flackern Starlink-Satelliten?

Die „alten und kaputten“ Iridium-Satelliten flackerten wie verrückt, weil sie große flache Metallflächen für ihre Phased-Array-Antennen hatten (die sicherlich völlig zufällig so glänzend waren und niemals die Absicht hatten, Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen). die "New Hotness" Iridium-Satellitenantennen sind sehr unterschiedlich und haben diese Gimmick- Eigenschaft nicht.

Die sichtbare Starlink-Zugsaga wird hier und in Astronomy SE in mehreren Fragen dargestellt, daher wird sie hier nicht behandelt. Hat niemand in der Astronomie-Community gedacht, dass 12.000 neue Satelliten in LEO ein Problem darstellen könnten?

Starlink-Satelliten sind riesige flache, quadratische Metallpfannkuchen mit hohen, flach segmentierten Solarmodulen, und sie haben jetzt eine bevorzugte Haltung während ihres Aufstiegs von der Einsatzhöhe (niedrig, so dass die Blindgänger schnell deorbitiert werden können) auf die Betriebshöhe und die Phasenlage innerhalb eines bestimmten Bereichs Neigungsring und eine zweite bevorzugte Einstellung, sobald sie in Betrieb ist.

Frage: Flaring Starlink-Satelliten? Passiert dies bei Starlinks genauso wie die gelegentliche Geometrie, wenn eine nahezu spiegelnde Reflexion der Sonne auf der Erdoberfläche bei anderen Satelliten auftritt? Oder schließen die oben diskutierten, inzwischen ziemlich gut etablierten bevorzugten Einstellungen ein Aufflackern so gut wie aus?

Von dieser Antwort zu Warum keine Fackeln auf Iridium-Ebene von anderen Satelliten?

Iridium-Flare GIFGIF- Quelle

Alt und kaputt (Original Iridium)

unten "Ansicht einer der Hauptmissionsantennen. Die aufklappbare Basis befindet sich auf der rechten Seite." Abgeschnitten. Von satobs.org/iridsat.html .

alte Iridium-Antennenplatteklicken für größer

Neue Schärfe (Iridium Next)

Iridium Weiterklicken für größer

oben: Konzeptzeichnung von Iridium-NEXT von harris.com/solution/hosted-payload-solutions .

Antworten (1)

Ja, es scheint, dass Starlinks flackern / flackern können. Hier sind zwei Videos, die Starlink-Fackeln nach dem Start zeigen (während sie sich noch in der Zugformation befinden):

Diese Videos sind jeweils zwei und ein Jahr alt. Das zweite Video beginnt mit einer (wackeligen) vergrößerten Ansicht, die (glaube ich, basierend auf Bildern im unten verlinkten Blogpost der Satelliten) die Antennen zeigt, die die Flare verursachen.

Der Starlink-Update-Blogpost von SpaceX ASTRONOMY DISCUSSION WITH NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES (gepostet vor über einem Jahr) enthält eine sehr schöne Beschreibung der Starlink-Helligkeit:

Wenn Sonnenlicht auf eine spiegelnde Oberfläche des Raumfahrzeugs trifft und reflektiert wird, wird die überwiegende Mehrheit des Lichts in der spiegelnden (Spiegelreflexions-)Richtung reflektiert, die im Allgemeinen zum Weltraum (nicht zur Erde) gerichtet ist. Gelegentlich hält das Glitzern dann nur eine Sekunde oder weniger an . Tatsächlich neigen spiegelnde Oberflächen dazu, der dunkelste Teil des Satelliten zu sein, es sei denn, Sie haben genau die richtige Geometrie . [Hervorhebung von mir]

Der Blog erwähnt nicht, dass dieses Phänomen ausschließlich für die Post-Launch-/Phasing-Zeiträume gilt. Ich konnte keine Bilder/Videos von einem Starlink-Flare finden, der im operativen Orbit auftrat.

Ja, die neueren sind schwächer als die ersten Chargen, Magnituden um ~2 verschoben, wie ich gelesen habe, aber immer noch sichtbar. Außerdem reagieren 3 % im Orbit nicht (laut einem Business-Insider-Artikel)
Perfekte Stack Exchange-Antwort! Ein Blockzitat aus einer maßgeblichen Quelle, das sich speziell mit der Frage befasst, eine boolesche Antwort (ja) und ein paar unterstützende Videos. Danke!
Starlink-Satellitenfackeln sind beispielsweise auf astronomy.com/news/2020/03/… zu sehen . Smartphones erfassen sie gut. Ein hocheffizienter CCD an einem Teleskop erst recht. Die Fackeln sind viel heller als nebulöse Filamente.
Flackern Starlink-Satelliten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v