Sind Zauberstäbe in Harry Potter empfindungsfähig?

In „ Hätte Harry Potter Draco Malfoy Dracos Zauberstab zurückgeben können? “ wurde postuliert, dass:

Zauberstäbe können zumindest teilweise empfindungsfähig sein: "Der Zauberstab wählt den Zauberer."

Gibt es Informationen im Universum (einschließlich Aussagen von JKR), um diese Aussage zu beweisen oder zu widerlegen? (z. B. dass Zauberstabkunde irgendwie zumindest ein teilweises Bewusstsein von Zauberstäben impliziert)

So wie es ist, scheint das verwendete Zitat lediglich ein verbaler Ausdruck zu sein, der eine bestimmte Regel der Zauberstabkunde am besten beschreibt, die unter anderem von anderen Gründen als der tatsächlichen Empfindung bestimmt wird.

Zum Beispiel:

  • Zauberstab, der seinen ersten Besitzer über eine magische Kraftresonanz "auswählt" (als Muggeläquivalenz stellen Sie sich eine Waffe mit einem Prozessor und einem Sensor vor, der die Griffstärke / Handmessung seines Benutzers messen kann. Oder zum Teufel, Schwertkämpfer kämpfen besser mit bestimmten Schwertern, die perfekt sind für ihren Körper/Bau/Training).

  • Zauberstab, der einem Gewinner gehorcht - die Resonanz wird durch den Sieg in einem Duell irgendwie beeinflusst.

Ich wage zu behaupten, dass fast jedes magische Gerät ein gewisses Maß an Intelligenz in sich trägt. Das Schwert von Gryffindor zum Beispiel hat seine eigenen Vorstellungen darüber, wem es gehört.

Antworten (2)

Nun, ich werde auf das Zitat zurückkommen, das ich als Antwort auf Ihren Kommentar in meinem Beitrag darüber erwähnt habe, dass Harry Draco seinen Zauberstab zurückgibt:

[...] Natürlich ist es wichtig, wie man [den Zauberstab] nimmt. Viel hängt auch vom Zauberstab selbst ab. Im Allgemeinen ändert sich jedoch, wo ein Zauberstab gewonnen wurde, seine Loyalität.“

„[...] Sie sprechen über Zauberstäbe , als hätten sie Gefühle “, sagte Harry, „ als könnten sie für sich selbst denken .“

„Die Zauberstab wählt den Zauberer“, sagte Ollivander. „So viel war denen von uns, die Zauberstabkunde studiert haben, schon immer klar.“

„Aber eine Person kann immer noch einen Zauberstab benutzen, der sie nicht gewählt hat?“, fragte Harry. „Oh ja , wenn Sie überhaupt ein Zauberer sind, können Sie Ihre Magie durch fast jedes Instrument kanalisieren. Die besten Ergebnisse müssen jedoch dort erzielt werden, wo die stärkste Affinität zwischen Zauberer und Zauberstab besteht. Die Zusammenhänge sind komplex. Eine anfängliche Attraktion, und dann

eine gemeinsame Suche nach Erfahrung , der Zauberstab lernt vom Zauberer , der Zauberer vom Zauberstab." Deathly Hallows - Seiten 493 - 494 - US Hardcover

Was einen Zauberstab betrifft, der einem Meister besser gehorcht, nachdem er gewonnen wurde, kann ich Folgendes anbieten:

"Also sollte ich diesen benutzen?" sagte Ron, zog Wormtails Zauberstab aus seiner Tasche und reichte ihn Ollivander.

"Kastanien- und Drachenherzfaser. Neuneinhalb Zoll. Spröde. Ich war gezwungen, dies kurz nach meiner Entführung für Peter Pettigrew zu machen. Ja, wenn Sie es gewonnen haben, ist es wahrscheinlicher, dass es Ihren Wünschen entspricht und es tut es gut, als ein anderer Zauberstab ."

„Und das gilt für alle Zauberstäbe, nicht wahr?" fragte Harry.

„Ich denke schon“, erwiderte Ollivander, seine hervorstehenden Augen auf Harrys Gesicht gerichtet. „Sie stellen tiefe Fragen, Mr. Potter. Wandlore ist ein komplexer und mysteriöser Zweig der Magie.“ Heiligtümer des Todes - Seite 494 - US Hardcover

und:

Der Kern des Elder Wand ist ein Thestral-Schweifhaar , das ein kniffliger Kern ist, der zu handhaben ist. Im Fall von Voldemort gegen Harry als wahrer Meister des Elderstabs beeinflusste Harrys Fähigkeit, dem Tod ins Gesicht zu sehen, die "Resonanz" des Elderstabs, was es ihm ermöglichte, den Elderstab zu meistern. Voldemort, der dem Tod nicht ins Auge sehen konnte, hätte nicht die "Resonanz" erzeugen können, die notwendig ist, um den Elderstab wirklich zu beherrschen. Harry duellierte sich mit Voldemort und gewann den Elder Wand (den er bereits beherrschte), weil Voldemorts Unfähigkeit, dem Tod ins Auge zu sehen, es ihm nicht erlaubte, den Elder Wand zu beherrschen. Harrys Magie oder "Resonanz" unterscheidet sich von der von Voldemort, was es Harry ermöglichte, das zu tun, was Voldemort nicht konnte.

und:

Da ist die Sache, dass Harry seinen Stechpalmen- und Phönix-Zauberstab mit dem Elder Wand repariert:

"[...] Es tut mir leid, sehr leid, aber ein Zauberstab, der einen solchen Schaden erlitten hat, kann mit keinem mir bekannten Mittel repariert werden." -- Ollivander - Deathly Hallows - Seite 493 - US Hardcover

Gefolgt von:

Er kramte in dem Beutel, der um seinen Hals hing, und zog die beiden Hälften der Stechpalme heraus, die immer noch nur durch den feinsten Faden der Phönixfeder verbunden waren. Hermine hatte gesagt, dass sie nicht repariert werden könnten, dass der Schaden zu groß sei. Er wusste nur, dass nichts funktionieren würde, wenn dies nicht funktionierte.

Er legte den zerbrochenen Zauberstab auf den Schreibtisch des Schulleiters, berührte ihn mit der Spitze des Elder Wand und sagte: „Reparo.“

Als sich sein Zauberstab wieder versiegelte, flogen rote Funken aus seinem Ende. Harry wusste, dass es ihm gelungen war. Er nahm den Stechpalmen- und den Phönix-Zauberstab und spürte eine plötzliche Wärme in seinen Fingern, als würden sich Zauberstab und Hand über ihr Wiedersehen freuen . Heiligtümer des Todes
- Seite 748 - US Hardcover

Ollivander war klar, dass nichts, was er wusste, einen Zauberstab reparieren würde, der so beschädigt war wie Harrys Stechpalmen- und Phönix-Zauberstab. Dennoch reparierte Harry seinen Zauberstab mit seiner Magie, die durch den Elderstab geleitet wurde, den er gewann. Harry hätte seinen Zauberstab nicht heilen können, ohne Meister des Elder Wand zu werden und die mächtige Magie zu kanalisieren, die von diesem speziellen Zauberstab ausgeht.

Darüber hinaus sind die folgenden Informationen in Tales of Beedle the Bard verfügbar :

[...] Ein volles Jahrhundert später brachte ein anderer unangenehmer Charakter, diesmal namens Godelot, das Studium der Dunklen Magie voran, indem er mit Hilfe eines Zauberstabs, den er als "mein bösester und subtilster Freund" bezeichnete, eine Sammlung gefährlicher Zaubersprüche schrieb Körper von Ellhorn [ein alter Name für Älteste], der die Wege der Magie am meisten kennt '. (Magick Moste Evile wurde der Titel von Godelots Meisterwerk.)

Wie man sehen kann, betrachtet Godelot seinen Zauberstab als Helfer, fast als Lehrer . Diejenigen, die sich mit Zauberstabkunde auskennen [wie ich – JKR], werden zustimmen, dass Zauberstäbe tatsächlich das Fachwissen derer absorbieren, die sie verwenden, obwohl dies ein unvorhersehbares und unvollkommenes Geschäft ist; man muss alle möglichen zusätzlichen Faktoren berücksichtigen, wie zum Beispiel die Beziehungzwischen dem Zauberstab und dem Benutzer, um zu verstehen, bei wem er wahrscheinlich bei einer bestimmten Person gut ankommt. Trotzdem würde ein hypothetischer Zauberstab, der durch die Hände vieler dunkler Zauberer gegangen war, wahrscheinlich zumindest eine deutliche Affinität zu den gefährlichsten Arten von Magie haben.

Die meisten Hexen und Zauberer ziehen einen Zauberstab, der sie „auserwählt“ hat, jedem Zauberstab aus zweiter Hand vor, gerade weil letzterer wahrscheinlich Gewohnheiten von seinem Vorbesitzer erlernt hat, die möglicherweise nicht mit dem Zauberstil des neuen Benutzers kompatibel sind.

Geschichten von Beedle dem Barden - Seiten 169 - 171 - Collectors Edition

Also, ja, um die Frage zu beantworten, ich denke, Zauberstäbe sind zumindest teilweise empfindungsfähig. Und ich erkenne, dass die Fähigkeit eines Zauberers, sich dem Tod zu stellen, in seine magischen Fähigkeiten einfließt, wenn es darum geht, den Elderstab zu meistern. Ich spreche nur mit dem Elder Wand als mein Beispiel.

ETA: Ich wollte darauf hinweisen, dass die ursprüngliche Frage lautete, ob „ Zauberstabkunde irgendwie zumindest ein teilweises Bewusstsein von Zauberstäben impliziert “. Die Beispiele, die ich bereitgestellt habe, implizieren die Möglichkeit der Empfindungsfähigkeit oder teilweisen Empfindungsfähigkeit von Zauberstäben, was meines Erachtens mit der Bitte des OP übereinstimmt. Wollte das nur klarstellen.

ETA 2: Als ich die Frage beantwortete, dass Dumbledore den Elder Wand niemandem vermacht, wurde mir klar, dass dieser Teil für diesen Beitrag relevant ist:

Der Elder Wand wurde nie zerstört oder begraben, hat aber überlebt , um weit über das Gewöhnliche hinaus Weisheit , Stärke und Macht anzusammeln .

Geschichten von Beedle dem Barden - Seite 170 - Collector's Edition

ETA: WORT GOTTES! 21.01.12 " JKR : Im Wesentlichen sehe ich Zauberstäbe als quasi empfindungsfähig an. Ich denke, sie erwachen zu einer Art von - Sie sind nicht gerade animiert, aber sie sind nah dran, so nah wie Sie hineinkommen können ein Objekt, weil sie so viel Magie in sich tragen. Das ist also wirklich das Entscheidende an einem Zauberstab.“ JK Rowling - Pottercast 01.02.08 - Der tropfende Kessel

Ich kann nicht sagen, dass ich den letzten 2/3 der Antwort als überzeugend zustimme, aber das erste Zitat ("eine gemeinsame Suche nach Erfahrung, der Zauberstab lernt vom Zauberer") kommt etwas nahe. Ich kann mir immer noch leicht vorstellen, wie dies einfach einige vollkommen nicht empfindungsfähige magische Eigenschaften anthropomorphisiert, aber zumindest klingt es viel weniger nach einfachem Anthropomorphismus
Nur zur Veranschaulichung – denken Sie an vorausschauende Tastatur-Apps auf modernen Smartphones. Null „Gefühl“, aber sie lernen Wörter, während sie vom Benutzer verwendet werden, und binden ihr Verhalten an diesen Benutzer. Sie können das Swype einer anderen Person nicht effektiv nutzen, wenn Sie an Ihre eigenen benutzerdefinierten Vorhersagen gewöhnt sind. Ich sollte dies wahrscheinlich als tatsächliche Antwort posten;)
Nun, Ihre Frage war "Gibt es irgendwelche Informationen im Universum (einschließlich Aussagen von JKR), um diese Aussage entweder zu beweisen oder zu widerlegen? (z. B. dass Zauberstabkunde irgendwie zumindest ein teilweises Bewusstsein von Zauberstäben impliziert)", und ich habe Ihnen einfach Kanonbeispiele gegeben. Zauberstäbe auf Smartphones zu extrapolieren, bringt uns vom Zaubereruniversum von JKR ins wirkliche Leben, was eine Person, die versucht, diese Frage zu beantworten, in eine Situation ohne Gewinn bringt. Sie können Vergleiche aus dem wirklichen Leben einwerfen, aber Ihre Frage bezog sich auf Potterverse und Sie haben nach Kanonbeispielen gefragt. Das heißt, es steht Ihnen sicherlich frei, Zauberstäbe NICHT als empfindungsfähig zu betrachten. :)
Oh, du hast die richtigen Beispiele. Ich glaube nur nicht, dass sie eindeutig so interpretiert werden können, dass sie zu einer "empfindungsfähigen" Schlussfolgerung führen, im Gegensatz zu einer Schlussfolgerung, dass "Sprachfiguren amthropomorphisierende Dinge" sind
Wenn die Smartphones anfangen, die Muggel zu wählen, könnte ich von der Anthropomorphismus-Position beeinflusst werden;) (Ich scherze, ich scherze …)
Android 4.0 (Ice Cream) hat die Gesichtserkennung freigeschaltet. Bereiten Sie sich darauf vor, beeinflusst zu werden :)
Ich wehre mich, ich wehre mich! stur Aber... aber... du musst ihm erst dein Gesicht zeigen, damit er dich fortan erkennt, ja?
und ein Zauberer muss einen Zauberstab halten, um ihn auszuwählen, oder? (zumindest was die erste Wahl angeht).
Ja, der Zauberer/die Hexe muss den Zauberstab halten, damit der Zauberstab ihn/sie auswählen kann.

Es gibt nichts, was wirklich darauf hindeutet, dass ein Zauberstab ein Gefühl hat. Vielmehr ist ein Zauberstab auf eine Person abgestimmt. Ähnlich wie bei einem Musikinstrument hat jeder Mensch eine bevorzugte Einstellung. In Harry Potter sind Zauberstäbe magisch und so findet die Abstimmung auf eine andere Weise statt.

Während des Auswahlprozesses wird der Zauberstab zunächst eingerichtet. Aber wenn der Zauberstab benutzt wird, verbindet er sich mit seinem Benutzer. Wenn ein Zauberstab im Kampf verloren geht, verzerrt dies die Magie des Zauberstabs und bringt den Zauberstab in Einklang mit seinem neuen Meister.

Ich würde erwarten, dass die Rückgabe des Zauberstabs eine gewisse Wiedereinstimmung auf den alten Meister einleiten würde, obwohl die Bindung und die Verbindung nicht so stark sein würden wie vor dem Verlust des Zauberstabs.

Dies erklärt nicht, dass der Zauberstab irgendwie „weiß“, dass sein Benutzer einen anderen Zauberstab in einem Kampf verloren hat, bei dem der bestimmte Zauberstab nicht anwesend war.
@ Random832 - Ich habe keine Ahnung, worauf Sie sich damit beziehen.
IIRC, Draco verlor den "Besitz" des Elder Wand, als Harry ihn von seinem normalen Zauberstab entwaffnete [er hatte die EW zu der Zeit nicht bei sich]. Die EW wusste auf magische Weise, dass dies geschehen war.
@ Random832 - Das wird im Kanon nie explizit angegeben. Manche vermuten das. Ich vermute eher, dass Harry es direkt von seinem Besitzer übernommen hat. Das hätte sogar in der Theorie einen stärkeren Effekt.
Nie explizit ausgeschrieben? Malfoy entwaffnet Dumbledore, während Harry eingefroren ist. (Der Elder Wand "gehört" jetzt Malfoy, es sei denn, Dumbledore kann ihn wiedererlangen oder jemand, der Dumbledore definitiver besiegt.) Dumbledore wird von Snape auf Dumbledores Wunsch hin getötet (keine Eroberung). Der Elder Wand ist mit Dumbledores Körper begraben. Der nächste Zauberer, der den Todesstab handhabte (abgesehen von der Bestattungsprozedur usw.), war Voldemort; Der Zauberstab "gehörte" Malfoy die meiste Zeit über, bis Malfoy von Harry entwaffnet wurde (während der Todesstab noch begraben war), woraufhin Harry sein Meister wurde.
Das wäre ein logischer Grund. Aber es wird in dem Buch nie explizit gesagt, dass die Macht auf diese Weise den Besitzer wechselte. Das ist alles, was ich meine.
Eine andere Möglichkeit ist, dass Snape Dumbldore getötet hat, indem er den Zauberstab auf ihn abgestimmt hat. Seine Ehrerbietung gegenüber Voldemort ergab sich effektiv, was dem Zauberstab eine schwächere Verbindung zu LV gab, als wenn er Snape getötet und ihm genommen hätte. Dann besiegte Harry LV erneut (zumindest zum vierten Mal) und verstärkte so die Bindung zu Harry.