Ich las den Koran und kam zu folgendem Ayat:
إِنَّا أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ كَمَا أَوْحَيْنَا إِلَىٰ نُوحٍ وَالنَّبِيِّينَ مِن بَعْدِهِ ۚ وَأَوْحَيْنَا إِلَىٰ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَعِيسَىٰ وَأَيُّوبَ وَيُونُسَ وَهَارُونَ وَسُلَيْمَانَ ۚ وَآتَيْنَا دَاوُودَ زَبُورًا
Die Worte „Noah and the“ erregten meine Aufmerksamkeit. Hier wird die Transliteration zu:
noohin wannabiyyeenamin.
Ich verglich dies mit einem anderen Koran, und so entstand die Transliteration
noohiyo wannabiyyeenamin.
Das bedeutet, dass über dem Buchstaben و ein Tashahhud war, der die Wörter miteinander verband.
Handelt es sich lediglich um unterschiedliche Rezitationsmöglichkeiten, die erlaubt sind?
Bearbeiten: Ich habe gerade eine Rezitation von Muhammad Siddiq al-Minshawi gehört und er hat den letzteren Stil verwendet.
Dies ist eine Mischung aus zwei Dingen:
Eine Transliteration eines arabischen Textes: da es keine festen Regeln gibt oder zumindest die Leute, die transliterieren, nicht die genaue Regel verwenden oder zumindest nicht erklären, welche der gemeinsamen Regeln sie verwenden. (Siehe zum Beispiel diesen Vorschlag auf unserer Meta-Site und diesen Wikipedia-Artikel ).
Tajweed- Regeln: Da die Tajweed-Regeln den Text besser klingen lassen. Dies wird in 73:4 als gemessene Rezitation übersetzt. In diesem Fall gibt es ein „tanwyn تنوين oder Nunation “ auf dem letzten Buchstaben حٍ von Nuh, gefolgt von einem „Idgham ادغام oder Diphthong “ auf dem Buchstaben وَ, was die Aussprache dieses Buchstabens ändert in der Rezitation und wirkt sich daher auf eine Transliteration aus, die dies berücksichtigt.
Transliteration eins:
noohin (oder nuhin) wa-nnabiyyeena min - ist eine Transliteration, die nicht berücksichtigt, wie dieser Vers rezitiert werden sollte. Es wird nur die klassische Art verwendet, wie der Text in jedem arabischen Lehrbuch gelesen würde!
Während Transliteration zwei:
noohiyo wa-nnabiyyeena-min - IMO nur ein Versuch ist, die angewandte Tajweed- oder Tarteel-Regel zu zeigen. Vielleicht ist "noohii-wa ..." richtiger.
Aus diesem Grund wäre diese Transliteration näher daran, wie der Vers von einem Rezitator rezitiert oder aufgeführt wird.