Tut mir leid, wenn diese Frage etwas lang ist, aber ich hielt es für vernünftig, hier den Stand der Technik zu diskutieren, wie ich ihn kenne, bevor ich die Frage stelle.
AUSGABE
Bei der Verwendung einer H-Brücke zum Ansteuern einer bidirektionalen Spule eines Motors usw. hatte ich immer Bedenken, wie ich am besten mit dem Rücklaufstrom umgehen soll.
KLASSISCHES FLIEGEN
Klassischerweise sehen wir die folgende verwendete Schaltung, bei der Rücklaufdioden über den Brückenschaltern ermöglichen, dass der Treiberstrom, dargestellt in Grün, zurück zur Stromversorgung (dargestellt in Rot) geleitet wird.
Ich hatte jedoch immer große Bedenken hinsichtlich dieser Methode, insbesondere darüber, wie sich diese plötzliche Stromumkehr in der Versorgungsleitung auf den Spannungsregler und die Spannung an C1 auswirkt.
RECIRCULATION FLY-BACK
Eine Alternative zum klassischen ist die Verwendung von rezirkuliertem Flyback. Diese Methode schaltet nur eines der Schalterpaare (niedrig oder hoch) aus. In diesem Fall zirkuliert der rote Strom nur innerhalb der Brücke und zerstreut sich in der Diode und dem Mosfet.
Offensichtlich beseitigt diese Methode die Probleme mit der Stromversorgung, erfordert jedoch ein komplexeres Steuerungssystem.
Der Stromabfall ist bei dieser Methode viel langsamer, da die an die Spule angelegte Spannung nur Diodenabfall + IR des eingeschalteten Mosfets ist. Als solches ist es eine VIEL bessere Lösung gegenüber der klassischen Methode, bei der PWM verwendet wird, um den Strom in der Spule zu regulieren. Um den Strom vor dem Umschalten der Richtung zu unterdrücken, ist es jedoch langsam und gibt die gesamte Energie in der Spule als Wärme in der Diode und im Mosfet ab.
ZENER-BYPASS
Ich habe auch die klassische Flyback-Methode gesehen, die modifiziert wurde, um die Versorgung zu isolieren und einen Zener-Bypass zu verwenden, wie hier gezeigt. Der Zener wird so gewählt, dass er eine deutlich höhere Spannung als die Versorgungsschiene hat, aber eine Sicherheitsmarge, die kleiner ist als die maximale Brückenspannung. Wenn die Brücke geschlossen ist, wird die Rücklaufspannung auf diese Zenerspannung begrenzt und der Rezirkulationsstrom wird durch D1 daran gehindert, zur Versorgung zurückzukehren.
Diese Methode beseitigt die Probleme mit der Stromversorgung und erfordert KEIN komplexeres Steuerungssystem. Es löscht den Strom schneller, da es eine größere Gegenspannung über die Spule anlegt. Leider leidet es unter dem Problem, dass fast die gesamte Spulenenergie als Wärme in den Zener abgegeben wird. Letzteres muss daher ziemlich hoch in Watt sein. Da der Strom schneller beendet wird, ist dieses Verfahren für eine PWM-Stromsteuerung unerwünscht.
ENERGY RECYCLING ZENER BYPASS
Mit dieser Methode habe ich beachtliche Erfolge erzielt.
Diese Methode modifiziert die klassische Flyback-Methode, um die Versorgung wieder mit D3 zu isolieren, aber anstatt nur einen Zener zu verwenden, wird ein großer Kondensator hinzugefügt. Der Zener spielt jetzt nur noch die Rolle, zu verhindern, dass die Spannung am Kondensator die Nennspannung an der Brücke überschreitet.
Wenn die Brücke schließt, wird der Rücklaufstrom verwendet, um Ladung zum Kondensator hinzuzufügen, der normalerweise auf den Stromversorgungspegel aufgeladen ist. Wenn sich der Kondensator über die Schienenspannung hinaus auflädt, fällt der Strom in der Spule ab und die Spannung am Kondensator kann nur ein vorhersagbares Niveau erreichen. Bei richtiger Auslegung sollte sich der Zener nie wirklich einschalten oder nur einschalten, wenn der Strom auf einem niedrigen Niveau ist.
Der Spannungsanstieg am Kondensator löscht den Spulenstrom schneller aus.
Wenn der Strom aufhört zu fließen, wird die Ladung und Energie, die in der Spule war, auf dem Kondensator eingefangen.
Beim nächsten Einschalten der Brücke liegt eine Spannung an, die größer als die Schienenspannung ist. Dies hat den Effekt, dass die Spule schneller aufgeladen wird und diese gespeicherte Energie wieder in die Spule eingespeist wird.
Ich habe diese Schaltung auf einer von mir entworfenen Schrittmotorsteuerung verwendet und festgestellt, dass sie das Drehmoment bei hohen Schrittraten erheblich verbesserte und es mir tatsächlich ermöglichte, den Motor erheblich schneller anzutreiben.
Diese Methode beseitigt die Probleme mit der Stromversorgung, erfordert KEIN komplexeres Steuerungssystem und gibt nicht viel Energie als Wärme ab.
Es ist wahrscheinlich immer noch nicht für die PWM-Stromsteuerung geeignet.
KOMBINATION
Ich habe das Gefühl, dass eine Kombination von Methoden sinnvoll sein kann, wenn Sie zusätzlich zur Phasenkommutierung eine PWM-Stromregelung verwenden. Die Verwendung der Rezirkulationsmethode für den PWM-Teil und vielleicht des Energierecyclers für den Phasenschalter ist wahrscheinlich die beste Wahl.
WAS IST MEINE FRAGE?
Die oben genannten Methoden sind mir bekannt.
Gibt es bessere Techniken zum Umgang mit dem Rücklaufstrom und der Energie beim Ansteuern einer Spule mit einer H-Brücke?
Verwenden Sie besser einen LC-Filter und berücksichtigen Sie den ESR von grundlegend bis
Jede Versorgung wird einen niedrigen Zo bei DC haben, aber Zo steigt auf einen großen Wert, was Lastregelungsfehler verursacht, wenn die Bandbreite auf Einheitsverstärkungsrückkopplung reduziert wird.
Wenn der DCR des Motors R ist, dann ist für einen Wirkungsgrad im besten Fall von 98 % (unter Vernachlässigung parasitärer Verluste) RdsOn = 1 % von DCR und ESR von Caps viel niedriger als das harmonische Leistungsspektrum von f -40 dB wo ändert sich mit 1 / % Einschaltdauer.
Die Kappenimpedanz bei einer Schaltrate von z. B. 30 kHz und einer Anstiegszeit von 10 ns hat Oberwellen bis 300 MHz, die 4 Dekaden mehr umfassen, als die meisten großen Kappen für einen ultraniedrigen ESR verarbeiten können, sodass 3 Kappen benötigt werden. zB 1000uF Alaun 10uf Tantal 0,1 uF Kunststoff
Die Cmax-Bewertung hängt von Zc der Kappe und DCR und ZL(f) des Motors, RdsOn von MOSFETs und der Impedanz von Gleiskabeln ab. Totzeitstrom muss während des Anlaufs aufgenommen werden. DCR steht für maximalen Strom.
Der Strompfad der Klemm-Avalanche-Diode nimmt den gleichen Strom und Pfad wie der MOSFET-Schalter, um den Flyback-Impuls während der Totzeit (~1us) der PWM zu absorbieren.
Sie können den Verlustfaktor <0,01 für jede Kappe berechnen. gegenüber 0,05
Bei PWM-betriebenen DC-Motoren (mit Frequenzen im kHz-Bereich und höher) müssen wir uns mit der Gegen-EMK der Spule befassen , und rezirkulierter Rücklauf ist die sinnvollste Option. Die ganze Idee ist, den Strom durch die Spule konstant zu halten, und ein niedriger Widerstand offener MOSFETs hilft sehr.
Übrigens möchten Sie beide oberen MOSFETs offen halten, da ein offener MOSFET einen viel geringeren Spannungsabfall als eine Diode hat. Sich auf Flyback-Dioden zu verlassen, führt zu erheblichen Verlusten, und Zener-/Widerstands-Bypässe machen es nur noch schlimmer.
Bei Konstantstrom-Motorsteuersignalen (mit viel niedrigeren Frequenzen) ist der wichtigste Faktor, mit dem wir uns befassen müssen, die Gegen -EMK des Motors , der beginnt, als Generator zu wirken, der durch seine eigene Trägheit angetrieben wird. In diesem Fall bedeutet die Bereitstellung eines niederohmigen Pfads für den erzeugten Strom, dass Sie den Motor aktiv bremsen. Wenn Sie dies möchten, können Sie den rezirkulierten Flyback bis zu einer bestimmten Grenze weiter verwenden, da die kinetische Energie von Ihren MOSFETs und Flyback-Dioden abgeleitet wird. Über diese Grenze hinaus müssten Sie einen Ballastwiderstand verwenden, um die Wärme abzuleiten.
Wenn Sie nicht aktiv bremsen möchten, verwenden Sie normalerweise einen Zener-Bypass. Es sollte beachtet werden, dass ein Gleichstrommotor außer in Sonderfällen (wie ein Elektroauto, das bergab fährt, wo die Reibung durch die einfallende mechanische Energie in den Schatten gestellt wird) keine höhere Spannung erzeugen kann, mit der er gerade gefahren wurde. Der Zener wird also normalerweise nur benötigt, um die Gegen-EMK der Spule zu absorbieren, und soll dann nicht mehr leiten. Es absorbiert nur Spulenenergie, nicht die kinetische Energie des Motors (die MOSFETs im Falle eines rezirkulierten Rücklaufs auch absorbieren müssten).
Zener + Kondensator ist eine nette Idee, aber nur, wenn Ihre MOSFETs auf eine deutlich höhere Spannung als die Schienenspannung ausgelegt sind und Sie es sich leisten können, Ihren Motor mit einer Spannung zu betreiben, die Sie nicht genau steuern können.
Was ist der beste Weg, um mit dem Rücklaufstrom umzugehen?
Das Problem besteht darin, dass LDOs in der Regel unidirektionale Stromlieferanten sind (Emitter- oder Drain-Folger) und daher die Ausgangsimpedanz des Reglers den Stromkreis öffnet und eine höhere Versorgungsspannung erzeugt, wenn die Energie nicht auf energieeffiziente Weise rezirkuliert wird.
Dies ist weniger ein Problem bei der Batterieleistung, als dass sie Fly-Back-Energie speichern kann.
1) Totzeit während der Kommutierung
2) Änderung der Drehmomentrichtung
Andi aka
Analogsystemerf
Benutzer16222
Trevor_G
Enric Blanco
Trevor_G
Oskar Skog