Wie könnte eine vom Menschen abstammende Rasse rein weiblich erscheinen?

Sobald Sie ein bestimmtes Technologieniveau erreicht haben, sind Männer im Wesentlichen obsolet. Testosteron und erhöhte körperliche Fähigkeiten sind irrelevant, wenn es bei allen Kämpfen um Fernkampfwaffen und Technik geht. Über das Einbringen von DNA hinaus sind wir auch überhaupt nicht reproduktionsrelevant.

Sie müssten nicht viel über unser derzeitiges technologisches Niveau hinausgehen, um Stammzellen zu nehmen, sie in Samenzellen umzuwandeln und dann ein Ei damit zu befruchten.

Sie haben also eine hypothetische zukünftige Gesellschaft, in der Paare (oder Singles oder Multiples) eine Beziehung eingehen und sich entscheiden, Kinder zu haben. Spermien werden von den väterlichen Partnern erzeugt (oder aus DNA-Banken entnommen), deren DNA entsprechend gemischt und nach Kompatibilität, wünschenswerten Attributen usw. ausgewählt wird (natürlich wählen sie zu diesem Zeitpunkt auch immer nach Weibchen), das Ei wird künstlich besamt und dann implantiert.

Dies führt zu einer biologisch menschlichen (aber stark auf Intelligenz, Attraktivität usw. selektierten) rein weiblichen Bevölkerung.

Es wäre theoretisch möglich, ein männliches Baby zu bekommen, aber wenn jemand das täte, würde es höchstwahrscheinlich als schockierend angesehen werden und das Kind würde überall Aufsehen erregen.

Ich würde entweder den Weg der Parthenogenese oder des radikalen Feminismus gehen .

Angesichts des Dogmas:

• Die meisten Kriege werden von Männern begonnen
• Männliche Fortpflanzungshormone führen auch zu Aggressivität
• Somit sind alle Männer für Kriege verantwortlich
• Wenn es also keine Männer gibt, wird die Welt ein besserer Ort sein

Sie können eine reine Frauengesellschaft aufbauen, indem Sie die heutige Technologie verwenden, indem Sie das Sperma von Männern einfrieren, und nur Frauen durch die Verwendung von In-vitro-Fertilisation züchten

Wenn Sie keine Spermienreserven mehr haben, können Sie Männchen in einem kontrollierten Bereich für mehr Spermien züchten

Ich würde mich für Religion entscheiden. Wenn Männer für andere Dinge als die Fortpflanzung überflüssig sind, dh Krieg entweder nicht existiert oder nicht von körperlicher Größe und Kraft abhängt oder stark ritualisiert ist, kann es sinnvoll sein, das Geschlechterverhältnis stark zugunsten von Frauen zu verschieben und Männer zu verbergen .

Details könnten stark variieren, aber es gibt einige grundlegende Überlegungen, die wahrscheinlich nahezu universell wären.

Die Zivilisation wäre notwendigerweise matriarchalisch. Dies würde bedeuten, dass Landwirtschaft, Jagd, Bergbau, Fischerei und andere Arten der Ernährung, die aufgrund der Abwesenheit von Zuhause und Familie typischerweise männlich sind, eine geringe Bedeutung haben. Obwohl dies vor allem in der Anfangsphase relevant ist, werden Frauen in einer bereits stark matriarchalischen Gesellschaft einfach die traditionellen Männerjobs übernehmen. Bei diesen Spaltungen geht es eher darum, dass manche Dinge für Männer bequemer sind als Frauen dazu nicht in der Lage sind. Wenn es also einen hohen Unbequemlichkeitsfaktor bei der Verwendung von Männern gibt, wird das Matriarchat stabil genug sein.

Die Zivilisation wäre wahrscheinlich auch vollständig matrilinear, mit Männchen, die als Zuchttiere verwendet und zwischen verschiedenen Linien gehandelt würden. Dies ist tatsächlich ein relativ "realistischer" Weg, um eine praktische selektive Zucht mit Menschen zu erreichen. Nur die Söhne namhafter Frauen oder Männer, die im Wettbewerb gut abschneiden, wären für den Handel interessant. Und mit „realistisch“ meine ich, dass es viel wahrscheinlicher funktionieren würde als die Eugenikprogramme, die Anfang des 20. Jahrhunderts vorgeschlagen wurden, da die Auswahl auf der Grundlage guter Leistung ziemlich nahe daran liegt, wie die selektive Züchtung mit Tieren und Pflanzen gut funktioniert hat.

Es würde einen Mechanismus geben, um überschüssige Männchen abzutöten. Entweder würden die Söhne von Frauen mit „niedrigem Status“ bald nach der Geburt rituell geopfert, oder Männer würden sich auf irgendeine Art von rituellem Kampf mit tödlichen Folgen für die Verlierer einlassen. Oder beides. Der am einfachsten einzurichtende Wettbewerb wäre die ritualisierte Kriegsführung. Entweder Gladiatorenspiele im römischen Stil oder Blumenkriege im aztekischen Stil (oder wie auch immer sie genannt wurden) würden gut funktionieren, wenn sie genug hochgefahren würden. Höchstwahrscheinlich würde man mit Opfern beginnen und dann ritualisierte Kriegsführung hinzufügen, wenn die Zivilisation wohlhabender wird. Wohlstand fügt sowohl die Fähigkeit hinzu, „nutzlose Menschen“ zu erziehen, als auch die Nachfrage nach Unterhaltung. Gladiatorenkämpfe waren früher sehr beliebt.

Wenn die meisten Männer kurz nach der Geburt getötet und der Rest an sicheren Orten gehalten würden, weil es sich entweder um wertvolles Zuchtmaterial oder um wertvolle zukünftige Gladiatoren handelt, wäre die Gesellschaft für alle praktischen Zwecke "nur weiblich". Da die Opfer, Gladiatorenkämpfe und sogar die Zucht wahrscheinlich heilige religiöse Rituale wären, die für Ungläubige nicht zugänglich sind, wäre es für Außenstehende schwierig, Beweise für die Existenz von Männern zu sehen.

Interessanterweise muss eine Religion wie diese nicht wirklich bösartig oder brutal sein. (Das „schlechte Zeug“ wird eingedämmt und vom normalen Leben getrennt.) Daher könnte es für Außenstehende ein Schock sein, diese Seite ihrer neuen Freunde zu entdecken.

Der schwierige Teil wäre zu erklären, wie eine solche Gesellschaft entsteht. Aber wenn die anfängliche Samenkolonie ein ausreichend hohes Geschlechterverhältnis hat, entscheiden sich die Leute vielleicht einfach dafür, es so zu belassen. Vor allem, wenn ein externer Faktor (z. B. Hungersnot) sehr schwierige Entscheidungen erzwingt. Das würde eigentlich zum Mangel an Landwirtschaft passen.

Die Antwort von TimB ist die umfassendste, aber ich wollte eine weitere Möglichkeit aus einem Buch hinzufügen, das ich kürzlich gelesen habe, 2312 von Kim Stanley Robinson:

Eine Geschlechterrevolution

In diesem Buch sind Gentherapien und die biologischen Wissenschaften so weit fortgeschritten (und ehrlich gesagt ist es nicht mehr so ​​weit von heute), dass Menschen ihre primären und sekundären Geschlechtsmerkmale leicht kosmetisch verändern können. Viele, wenn nicht die meisten Menschen experimentieren irgendwann in ihrem Leben damit, ein Kind sowohl zu zeugen als auch zu bemuttern, und viele behalten beide Geschlechtsorgane (z. B. die Vergrößerung der Klitoris zu einem kleinen, funktionsfähigen Penis), damit sie beide Rollen spielen können wie die Stimmung sie anschlägt.

Es ist überhaupt nicht schwer, sich vorzustellen, dass eine Gesellschaft wie diese schließlich dazu führen könnte, dass Menschen ein Geschlecht dem anderen vorziehen, und wie TimB betonte, wäre es mit ziemlicher Sicherheit weiblich. Das Ergebnis wäre eine Gesellschaft von vollständig oder fast vollständig weiblich aussehenden Bürgern, deren Fortpflanzungsorgane jedoch nicht die binären „männlich oder weiblich“ -Optionen wären, die wir (größtenteils) jetzt haben, sodass die Spezies es leicht könnte weiter reproduzieren.

Feminisierende Schadstoffe. Derzeit wechselnde Fischweibchen in unseren Ozeanen. Dies erfordert jedoch einen Fortschritt in Ihrer Technologie.

Wolbachia-Bakterien, die eher Menschen als Schmetterlinge befallen.

Frauen mit XY-Genen: vollständige Androgeninsensitivität oder CAIS. Wird zu vielen "Weibchen" führen, die keine Gebärmutter / Eierstöcke haben. Theoretisch sollte dies durch verbleibende fruchtbare Männer, die resistente Nachkommen werfen, aus einer Population herausgezüchtet werden; und damit die Populationsdynamik übernehmen.

Eine Randbemerkung: Wenn Sie Männchen halten, müssen Sie sie viel breiter machen. Sie können die Inzucht in 95% weiblichen Populationen (wie grüne Schildkröten aufgrund des Klimawandels) bekämpfen, indem Sie die Männchen viel bewegen lassen. Jedes Männchen bekommt eine Menge Paarungsmöglichkeiten, aber keine lokalen Überschneidungen.

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/01/120124200106.htm

Eine Welt, die fast genauso wie in der ursprünglichen Frage beschrieben wurde, wurde 1915 von Charlotte Gilman in Herland konstruiert.
Der einzige wirkliche Unterschied besteht darin, dass die Gesellschaft im Roman für etwa 2000 Jahre statt 4000 abgeschnitten ist

Hoch in den Bergen Südamerikas wird eine Gruppe durch geologische Unruhen abgeschnitten und durch soziale Aufstände werden die verbleibenden Männer getötet. Das Buch beschreibt sehr detailliert ihre Welt, gesehen durch die Augen von 3 männlichen Besuchern, und behandelt, wie sie sich fortpflanzen (Parthenogenese) sowie die einzigartige soziale Struktur, die sie entwickelt haben.

Sie können es hier lesen http://www.gutenberg.org/ebooks/32

Viele der körperlichen Merkmale, die mit einem femininen Aussehen verbunden sind, wie etwa hervorstehende Brüste, existieren wegen Männern und sind in keiner Weise überlebenswichtig (Brüste sind hilfreich, aber ihre derzeitige Größe beim Menschen ist massiv größer als das, was biologisch notwendig ist, um Milch zu halten und Füttern von Jungen. Sie sind auch vorhanden, selbst wenn eine Frau nicht säugt). Welche Option Sie auch wählen, Ihre resultierenden Frauen müssen auch lesbisch sein (und die weiblichen sekundären Geschlechtsmerkmale der aktuellen Spezies attraktiv finden) oder jede Option, die auf Veränderungen im Laufe der Evolution beruht, wird auch viel von dem entfernen, was derzeit als „weiblich“ angesehen wird Erscheinung . Die technologisch durchgeführte Geschlechterrevolution und die geheimen männlichen Optionen sind daher diejenigen, die realisierbar sind. Sie erwähnen jedoch, dass die Personen in der Gesellschaft weiblich „handeln“. Dies ist im Revolutionsszenario nicht wirklich möglich, da eine über 4.000-jährige kulturelle Fragmentierung so gut wie sicher ist und was Geschlecht ("weiblich handelnd") bedeutet, ist weitgehend ein kulturelles Konstrukt. 4000 Jahre vergingen mit den Technologien, von denen Sie sprechen, und reichlich Platz und folglich Ressourcen, die dazu führen sollten, dass sich die Bevölkerung über den größten Teil der Welt ausbreitet.

Damit ein Prozess zu den gewünschten Ergebnissen führt, brauchen wir eine Gesellschaft, die:

dauert 4000 Jahre oder hat in der Vergangenheit alle anderen unterschiedlichen Gesellschaften beseitigt

züchtet und hat Frauen gezüchtet, um "weiblich" auszusehen

Setzt kulturell Geschlechterrollen für Frauen durch, obwohl es keine (sichtbaren) Männer gibt.

Von den genannten Optionen denke ich, dass die Option der versteckten Männchen am wahrscheinlichsten funktioniert, aber die von Ihnen vorgeschlagene Implementierung ist nicht machbar, da dies dazu führen würde, dass die Wahl des männlichen Partners kein Selektionsfaktor bei der Zucht ist. Kultur ist eine sehr starke Kraft, und ein kulturelles Verbot, in der Öffentlichkeit männlich auszusehen, hätte die gleiche Wirkung.

Menschen mögen auch alle das Aussehen attraktiver Frauen, während nur Frauen das Aussehen attraktiver Männer mögen (ungeachtet der Homosexualität). Daher ist eine Kultur, die Männer ermutigt, wie Frauen auszusehen und sich so zu verhalten, damit wir alle miteinander auskommen, ziemlich plausibel.

Alternativ wurden Frauen in vielen Gesellschaften historisch von Männern unterdrückt, und einige Menschen in der verhaltensmäßig modernen Gesellschaft scheinen zu versuchen, das frühere, streng patriarchalische Geschlechterparadigma wiederherzustellen. Angesichts der Katastrophe, die Sie beschreiben, ist es möglich, dass eine solche ehemalige Minderheit die Kontrolle übernimmt und die Gesellschaft in eine Art Antifeminismus führt. Vorausgesetzt, die männliche Führung sichert die Produktionsmittel und die technologische Forschung, könnten sie die weibliche Bevölkerung wahrscheinlich auf unbestimmte Zeit unter Kontrolle halten, vorausgesetzt, sie sind nicht gegen Kindstötung, um das Geschlechterverhältnis optimal zu halten, und töten alle Männer mit lästigen Gleichheitsvorstellungen. Einer der Schrecken der modernen Technologie ist, dass sie es ermöglicht, die Macht leicht in den Händen einiger weniger zu konzentrieren, während eine solche Distopie in der Steinzeit nicht möglich wäre, Mit den Technologien der postindustriellen Revolution wäre es nicht allzu schwierig. Weil die Männer in einer solchen Gesellschaft ursprünglich einen viel geringeren Prozentsatz der Bevölkerung ausmachen würden als die Frauen und ein solches Verhältnis aufrechterhalten müssten, um zu verhindern, dass die männliche Bevölkerung von der weiblichen Wahl profitiert, und weil eine solche Gesellschaft ständigen technologischen Fortschritt braucht um den Rebellionsversuchen der Frauen unbestreitbar voraus zu sein, und weil man nur Männern vertrauen kann, wenn sie als Wissenschaftler, politische Führer, Militärs und andere Positionen dienen, die in der Lage sind, das Patriarchat zu stürzen, und weil direkte Interaktion die Möglichkeit eines Attentats ermöglicht oder Lynchen, die Männchen einer solchen Distopie wären nicht öffentlich sichtbar.

Komisch, dass niemand eine wirkliche Antwort erwähnte, die es ermöglicht, dass eine Gesellschaft reiner Frauen auch heute noch auf unserer eigenen Erde existieren könnte.

Parthenogenese - Form der asexuellen Fortpflanzung, bei der das Wachstum und die Entwicklung der Embryonen ohne Befruchtung erfolgen.

Es kommt natürlich in vielen Pflanzen, einigen wirbellosen Tierarten (einschließlich Nematoden, Wasserflöhen, einigen Skorpionen, Blattläusen, einigen Bienen, einigen Phasmida und Schlupfwespen) und einigen Wirbeltieren (wie einigen Fischen, Amphibien, Reptilien und sehr selten Vögeln) vor. . Diese Art der Fortpflanzung wurde bei einigen Arten, einschließlich Fischen und Amphibien, künstlich induziert.

Alles, was Sie tun müssen, ist, einen verrückten Wissenschaftler/Biologen zu erfinden, der herausfindet, wie man Parthenogenese beim Menschen induziert.

In HG Wells' The Time Machine scheint die Menschheit (zumindest der oberirdische Teil davon oder die "Eloi") vollständig weiblich zu sein. Er schlägt vor (explizit oder implizit, ich erinnere mich nicht), dass sie sich asexuell fortpflanzen. Es gibt also Wells' Idee, die biologisch am plausibelsten ist ;-)

_{Hinweis: Auch wenn dies nur anekdotische Beweise sind, glaube ich, dass dies eine gute Antwort ist, da HG Wells dafür bekannt ist, sich so weit wie möglich an die Wissenschaft zu halten - aus Wikipedia : " Wells' früheste Fachausbildung war in Biologie ", was auch immer das wert ist .}

Es wurde vermutet, dass das männlich selektierende Y-Chromosom allmählich an Größe abnimmt und in Zukunft verschwinden wird (es ist bei einigen Arten passiert, aber es ist fraglich, ob es beim Menschen passieren könnte).

Ein mögliches und potenziell wahrscheinlichstes Ergebnis für Menschen, bei denen das Y-Chromosom verschwunden ist und kein anderer Geschlechtsauswahlmechanismus es ersetzt, ist Hermaphroditismus – es gäbe ein Geschlecht mit sowohl einem Penis als auch einer Vagina. Mit nur ein wenig Evolution könnte eine undifferenzierte fötale Gonade absteigen und zu einem einzelnen Hoden werden, während die andere intern bleibt und zu einem Eierstock wird, oder vielleicht (und weniger wahrscheinlich) könnten sich die fötalen Gonaden jeweils in zwei Teile teilen, die zwei untere Hälften werden zu zwei Hoden und die beiden oberen Hälften werden zu zwei Eierstöcken.

Das Erscheinungsbild eines hermaphroditischen Menschen wäre höchstwahrscheinlich im Wesentlichen weiblich mit einem Penis, da die Partnerwahl wahrscheinlich auf dem Potenzial für Mutterschaft basieren würde und es wenig evolutionären Druck gibt, von den menschlichen weiblichen Idealen abzuweichen, die sich bei zweigeschlechtlichen Menschen entwickelt haben.

Schauen Sie sich an, wie sich die Eizelle entwickelt: Neben der Eizelle werden drei weitere Körper mit 23 Chromosomen produziert. Diese werden alle verworfen und sterben. Die Extrapolation von niederen Tieren legt nahe, dass 1 menschliches Kind von einer Milliarde das Ergebnis einer solchen Selbstbefruchtung sein sollte, obwohl noch nie ein Beispiel dafür entdeckt wurde.

Das Ergebnis einer solchen Befruchtung ist entweder ein Klon der Frau oder ein Inzest mit sich selbst – mit dem damit verbundenen hohen genetischen Risiko. Es gibt keine Y-Chromosomen, alle Kinder sind weiblich.

Um eine rein weibliche Zivilisation zu bekommen: Sie erleiden eine große Katastrophe. Alle Männer werden getötet, die Frauen an den Rand des Verhungerns gedrängt. In ihrer Verzweiflung entdecken sie, dass eine bestimmte Pflanze tatsächlich essbar ist, nachdem sich die Dinge wieder normalisiert haben, wird entdeckt, dass der Verzehr dieser Pflanze die Rate einer solchen Selbstbefruchtung stark erhöht. (Niemand sonst hat dies entdeckt, weil die Pflanze als Gift bekannt ist – aber sie ist eigentlich nur für Menschen giftig.)

Sie bekommen eine rein weibliche Gesellschaft, die die fragliche Pflanze isst, wenn sie ein Kind wollen.

Dazu braucht es eine Anlage mit ganz besonderen Eigenschaften, es braucht keine Technik. Ich denke, es passt zu dem, was du suchst.

Ich glaube nicht, dass Ihre ersten beiden Optionen praktikabel sind. Alle Beispiele für weibliche Wesen, die funktionsfähige männliche Organe entwickeln, kommen ziemlich weit vom Menschen entfernt vor. Dies würde natürlich mit keiner Wahrscheinlichkeit passieren. Außerdem ist es nicht offensichtlich, dass das Ergebnis weiblich aussehen würde, was ich als Ihr Ziel verstehe.

Sie könnten natürlich Männer dazu bringen, weiblicher auszusehen, wenn es einen Grund dafür gäbe. Einen Grund zu finden, kann schwierig sein, ist aber nicht unmöglich. Das Problem ist, dass es mehr als die Ihnen zugeteilten zweihundert Generationen dauern würde, es zu erreichen, es sei denn, Ihr Verstand wäre extrem gut.

Die dritte Option ist in Bezug auf die Wissenschaft ziemlich praktisch. Die Frage ist, warum es wahr sein sollte. Ich bin nicht davon überzeugt, dass Ihre Männer eine beschämende Option werden. Wenn sich das Aussehen der Männer verändert, ist es unwahrscheinlich, dass sie dadurch verborgen werden. Wenn Männer jedoch selten wurden (möglicherweise durch eine Krankheit, die Männer mehr als Frauen betrifft), könnten Frauen ihre Männer vor den anderen Frauen verstecken, um sie zu schützen.

Ich würde auch eine vierte Option der Parthenogenese vorschlagen. Dies scheint wahrscheinlich innerhalb der nächsten hundert Jahre hier möglich zu werden, also könnte es in eurer Welt geschehen. Auch hier werden Männer von einer Krankheit heimgesucht, die sie tötet, während Frauen einfach Trägerinnen sind. Wissenschaftler müssen dann herausfinden, wie man die DNA von zwei Frauen mischt, um einen funktionierenden Fötus zu produzieren. Das Problem dabei ist, dass jede Reproduktion in dieser Gesellschaft Hilfe benötigen würde. Es gäbe keine leiblichen Kinder. Beachten Sie, dass Klonen hier auch eine Option ist, wenn Sie dies der Parthenogenese vorziehen. Du könntest sogar beides haben.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die zwei wahrscheinlichsten Optionen, wie ich sie sehe, erfordern, dass Männer entweder drastisch reduziert oder durch Krankheit eliminiert werden. Im ersten Fall könnten Männer versteckt werden, weil sie selten sind. Im zweiten Fall müsste die Wissenschaft einen Weg finden, sich ohne Menschen zu reproduzieren.

Ich konnte sehen, dass es eine sehr große soziale Bewegung war. Wenn wir einen Weg gegangen wären, der die Frauen nicht auf eine niedrigere Stufe gestellt, sondern sie angehoben hätte. Viele Frauen wollen (natürlich!) fair wie Männer behandelt werden, manche verhalten sich wie Männer oder kleiden sich wie sie, um es einfacher zu machen, so behandelt zu werden. Was wäre, wenn es umgekehrt wäre?

Wir haben bereits viele Männer und Jungen, die sich feminin kleiden und/oder verhalten. (Emo?!...) Wenn es ein viel größerer sozialer Schub wäre, könnte es viel häufiger vorkommen, Männer könnten Elektrolyse haben, um Gesichtshaare zu entfernen usw. Natürlich wäre dies wahrscheinlich eine „vorübergehende“ soziale Bewegung, aber es könnte bei erneuter Kontaktaufnahme in vollem Gange sein

Schaue nach Peitschenschwanzechsen.

Dies sind rein weibliche Eidechsen, die sich aus regulären, zweigeschlechtlichen Eidechsen entwickelt haben und eine Mutation erfahren haben, die es ihnen ermöglichte, sich durch Parthenogenese zu reproduzieren. Sie behalten jedoch einen verkümmerten Sexualtrieb und führen eine „Scheinpaarung“ durch, die den Eisprung stimuliert, wobei sie typischerweise zwischen männlichen und weiblichen Rollen wechseln.

Ja, sie sind buchstäblich eine rein weibliche lesbische Echsenart.

Die Parthenogenese hat ihre Nachteile (nicht viel genetische Variation, also sind sie im Grunde alle Klone, die von einer einzigen Mutante abstammen), aber in einer ausreichend stabilen Umgebung und mit einem besonders robusten Gründungsindividuum könnte sie funktionieren. Und wenn es bei Eidechsen funktionieren könnte, gibt es keinen Grund, warum es bei Menschen nicht passieren könnte *, insbesondere wenn es sich um einen genetischen Engpass handelt.

Wenn es im Laufe der Zeit ein paar Mutationen gibt, die zu Unterschieden in, sagen wir, Haarfarbe oder Persönlichkeit führen, und einen sozialen Mechanismus, der Vielfalt feiert und sicherstellt, dass jede Population Mitglieder aus jedem „Stamm“ hat, können Sie das Problem sogar vermeiden alle sehen identisch aus - obwohl es immer noch nur eine Handvoll "Typen" geben wird, wobei jeder "Typ" genetische Klone des anderen ist.

*EDIT: Eigentlich ist das nicht wahr. Obwohl Säugetierweibchen alle Chromosomen haben, die für die Produktion eines weiteren Weibchens erforderlich sind, fehlen den Eizellen von Säugetieren bestimmte Proteine, die von den Spermien übertragen werden. Selbst wenn sich das Ei durch die eine oder andere Mutation selbst befruchtet und aktiviert, würde sich der Embryo nie entwickeln . Mit ausreichend fortschrittlicher Gentechnik könnten Sie es jedoch wahrscheinlich schaffen.

Ein biologischer Kriegsunfall, eine Retrovirus-Mutation, ein Nanotechnologie-Unfall, ein Bioengineering oder ein GMO-Unfall könnten dazu führen, dass menschliche Y-Chromosomen nicht mehr lebensfähig werden.

Oder GVO-Effekte könnten dazu führen, dass Y-Chromosom-Effekte auf andere Gene verschoben werden, was dazu führen könnte (?), dass sich weibliche Merkmale sogar bei Männern entwickeln.

Alles, was dazu führt, dass Männer weibliche Hormone in ihrem System und / oder einen Mangel an männlichen Hormonen haben, wird bei Männern eher weibliche als männliche Merkmale aufweisen, einschließlich Brüste, keine männliche Glatze und reduzierte Gesichts- / Körperbehaarung sowie verändertes Verhalten (z. B. Aggression und Libido) und eine breite Palette anderer Effekte. Sie können viele Details darüber erfahren, indem Sie sich über echte Transgender-Personen informieren, die Hormone des anderen Geschlechts erhalten.

Die Geschlechter driften einfach langsam dahin, sich ähnlicher zu erscheinen, obwohl sie unter der Haube im Grunde gleich bleiben. Aufgrund kultureller Vorlieben oder Gentechnik verkleinern sich weibliche Brüste und ihre Hüften verengen sich leicht. Männer werden im Durchschnitt kleiner und schlanker, während Kahlheit und Körperbehaarung so gut wie verschwinden.

Langes Haar wird für beide Geschlechter in Mode, ebenso wie androgyne Kleidung - wahrscheinlich das, was wir derzeit als weiblich betrachten; sowohl, weil das die Richtung ist, nach der Sie suchen, als auch, weil Sie die Silhouette der Person maskieren.