Kernreaktionen wären viel energischer. Im Kopf kann ich mir Atomwaffen vorstellen, die viel mehr Megatonnen für die gleiche Nutzlast liefern.

Aber was mich wirklich verwirrt, ist die Kernfusion im Kern der Sterne. Sterne würden in diesem Universum viel mehr Energie abgeben als in unserem eigenen. Dies würde die interstellare Dynamik verändern. Supernovae wären viel dramatischere Ereignisse. Ich habe nicht die Mathematik in mir, um zu berechnen, wie schlecht das für das Leben wäre, aber ich denke, dies würde verhindern, dass sich jemals Leben bildet, wie wir es kennen, da die Tötungsreichweite von Novas um Größenordnungen steigen würde. Für jeden Stern, den Sie sich vorstellen können, wären die Goldlöckchenzonen um sie herum viel weiter von ihnen entfernt als in unserer Welt.

Auch die Massenschwelle, die bestimmt, ob eine Supernova einen Neutronenstern oder ein Schwarzes Loch hinterlässt, würde sich ändern. Es würde viel mehr Masse brauchen, um ein Schwarzes Loch zu bilden. Das Universum könnte sich dadurch auf ganz andere Weise entwickeln.

Außerdem wäre das beobachtbare Universum für die gleiche gefühlte Zeitspanne seit dem Urknall viel größer. Das könnte interessant sein.

Als Physiker ohne Vertreter auf dieser Seite wurde ich von dieser interessanten Frage angelockt.

Ich denke, die wirkliche Antwort ist, dass die physikalischen Folgen einer Verdopplung der Lichtgeschwindigkeit so weitreichend wären, dass es sehr schwierig wäre, ein solches Universum genau zu beschreiben, ohne große Fehler zu machen und lächerliche Inkonsistenzen einzuführen. Es ist nicht so einfach, dass Ihr GPS doppelt so schnell ist oder Atomwaffen doppelt so stark sind. Das gesamte Universum wäre radikal anders; man sollte sich wirklich fragen, ob menschliches Leben oder überhaupt Leben möglich wäre.

Vielleicht möchten Sie auf Wikipedia etwas über die Theorie des fein abgestimmten Universums lesen . Da selbst eine winzige Änderung des Werts physikalischer Konstanten (wie c) die Möglichkeit des Lebens, wie wir es kennen, auslöschen würde, meinen einige Physiker, dass physikalische Konstanten irgendwie auf das Leben „feinabgestimmt“ sind.

Nur ein Auszug:

Wenn zum Beispiel die starke Kernkraft 2% stärker wäre als sie ist ... wären Diprotonen stabil ... würde Wasserstoff anstelle von Deuterium und Helium in sie einschmelzen. Dies würde die Physik der Sterne drastisch verändern und vermutlich die Existenz von Leben ausschließen, ähnlich dem, was wir auf der Erde beobachten.

Es gibt Kritik an dieser Theorie, insbesondere, dass sie „anthropozentrisch“ sei. Meine persönliche Ansicht ist, dass Leben sowieso so lächerlich unwahrscheinlich ist, dass wir niemals vorhersagen könnten, welche anderen Arten von Leben existieren könnten oder in alternativen Universen existieren könnten, wie dem, das Sie vorschlagen. Schließlich sagen die Gesetze der Physik nicht die Existenz der Menschheit in unserem Universum voraus.

Ich würde eine doppelte Lichtgeschwindigkeit im Grunde als eine Raus-aus-dem-Gefängnis-Karte betrachten, mit der Sie sich ein beliebiges Universum ausdenken können, anstatt darüber nachzudenken, wie es dieses ändern könnte. Hoffen Sie alternativ einfach, dass kein Chemiker, Physiker oder Mathematiker jemals auf Ihr Universum stößt!

Oh und ... mein 1-Repräsentant bedeutet, dass ich keine Kommentare oder Ablehnungen hinterlassen kann. Ich möchte Sie nicht beleidigen, aber die Antwort von @EveryBitHelps ist absoluter Codswallop.

Die Feinstrukturkonstante wird doppelt so klein wie wir sie kennen, was zu einem doppelt so großen Periodensystem führt. Ich kann nicht rechnen, aber das Bauchgefühl ist, dass instabile Elemente in einem solchen Universum eine Seltenheit wären (an der nicht-relativistischen Grenze$c \rightarrow \infty$es gibt keinerlei instabile Elemente), also keine A-Bombe, gut. Andererseits ist die Fusion immer noch da und entzündet sich bei niedrigeren Energien, sodass die gesamte Sterndynamik ganz anders wird. Auch hier habe ich keine Mathematik, um die Behauptung zu stützen.

Nun, ODER Sie könnten die gleiche Menge an Energie haben, aber AU-Einstein entdeckte die Formel e=m*(c/2)^2... ;)

"c" ist nicht durch die Lichtgeschwindigkeit definiert, da c die höchstmögliche Geschwindigkeit ist und Licht keine Masse hat (und daher die höchstmögliche Geschwindigkeit erreichen kann), sind die beiden gleich. C ist die Geschwindigkeit der Kausalität – keine Folgen eines Ereignisses können sich schneller ausbreiten als c. Das bedeutet, dass Informationen auch nicht schneller übertragen werden können - ich glaube jedoch nicht, dass sich in der Praxis viel ändern würde, es sei denn, Sie fügen zusätzliche Anforderungen wie "UND e=mc^2 ist immer noch gleich" ein;)

Ein Problem bei Ihrem Konzept ist, dass die Lichtgeschwindigkeit in einigen anderen physikalischen Gesetzen auftaucht, die alle neu ausgerichtet werden müssten, um konstant zu bleiben. Also gehen wir davon aus, dass das so ist, dann bedeutet das, dass alles andere im Universum genauso ist wie in unserem Universum. Das bedeutet keine erhöhte Energieausbeute aus Kernreaktionen, weil E = m(c/2)^2.

Wenn Sie natürlich alle anderen physikalischen Konstanten auf den gleichen Werten wie in unserem Universum belassen, wird es schnell lustig. (Kein Wortspiel beabsichtigt.) Der Elektromagnetismus würde umgeschrieben, weil seine Gleichungen die Lichtgeschwindigkeit definieren. Jede Gleichung mit einem Wert für Lichtgeschwindigkeit wird geändert und ihre Konsequenzen durchdacht. Beispielsweise werden elektrische und magnetische Felder stärker sein. Kosmische Strahlen werden schneller sein, ungefähr doppelt so schnell.

Was ist mit schnellen interstellaren Reisen? Nicht wirklich. Die Energie, ein Raumfahrzeug in die Nähe der neuen Lichtgeschwindigkeit zu bringen, ist mindestens genauso beeindruckend wie unser Wert von c.

Auf planetarischer Ebene. Nur Spuckball, keine Mathematik. (unter der Annahme, dass irgendeine Art von Leben, wie wir es kennen, existieren könnte)

Der Unterschied in der Geschwindigkeit von Licht und Schall würde zunehmen. So würde man zB den Blitz viel früher sehen als den Donner hören. Dieser Blitz wäre auch heller und möglicherweise langlebiger ... also keine Gewitter ohne Schutzbrille!

Auch im Gespräch. Auch die Person, der Sie zuhören, scheint zu Ende gesprochen zu haben, bevor Sie gehört haben, was sie gesagt hat. Es wäre, als würde man sich einen schlecht synchronisierten chinesischen Film ansehen!!! Oder wie bei einem schlechten internationalen Telefongespräch.

Sie können nicht weiter sehen, da die Krümmung des Planeten gleich bleiben würde, aber Sie könnten für die gleiche Entfernung klarer sehen. Also kein Verstecken in der Ferne in der Hoffnung, dass dich niemand auf den Schlachtfeldern sieht. Denken Sie an eine elfenhafte Vision.

Die Schallmauer wurde durchbrochen und jetzt können wir mit Machgeschwindigkeiten reisen. Wenn Sie die Lichtgeschwindigkeit verdoppeln, haben Sie nur die Chancen erhöht, dass Sie NIE schneller als mit Licht reisen. Es geht FTL und galaktische und intergalaktische Raumfahrt ... und vorerst Zeitreisen.

Kein Besuch durch Aliens, es sei denn, sie befinden sich auf Mehrgenerationen-Unterlichtschiffen. Das macht freundschaftliche Begegnungen unwahrscheinlicher, da sie verzweifelt nach Auftanken/Nachfüllen suchen. Also ja, denken Sie eher an Independence Day/Battle Los Angeles als an ET

Obwohl Sie sie viel früher kommen sehen würden, hätten Sie Zeit, sich vorzubereiten und Ihr Handtuch zu holen! Es wäre möglich, dass Sie ein Kommunikationsnetzwerk mit anderen Planeten aufbauen könnten. Sie würden sie nie treffen, aber Sie könnten über einen Lichtstrahl chatten und Ideen austauschen (solange Sie darauf achten, die Empfänger nicht mit einem zu fokussierten Strahl auszubrennen. Hoppla! Da geht Ihr freundlicher Kommunikationsversuch und jetzt kommen sie zu sich hol dich).

Licht könnte möglicherweise weiter in die Ozeane eindringen (vorausgesetzt, das Licht würde nicht einfach das gesamte Wasser abbrennen), dies würde die 100-200-Meter-Zone vergrößern, in der das meiste (nicht alles) Leben im Meer existiert. Wenn das Licht an Land zu grell ist, könnte dies dazu führen, dass unsere fischigen Vorfahren den Ozean nie verlassen haben und sich stattdessen eine Unterwasserzivilisation entwickelt hat.

Keine Auswirkungen.

Lichtgeschwindigkeit ist eine dimensionierte physikalische Konstante. Lichtgeschwindigkeit ist 2x schneller, bedeutet nur, dass die Definition von Meter in Ihrer Welt 0,5x kürzer ist (0,5m in der realen Welt ist 1m in Ihrer Welt), oder die Definition von Sekunde ist 2x längeres Zeitintervall (1s in der Realität Welt ist 0,5 Sekunden in Ihrer Welt).

Sie müssen eine dimensionslose physikalische Konstante ändern .