Könnten Alcubierre-Warpantriebe das Ende des Flottenkampfes bedeuten?

Nehmen wir in diesem Szenario an, dass wir die Technologie und die exotische Materie haben, um eine zu bauen, und die Energie haben, um die Anforderung von 0,62912863 × 10 ^ 11 GJ (700 kg Massenenergieäquivalent) nach den Gleichungen von Harold Whites zu erreichen.

Der größte Nachteil von Warp-Antrieben ist, dass sie möglicherweise planetenzerstörende Schockwellen erzeugen, wenn sie am Ziel anhalten. Könnte dies die Flotte im Flottenkampf beenden, weil man nur einen Warpantrieb auf den Feind richten muss und alles innerhalb einer Lichtsekunde oder mehr ausgelöscht wird, wodurch Schiffe so leicht sterben, dass es teuer wäre, sie zu haben?

https://en.wikipedia.org/wiki/Warp_drive

Was meinst du mit dem "Ende" des Flotte-auf-Flotte-Kampfes? Wir hatten noch nie einen Raumkampf, also gibt es kein Ende.
Das Ende der Idee DUN DUN DUN.....
Würde es in einem wissenschaftlich plausiblen harten Science-Fiction-Universum jemals einen Flotte-gegen-Flotte-Kampf geben?
Nicht der Flottenkampf des 18. Jahrhunderts, es wäre eine Angelegenheit mit größerer Reichweite, eher wie ein Luftkampf mit Scharfschützengewehren.
Abgesehen von allem anderen (wie Mike Scotts Kommentar) verlinken Sie nicht auf eine Quelle für Ihre Behauptung, wie dies funktioniert, was es unwahrscheinlich macht, dass jemand nachschlagen wird, um Ihre Schlussfolgerungen / Ideen zu überprüfen.

Antworten (5)

Jede neue Waffe oder technologische Entwicklung verändert einfach die Kampfmittel, aber solange wir Menschen sind und von Dingen wie Angst, Wut, Pflicht oder dem Streben nach Ruhm getrieben werden, werden Menschen Wege finden, um weiter zu kämpfen. Menschen führen immer noch Kriege und sogar konventionelle Kriege, obwohl viele der Kombattanten mit Atomwaffen bewaffnet sind.

Die Idee, dass ein Alcubierre-Warpantrieb einen massiven Strahlungsimpuls freisetzt, wenn die Antriebsblase kollabiert, ist interessant, aber er legt einfach neue Beschränkungen und Beschränkungen sowohl für die einzelnen Schiffskapitäne als auch für die Organisationen fest, die die Schiffe kontrollieren.

Kapitäne benötigen eine sehr genaue Darstellung, wo sich ihre Landsleute im Weltraum aufhalten werden, um zu vermeiden, dass ihre eigenen Schiffe in „Blau auf Blau“-Events „gebraten“ werden. Da angenommen wird, dass der Strahlungsimpuls eine Reichweite von einer Lichtsekunde hat, deutet dies darauf hin, dass die Taktik in einem Geschwader oder einer Flottille bei der Planung von Manövern Lichtsekundenabstände berücksichtigen muss. Das macht viele traditionelle Vorstellungen von Flottenmanövern und Schlachten sofort obsolet: Eine Lichtsekunde ist fast die Entfernung von der Erde zum Mond. Die gegenseitige Unterstützung zwischen Schiffen wird äußerst schwierig sein, und die Schiffe selbst müssen möglicherweise ziemlich massiv werden, um beide einzeln kämpfen zu können (da die Unterstützung nur eine Lichtsekunde entfernt ist).

Auf der Seite „ Konventionelle Waffen “ von Atomic Rockets wird eine Laserwaffe beschrieben, die ins Bild passt, aber der Ravening Beam of Death (RBoD) ist ein Freie-Elektronen-Laser , der von einem Elektronenstrahlbeschleuniger mit einem Durchmesser von einem Kilometer angetrieben wird, was Ihnen eine Vorstellung von der Größe gibt des Schiffes

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ravend Beam of Death

Bei 1 Lichtsekunde lagert der Strahl daher 2E12 W/cm3 in Eisen an der Oberfläche und 7E11 W/cm3 in 0,25 cm Tiefe ab; 1,2E11 W/cm3 in Graphit an der Oberfläche und 5E10 W/cm3 in 4 cm Tiefe; und 2E11 W/cm3 in Glas an der Oberfläche und 7E10 W/cm3 in 2,5 cm Tiefe. Unter Verwendung von 6E4 J/cm3 zum anfänglichen Verdampfen von Eisen bei 300 K stellen wir fest, dass Eisen innerhalb einer Mikrosekunde bis zu einer Tiefe von 0,9 cm verdampft. Das Glas, von dem angenommen wird, dass es 4,5E4 J/cm3 zum Verdampfen braucht (ungefähr angemessen für Quarz), wird innerhalb einer Mikrosekunde bis zu einer Tiefe von 4 cm innerhalb einer Mikrosekunde zu Dampf verdampfen. Graphit, bei 1E5 J/cm3 für die Verdampfung, verdampft innerhalb einer Mikrosekunde bis zu einer Tiefe von 0,7 cm (der Laser arbeitet besser, wenn wir ihn etwas länger auf Graphit verweilen lassen, wir erhalten eine Verdampfungstiefe von 10 cm nach zehn Mikrosekunden).

Anstelle von Nahkämpfen oder spannenden Luftkämpfen zwischen Schiffen haben wir also massive Schiffsarsenale, die mit gigantischen Laserwaffen bestückt sind. Die Schiffe sind in einem "offenen" Gitter über einer imaginären Kugel verteilt, die mindestens eine Lichtsekunde voneinander entfernt sind. Der Feind ist auch weit verstreut, um nicht durch die energetische Freisetzung von Photonen gebraten zu werden, wenn die Invasionsflotte ankommt, und ist daher ähnlich groß und ausgerüstet, fähig und muss tatsächlich auf extreme Entfernungen alleine kämpfen, um sich selbst zu verhindern davor, durch die energetische Strahlung ihrer eigenen oder der Alcubierre-Antriebe der feindlichen Flotte gebraten zu werden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Schiffe, die in diesem Raster angeordnet sind, würden mindestens 300.000 km voneinander entfernt sein

Flottentaktiken und -strategien werden von diesen extremen Reichweiten bestimmt, und das Schiffsdesign wird die Fähigkeit von Schiffen betonen, ohne jegliche Form von enger Unterstützung zu kämpfen und anderen Schiffen im Raster zu vertrauen, um zu verhindern, dass feindliche Schiffe die Position für einen Flankenschuss einnehmen.

Vielleicht haben Sie die Antwort auf das Fermi-Paradoxon entdeckt - wenn es eine Erfindung gibt, die es so einfach macht, einen Planeten ohne Anstrengung auszulöschen, dann sprechen wir nicht über Krieg, sondern einfach über das Ende.

Sie würden keine Flotte für den Flottenkampf benötigen. Sie würden keine Flotten brauchen. Sie bräuchten keine Schiffe - nur einen Motor, zeigen Sie in eine Richtung und schwupps - vollständige Zerstörung schneller als ein Wimpernschlag (tatsächlich würde sogar das Licht Ihrer Zerstörung Sie erst Jahre später erreichen).

So ein schrecklicher Gedanke.

Noch schrecklicher ist jedoch die Kombination mit einer Von-Neumann-Sonde – dh einer sich selbst replizierenden Planeten, die eine Flut mutwilliger, sinnloser Zerstörung auslöscht, die die Galaxie, eigentlich das Universum, schnell in eine wirbelnde Entropiemasse verwandeln kann, auf die einfache Laune des niedrigsten Gemeinen Nenner.

Vielleicht haben wir deshalb noch keine anderen Außerirdischen getroffen: Wir könnten die Ersten sein, die alles beenden ...

Was den Alcubierre Drive angeht, könnte selbst ein kleines Handelsschiff mit einem darauf zum nächsten Todesstern werden, es sei denn, es wird irgendeine Form von Technologie entwickelt, die verhindert, dass all diese Strahlung überhaupt entweicht.

Du könntest mit dem Ding einfach ein paar Tage im Kreis fliegen, dann zur Heimatwelt des Feindes gehen und die Hälfte der Biosphäre und Atmosphäre wegrösten. Und wenn sich herausstellte, dass Leben im Universum reichlich vorhanden ist (und damit meine ich dummes Leben, nicht notwendigerweise intelligentes), könnte es sogar als „ethisch“ angesehen werden.

Ich meine, die meisten von uns glaubten 50 Jahre lang, dass es „ethisch“ sei, das buchstäbliche Ende der Welt im Namen der Ausrottung des Kommunismus herbeizuführen.

Und es ist schwieriger für einen Menschen, mit einem Außerirdischen nachdrücklich zu sein, also wird es in einem buchstäblichen Krieg mit ihnen nicht schwer sein, etwas Propaganda abzuziehen, um die Leute glauben zu machen, dass es „ethisch“ ist, es sei denn, Sie haben eine langsame Kommunikation.

Und wenn es um den Kampf von Flotte zu Flotte geht, sehen Sie sich an, was Thukydides geschrieben hat.

Ein Papier von Jose Natario aus dem Jahr 2002 argumentiert, dass ein Alcubierre-Laufwerk nicht in der Lage wäre, aus eigener Kraft zu lenken oder anzuhalten. Dies impliziert, dass, wenn sie in der Lage sind, anzuhalten, dies daran liegt, dass etwas außerhalb des Schiffes sie angehalten hat; dass es eine Art "Warp Gate" gibt, das in der Lage ist, die Blase zu erkennen und zum Kollabieren zu bringen.

Dies wiederum würde bedeuten, dass sich der Weltraumkrieg um die Verteidigung und den Angriff auf diese Warp-Tore drehen würde, wobei alle Kräfte der lokalen Macht die Angreifer angreifen würden, wenn sie einer nach dem anderen eintreffen.

Könnte dies die Flotte im Flottenkampf beenden, weil man nur ein Wapdrive auf den Feind richten muss und alles innerhalb einer Lichtsekunde oder mehr ausgelöscht wird, wodurch Schiffe so leicht sterben, dass es teuer wäre, sie zu haben?

Die Atom- und Wasserstoffbomben sollten den Krieg beenden, taten es aber nicht, denn alles auszulöschen gilt als unzivilisierter Overkill. Deshalb haben wir Nordkorea und Nordvietnam nicht mit Atomwaffen bombardiert.

Ebenso würde das Alcubierre-Laufwerk (alias Doomsday-Gerät) in einem Total War-Szenario verwendet werden, aber es gibt verdammt viel Krieg „unterhalb“ von Total War.

Ich meinte nicht, dass es verwendet wurde, um Planeten zu zerstören, sondern um Sternenschiff-Formationen aus Lichtsekunden Entfernung auszulöschen.
Natürlich ist die Zerstörung von Planeten so unzivilisiert.
@Efialtes Wir wissen nicht einmal, wie ein Weltraumkampf aussehen würde, da die Entfernungen so enorm sind, Laser keine Phaser sind und Raketen und KEPs Zeit brauchen, um dorthin zu gelangen, wo sie hingehen. (Es gibt viele Fragen dazu auf WB.)
Ich würde sagen, dass die Atom- und Wasserstoffbomben die Idee von Kriegsnationen beendet haben, die in Perioden des Totalen Krieges, wie sie durch den Ersten und Zweiten Weltkrieg gekennzeichnet waren, gegangen waren. Krieg gibt es immer noch, aber er hat nicht das Ausmaß der frühen Konflikte des 20. Jahrhunderts.