Wie verhindere ich Flucht in einer Cyberpunk-Zukunft?

~200 Jahre in die Zukunft ist der größte Teil der Menschheit durch Krieg ausgelöscht worden. Der Rest lebt in ummauerten Superstädten, um sie vor den Gefahren des Ödlandes zu schützen – einschließlich einer Nation von Maschinen, die auf die Auslöschung der Menschheit bedacht sind. Ich habe über Möglichkeiten nachgedacht, den Menschen eine Chance zu geben und gleichzeitig Fernreisen einzuschränken, eine davon ist, die Flucht aus der Gleichung zu streichen. Dazu gehören Flugkörper, Raketen und Flugzeuge.

In einer Welt, in der kybernetische Mods, künstliche Intelligenz und Gentechnik alltäglich sind, welchen Grund gibt es, keine Form des Fliegens zu haben?

Bearbeiten: Zur Verdeutlichung mit Flugzeugen meine ich Flugzeuge, Hubschrauber und Drohnen. Luftschiffe und Segelflugzeuge sind langsam genug, um von fast allem abgeschossen zu werden, also spielen sie keine Rolle.

Grundsätzlich sollte keine Fraktion auch nur daran denken wollen, in Flugzeuge zu investieren.

Ich bin wirklich erstaunt, wie viel Feedback diese Frage erhalten hat – ihr seid großartig. Ich habe die Antwort von Tim B gewählt, weil ich der Meinung bin, dass dies der umfassendste Weg ist, alle Flucht zu verhindern. Ein großes Lob auch an die AA-Plattform-Ideen sowie die genmodifizierten Angriffsvögel.

Irgendeine Flugform, auch die der Roboter? Oder nur die Menschen?
Grundsätzlich darf nichts fliegen.
Arme Vögel... Die Dinosaurier werden doch endgültig aussterben.
@AlexP Die meisten Tiere sind in dieser Umgebung ausgestorben. So ziemlich jedes Lebewesen würde genmodifiziert werden, wobei die wenigen verbleibenden natürlichen Tiere für Millionen verkauft werden.
Wenn Sie sich keine Gedanken über das Fliegen machen würden , sondern nur über die ummauerte Superstadt fliegen würden , könnten Sie einfach eine ummauerte, überdachte Superstadt haben! (Oder gehen Sie in den Untergrund.)
Smog macht den Flug unpraktisch ( quora.com/Can-airliners-and-planes-land-in-smog usatoday.com/story/news/world/2016/12/19/… ), was bedeutet, dass das meiste Know-how sowieso verloren geht . Raketen wären möglich, aber mit dem Verlust des Interesses am Fliegen geht sowieso das praktische Wissen verloren.
" kybernetische Mods " - müssen wir diese Typen etwas genauer untersuchen?
Ich denke, alles, was Sie brauchen, ist Wetter von Matrix.
Nahezu vollständiger Verlust der Atmosphäre? Es ist ziemlich schwer, auf dem Mars zu fliegen...
@R .. Daran gedacht, aber es gibt Problemumgehungen. Ich weiß nicht, wie wissenschaftlich genau das Design ist, aber in The Long Mars verwenden sie superleichte Segelflugzeuge mit Raketentriebwerken, um am Himmel des Mars zu navigieren. Abgesehen davon beträgt die Schwerkraft auf dem Mars 1/3 der der Erde, also ja, es wird wirklich schwer zu fliegen, es sei denn, Sie bauen eine Art Jet- / Raketen-basiertes VTOL-Flugzeug.

Antworten (19)

In einem letzten verzweifelten Versuch, das Aussterben zu verhindern (möglicherweise einer, der funktioniert hat, schließlich sind immer noch Menschen hier), hat ein Team von Wissenschaftlern einen Schwarm von Nanomaschinen in die Atmosphäre entlassen. Sie bilden einen leichten (Farbe nach Wahl einfügen) Dunst in der Luft in einer Höhe von X Metern über (Meereshöhe/Bodenniveau/ein anderes Maß einfügen/Wollen Sie Wolkenkratzer zulassen oder nicht?). Sie greifen gierig jedes materielle Objekt an, das in den Schwarm gelangt, und verwenden die Rohstoffe, um weitere Maschinen in den Schwarm aufzunehmen.

Der Schwarm wurde durch im Krieg verloren gegangene Technologie erschaffen, daher ist es für jeden derzeit Lebenden unmöglich, ihn zu besiegen.

So sehr ich es hasse, Nanobots zu verwenden, könnte dies ein Gewinner sein. Ich würde sie alle nicht stationären Ziele angreifen lassen, auf diese Weise sollten natürliche Merkmale und Gebäude sicher sein. Vielleicht haben Großstädte Schwarmabwehrgeräte, die während der Evakuierungen mitgebracht wurden, als der Schwarm freigelassen wurde.
Aaah, die gute alte Todeswolke
Ja, alles, was sich schneller als X bewegt, wäre eine gute Möglichkeit, es anzuvisieren, dann kann die Schwelle hoch genug sein, dass sich Menschen hindurch bewegen können (Laufen könnte riskant sein?), Aber alles, was fliegt, ist ein Ziel (die Rotoren bewegen sich sogar schnell wenn nichts anderes ist).
Heißluftballons würden funktionieren, aber wenn Sie Bomben abwerfen würden, würden sie gefressen :)
Ah ja, es wäre perfekt, dem Schwarm sowohl Geschwindigkeits- als auch Höhenbegrenzungen aufzuerlegen. Und natürlich wird der Wurf aus einem Wolkenkratzer Zementschuhe ersetzen.
Tatsächlich könnten Sie einige sehr dramatische und angespannte Situationen haben - stellen Sie sich eine Verfolgungsjagd durch den Nebel vor, bei der sowohl Verfolger als auch Verfolger wissen, dass sie einen Angriff auslösen werden, wenn sie sich zu schnell bewegen oder sogar eine Waffe zu schnell schwingen ...
Ich wollte die Welt als Kulisse für eine Rollenspielgeschichte nutzen. Dies wird es definitiv zu einer Szene machen, die ich bewerte.
@TimB der Gejagte umrundet eine Ecke und stellt ein 2x4 auf eine Farbdose und lässt dann einen Schlackenklotz darauf fallen, sobald der Verfolger auf das 2x4 tritt. Der Verfolger wird in den Schwarm geschleudert und holt ein Schild mit schwarz aufgemalten Buchstaben hervor, auf dem "AUTSCH" steht
Eine weitere Option für Nanobots besteht darin, sie zu einer weiteren Maschinenfraktion im Ödland zu machen, die alles verfolgt, was sie sieht, einschließlich Raumschiffe, die lange genug in der Luft sind, um bemerkt und abgefangen zu werden. Dies würde kurze und schnelle Sprünge ermöglichen, aber langsamere oder längere Reisen blockieren. Und das Ödland gefährlicher machen.
@Lu22 Es müssen keine Nanobots sein. Es könnte Vulkanasche sein (erinnern Sie sich an den Vulkan in Island?) oder eine andere inerte Form von Geoengineering. Die Substanz würde Flieger nicht aktiv angreifen, sondern nur Düsentriebwerke zerstören (und alles andere, was versucht, Kraftstoff / Luft-Gemische zu überhitzen). Das würde Ihnen auch "Outs" in Bezug auf Dinge wie Raketen ermöglichen, die nicht betroffen wären.
@Necoras Ich habe ausdrücklich keine Asche oder permanente Sturmwolken gewählt, weil ich es vorziehe, dass die Luft größtenteils klar ist. Das düster-düstere Klischee spricht mich nicht an.
@ Lu22 Sie können immer noch Asche verwenden. Es ist nur an oder in der Nähe der Eruptionszone sichtbar, aber überall in der Atmosphäre ist es gefährlich. Stellen Sie ein paar Vulkane in den Weg des Jetstreams / der Passatwinde und machen Sie deutlich, dass es aufgrund des Klimawandels sehr instabil geworden ist und Sie weite Teile des Planeten haben können, in denen es nicht sicher ist, Jets zu fliegen, während es immer noch größtenteils sichtbar klar ist.
Das Star Wars-Verteidigungsnetzwerk wurde darauf eingestellt, alles über einer Decke ins Visier zu nehmen. Puh: keine Naniten erforderlich. (besonders lustig, wenn die Maschine schuld ist, weil das Hacken schief gelaufen ist)
@Necoras Aber wie in den Fragen steht, möchte ich KEINEN Flug. Sagen Sie es so. Auch bei niedrig fliegenden Kampfhubschraubern haben die Maschinen einen deutlichen Vorteil. Auch der Maschinenkaiser könnte leicht mit Napoleon verglichen werden – die KI in meiner Welt emuliert die Menschheit, Fehler und alles –, also wird er massive Armeen einheitlicher Truppen einsetzen. Raketen, Hubschrauber und Bomber würden das ruinieren.
Vergessen wir nicht die Greatwinter-Trilogie

Wie wäre es mit aktivem Vulkanismus? Vulkanaschewolken können Flugreisen über große Entfernungen praktisch unmöglich machen. So wie sie es vor ein paar Jahren in Europa getan haben.

Es gibt definitiv geologische Prozesse, die Vulkanasche auf unbestimmte Zeit liefern können. Zum Beispiel Mantelfallenausbrüche. Sie können ihnen auch viel vorwerfen im Bereich des Klimawandels, der ökologischen Unordnung, der Bewohnbarkeit großer Gebiete der Erde usw.

Was noch interessanter ist - einige militärische / allgemeine Luftfahrtflüge sind möglicherweise möglich, nur keine Langstreckenflüge für Passagiere.

Sie sind meistens ein Problem, weil sie alle eng tolerierten Teile in einem Düsentriebwerk verkleben. Wenn Sie batterieelektrische Requisiten (weitaus weniger gewichtseffizient, also schlechtere Reichweite) oder Raketen verwendet haben, sind Sie meistens frei von diesen Problemen.
@SomeoneSomewhere batterieelektrische Requisiten unterscheiden sich stark von dem, was wir heute als Passagierjets kennen. Es wird eher wie die WRT-Reichweite und -Geschwindigkeit von Hubschraubern sein. Und ja, Sie können definitiv Hubschrauber haben.
Nichts passt mehr zu einem Szenario der verbrannten Erde als vulkanische Fallen. +1111111111111
Dies würde auch das Klima radikal verändern, die Welt extrem kalt machen und möglicherweise eine neue Eiszeit oder Schlimmeres auslösen.
@MichaelHampton, der die Menschen in den (gewölbten?) Megastädten halten und das Ödland noch unbewohnbarer machen würde.
@MichaelHampton Ich bin mir nicht sicher. Sie könnten die Albedo verringern. Sie sind auch Treibhausgase. Sie können behaupten, dass es sich aufhebt, um nur das handlungsinduzierende Ergebnis zu erzielen.
@SomeoneSomewhere Eine vollständige Abdeckung von Vulkanasche in der Atmosphäre würde das Zielen und Spionieren von Satelliten ebenfalls nutzlos machen, sodass Sie einen Grund dafür erhalten könnten, warum sie keine Langstreckenraketen oder andere Waffen verwenden, auf die Sie über große Entfernungen genau zielen möchten für diese Angelegenheit. Aus dem gleichen Grund würde die Beschränkung auf visuelle Navigation den Flugverkehr einschränken, wenn die Nationalstaaten ihre Grenzen ausreichend geheim halten würden.

Wenn also nicht nur Menschen fliegen, kann die Maschinennation EM-Kanonen verwenden, um jede Form von Motorflug zu zerstören. Sie könnten auch rivalisierende Städte haben, die sich gegenseitig mit EM-Kanonen niederschlagen.

Wenn Sie WIRKLICH verrückt werden wollen, können Sie eine Luft-Superstadt entwerfen, die ausschließlich von einer schurkischen, aber wohlwollenden KI gebaut wird und alle anderen in Ruhe lässt, bis sie eine bestimmte Höhe erreicht haben. Auf diese Weise wird die gesamte angetriebene Flugtechnologie in den Händen dieser Luft-KI sein, und jeder, der versucht, irgendeine nützliche Höhe zu erreichen, wird gnadenlos abgeschossen.

Wenn Gentechnik die Norm ist, könnten Rudel hybrider, kybernetisch verbesserter Vögel, die versehentlich freigelassen wurden, Fahrzeuge im Flug jagen, ähnlich wie bei der obigen Idee.

Andererseits, wenn die Ressourcen knapp sind, können Sie immer gezwungen sein, sich auf irgendeine Form von Energie zu verlassen, die zu ineffizient ist, um Raketen/Raketen/Fahrzeuge beim Fliegen zu unterstützen, aber das könnte den Sinn einer Cyber-Punk-Ära zunichte machen.

Ein paar coole Ideen dabei. Die Welt ist ziemlich verrückt, also würde eine fliegende Festung passen, obwohl ich nicht weiß, wie weit ihr Einfluss reichen würde. Man könnte sogar einen Kult haben, der die fliegende KI als Gott verehrt.
Ja! Das funktioniert. Die fliegende Festung könnte mehrere Stationen haben, ihr einziger Zweck besteht darin, Metall zu ernten, um es auf eine Art ultra-minimalistische biologische Weise zu replizieren und zu wachsen.
Heißt die fliegende Festungsstadt Laputo?
Ich hatte es nicht erwartet, aber warum nicht!

Während des Krieges wurden Tausende orbitale Laserwaffenplattformen gestartet. Sie zielen auf jede Lufttechnologie wie Flugzeuge, Drohnen, Hubschrauber, Flugkörper und Raketen. Diese Satelliten waren primäre antiballistische Raketensysteme, besaßen aber auch die Fähigkeit, Flugzeuge zu zerstören.

Seit diesen zwei Jahrhunderten sind die Laserorbiter extrem fortschrittlich. Sie können sich selbst reparieren und warten. Die erdgestützte automatisierte Infrastruktur zur Unterstützung der Orbiter setzt sich in gut verteidigten Abschnitten des Ödlands fort. Die Orbiter können ihre Umlaufbahnen ändern, was verhindert, dass Flugzeuge während Zeitfenstern fliegen, wenn keine Orbiter über ihnen sind, um sie herunterzubringen.

Dies ist im Wesentlichen eine fortgeschrittene Version der Strategischen Verteidigungsinitiative, aber eine, die tatsächlich funktioniert, ist in der Lage, Strukturen und Fahrzeuge, die sich auf oder in der Nähe der Erdoberfläche befinden, präzise anzuvisieren. Offensichtlich sind Luftfahrzeuge jeglicher Art keine Ausnahme.

Dieses System hat die Fähigkeit, Luftfahrzeuge überall auf der Erde zu lokalisieren und anzuvisieren. Besonders, wenn es Orbiter gibt, die in höheren Umlaufbahnen platziert sind, um ihnen einen besseren Überblick über die Erdoberfläche zu geben. Es besteht kaum eine Chance, dass der Flug überall auf der Welt tatsächlich sicher durchgeführt werden kann.

Energie einfach bestrafen.

Entweder stehen keine hochkonzentrierten Energiequellen zur Verfügung – wir haben einfach kein Öl mehr – oder unsere Gesetze verbieten uns, es zu nutzen – eine hohe CO2-Steuer, und die Verwendung von Biokraftstoffen würde die Menschen verhungern lassen, es gibt nicht genug Ackerland für beides. Oder gehen Sie zurück zu den Ölpreistrends 2012-14 und extrapolieren Sie sie für die nächsten vier Jahre ...

(Nuklear ist – wenn Sie es zulassen – etwas zu schwer zum Fliegen!)

Cybersysteme sind in Ordnung – Solarzellen können sie problemlos betreiben, mit einer nahezu unbegrenzten Lebensdauerspeicherung für Dutzende oder Hunderte von Wattstunden (schauen Sie sich LTO-Zellen an, wenn Sie praktische Details benötigen – Lithium-Titanat-Batterien können 20.000 bis 50.000 Ladezyklen überstehen – das ist ein Jahrhundert bei ein oder zwei Ladezyklen pro Tag).

Unsere praktischen Systeme laufen also mit relativ geringer Leistung – Hunderte von Watt an der Spitze – wir können angenehm warm – oder kühl bleiben – durch Solarheizung oder Wärmepumpen – Elektrofahrräder sind den aktuellen Autobahngeschwindigkeiten ziemlich ähnlich und ihre LTO-Zellen werden sicher auf 80 % aufgeladen in sechs Minuten - aber es gibt keine Energiequellen mehr, die stark genug sind, um den Flug aufrechtzuerhalten.

Sicher, Sie können mit einem Hängegleiter auf einen Berg rennen und abspringen, und die Solarzellen in seinen Flügeln können Sie mit etwa 40 Meilen pro Stunde in der Luft halten, aber es ist zu schwach für mehr als Erholung am Sommernachmittag. Mit Solarenergie um die Welt zu fliegen - wie heute - ist ein Kunststück.

Praktisch wäre der einzige Weg, diese Einschränkung zu umgehen, flüssiger Wasserstoff, der seine eigenen Probleme hat: Wenn Sie keine Stahlqualität mehr schmelzen können, die hoch genug ist, um einen völlig makellosen Druckbehälter mit Vakuumwänden herzustellen (denken Sie an eine Thermoskanne), ist dies der Fall praktisch unmöglich und hoffnungslos gefährlich zu versuchen.

Wir haben immer noch Hochtechnologie – wir können Siliziumobjekte bis zu einem Fuß Durchmesser veredeln und verarbeiten – einfache Solarzellen sowie alle anderen Halbleiterbauelemente – und wenn das schief geht, explodiert nichts Großes.

Was uns fehlt, ist eine Anlage im großen Maßstab – und wiederum eine hohe Energiedichte – wie ein Stahlwerk. Mehr, weil wir diese veraltete Technologie nicht mehr brauchen und niemand bereit ist, die Kohle auszugraben, als wegen der ihr innewohnenden Unmöglichkeit.

Wenn man über ausreichend fortschrittliche Technologie verfügt, dass Kybernetik und biologische Konstrukte alltäglich sind, ist die Technologie zur Synthese flüssiger Kraftstoffe lächerlich trivial (die Menschen haben sie seit dem ersten Weltkrieg im industriellen Maßstab durchgeführt).
Es gibt bereits synthetischen Düsentreibstoff und Düsentreibstoff aus gebrauchtem Speiseöl und anderen biologischen Quellen .
Ja, es gibt Biokraftstoff, aber wenn Sie auch eine große Bevölkerung ernähren müssen, können Sie sich nicht mehr als triviale Ackerflächen leisten, um seine Rohstoffe anzubauen.
Dies ist bei weitem meine Lieblingsantwort, weil sie das in Science-Fiction so übliche Muster vermeidet, Cruft auf die Welt zu heften, in einem (normalerweise fehlgeschlagenen) Versuch, die Möglichkeiten der Charaktere einzuschränken. Beschränkungen der Energiedichte machen Sinn und lassen den Leser sogar die Frustration derjenigen in der Geschichte spüren, die so nah und doch so weit vom Fliegen entfernt sind!
Es ist eine großartige Antwort, wenn nicht für die Einstellung. Wenn es nur Menschen waren, dann war dies die Antwort. Aber wir haben eine Nation von Maschinen – damit sie existieren, muss es eine effiziente, tragbare Energiequelle sowie High-Tech-Fabriken geben, die sich selbst replizieren und warten. Außerdem müssen sie nicht essen, sodass sie problemlos die gleiche Farm verwenden können, die für eine menschliche Stadt verwendet wird, um Biokraftstoff herzustellen, Flugzeuge zu bauen und die verbleibenden Menschen auszulöschen.
Nun, die Maschinen müssen essen ... Sonnenlicht oder Biokraftstoff. Trotzdem ein interessanter Einwand - wenn sie Biosprit anbauen und veredeln, werden sie ihn zum Wohle aller (Maschinen) verwenden, zB um Schnellladestationen anzutreiben, oder werden sie ihn ihren mechanischen Oberherren für militärische Zwecke überlassen? Ich denke, das hängt davon ab, wie sie ihre Gesellschaft strukturieren. Innerhalb des Maschinenimperiums besteht die Möglichkeit widersprüchlicher Ansichten darüber.
Diese Antwort extrapoliert lediglich den aktuellen Trend und ist daher sehr glaubwürdig. Letztendlich kann alles auf der Erde über ein Netz von einer entfernten Fusions- oder Spaltungsanlage mit Strom versorgt werden. Aber es kann niemals einen kabelgebundenen Flyer geben. Das allumfassende Raster ist auch ein gemeinsames Thema für Cyberpunk. Lassen Sie jede Superstadt ihr eigenes, begrenztes Gitter legen, und Sie haben eine gute Erklärung für einen statischen, grabenähnlichen Krieg ohne vernünftige Mittel, um weiter als ein paar Dutzend Klicks vom Rand des Heimatgitters entfernt zu sein. Und dann verkaufen Sie es als Allegorie der modernen Gesellschaft, die von der Akkulaufzeit des Smartphones versklavt ist : )
@Agent_L, das ist ein weiterer interessanter Aspekt - das Durchschneiden des Gitters, entweder als Geste des Widerstands, oder (wenn es koordiniert genug ist) die Segmentierung der Maschinengesellschaft kann ein Schritt zur Abwehr sein.

Die Roboter haben die Menschheit ausgelöscht, weil sie mit den hochwertigsten Boden-Luft-Waffen ausgestattet sind. Sie haben ein beeindruckendes Verfolgungssystem, adaptive Munition, hitzeempfindliche Raketen und eine hervorragende Wahrnehmung. Sie können einfach nicht überfliegen, ohne entdeckt zu werden, und wenn Sie entdeckt werden, gehen Sie unter.

Ihre Boden-zu-Boden-Waffen sind stark, aber kluges Denken kann sie schlagen. Es gibt jedoch keine Möglichkeit, sie in der Luft zu schlagen.

Das gefällt mir am besten. Alle anderen Antworten sind kreativ, aber das ist bei weitem die einfachste - die Roboter schießen Sachen ab. +1

Stellen Sie sich eine Variante von MAD vor: Sowohl das Überleben von Menschen als auch von Maschinen hängt vollständig von bestimmten Strukturen ab, die extrem gut vor Bodenangriffen geschützt, aber extrem anfällig für Luftangriffe sind. Bedenken Sie auch, dass beide Seiten die Möglichkeit haben, die andere Partei vollständig auszulöschen, dies jedoch zu einem "Totmannangriff" der anderen Partei führen wird. Beide Parteien wissen, dass das Streben nach Flucht oder auch nur der Eindruck, Fluchtmittel zu haben, oder der Versuch zu fliegen, als tödliche Bedrohung angesehen wird und einen sofortigen umfassenden Angriff der anderen Seite auslöst. Jetzt haben Sie also beide Seiten äußerst zurückhaltend, diesen Weg zu gehen.

Schwerkrafttaschen. Da der Krieg brutal und global war, tauchen mit dem Einsatz von Subpartikelwaffen zufällig seltsame Episoden von Schwerkraftanomalien auf. Dadurch erfährt jedes Flugzeug früher oder später das Schicksal eines plötzlichen steinernen Absturzes und Absturzes. Oder wenn Sie zwischen diesen Taschen fliegen - zufällig in der Luft implodieren.

Stellen Sie sicher, dass die Schwerkraftanomalien höher über dem Boden auftauchen, auf diese Weise würden nur Flugzeuge betroffen sein. :)

Wie wäre es, wenn sie nur in einem sehr kleinen Raumband (~ 5 km) auftauchen, wo die mittlere Gravitationsfeldstärke einen bestimmten Wert hat? Dieses Band ist zufällig hoch genug, um die Wolkenkratzer nicht zu treffen, und niedrig genug, damit Düsentriebwerke funktionieren; die einzige Höhe, die Düsenflugzeuge fliegen können.

Weltweites Flugverbot

Eine städtische und weltweite Anordnung von sehr weit entfernten Laserkanonen könnte jede Bewegung in der Luft erkennen und sie aus großer Entfernung abschießen. Weltraumgestützte Satellitenlaserreflektoren können es stationären Hochleistungslasern ermöglichen, auf Ziele sogar über dem Horizont zu zielen, indem sie auf den Satellitenreflektor schießen, der dann den Laser nach unten auf jedes Ziel richtet, das zu starten versucht.

Dies hat auch den Vorteil, dass es reversibel ist. Wenn Sie möchten, dass Ihre Protagonisten fliegen können, lassen Sie sie die Kontrolle über eine dieser Stationen übernehmen oder einen Spiegel abschießen. Bis jemand die Kontrolle wiedererlangt oder einen neuen Spiegel an seinen Platz bringt, können Sie fliegen.

Ein anderer Weg, ohne auf fortschrittliche Technologie zurückzugreifen, wäre einfach die Verbreitung von Manpads (tragbare Raketen wie Stingers), die auf Flugzeuge zielen können. Diese sind jetzt ein großes Problem, da die USA und andere besorgt sind, dass sie in die Hände von Terroristen fallen könnten, so dass sie in einem postapokalytischen Szenario für Ödlandbewohner weit verbreitet sein könnten, die sie benutzen, um alles abzuschießen, was fliegt, um die Trümmer zu plündern . Die Raketennutzlasten sind klein genug, dass sie gegen deine ummauerte Stadt nicht wirklich nützlich sind (wenn die Mauern dick und hoch genug sind). Obwohl die Technologie zum Fliegen vorhanden ist, wäre das Fliegen zu gefährlich.

Es wäre schwierig, den Flug über einer bestimmten Höhe vollständig zu entfernen. Zumindest würde es sicherlich die Vogelpopulation vernichten. Segelflugzeuge für Niedrigenergieumgebungen. Raketen für Vakuumumgebungen.

Atmosphärischer Schild

Innerhalb dieser 200 Jahre ging etwas schief, wodurch der Planet seine Atmosphäre verlor. Ein Planetenschild wurde gebaut. Es folgt nicht den Geländekonturen, schneidet sich mit Bergen und dergleichen. Es hat eine eiförmige Form, die der durchschnittlichen eiförmigen Form des Planeten entspricht. Es hält nur Gase zurück; Flüssigkeiten und Feststoffe können hindurch gelangen. Jetzt, wo 200 Jahre vergangen sind, funktioniert der Schild immer noch, aber es gibt keine Atmosphäre darüber.

Künstlich intelligente, selbstreplizierende Flugabwehrgeschütze

Das Besondere an KI ist, dass sie zielstrebig und zielorientiert sind. Das Ziel, auf dem sie aufbauen, ist dasjenige, für das sie optimiert werden. Der Planet brauchte einmal eine wirklich gute Flugabwehr. Einer wurde entworfen und gebaut. Es umfasst Fabriken und Mining-Fähigkeiten, die auf die Fähigkeit zur Replikation und Aufrüstung ausgerichtet sind. Es ist nur daran interessiert, den Himmel frei zu halten. Es baut ständig neue, bessere Flugabwehrstellungen. Vögel galten damals als notwendig und es war einfacher, der KI beizubringen, schnell fliegende Dinge abzuschießen, als ihr beizubringen, zwischen einem Vogel und einer langsamen Drohne zu unterscheiden. Lokale Verteidigungsanlagen rund um die Stellungen verhindern Sabotage.

Jahrzehnte später haben sie AA jenseits dessen, was die gegenwärtige Bevölkerung entwerfen kann. Es ist vollständig KI-gesteuert und nach einer langen Zeit, in der Sachen abgeschossen wurden, kümmert sich niemand mehr um Hochgeschwindigkeitsflugzeuge. (Obwohl es eine Art Rennen gibt, um zu sehen, ob man ein Flugzeug bauen kann, das schneller als alle anderen ist, aber nicht von der AA angegriffen wird. Es ist sehr unterhaltsam. Gelegentlich produziert jemand etwas mit einer Kombination aus Geschicklichkeit, Geschwindigkeit und Tarnung müssen, um den Kanonen auszuweichen und ein Rennen zu gewinnen, aber es dauert nicht lange, bis die Kanonen weit genug vorrücken, um sie auszuschalten, normalerweise ein paar Tage. Die Wetten darauf, wie lange sie halten, können ziemlich hoch werden.)

Technologische Singularität

Es gibt keine Menschen aus Fleisch und Blut, seit entdeckt wurde, wie man sein Gehirn hochlädt. Das ist seit 200 Jahren so. Ich war einer der ersten Generation. Ich erinnere mich, wie es war, aber es ist besser hier, wo man sich nicht verletzen oder alt werden oder die Familie sterben sehen muss. Wir haben immer noch unsere Kriege, aber sie sind jetzt in den Spielen beendet. Jeder will Rechenleistung und Speicherplatz, das sind also die Belohnungen, aber alle arbeiten daran, mehr Computronium zu schaffen. Allerdings ist es jetzt größtenteils automatisiert.

Ich vermisse etwas. Raum existiert nicht mehr wirklich. Sicher, du kannst da rausgehen, aber es gibt nichts zu gehen. Die Sterne, die Planeten, unsere Sonne, sie alle sind nur Gemälde auf einem Hintergrund, den Sie niemals erreichen können.

Der Flug ist begrenzt, aber es ist keine so große Sache, da Sie sich einfach überallhin teleportieren können. Es gibt keine Überschallflugzeuge, da sie die CPU-Zeit der Geländegenerierung wie verrückt verschlingen. Doppeldecker machen Spaß, aber sie werden nicht sehr hoch. (Die Realisten sagen, dass es die Dinge realistischer macht, aber der Rest von uns weiß, dass dies daran liegt, dass die Regierungen die klaren Gebiete für streng geheime Forschungen und dergleichen nutzen.)

Die meisten Menschen wissen es heute nicht, aber sie haben den Geschmack von Hühnchen nie richtig hinbekommen.

Hier ist ein Patt. Die äußere Erde ist zu einem Gefängnisplaneten geworden, der von einer rivalisierenden Zivilisation (Zivilisation B) erobert wurde, die während des Krieges in den Weltraum auswanderte und einen Großteil der Zivilisation A versklavte (oder einer Gehirnwäsche unterzog). Die Überlebenden von „A“ verhinderten den Sturz, indem sie sich einfach zurückhielten 'B', also hat der Krieg nie geendet, aber sie haben sich so gut an die Bedingungen angepasst, dass sie als technologische Gesellschaft gedeihen und wachsen konnten. 'A' entwickelte riesige Kolonien und Wege im Untergrund, um 'B' zu halten. Fliegen ist der einfachste Weg, um vom Sicherheitssystem der Erde entdeckt zu werden. Ebenso erkennbar sind die Bots von B, wenn sie versuchen, auf A zuzugreifen. Patt ;]

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Angenommen, sie haben die Möglichkeit, das Wetter zu kontrollieren, können Sie „weltweite Flugverbotszone“ ähnlich wie im Film „Matrix“ erklären:

Konzerne bauen viele, viele Rechenzentren => es gibt nicht genug Platz unter der Erde, also bauen sie Wolkenkratzer von Rechenzentren => oberirdisch zu bauen bedeutet, dass keine Erde zur Abwehr von Interferenzen (z. B. UV-Strahlen und Sonnenstrahlung) => Konzerne verwenden schwere Wolken, um Sonne und Strahlung aus dem Weltraum zu blockieren => (optional) etwas geht schief und diese schweren Wolken werden zu Sturmwolken.

Nicht die beste Erklärung, aber hey...

Ich weiß, dass Unternehmen böse sind, aber niemand würde zulassen, dass „die Sonne ausblendet, um meine Daten zu schützen“.
Nun, wenn deine wertvollen Daten viel wertvoller sind als diese dreckigen Bauern...
In der Matrix war es ein letzter verzweifelter Versuch, die Menschheit zu retten (was auf seltsame Weise geschah), und selbst dann war es keine großartige Idee
Um den Tick zu zitieren: "Esst nicht die Erde! Dort bewahre ich all meine Sachen auf!" Sie müssen angeben, wie der Konzern glaubt, dass er dies zumindest überleben wird, oder es ist keine sehr überzeugende Idee. Es bleibt auch auf der positiven Seite der Seite etwas schwach, obwohl ich annehme, dass Sie den Anfang einer Erklärung dafür haben, warum die Maschinen überhaupt angegriffen haben.

Die während des Krieges eingesetzten Massenvernichtungswaffen haben das Klimagleichgewicht gestört – das Wetter ändert sich heftig und chaotisch, mit Windböen, Regen, Hagel, Tornados usw. Nichts, was wir heute nicht haben, nur häufiger, plötzlich und völlig unvorhersehbar. Das macht das Fliegen extrem gefährlich und es lohnt sich im Allgemeinen nicht, in es zu investieren.

Insbesondere die (reale) Wetterform, die Wind, Hagel, Regen, Tornados usw. verursacht, sind große Gewitter. Diese haben für unser Szenario den Vorteil, dass sie oft höher sind als die maximale Höhe, die Flugzeuge erreichen können, was sie zwingt, umzulenken – siehe den Abschnitt „Wettervermeidung“ dieses Flightradar24-Blogposts für ein Beispiel eines Fluges, der ungefähr dreimal fliegt Luftlinie, um einem Gewitter auszuweichen.

Architektur . Kleine, dicht gepackte Dächer unterschiedlicher Höhe würden die Landung zu einem Schmerz machen. Wenn Sie Schichttorten haben, können Sie auch nicht wirklich zu den Orten gelangen, zu denen Sie mit dem Flugzeug fliegen möchten.

Bessere Alternativen wie Flugzeuge sind möglicherweise veraltet, wenn Sie Hochgeschwindigkeitszüge haben, die genauso schnell sind. Vielleicht haben Sie exotische Bodeneffektfahrzeuge, die genauso schnell und leise sind. Außerdem ist es weniger wahrscheinlich, ein Gebäude zu treffen.

Geografie und Wetter Massive Geoengineering-Projekte verunreinigen das Ödland und machen einen Horizontalflug unglaubwürdig. Riesige Staubstürme, die Motoren verstopfen - wie dieser isländische Vulkan. Wenn sie zufällig genug wären (oder von Menschenhand als Standardwaffe hergestellt wurden), würde dies den Flug stoppen

Meine 5 Cent:

Mikropartikel aus dem Krieg

Fortschrittliche Materialien, die vor dem Krieg verwendet wurden, hatten den unglücklichen Nebeneffekt, in mikroskopisch kleine Partikel zu zerfallen, die sowohl scharf als auch leicht sind, was sie für jeden gefährlich macht, der in eine Wolke aus ihnen hineinfliegt (oder fährt!). Auf offenen Flächen mit starkem Wind könnten sich auch kurzfristig Sandsturm-ähnliche Partikelstürme bilden. Diese Stürme könnten leicht alles auseinanderreißen, ob es fliegt oder nicht.

Staubwolken, Smog etc.

Wolken, die so viel Sonnenlicht blockieren, dass Solarenergie nicht wirklich eine Option ist und andere Energiequellen besser zur Wärmeerzeugung genutzt werden. Auch könnten die Wolken etwas enthalten, was herkömmliche Verbrennungsmotoren blockiert, wie Partikel, Staub oder ähnliches. Vielleicht sogar etwas leicht Entflammbares, um Raketentriebwerke auch gefährlich zu machen.

Weitere Hinweise

Bleiben Sie bei allem, was Sie tun, logisch und lassen Sie sich nicht von etwas völlig Falschem einholen. Langstreckenflüge nicht komplett unmöglich machen. Geben Sie Ihrem Publikum zu, dass es möglich sein könnte, aber unter den gegenwärtigen Umständen nicht machbar ist oder erhebliche Anstrengungen erfordern würde und wahrscheinlich dazu führen würde, dass das Schiff von gegnerischen Fraktionen entdeckt und abgefangen wird.

Halte es einfach. Übertreiben Sie es nicht, indem Sie etwas zu deus ex hinzufügen, wie Orbitalkanonen, die alles zerstören, was sich um 5 Meter abhebt, oder etwas so Kompliziertes. Am Ende stehen nur Fragen wie, woher sie ihre ganze Kraft bekommen, wie sie jeden Winkel und jede Ritze die ganze Zeit im Auge behalten können und so weiter. Und am Ende vergisst man wahrscheinlich irgendwann ihre gottähnlichen Fähigkeiten und macht die Handlung unlogisch. Das Element, das Flugreisen behindert, sollte etwas so Wesentliches in Ihrer Welt sein, dass Sie es verwenden können, um viele Dinge zu erklären, nicht nur den Flugteil.

Aufgrund umfangreicher Schäden an der Ozonschicht ist ein seltenes Naturphänomen aufgetreten, das die bestehenden Schichten um die Erde herum stark abgesenkt hat, um sicherzustellen, dass die Dicke ohne Löcher im Inneren beibehalten werden kann. Als direkte Folge dieses Phänomens sind alle vorhandenen Schichten rund um die Erde zusammengepfercht worden und nehmen statt der regulären Kilometer nur eine Distanz von 5 km ein. (die Ozonschicht, die sich in der Stratosphäre befindet, ist jetzt nur noch 6-8 km entfernt).

Da die nächsten Schichten so nahe an der Erde liegen, ist die Sauerstoffmenge in den obersten Schichten der Erde so gering, dass kein herkömmlicher Motor in einer Höhe über 5 km funktionieren kann. Dies schränkt jegliche Nutzung konventioneller Flugzeuge ein.

Der Grund, warum die Flugzeuge in dieser Höhe nicht funktionieren können, liegt einfach darin, dass nicht genug Luft vorhanden ist, um sie zu halten.

http://spaceplace.nasa.gov/review/dr-marc-technology/rockets.html

Nichts, um niedrig fliegende Flugzeuge zu verhindern. Und das ist natürlich für Raketen tatsächlich von Vorteil. Abgesehen von der wissenschaftlichen Unmöglichkeit des ganzen Aufbaus.
Wenn der Luftdruck in niedrigen Höhen deutlich niedriger ist als heute, sterben alle an Hypoxie.

Fossile Brennstoffe sind vollständig erschöpft oder befinden sich in Gebieten, die aus irgendeinem Grund nicht zugänglich sind. Obwohl andere Technologien Fortschritte gemacht haben, gab es keinen Durchbruch in Bezug auf die Batterieleistung, sodass Batterien immer noch schwer sind und eine geringe Leistungsdichte haben. Dies bedeutet, dass sie zum Fliegen nicht nützlich sind oder auf den Einsatz in ultraleichten, segelflugzeugähnlichen Flugzeugen beschränkt sind, die trivial abzuschießen sind.

Zwei Optionen:

Entweder wuchs die Bevölkerung auf der Erde so stark an, dass das Fliegen für einzelne Personen in der Gesellschaft als ungleich angesehen und ohne öffentlichen Aufschrei unmöglich gemacht würde. Das ist "warum kann diese Person fliegen, aber ich nicht?" und alle können aufgrund der immensen Bevölkerungsgröße nicht fliegen.

Die andere Option ist, dass die Magnetosphäre der Erde erwacht ist und das Fliegen eine umfassende Abschirmung vor Strahlung erfordern würde. Dies wäre entweder zu teuer oder sogar unmöglich, zu schwer wiegend oder eine ähnliche Erklärung.