Eignet sich ein Makroobjektiv für weit entfernte Motive – Wildtiere, Sport, Porträts?

Die meisten Makroobjektive mit Festbrennweite eignen sich für weit entfernte Motive. Es gibt jedoch einige Ausnahmen:

• Der König der Makrofotografie, Canon MP-E 65, wird nicht weit genug fokussieren, um mehr als ein Auge oder eine Nase auf ein Porträt zu passen;

• Einige Makroobjektive, wie das Pentax DA 35 Limited Macro, haben eine kurze Brennweite – geeignet für entfernte Motive nur als Umgebungsaufnahmen , die eher den Kontext als Details des Motivs zeigen; kürzer als etwa 50 mm bei APS-C oder 75 mm bei Vollformat gelten im Allgemeinen nicht als Porträtobjektiv ;

• einige Zoomobjektive werden auch als "Makro"-Objektive verkauft; Im Allgemeinen haben sie eine variable Blende, ähnlich wie Consumer-Zooms. Sie können damit Porträts aufnehmen, müssen aber andere Tricks anwenden, um eine gute Hintergrundtrennung zu erhalten (z. B. Hintergrund weit entfernt, einfacher Hintergrund, Beleuchtung bei unterbelichtetem Hintergrund).

Makroobjektive sind so konstruiert, dass sie für präzises manuelles Fokussieren bequem sind (da Makros meistens so gemacht werden), sodass ihr großer Fokussierbereich über fast eine volle Umdrehung des Fokussierrings verteilt ist. Dies impliziert, dass der Autofokus etwas langsam sein kann, insbesondere wenn es keinen Fokusbereichsbegrenzungsschalter gibt und das Objektiv durch den gesamten Bereich jagt. Eine Vorfokussierung auf eine ungefähre Entfernung kann Ihnen hier in vielen Fällen helfen.

Ein weiterer Nachteil bei der Verwendung von Makroobjektiven im Vergleich zu einem normalen Festbrennweitenobjektiv ist ihre mäßige maximale Blende für eine Festbrennweite ähnlicher Brennweite (insbesondere solche, die für schwaches Licht, schnelle Action oder Porträts bevorzugt werden), normalerweise im Bereich von 1: 2,8 bis 1: 4,5 - für Makro wäre mehr übertrieben. Das Tamron 60mm f/2.0 ist hier eine überraschende Ausnahme; Leider müssen 60 mm so nah am Motiv sein, dass es lebende Tiere verscheucht, auch die Beleuchtung wird zu einer Herausforderung; Daher hat es in der Makrowelt eine etwas begrenzte Verwendung.

Die kleinere Blende bedeutet weniger Flexibilität beim Erreichen einer dünnen Schärfentiefe. Eine kleine maximale Blende bedeutet jedoch, dass die Blende für maximale Schärfe noch langsamer ist (normalerweise um ein oder zwei Blenden), was bedeutet, dass Sie härtere Kompromisse zwischen Schärfe und Hintergrundtrennung durch DOF eingehen müssen.

Allerdings ist ein f/2.8-Makro-Objektiv in Bezug auf die Blende immer noch auf Augenhöhe mit professionellen Zooms.

Kein Nachteil, Makroobjektive sind im Allgemeinen gute Porträtobjektive, besonders wenn sie lichtstark sind. Ein Makroobjektiv unterscheidet sich von einem Standardobjektiv nur dadurch, dass es auf einen geringeren Abstand fokussieren kann.

Ja, ja, ja und ja. Makro bedeutet einfach, dass das Objektiv eine sehr kurze Naheinstellgrenze hat und ein Bild mit einem Verhältnis von 1:1 in einem bestimmten Naheinstellbereich reproduzieren kann. Abgesehen davon kann ein Makroobjektiv genauso gut funktionieren wie ein normales Objektiv, das keine Makrofunktionen hat. Ich liebe es, Porträts mit meinem 85 mm f/3,5-Makro-Nikon-Objektiv zu fotografieren.

Das 105 mm f2.8 von Nikkor wird häufig als Porträtobjektiv verwendet.

Als ich nach weiteren Informationen zu Makroobjektiven gesucht habe – insbesondere zum Tamron AF 90 mm f/2.8 SP Di Macro – habe ich viele Rezensionen gelesen und die Leute von Lenstip sagen: „Objektive mit Brennweiten zwischen 85 und 105 mm sind ideale Porträtinstrumente, die oft verwendet werden in der Makrofotografie." - Ähnliche Meinungen gab es auch in anderen Bewertungen.

Es ist besser, ein Makroobjektiv als Tele-Prime zu verwenden als umgekehrt, wenn Sie keine größere Blende als das Makroobjektiv bieten oder einen superschnellen AF benötigen. Der Unterschied liegt im optischen und mechanischen Aufbau.

Optisch sollte das Makroobjektiv so hergestellt werden, dass es eine flache Fokusebene ergibt, während die Primzahl gekrümmt ist (in gleichem Abstand von Punkt zu Objektiv). Das Makroobjektiv ist auch mit schwebenden Elementen konstruiert, um sphärische Aberration und Verzerrung zu korrigieren und die Schärfe zu erhalten, wenn Sie näher und näher fokussieren, während normale Objektive sehr einfach gemacht werden können, indem Sie die gesamten Glaselemente hin und her bewegen (Premium-Glas hat ein schwebendes Objektiv). auch Elemente), und wenn Sie sie mit Verlängerungsrohren verwenden, fokussieren Sie, indem Sie sich weiter weg bewegen und so die Projektion des Bildes auf Ihrem Sensor erhöhen, ohne dass Sie die Möglichkeit haben, Aberrationen, Verzerrungen oder Unschärfen zu korrigieren, dh zu vergrößern diese optischen Probleme.

Mechanisch gesehen ist der Nachteil des als Festbrennweite eingesetzten Makroobjektivs seine Stärke im Makroeinsatz: Es dient eher dem präzisen manuellen Fokus, das heißt, man verändert mit einer großen Bewegung leicht den Fokus, anstatt den gesamten Fokusbereich auf kurze Distanz zu haben . Gut für den manuellen Fokus, schlecht für den AF, der entfernte und nahe Motive dynamisch verfolgt.

Gibt es einen Nachteil bei der Verwendung des scharfen Makroobjektivs mit flachem Feld anstelle einer Festbrennweite? Nun, wenn Ihre Hauptoption F1.2-1.8 und Ihre Makrooption F2.8 ist und Sie keine gute Hintergrundtrennung erhalten, dann ist es das. F2.8 bei 20 cm Entfernung ist wirklich schmal, aber nicht so sehr bei 2 m. Auch für Porträts, wenn es nicht schmeichelhaft ist, die Haut zu scharf zu sehen, könnte eine weiche Grundierung mit einem weit geöffneten Schein besser aussehen.