Was ist der nächste stellare Nachbar von Sirius?

Welcher Stern ist dem Sirius-System am nächsten, außer Sirius B?

Ich habe nicht mehr lange zu leben, also Sirius B. Was ist der Sinn dieser Frage?
@DavidHammen Der Sinn dieser Frage besteht darin, den nächsten stellaren Nachbarn von Sirius herauszufinden. Gern geschehen <3

Antworten (3)

Kurze Antwort:

Procyon, Alpha Canis Minoris, ist sehr wahrscheinlich der nächstgelegene Stern zu Sirius, Alpha Canis Majoris, in Bezug auf die physische Position im dreidimensionalen Raum.

Lange Antwort:

Der nächste Stern zu Sirius müsste einen kleinen Unterschied von nicht mehr als ein paar Lichtjahren in ihrer Entfernung von der Erde haben. In unserem Teil der Galaxie beträgt der durchschnittliche Abstand zwischen Sternen etwa 5 Lichtjahre, daher ist es unwahrscheinlich, dass der nächste Stern zu Sirius mehr als etwa 6 Lichtjahre näher oder weiter von der Sonne entfernt ist als Sirius.

Und der nächste Stern zu Sirius sollte von der Erde aus gesehen einen kleinen Richtungsunterschied haben. Wenn sich zum Beispiel ein Stern von der Erde aus gesehen dem Himmel gegenüber von Sirius befindet, dann ist die Sonne näher an Sirius als dieser Stern.

Das deutet also sofort darauf hin, dass Procyon, Alpha Canis Minoris, der nächste Stern zu Sirius sein könnte, da er sich von der Erde aus gesehen in einer ähnlichen Richtung und in ähnlicher Entfernung zu Sirius befindet.

Ich habe ein Exemplar eines Lehrbuchs der Astronomie, Exploration of the Universe Brief Edition George Abell, 1964, 1969. Anhang 12 auf Seite 464 listet die sonnennächsten Sterne auf.

Dazu gehören in der Reihenfolge zunehmender Entfernung von der Sonne: Alpha Centauri, Bernard's Star, Wolf 359, Lalande 21185, Sirius usw., einschließlich insgesamt 37 Einzelsternen und mehreren Sternensystemen bis hin zu 40 Eridani.

Die Tabelle listet die stellaren Entfernungen von der Sonne in Parsec auf. Ein Parsec ist ungefähr 3,26164 Lichtjahre lang.

Anstatt Parsecs in Lichtjahre umzuwandeln, nehme ich an, dass die Entfernung eines Kandidatensterns von der Sonne weniger als das Zweifache der Entfernung von Sirius von der Sonne betragen muss, andernfalls muss die Sonne näher an Sirius sein als der andere Stern. Die Entfernung von Sirius beträgt 2,67 Parsec, und zweimal sind das 5,34 6Arsec. Leider geht die Tabelle nur bis 5.00 Parsec aus, aber das sollte reichen.

Die Richtung zum Sirius wird mit 6 Stunden, 42,9 Minuten, Breitengrad minus 16 Grad 39 Minuten im äquatorialen Koordinatensystem angegeben. Ein Stundenwinkel ist gleich 15 Bogengrad, also ist eine Stunde Minute gleich 0,25 Bogengrad oder 15 Bogenminuten.

Procyon hat äquatoriale Koordinaten von 7 Stunden 36,7 Minuten Breite plus 5 Grad 21 Minuten in der Tabelle.

Ein Stern müsste also zwischen 7 Stunden 36,7 Minuten und 5 Stunden 49,1 Minuten liegen, um eine nähere äquatoriale Länge zu Sirius zu haben als Procyon.

BD+5 Grad 1668 hat eine Länge von 7 Stunden 24,7 Minuten und Ross 614 hat eine Länge von 6 Stunden 26,8 Minuten.

Ein Stern müsste zwischen dem Breitengrad plus 5 Grad 21 Minuten und minus 38 Grad 39 Minuten liegen, um einen näheren Breitengrad zu Sirius zu haben als Procyon.

Einige Sterne in der Liste haben nähere Breiten als Procyon. Aber von den beiden Sternen, die engere Längen als Procyon haben, hat nur Ross 614 mit minus 2 Grad 46 Minuten eine engere Breite.

Sirius ist 2,67 Parsec von der Sonne entfernt und Procyon ist 3,47 Parsec von der Sonne entfernt. Der Unterschied in ihren Abständen beträgt also 0,8 Parsec. Unter der Annahme, dass ein Stern weniger als ein Parsec näher oder weiter als Sirius sein muss, um Sirius näher zu sein als Procyon, ergibt dies etwa 20 Sternmöglichkeiten.

Alles in allem scheint Procyon der beste Kandidat zu sein, um Sirius der nächste Stern zu sein. Aber auch BD+5 Grad 1668 und Ross 614 könnten Anwärter sein.

Es gibt modernere Listen von Sternen in der Nähe, die genauere Entfernungen haben und kürzlich entdeckte Sterne in der Nähe enthalten, meist schwache Rote Zwerge und Braune Zwerge, die eigentlich keine Sterne sind, aber als Zwischenstufen zwischen Planeten und Sternen angesehen werden.

Wikipedia hat zum Beispiel eine "Liste der nächsten Sterne und Braunen Zwerge".

Unter der Annahme, dass ein Stern weniger als 45 Grad Deklination und weniger als 3 Stunden Längenwinkel (entspricht 45 Bogengraden) von der Richtung zum Sirius entfernt sein sollte, um ein möglicher Kandidat zu sein, schränkt das die Wikipedia-Liste ein wenig ein. Die Epoche-2000-Koordinaten von Sirius sind Länge 6 Stunden 45 Minuten und Deklination – 16 Grad 43 Minuten. Ein Kandidatenstern oder Brauner Zwerg auf der Liste sollte also zwischen 3 Stunden und 45 Minuten und 9 Stunden und 45 Minuten und zwischen + 28 Grad 49 Minuten und - 61 Grad 43 Minuten Deklination liegen.

Und seine Entfernung sollte weniger als 6 Lichtjahre näher oder weiter als Sirius sein – mit einer angegebenen Entfernung von 8,659 Lichtjahren, und somit zwischen 2,659 und 14,659 Lichtjahren von der Sonne entfernt sein.

Die Kandidatensterne auf der Wikipedia-Liste wären Epsilon Eridani, Procyon, DX Cancri (G 51-15), Gliese 1061, Luytens Stern (der auch als BD+5 Grad 1668 bekannt ist), Kapteyns Stern (CD-45 Grad 1841) , Ross 614 und der Braune Zwerg UGPS J072227.51−054031.2.

Ich habe tatsächlich die tatsächlichen Entfernungen zwischen Sternen anhand ihrer Koordinaten und ihrer Entfernung von der Sonne berechnet, aber es ist ziemlich kompliziert.

Es gibt eine Seite namens Wolfram Alpha Widgets, die ein Widget zum Berechnen der Entfernungen zwischen zwei Sternen enthält.

https://www.wolframalpha.com/widgets/view.jsp?id=1ece06643e87f3c4d90813af5ee12223

Das Widget hat UGPS J072227.51−054031.2 nicht erkannt.

Aber es gab die Entfernung von DX Cancri von Sirius mit 9,167 Lichtjahren (LY) an, was weiter ist als die Sonne mit 8,659 LY, Gliese 1061 mit 8,597 LY, Epsilon Eridani mit 7,844 LY, Kapteyns Stern oder CD-45 Grad 1841 mit 7,475 LY , Luytens Stern oder BD+5 Grad 1668 als 5,763 LY, Ross 614 als 5,528 LY und Procyon als 5,221 LY.

Ich bin also der Meinung, dass Procyon sehr wahrscheinlich der bekannte Stern ist, der Sirius am nächsten steht.

Es ist möglich, dass der Braune Zwerg UGPS J072227.51−054031.2 Sirius näher ist als Procyon.

Aber ein Brauner Zwerg ist nicht gerade ein Stern, und selbst wenn er näher an Sirius liegt als Procyon, würden manche Leute ihn nicht als den Sirius am nächsten stehenden Stern betrachten. Tatsächlich wird die Masse von UGPS J072227.51−054031.2 laut dem Wikipedia-Artikel zu UGPS J072227.51−054031.2 auf das 5- bis 40-fache der Masse von Jupiter geschätzt.

Die Trennlinie zwischen Planeten und Braunen Zwergen beträgt etwa die 13-fache Masse des Jupiters. Es besteht also die Möglichkeit, dass UGPS J072227.51−054031.2 tatsächlich ein Schurkenplanet im interstellaren Raum sein könnte, was ihn sicherlich weder zu einem Stern noch zum Sirius nächsten Stern machen würde.

Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Ich denke, Procyon ist hier der wahrscheinlichste Kandidat

Angenommen, Sie meinen den "nächsten am Himmel", könnten Sie seine Nachbarn unter https://gea.esac.esa.int/archive/ finden . Von hier aus kann ich Gaia DR3-Quellen-ID finden: 2947050466531872640 bei RA: 101.29146384626932, DEC: -16.722798831098476 bei weniger als 25 Bogensekunden. Für mehr "normale" Ziele können Sie sich Simbad ansehen: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-coo?Coord=06+45+08.91728-16+42+58.0171&CooFrame=ICRS&CooEqui=2000.0 &CooEpoch=J2000&Radius.unit=arcmin&submit=Abfrage+around&Radius=2 .

Ich denke, sie meinen den nächsten im physischen 3-D-Raum.
Ich bin wirklich verwirrt darüber, wie "nächster stellarer Nachbar" auf andere Weise als im 3D-Raum interpretiert werden könnte </3
@ user177107 Ich schätze du lebst im Hier und Jetzt. Die Antwort wird in nicht allzu ferner Zukunft nicht dieselbe sein.

Der Gewinner: Procyon (1,6015 Parsec oder 5,2233 Ly)

Ich habe den vereinfachten Hippcarcos-Katalog verwendet und ein Programm zur Verwendung von RA, Dec und Parallax geschrieben. Wandeln Sie diese in rechteckige Koordinaten um und berechnen Sie die Entfernung zwischen Sirius und jedem Stern im Hipparcos-Katalog. Und etwas Hilfe beim Debuggen von JamesK. Es ist möglich, dass ein anderer Katalog einen anderen Gewinner hervorbringt.

Ein Gewinnerfoto:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Code:

#!/usr/bin/python
#Greg Miller (gmiller@gregmiller.net)
#Released as public domain
import re
import math

d2r=math.pi/180.0;

def polarToRect(lat,lon,r):
    lat=math.pi/2-lat*d2r;
    lon=lon*d2r;
    x=r*math.sin(lat)*math.cos(lon)
    y=r*math.sin(lat)*math.sin(lon)
    z=r*math.cos(lat)

    return [x,y,z]

def parseStarData(line):
    fields=line.split(",")

    id=int(re.sub(r"[\[ ]","",fields[0]))
    ra=float(fields[4])
    dec=float(fields[5])
    parallax=float(fields[7])

    if(parallax>0):
        parsecs=1/(parallax/1000)
    else:
        parsecs=100000000

    return [id,ra,dec,parsecs]

def distanceBetween(a,b):
    x=a[0]-b[0]
    y=a[1]-b[1]
    z=a[2]-b[2]

    return math.sqrt(x*x + y*y + z*z)

def main():
    f=open("hipparcos_full.js",'r')

    siriusRADEC=parseStarData('[       32349, " ", -1.44, 2, 101.28715539, -16.71611582,"+",  379.21,')
    sirius=polarToRect(siriusRADEC[2],siriusRADEC[1],siriusRADEC[3])

    line=f.readline()
    min=1000000000
    while line:
        if(len(line)>100):
            star=parseStarData(line)
            xyz=polarToRect(star[2],star[1],star[3])
            distance=distanceBetween(sirius,xyz)

            if((star[0]!=32349) and (distance<min)):
                min=distance
                print(star,distance)

        line=f.readline()

    f.close()

main()
Nicht sicher darüber. Wolfram alpha gibt eine Entfernung von über 14 Lichtjahren an: wolframalpha.com/… . Ein Problem, das ich mit Ihrem Code habe, ist, dass ich keine Operation "Grad in Radiant" sehen kann. Und math.sin nimmt sein Argument im Bogenmaß.
Ich denke, es gibt ein anderes Problem mit dem Code. Nachdem ich das Problem mit dem Bogenmaß behoben und es so umgeschrieben habe, dass es die "Kosinusregel" zur Berechnung der Entfernung verwendet, bekomme ich wie erwartet den Stern, der Siruis am nächsten liegt, um Procyon (HIP 37279) zu sein. Die Umwandlung von polar zu kartesisch sollte auch gut funktionieren, daher vermute ich, dass etwas mit der Implementierung nicht stimmt.
@JamesK Ah, das ist nicht das erste Mal, dass mich das gebissen hat. Ich habe es geändert, bekomme aber immer noch kein Procyon als Antwort, ich muss später weiter darauf eingehen. Du solltest deine Version auch posten.
Und ich glaube ich habe das Problem gefunden. Breitengrad und Deklination werden vom Äquator aus gemessen, aber sphärische Polarkoordinaten (wie Sie sie verwenden) werden vom Pol aus gemessen. Sie müssen also ein lat=math.pi/2-lat (oder ähnliches) einfügen, hier ist ein Kern gist.github.com/zeimusu/cf4e878bbb8c882f3c5ada57b577a182
Das hat es getan, danke.