Warum hatte die Verteilung der 2010 entdeckten Asteroiden eine radiale Modulation?

Diese Antwort verlinkt auf eines der hervorragenden Asteroidenvideos von Scott Manley Asteroid Discovery - 1970-2015 - 8K resolution . Die Animation hebt die Positionen der Meteore im Moment ihrer Entdeckung hervor, und wenn man zuschaut, kann man sehen, wie sich die Technologie verbessert und Muster erkennen, wenn Instrumente in verschiedene Richtungen zeigen, um dem Licht der Sonne und (zumindest manchmal) des Mondes auszuweichen. (es gibt Musik, Lautstärke entsprechend anpassen)

Es gibt oft fächerförmige Muster, die die Richtungen zeigen, in die empfindlichere Teleskope mit bescheidenen Gesichtsfeldern zeigen.

Allerdings ist mir erst im Jahr 2010 aufgefallen, dass es ungefähr zwischen Asteroidenzahlen 500,000und 520,000radialen Streifen in bestimmten Abständen von der Sonne gibt. Ich sehe das zu keinem anderen Zeitpunkt während des Videos.

Ist das nur ein Rendering-Artefakt oder ist es echt? Wenn dies der Fall ist, was würde die periodische radiale Modulation der Empfindlichkeit verursachen, und zwar nur im Jahr 2010?

Hinweis 1: YouTube ermöglicht Wiedergaberaten zwischen 25 % und 200 % und variable Videoauflösungen. Ich fand 25 % und 1080p optimal für meine aktuelle Internetverbindung und meinen aktuellen Bildschirm.

Hinweis 2: Für diejenigen mit deaktivierten GIFs ist ein Bild ein GIF.

Anmerkung 3: Das zweite Bild enthält zur Verdeutlichung mehrere beschnittene Screenshots, die die „periodische radiale Modulation der Empfindlichkeit“ bei der Asteroidenerkennung im Jahr 2010 hervorheben.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Gif, das Sie dort haben, ist auch so ziemlich das einzige Mal, dass es gegen 5 Uhr viele Entdeckungen gab. Das schien ein weiteres lang anhaltendes Muster zu sein.
Eine der ersten Versionen dieses Videos (ich glaube 1970-2012) enthält ein Voice-Over von Scott, der erklärt, was vor sich geht.

Antworten (3)

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das in den Daten gefundene radiale Muster ein Ergebnis der etwa 90-minütigen Abtastkadenz von WISE (vorgegeben durch die Umlaufbahn des Satelliten), der astrometrischen Präzision (etwa 0,2 Bogensekunden in den gestapelten Bildern um den Start herum) ist, siehe Wright et al . 2010 ) und die Anzahl der freien Parameter bei der Anpassung der Asteroidenbahnen basierend auf diesen Daten. Sehen Sie, in den tatsächlichen Bildern erscheinen die Asteroiden als Lichtpunkte, die sich deutlich zwischen den Einzelbildern verschieben. IIRC erwarteten sie 7 bis 12 Beobachtungen pro Asteroiden. Sie haben also ungefähr 10 Beobachtungen, die sich über etwa 15 Stunden erstrecken, um die Umlaufbahnparameter des Asteroiden um die Sonne zu bestimmen. Wie Sie sich vorstellen können, gibt es in diesem Datensatz allein mehr Parameter, als mit einem einzigen Durchgang perfekt angepasst werden können.

Vermutlich hängt es mit der Quantisierung in Unsicherheitsschätzungen zusammen und wie diese in den Orbit-Anpassungsalgorithmus einfließen.

Ich kenne die Details hinter den Streifen nicht, aber ich wette, es hängt mit der numerischen Genauigkeit zusammen, die bei der frühen Verarbeitung der Daten verwendet wurde. Sie haben entweder die Umlaufbahnen verfeinert, seit sie Beobachtungen von Durchgängen verwendet haben, die etwa 6 Monate voneinander entfernt sind, oder geändert, wie sie seitdem mit der numerischen Genauigkeit ihrer astrometrischen Messungen umgehen. Eher Ersteres, aber ich bin mir sicher, wenn Sie Amy Mainzer (PI von NEOWISE und Leiterin des Asteroidenjagd-Teils der Mission), Roc Cutri (Leiter des Datenbankerstellungs- und Datenverarbeitungsteils des Teams) oder gefragt haben jeder der Leute in Mainzers Team kann Ihnen mehr sagen.

Relevanter Hintergrund: Ich war Ned Wrights Doktorand (ursprünglicher PI von WISE ), und er ließ mich im Vorfeld des Starts einen Asteroidenjagdalgorithmus entwerfen und testen (wir haben ihn letztendlich nicht verwendet - er skaliert wie N 2 , IIRC und bestehende Bemühungen in der Literatur skaliert wie Protokoll ( N ) oder N Protokoll ( N ) ). Am Ende arbeitete ich mit dem extragalktischen Teil des Teams zusammen, daher meine Unsicherheit über die genauen Details dessen, was das Sonnensystem-Team tat. Ich glaube, ich habe sie während einer Präsentation nach dem Streifen gefragt, aber ich kann mich nicht an die Antwort erinnern, also bin ich mir ziemlich sicher, dass die Antwort banal und unvermeidlich war.

Wenn ich Sie also richtig verstehe, ist es ein visuelles Artefakt von Genauigkeits- / Rundungsfehlern in den Orbitalschätzungen?
Ich verstehe deine Erklärung, vielen Dank! Wenn man die Exzentrizität auf Null fixieren könnte, dann könnten 15 Stunden in dieser Geometrie und 0,2 Bogensekunden Sie auf ungefähr ein Promille Entfernung von der Sonne bringen. Aber natürlich kann man das nicht, also geht es nicht. Interessanterweise beträgt der Abstand der Strukturen im Video etwa 0,1 AE. Ich bin sicher, es ist nicht so einfach wie das Runden, aber es macht Spaß, so zu denken.
Ich hatte gedacht, dass das Video den Zeitpunkt des Erscheinens des Objekts bis zu seiner Entdeckung zeigt, aber die Orbitalbewegung würde die von etablierteren Elementen sein, sobald es verifiziert und einer offiziellen Identität zugewiesen wurde. Aber dies ist ein Video für den allgemeinen Konsum und nicht für ein rein wissenschaftliches Publikum, und daher könnten die Umlaufbahnen auf den ersten Schätzungen aus der anfänglichen Beobachtung basieren. vielen Dank für deine Antwort und die super Erklärung!
@uhoh das erste Video wurde gemacht, bevor die Orbitalelemente verfeinert werden konnten.
@uhoh, die Zahl von 0,2 Bogensekunden gilt für Sterne (hauptsächlich beobachtet durch den Kanal mit der kürzesten Wellenlänge, 3,4 Mikrometer W1), deren Positionen in einem coaddierten Stapel festgelegt sind. Ich weiß nicht, wie hoch die Einzelbildpräzision war, aber sie war mit ziemlicher Sicherheit schlechter, und Asteroidenbeobachtungen wurden hauptsächlich von den 12-Mikron-Bildern W3 angetrieben, die etwas weniger präzise waren (nicht so sehr, wie die Beugungsgrenzverhältnisse vermuten lassen). .
Ah! Ich verstehe, was du mit dem Video meinst. Ja, es gibt eine Reihe von Videos, ich erinnere mich jetzt. Das wurde 2015 nicht von Grund auf neu produziert, es ist sozusagen ein „work in progress“. Auch verstehe ich jetzt über die Wellenlängen. In diesem Fall werden Asteroiden durch ihre intrinsische Schwarzkörperstrahlung beobachtet, nicht durch reflektiertes Sonnenlicht. Okay, ich werde gehen und mehr über WISE lesen. Danke für all eure Hilfe!
Es scheint, dass ich Pixel falsch gezählt hatte, tatsächlich beträgt der Abstand ~ 0,2 AU, wie hier gezeigt, nicht 0,1 AU.

Die Antwort basiert auf einem Missverständnis der Frage und wird hier hinterlassen, da sie einige nützliche Hintergrundinformationen zu WISE enthält.

Die tortenförmigen Muster ab 2010 sind Ergebnisse der WISE-Mission (siehe Videobeschreibung). Das radiale Muster innerhalb dieser Tortenformen wird durch meine Antwort nicht erklärt.

Der Wide-field Infrared Survey Explorer ( WISE ) der NASA ist ein Weltraumteleskop, das 2009 gestartet wurde, um den gesamten Himmel in Infrarotwellenlängen zu kartieren.

WISE fotografierte den gesamten Himmel zweimal, bevor ihm 2010 das Kühlmittel ausging. Anschließend führte es eine kurze Mission namens NEOWISE durch, um vier Monate lang erdnahe Objekte (NEOs) wie Asteroiden und Kometen zu untersuchen, bevor es im Februar 2011 in den Winterschlaf versetzt wurde Weniger als drei Jahre später, im Dezember 2013, wurde das Teleskop wiederbelebt, um seine NEOWISE-Mission fortzusetzen. Diese Arbeit wird heute fortgesetzt.

Blick auf WISE:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie können sehen, dass das Teleskop senkrecht zu den Sonnenkollektoren steht, sodass es dazu neigt, Objekte senkrecht zur Erde-Sonne-Linie zu betrachten, was die hellen Bänder verursacht, die Sie im Video sehen.

https://www.space.com/33659-wise-space-telescope.html

Danke, dass Sie das Instrument identifiziert haben, aber das erklärt das Muster noch nicht. Wenn Sie schauen, sind die Linien (die Feinstruktur) der "periodischen radialen Modulation" parallel zur Richtung der Bahnen der Asteroiden. Ich habe Anmerkung 3 und ein Bild hinzugefügt, um diese Struktur hervorzuheben. Es scheint sich auf die Entfernung zur Sonne für jeden Asteroiden zu beziehen.
Ich verstehe was du meinst. Die Nasa hat nur eine Visualisierung der WISE-Daten, und die zeigt dieses Muster nicht: jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6864 und wenn Sie dem wirklich auf den Grund gehen wollen, hier ist das Original Daten: cneos.jpl.nasa.gov/stats/wise.html
Hey danke für die Links! OK, ich werde (versuchen) einen Blick darauf werfen.

Der Effekt ist bereits im ersten Video aus dem Jahr 2010 sichtbar: https://www.youtube.com/watch?v=S_d-gs0WoUw

Für das, was es wert ist, habe ich versucht, die neueste astorb.dat herunterzuladen und zu plotten, konnte aber den Effekt dort nicht sehen. Es könnte also sehr gut sein, dass die Asteroiden von 2010 auf vorläufigen WISE-Daten basierten und nicht so genau waren, und die späteren Videos die alten Animationen nicht aktualisiert haben.

Diagramm der Asteroidenstandorte

Und tatsächlich, aus den Kommentaren des Videos von 2010:

odysseus9672: @szyzyg Ich sprach mit Prof. Wright, dem Projektleiter, und er erklärte, dass die Streifenbildung darauf zurückzuführen ist, dass das Minor Planet Center eine ungefähre Anpassungstechnik an die WISE-Daten verwendet. Der Grund dafür ist meiner Meinung nach (wir haben hier einen von Ned genehmigten Kommentar hinterlassen), dass die WISE-Daten eine relativ kurze Zeitbasis haben (~ 24 bis 48 Stunden), sodass die Fehler bei den Orbitalanpassungen sowieso ziemlich groß sein werden. Es macht also keinen Sinn, es weit über das hinaus zu verfeinern, was die Fehlerbalken unterstützen.

Scott Manley : @odysseus9672 Freut mich, eine Erklärung zu hören, das bestätigt ziemlich genau meinen Verdacht und lässt mich fragen, wie viele der Objekte wahrscheinlich in Zukunft wieder verloren gehen werden. Die meisten Objekte, die im Januar beim Vorderkantenscan entdeckt wurden, werden die Opposition zur Erde durchlaufen haben, und die meisten Umlaufbahnen wurden nicht verfeinert. Der zweite Durchgang der WISE-Durchmusterung wird hoffentlich bei einigen davon längere Bögen erzeugen, aber WISE wird das Kühlmittel ausgehen, bevor es jeden Asteroiden zweimal beobachten kann.

Ah, das ist es. Ich bin dort odysseus9672. :)
Vielen Dank für das Ausgraben und Posten dieser Informationen! Was ist die Quelle für das Bild?
Auch nach dem "links von Ned genehmigten Kommentar" handelt es sich um meine eigene Spekulation.
@uhoh Das Bild ist mein eigenes Diagramm mit gnuplot aus den Daten hier ftp.lowell.edu/pub/elgb/astorb.html . Es ist nur die Zeilennummer im Vergleich zur großen Halbachse, könnte also sehr gut zu vereinfacht sein, um den Effekt zu zeigen, oder die Umlaufbahnparameter könnten aktualisiert werden (viele der ursprünglich im Jahr 2010 entdeckten Asteroiden haben ein späteres Aktualisierungsdatum für die Umlaufbahn in dieser Datei).