Wie dicht sind Nebel?

Wie funktionsdicht sind Nebel ? Sind sie so spärlich, dass sie nur aus einer interstellaren oder intergalaktischen Perspektive sichtbar sind, oder könnten Sie Ihre Hand in einer nicht sehen?

Unterscheiden sie sich stark in der Dichte, zwischen Nebeln oder sogar innerhalb eines einzigen?

Wie würde es von innen aussehen?

Zum weiteren Vergleich: Die Atmosphäre des Mondes hat etwa 25.000 bis 200.000 Atome pro Kubikzentimeter. (Das ist sehr unterschiedlich.)
"Planetarische Nebel" (Überreste toter Sterne, deren Kerne zu Weißen Zwergen werden) haben laut Wikipedia Dichten zwischen 100 und 10.000 Atomen pro Kubikzentimeter. Das verdünnteste Laborvakuum, von dem ich je gehört habe, stammt aus der Beschreibung auf der folgenden Seite und scheint etwa 3.000 Moleküle pro Kubikzentimeter zu betragen, während das aufgeführte "mittlere" Vakuum 30.000.000.000.000 beträgt. vacaero.com/information-resources/vac-aero-training/…
Offensichtlich kollabieren Nebel zu Sternen und Planeten, also muss es irgendwo sehr dick werden, aber ich denke, eine Möglichkeit, darüber nachzudenken, ist folgende: Wenn Sie Ihre Hand nicht sehen können, ist etwas eindeutig dicht genug, um als Atmosphäre zu zählen. auch wenn es viel weniger dicht sein könnte als die Luft der Erde und nur undurchsichtiger wegen Staub usw., was im Grunde bedeutet, dass Sie sich bereits in / auf einem Planeten / Stern befinden oder vielleicht eine sehr dicke Akkretionsscheibe oder eine zirkumplanetare Scheibe / Ring sehr in der Nähe von Planeten oder Sternen oder Sternenresten.

Antworten (2)

Sie sind sehr spärlich. Typische Dichten liegen im Bereich von 100 bis 10.000 Teilchen pro cm 3 .

Dies ist viel dichter als das allgemeine interstellare Medium (1 Teilchen pro cm 3 ), aber viel, viel weniger dicht als alles, was Sie gewohnt sind - Luft ist in der Nähe 10 19 Partikel pro cm 3 . Sie würden sehr leicht Ihre eigene Hand in einem Nebel sehen.

Dichteschwankungen können innerhalb des Nebels ziemlich scharf sein; in Sternentstehungsgebieten sind die Variationen stark und die Dichtevariationen scheinen wie ein Fraktal organisiert zu sein, das durch Turbulenzen innerhalb der Wolke erzeugt wird.

Die meisten Nebel sind jedoch im Grunde gleich, und es gibt keine großen Unterschiede zwischen den Dichten verschiedener Sternentstehungsregionen. Planetarische Nebel und Supernova-Überreste können natürlich je nach Alter sehr unterschiedliche Dichten haben, da sie eher expandierende Gasbälle als breite Molekülwolken sind, die lose durch die Schwerkraft gebunden sind.

Wenn Sie sich in einem Nebel befinden, ist es schwer zu sagen, wie er aussehen würde. Aber Nebel sind so groß, dass die optische Tiefe der Wolke wahrscheinlich ziemlich hoch wäre, und ich würde vermuten, dass es so aussehen würde, als wären Sie in der Ferne von leuchtendem grünem und rotem Gas umgeben - anstatt dass der Weltraum schwarz und dunkel aussieht, es wäre überall farbig. Aber das wäre nur ein Effekt, der dadurch verursacht wird, dass Sie durch so viel Gas blicken - selbst wenn Ihr Raumschiff tausend Kilometer entfernt wäre, würde es wahrscheinlich nicht viel anders aussehen, wenn Sie sich innerhalb eines Nebels befinden oder außerhalb.

books.google.com/… sagt, dass die mittlere freie Weglänge in einem Nebel etwa 5800 km beträgt. Die mittlere freie Weglänge ist die Entfernung, bei der die Dinge anfangen, sich "im Nebel zu verlieren".
5800km als mittlere freie Strecke wofür? Je nachdem, ob es sich um Gasteilchen handelt, machen Photonen einer bestimmten Wellenlänge (Absorptionslinie?) oder sichtbare Photonen als ganze Wunde einen ziemlich großen Unterschied für die Sichtbarkeit.
Es ist offensichtlich nicht das mfp eines Photons.
Ich stelle mir vor, wie es aussehen würde, würde von der Art des Nebels abhängen. Wenn es ein dunkler kalter Nebel wäre und nicht ein leuchtender, würde der Himmel noch schwärzer aussehen als für uns, da es keine Sterne gäbe, außer irgendwelchen Sternen, Planeten usw., die in Ihrer Nähe wären. Wenn die optische Tiefe ausreichen würde, um einen Stern von einem Planeten zu sehen, der ihn umkreist (was meiner Meinung nach oft der Fall wäre), wäre es genau wie der Planet Krikkit aus Per Anhalter durch die Galaxis, der in einem gewesen sein soll dunkler Nebel.

Nebel ist ein zu nebulöser Begriff, um eine spezifische Antwort zu geben, da er im Grunde fast alle ausgedehnten galaktischen Gas- und Staubstrukturen umfasst.

Die Dichte des interstellaren Mediums reicht von unter 1 Teilchen c m 3 bis etwa 10 6 cm 3 . Die niedrigeren Dichten werden in der Regel mit heißem ionisiertem Gas in Verbindung gebracht, und dieses ist im Wesentlichen optisch dünn (transparent). Das kalte atomare und molekulare Gas in den dichteren Bereichen ist auch für sichtbares Licht optisch dünn.

Aber wir „sehen“ Beispiele dunkler Molekülwolken, weil es Staub ist , der für die Opazität sorgt, und das Wolkenmaterial etwa 1 Teil von 100 aus Staub besteht (kleine Partikel von Ruß, Silikaten und anderen kondensierten Stoffen).

Nehmen wir als Beispiel die Molekülwolke Barnard 68 . Dieser "dunkle Nebel" hat einen Durchmesser von einem halben Lichtjahr und Extinktionsmessungen anhand von Sternzahlen im optischen (links) und Infrarot (rechts) zeigen eine optische Extinktion von 33 Magnituden im Wolkenzentrum.

Barnard 68 im sichtbaren (links) und Infrarot (rechts) gesehen

Die mittlere freie Weglänge eines sichtbaren Photons entspricht etwa 1,1 Extinktionsgrößen. Somit ist die Wolke etwa 30 Photonen mittlere freie Wege dick (völlig undurchsichtig). Wenn die Wolke einheitlich wäre (sie ist es nicht), würde der mfp ungefähr entsprechen 10 14 m. Wenn Sie also in einer solchen Wolke wären, hätten Sie kein Problem damit, Ihre Hand zu sehen, aber Sie könnten nichts vom Universum außerhalb der Wolke sehen, wenn Sie nicht mit Infrarot- oder Radioteleskopen schauen.