Hängende Stadt auf Europa, ist das machbar?

In Warlords ist Europa eine halbunabhängige Welt, deren Oberfläche von Eisbergbauunternehmen oder ins Eis gegrabenen Kolonien dominiert wird, aber unter dem Eis gedeihen die "Hanging Cities", die liebevoll Atlantis genannt werden.

Ich bin mein Kopf, die Stadt würde wie eine massive Kuppel aussehen, die die Öffnung zu einem Bohrloch mit einem Durchmesser von einer Meile an der Oberfläche umschließt (das mit einem dicken Stahlgehäuse und einem großen Aufzug installiert ist). Die Kuppel selbst würde von etwas getragen, das wie eine Reihe großer Metallwurzeln aussehen würde.

Wäre es möglich, eine Kuppel zu bauen, die das Dach des Eises auf Europa umfasst (natürlich mit in das Eis gebohrten Stützen)? Oder ist diese Idee einfach zu verrückt, um zu funktionieren?

Hinweis: Die Kuppel muss das Gewicht einer anständigen Stadt tragen. Auch die Fähigkeit, aus der Kuppel zu schauen (wahrscheinlich durch Vorsprünge auf der Innenseite der Kuppel), ist ein notwendiges Merkmal.

sicher wäre es einfach, Europas Gravitation ist geringer als die unseres Mondes.
@Giter, als ich das letzte Mal nachgesehen habe, dass keine Luft vorhanden ist.
Ich wurde gezwungen, dies zu schreiben, und ich weiß nicht warum: "All diese Welten gehören Ihnen. VERSUCHEN SIE NICHT, EUROPA ZU KOLONISIEREN. Mit freundlichen Grüßen, Monolith."

Antworten (4)

Es kommt darauf an, wie dick die Eiskruste tatsächlich ist. Wenn die Schätzungen korrekt sind und es 10 Meilen oder mehr dick ist, wenn Sie Ankerbolzen direkt durchsetzen, können Sie alles daran hängen, was Sie wollen. Das ist ohne die Tatsache zu berücksichtigen, dass:

  1. Atlantis wird fast nichts wiegen, Europa hat einen Bruchteil der Schwerkraft der Erde.

  2. Es wird auch einen Auftriebseffekt durch den Ozean geben, in den die Stadt "hinabhängt". Sie haben möglicherweise mehr Probleme mit Schäden durch das Wasser, das die Stadt in die Eiskruste drückt, als mit allem anderen.

Schlagen Sie mich dazu. Der Hüpfeffekt konnte durch die Größe der Kuppel und die Menge des verdrängten Wassers sowie durch alle in das Design integrierten Ballasttanks variiert werden. Es könnte tatsächlich praktikabler sein, die Stadt als ein U-Boot zu betrachten, das an festen Punkten auf der eisigen "Kruste" andockt und sich je nach Bedarf oder Wunsch von Ort zu Ort bewegt.
Vielleicht, wenn Sie einen "Wackelraum" in der Stadt bauen würden, damit er (in eine Tasche) geschoben werden könnte, ohne die Kuppel zu beschädigen
@CelestialDragonEmperor Sie könnten einen Hain schneiden, in dem die Oberseite der Wände auf das Eis treffen würde, und einen Gaskissen-Stoßdämpfer verwenden, um die Stadt von der Kruste zu trennen. Angesichts der Gravitationsbiegungen, die Europa während seiner Umlaufbahn ausführt, benötigen Sie etwas, um die Wände zu isolieren .
Sie würden wahrscheinlich auch mehrere Kuppeln bauen. Eine Kuppel ist ein Single Point of Failure, Sie würden keine Stadt bauen, die Sie unter einem Single Point of Failure behalten wollten.
@Racheet Nicht, wenn Sie vernünftig denken, nein, aber unterschätzen Sie niemals die menschliche Dummheit.
@ash Ich denke, in diesem speziellen Fall würde ich es wahrscheinlich genau einmal x_x unterschätzen
@Racheet Yup du und alle in der Stadt.
Obwohl wir keine spezifischen Abmessungen haben, bin ich mir ziemlich sicher, dass eine massive Kuppel mit einem Durchmesser von mehr als einer Meile viel weniger dicht wäre als das Wasser, in das sie getaucht wurde. Sie haben Recht, dass die größere Sorge fast sicher die Masse ist Aufwärtsdruck, der durch das Wasser erzeugt wird und das Eis über der Stadt langsam verformen würde, aber was ist die Lösung für dieses Problem?
@MikeNichols Das Gaskissen könnte das Problem der allmählichen plastischen Verformung des Eises lösen, da der Druck des Gases nicht sehr hoch sein sollte und der Auftriebsdruck der Stadt weit über Hunderte von Quadratmeilen Eisfläche verteilt werden könnte.

Es ist vielleicht keine gute Idee für lange Zeit. Es ist richtig, dass Eis eine große Starrheit und Stärke hat, aber

unter konstantem Druck verhält es sich wie ein plastischer (formbarer) Körper. Im Gegensatz dazu bricht oder schert es auseinander, wenn es plötzlichem Druck oder Zug ausgesetzt wird.

Wenn sich Ihre Stadt daher nur auf Eis für Stabilität und Positionierung verlässt, werden Sie enttäuscht sein, wenn der Kunststofffluss beginnt, sie zu bewegen.

Die schnellsten Gletscher bewegen sich mit etwa 40 Metern pro Tag. Es braucht noch weniger, um ein Gebäude einzustürzen.

lol, wenn Sie in dieser Stadt leben, werden Sie vielleicht mehr als enttäuscht sein
neugierig zu wissen, warum die Ablehnung
@L.Dutch Das interessiert mich auch. Manche Leute scheinen seltsame Gründe für ihre Stimmen zu haben. Und zu oft machen sich die Leute nicht die Mühe zu sagen, warum sie etwas ablehnen oder melden. Leider.
Würde dieses plastische Verhalten schnell genug funktionieren, um ein Problem zu sein? Ich denke, es wäre so langsam, dass es vernachlässigbar wäre. Ähnlich wie Glas eine ähnliche Eigenschaft hat und das Glas in Fenstern ständig "fließt", haben wir doch Hunderte von Jahren alte Fenster, die immer noch verwendbar sind.
@Aaron, Eisplastizität bringt Gletscher in Bewegung
@Aaron, übrigens stellt sich heraus, dass Glas doch keine Flüssigkeit ist. Hier ist eines meiner Lieblingsbeispiele für antikes Glas .
@L.Dutch Ich habe das so verstanden, dass Sie zugestimmt haben, dass der Effekt vernachlässigbar wäre, da sie sich so langsam bewegen. Allerdings habe ich gerade den schnellsten Gletscher gegoogelt, und der schnellste scheint ungefähr 40 Meter pro Tag zu sein. Das ist viel schneller als ich erwartet hatte.
@Aaron, das war mein Punkt. Der Vollständigkeit halber in der Antwort hinzugefügt
@ Joe Interessant. Ich habe gerade darüber nachgelesen, einschließlich einiger Artikel von Scientific American. Was tatsächlich passiert, ist sehr kompliziert und kann hier nicht einfach zusammengefasst werden, aber es scheint, dass das Argument des fließenden Glasfensters entkräftet wurde, da Glas viel zu langsam fließt, um dies über Hunderte von Jahren zu sehen. Ja, Glas ist keine Flüssigkeit, aber es hat Fließeigenschaften, obwohl sich der Fluss bei Raumtemperatur auf praktisch Null verlangsamt.

Ja, es wäre möglich

Daraus können wir ungefähr ersehen, dass die maximale Spannung für Eis etwa 9 MPa beträgt. Stahl zum Beispiel hält etwa 400 MPa stand (stark abhängig davon, welchen Stahl Sie verwenden). wenn ich die Grafiken richtig interpretiere.
Also Stahl ist dafür einfach besser, aber das nur beiseite.

Was Sie jedoch berücksichtigen müssen, ist, dass die Schwerkraft Europas mehr als 7-mal geringer ist als die der Erde . Die Belastung auf dem Eis wäre also deutlich geringer als hier auf der Erde.

Außerdem hängt es nicht in der Luft, sondern im Wasser . Wasser selbst ist ungefähr so ​​schwer wie Eis und würde einen Teil des Gewichts tragen.

Obwohl ich kein Maschinenbauingenieur bin und keine im Eis hängende Anlage entwerfen könnte, bin ich überzeugt, dass es möglich ist, etwas zu bauen, das dies tun würde.

Sie haben die Grafik richtig interpretiert, aber ohne die Tatsache zu berücksichtigen, dass die Temperaturen zu hoch sind, dürfte Stahl im europäischen Klima sehr spröde sein.
@Ash Könnte sein. Ich habe kein Hintergrundwissen über Eis bei sehr niedrigen Temperaturen. Ich denke, es könnte immer noch möglich sein, da die Belastung, die Sie auf das Eis ausüben, sehr gering ist im Vergleich zu einer frei hängenden Eisstruktur in der Luft auf der Erde.
Ja, ich weiß nichts über das Eis bei diesen Temperaturen, ich habe Begriffe wie "steinhart" gehört, aber das ist nicht wirklich nützlich, ich weiß nur, dass Stahl sehr spröde wird, wenn die Temperatur unter Null fällt.
@ Ash Steel ist jedoch ganz anders als Eis. Viele Materialien werden bei starker Abkühlung spröde, aber H<sub>2</sub>O und ein Metall sind grundverschieden, daher halte ich Rückschlüsse auf das andere für sehr gewagt. Sie könnten mit der Schlussfolgerung richtig liegen, aber wenn ja, ist dies wahrscheinlich nicht der richtige Grund.
Ich sage nur, dass Stahl unter diesen Bedingungen möglicherweise nicht besser ist als Eis. Ich beurteile jedoch nicht, wie gut das Eis tatsächlich ist, ich habe diesbezüglich keine brauchbaren Daten.
@ Ash Ah, okay. Ja, das ist ein guter Punkt. Aber ich habe mir den Stahl nicht in einem Szenario wie diesem vorgestellt, eher wie eine frei hängende Struktur unter "normalen" Bedingungen. (Erdtemperatur und Umgebungsluft)
Ja, bei 110 Kelvin ist vieles, was wir über alltägliche Materialien zu wissen glauben, einfach nicht mehr so.

Ja. Unter dem Eis ist ein unterirdischer Ozean. Sie können Ihre Kuppel aus Eis bauen und aufgrund des Auftriebs wird sie schwimmen. Befestigen Sie die umgekehrte Kuppel am Eis darüber - jetzt haben Sie einen geschlossenen Raum. Ähnlich wie bei einem Iglu müssten Sie die Kuppel neu vereisen, aber das stärkt sie tatsächlich.

Innerhalb der Kuppel würden Sie die Gebäude an der darüber liegenden Eisdecke verankern, damit die Kuppel ihr Gewicht nicht tragen muss. Verbinden Sie die Gebäude mit Skybridges.

Sie können entweder die Kuppel entleeren und mit Luft füllen oder die Gebäude luftdicht machen und das Wasser stehen lassen. Wenn Sie die Kuppel mit Wasser gefüllt lassen, verringert der Auftrieb das Gewicht, das an der Eisdecke hängt, und ermöglicht es Ihnen, höhere (oder ich vermute in diesem Fall tiefere) Gebäude zu bauen.

Hängende Stadt auf Europa, ist das machbar?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v