Mein Physiklehrer erklärte, dass die meisten Gezeiteneffekte durch den Mond verursacht werden, der sich um die Erde dreht, und einige auch durch die Sonne.
Sie sagten, dass im Erd- und Mondsystem die Körper im freien Fall umeinander herum sind. Aber diese Punkte auf der Erdoberfläche, die sich nicht im Erdschwerpunkt befinden, erfahren eine etwas andere Anziehungskraft zum Mond.
Die Anziehungskraft ist etwas größer, wenn sie sich auf der Mondseite befinden, und etwas geringer, wenn sie sich auf der mondabgewandten Seite befinden. Sobald der freie Fall entfernt ist, fühlt sich dies auf der Mondseite wie ein Zug zum Mond und auf der gegenüberliegenden Seite wie eine Abstoßung vom Mond an.
Dies macht für mich Sinn und wird durch andere Fragen und Antworten hier unterstützt, wie diese und auch diese Phys.SE-Frage.
Sie sagten auch, dass es auf gegenüberliegenden Seiten der Erde „Gezeitenausbuchtungen“ gibt, die durch diese Kräfte verursacht werden. Die Ausbuchtungen bleiben relativ zum Mond und der Erde, die sich durch die Ausbuchtungen dreht, still, was erklärt, warum wir zwei Gezeiten pro Tag haben. Sie haben ein Bild wie dieses gemalt …
Eine Bildsuche nach Flutwellen findet Hunderte ähnlicher Beispiele, und hier ist eine Animation eines Wissenschaftlers auf Twitter.
…Aber wenn es auf beiden Seiten der Erde eine Flutwelle gibt, wie eine große Welle mit zwei Gipfeln, die sich immer und immer wieder drehen, wie kann eine Insel, wie Großbritannien, wo ich lebe, gleichzeitig eine Flut auf einer Seite und eine Ebbe haben? Flut auf der anderen?
Zum Beispiel:
Zwei Häfen mit Gezeiten im Abstand von 6 Stunden oder 180º. Auf der einen Seite ist Flut, auf der anderen Ebbe. Aber sie sind nur 240 Meilen entfernt auf der Straße.
Großbritannien ist viel kleiner als die Erde. Es ist wahrscheinlich nicht einmal so groß wie der Buchstabe "A" im Wort "TIDAL" auf diesem Bild.
Um zu beweisen, dass Großbritannien nicht nur eine verrückte Anomalie ist, hier ein weiteres Beispiel aus Neuseeland:
Zwei Häfen, die 180º (6 Stunden) voneinander entfernt sind, aber nur 200 reizvolle Meilen durch einen Nationalpark trennen. Neuseeland liegt im Gegensatz zu Großbritannien in einem ziemlich offenen Ozean.
Das war einer von Newtons wenigen Fehlern. Newton hat die Gezeitenantriebsfunktion richtig verstanden, aber die Reaktion auf diesen Antrieb in den Ozeanen: völlig falsch.
Newtons Gleichgewichtstheorie der Gezeiten mit ihren zwei Gezeitenwölbungen wird durch Beobachtung falsifiziert. Wenn diese Hypothese richtig wäre, würde Hochwasser auftreten, wenn der Mond im Zenit und im Nadir steht. Die meisten Orte auf den Ozeanen der Erde haben alle 12.421 Stunden eine Flut, aber ob diese Fluten im Zenit und Nadir auftreten, ist reines Glück. An den meisten Orten gibt es einen vorhersehbaren Versatz vom Zenit/Nadir des Mondes und der Zeit der Flut, und dieser Versatz ist nicht Null.
Einer der verwirrendsten Orte in Bezug auf die Gezeiten ist Newtons Hinterhof. Wenn Newtons Gleichgewichtstheorie richtig wäre, würde die Flut mehr oder weniger zur gleichen Zeit über der Nordsee auftreten. Das wird nicht beobachtet. Zu jeder Tageszeit findet man in der Nordsee immer einen Ort, an dem Hochwasser herrscht, und einen anderen, an dem gleichzeitig Ebbe herrscht.
Abgesehen von den Beweisen gibt es eine Reihe von Gründen, warum eine Gezeitenwölbung in den Ozeanen nicht existieren kann.
Die Flutwelle kann nicht existieren, weil sich Wasserwellen ausbreiten. Gäbe es die Flutwelle, würde sie eine Welle mit einer Wellenlänge vom halben Erdumfang bilden. Diese Wellenlänge ist viel größer als die Tiefe des Ozeans, was bedeutet, dass die Welle eine flache Welle wäre. Die Geschwindigkeit einer seichten Welle an einer Stelle ist ungefähr , wo ist die Tiefe des Ozeans an diesem Ort. Diese Flutwelle konnte sich selbst über den tiefsten Meeresgraben nur mit 330 m/s, über die mittlere Tiefe von 4267 m mit 205 m/s und in seichten Gewässern mit weniger als dieser bewegen. Vergleichen Sie mit der Rotationsgeschwindigkeit von 465 m/s am Äquator. Die flache Flutwelle kann mit der Erdrotation nicht Schritt halten.
Die Gezeitenwölbung kann nicht existieren, weil die Erde nicht vollständig von Wasser bedeckt ist. Es gibt zwei riesige Nord-Süd-Barrieren für Newtons Gezeitenwulst, Amerika in der westlichen Hemisphäre und Afro-Eurasien in der östlichen Hemisphäre. Die Gezeiten an der Pazifikküste von Panama unterscheiden sich sehr stark von den Gezeiten an der nur 100 Kilometer entfernten Karibikküste von Panama.
Ein dritter Grund, warum die Gezeitenwölbung nicht existieren kann, ist der Coriolis-Effekt. Dass sich die Erde mit einer Geschwindigkeit dreht, die sich von der Umlaufgeschwindigkeit des Mondes unterscheidet, bedeutet, dass der Coriolis-Effekt die Flutwelle auseinandertreiben würde, selbst wenn die Erde vollständig von einem sehr tiefen Ozean bedeckt wäre.
Was Newton falsch gemacht hat, hat Laplace richtig gemacht.
Laplaces dynamische Theorie der Gezeiten berücksichtigt die oben erwähnten Probleme. Es erklärt, warum irgendwo in der Nordsee (und in Patagonien und an der Küste Neuseelands und an einigen anderen Orten auf der Erde, an denen die Gezeiten einfach völlig verrückt sind) immer Flut ist. Die Gezeitenantriebsfunktionen in Kombination mit Tiefen und Umrissen ozeanischer Becken führen zu amphidromen Systemen. Es gibt Punkte auf der Oberfläche, "amphidrome Punkte", die keine Gezeiten erfahren, zumindest in Bezug auf eine der vielen treibenden Funktionen der Gezeiten. Die Gezeitenreaktionen rotieren um diese amphidrome Punkte.
Es gibt eine große Anzahl von Frequenzgängen zu den gesamten Gezeitenantriebsfunktionen. Der Mond ist die dominierende Kraft in Bezug auf die Gezeiten. Es hilft, die Dinge aus der Perspektive des Frequenzbereichs zu betrachten. Aus dieser Perspektive ist die dominante Frequenz an den meisten Orten auf der Erde 1 Zyklus pro 12,421 Stunden, die Gezeitenfrequenz von M 2 . Der zweitgrößte ist der 1 Zyklus pro 12 Stunden aufgrund der Sonne, der S 2 -Gezeitenfrequenz. Da die Zwangsfunktion nicht ganz symmetrisch ist, gibt es auch 1 Zyklus pro 24,841 Stunden Antworten (die M 1 Gezeitenfrequenz), 1 Zyklus pro 24 Stunden Antworten (die S 1 Gezeitenfrequenz) und eine Menge anderer. Jeder von ihnen hat sein eigenes amphidromes System.
In Bezug auf die Nordsee gibt es in der Nähe der Nordsee drei M 2 -Gezeitenamphidrompunkte. Das erklärt schön, warum die Gezeiten in der Nordsee so launisch sind.
Für diejenigen, die Bilder mögen, hier sind ein paar Schlüsselbilder. Ich hoffe, dass die Eigentümer dieser Bilder ihre Websites nicht umgestalten.
Quelle: https://physics.mercer.edu/hpage/tidal%20asymmetry/asymmetry.html
Das hat Newton richtig gemacht. Die Gezeitenkraft ist vom Erdmittelpunkt weg, wenn der Mond (oder die Sonne) im Zenit oder Nadir steht, und nach innen, wenn der Mond (oder die Sonne) am Horizont steht. Die vertikale Komponente ist die treibende Kraft hinter der Reaktion der Erde als Ganzes auf diese Gezeitenkräfte. Bei dieser Frage geht es nicht um die Gezeiten der Erde. Die Frage betrifft die ozeanischen Gezeiten, und da ist die horizontale Komponente die treibende Kraft.
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/File:M2_tidal_constituent.jpg
Der M2-Bestandteil der Gezeiten ist die ungefähr zweimal tägliche Reaktion auf die Gezeitenantriebsfunktion, die sich aus dem Mond ergibt. Dies ist die dominierende Komponente der Gezeiten in vielen Teilen der Welt. Das erste Bild zeigt die amphidrome M2-Punkte, Punkte, an denen es keine M2-Komponente der Gezeiten gibt. Obwohl diese Punkte keine Reaktion auf diese Komponente haben, sind diese amphidrome Punkte dennoch kritisch bei der Modellierung der Gezeitenreaktion. Das zweite Bild, ein animiertes GIF, zeigt die Reaktion über die Zeit.
Archivierte Quelle: www.geog.ucsb.edu/~dylan/ocean.html
Ich habe in meiner Antwort mehrfach die Nordsee erwähnt. Im Nordatlantik finden 40 % der M2-Gezeitendissipation statt, und die Nordsee ist das Zentrum dieser Dissipation.
Quelle: http://www.altimetry.info/thematic-use-cases/ocean-applications/tides/ http://www.altimetry.info/wp-content/uploads/2015/06/flux_energie.gif
Das obige Bild zeigt die Übertragung von Energie von Orten, an denen Gezeitenenergie erzeugt wird, zu Orten, an denen sie abgeführt wird. Diese Energieübertragung erklärt die seltsamen Gezeiten in Patagonien, einem der Orte auf der Erde, wo die Gezeiten am höchsten und am kontraintuitivsten sind. Diese patagonischen Gezeiten sind größtenteils ein Ergebnis der Energieübertragung vom Pazifik zum Atlantik. Es zeigt auch den enormen Energietransfer in den Nordatlantik, wo 40 % der M2-Gezeitendissipation stattfindet.
Beachten Sie, dass diese Energieübertragung im Allgemeinen nach Osten erfolgt. Sie können sich dies als repräsentative „Netto-Gezeitenwölbung“ vorstellen. Oder nicht. Ich bevorzuge "oder nicht".
(... weil wir hier Kommentare löschen)
Ist ein Tsunami nicht genauso eine Flachwasserwelle wie ein Ozeanbecken? Ich weiß, dass die Wellenlänge kleiner ist, aber es ist immer noch eine Flachwasserwelle und würde sich daher mit der gleichen Geschwindigkeit ausbreiten. Warum leiden sie nicht unter dem, was Sie bezüglich der Rotationsgeschwindigkeit der Erde erwähnt haben?
Erstens gibt es einen großen Unterschied zwischen einem Tsunami und den Gezeiten. Ein Tsunami ist das Ergebnis eines nichtlinearen gedämpften harmonischen Oszillators (der Ozeane der Erde) zu einem Impuls (einem Erdbeben). Die Gezeiten sind die Antwort auf eine zyklische Triebkraft. Das gesagt,
Der folgende Link bietet eine Animation des Erdbeben-Tsunamis von 2004 in Indonesien .
Referenzen für die oben genannten:
Dao, MH, & Tkalich, P. (2007). Tsunami-Ausbreitungsmodellierung? eine Sensitivitätsstudie. Natural Hazards and Earth System Science , 7(6), 741-754.
Eze, CL, Uko, DE, Gobo, AE, Sigalo, FB, & Israel-Cookey, C. (2009). Mathematische Modellierung der Tsunami-Ausbreitung. Zeitschrift für Angewandte Wissenschaften und Umweltmanagement , 13(3).
Kowalik, Z., Knight, W., Logan, T., & Whitmore, P. (2005). Numerische Modellierung des globalen Tsunamis: Indonesischer Tsunami vom 26. Dezember 2004. Science of Tsunami Hazards , 23(1), 40-56.
Dies ist eine interessante Antwort voller cooler Fakten und Diagramme, aber ich denke, sie ist etwas übertrieben. Newtons Erklärung war nicht falsch, es war eine Annäherung. Er wusste, dass es eine Annäherung war – offensichtlich war ihm bewusst, dass die Erde sowohl Land als auch Wasser hatte, dass die Gezeiten an verschiedenen Orten unterschiedlich hoch waren und so weiter. Ich denke nicht, dass es ein Zufall ist, dass die Höhe der Ausbuchtung im Äquipotential fast die richtige Größe hat, um die beobachteten Höhen der Gezeiten zu erklären.
Newtons Analyse war ein guter Anfang. Newton hat die Gezeitenkraft sicherlich richtig beschrieben. Er hatte nicht die mathematischen Werkzeuge, um es besser zu machen als das, was er tat. Die Fourier-Analyse, die richtige Behandlung von Nicht-Trägheitsrahmen und die Fluiddynamik sind alle nach Newton um etwa ein Jahrhundert datiert.
Abgesehen von den oben genannten Problemen ignorierte Newton die horizontale Komponente der Gezeitenkraft und betrachtete nur die vertikale Komponente. Die horizontale Komponente wäre nicht wichtig, wenn die Erde durch Gezeiten mit dem Mond verbunden wäre. Die dynamische Theorie der Gezeiten ignoriert im Wesentlichen die vertikale Komponente und betrachtet nur die horizontale Komponente. Dadurch ergibt sich ein ganz anderes Bild der Gezeiten.
Ich bin weit davon entfernt, allein zu sagen, dass die Gezeitenwölbung nicht existiert. Zum Beispiel fragt die Seite über dynamische Gezeiten aus diesem Vortrag rhetorisch: „Aber wie kann Wasser, das in einem Becken eingeschlossen ist, überhaupt in Wellenbewegungen verwickelt werden, wie die „Gezeitenausbrüche“, die angeblich um den Globus fegen, wie in der Gleichgewichtstheorie dargestellt?“ und antwortet sofort (Hervorhebung von mir) „ Die Antwort ist – es kann nicht. “
In Affholder, M., & Valiron, F. (2001). Beschreibende physikalische Ozeanographie. CRC Press , die Autoren führen Newtons Gleichgewichtsflut ein, schreiben dann aber (Hervorhebung von mir): „Damit sich die Flutwelle mit dieser enormen Geschwindigkeit von 1600 km/h bewegen kann, müsste die ideale Ozeantiefe 22 km betragen Ozean als 3,9 km, die Geschwindigkeit der Gezeitenerhöhungen kann nur 700 km/h betragen. Daher kann die von dieser Theorie geforderte Gleichgewichtsposition zu keinem Zeitpunkt festgestellt werden. "
Ozeanographen lehren aus einer Reihe von Gründen immer noch Newtons Theorie der Gezeiten im Gleichgewicht. Es gibt ein korrektes Bild der Gezeitenantriebsfunktion. Darüber hinaus verstehen viele Schüler nicht, an wie vielen Orten zwei Gezeiten pro Tag auftreten können. Übrigens verstehen die meisten Meereskundelehrer und Lehrbuchautoren das nicht! Viele Ozeanographen und ihre Texte sind immer noch der Meinung, dass die innere Wölbung eine Folge der Schwerkraft ist, die andere Wölbung jedoch eine Folge einer sogenannten Zentrifugalkraft. Das treibt Geophysiker und Geodoktiker in den Wahnsinn. Das beginnt sich zu ändern; In den letzten zehn Jahren haben einige ozeanographische Texte schließlich begonnen zu lehren, dass die einzige Kraft, die zur Erklärung der Gezeiten benötigt wird, die Gravitation ist.
Das Bild von Hochwasser auf gegenüberliegenden Seiten der Erde mit einem Zeitraum von etwa 12 Stunden (tatsächlich 12 Stunden 25 Minuten, aufgrund der Erdrotation) ist eine zu starke Vereinfachung. Es ist nur ein Ausgangspunkt. Die Gezeiten würden sich im Grenzbereich einer nur aus Wasser bestehenden Erde mit einer so großen Ozeantiefe, dass sie keinen Einfluss auf die Oberflächenwelle hätten, so verhalten.
Aber die Erde hat Kontinente, Halbinseln, Buchten, Flussmündungen und dergleichen, und der Ozean hat eine endliche Tiefe, die Reibungseffekte auf Meereswellen und charakteristische Frequenzen der Ozeanbecken verursacht. Alle diese Faktoren sowie der Coriolis-Effekt aufgrund der Erdrotation beeinflussen die Randbedingungen der Variation der Meereshöhe aufgrund von Gezeiten. Abhängig von der lokalen Küstengeographie können lokale Becken wiederum charakteristische Resonanzfrequenzen aufweisen, die zu lokalen konstruktiven oder destruktiven Interferenzen mit den Gezeiten führen.
All diese Effekte führen zu Harmonischen höherer Ordnung in den Gezeiten zusätzlich zu der 12-Stunden-25-Minuten-Primärflut. Mit höherer Ordnung meine ich, dass diese Komponenten der Gezeiten höhere Frequenzen (kürzere Perioden) haben. Und sie können lokal wichtig sein.
Es sind diese Kurzzeiteffekte (Zeiträume von wenigen Stunden, nicht 12+), die erklären würden, was an Orten wie den beiden Orten in England vor sich geht.
Der Wikipedia-Artikel über die Gezeitentheorie enthält mehrere Links zu Artikeln über die harmonische Analyse von Gezeiten, die von George Darwin (Charles' Sohn) und anderen Anfang des 20. Jahrhunderts durchgeführt wurden. Heutzutage wird diese Arbeit mit numerischen Simulationen durchgeführt, aber diese Arbeit baut auf der Arbeit von früher auf.
M2
ist die Welle, die eine Frequenz von zwei Zyklen pro Tag hat. Die hypothetische wulstförmige Antwort hat genau die M2-Frequenz, muss also nur in der M2-Komponente existieren. Ausbuchtungen würden in M2 als Breitengrad mit konstanter Größe und Phase = 2 x Länge erscheinen. Globale M2-Daten zeigen dies nicht. Stattdessen sind die M2-Reaktionen lokalisiert und zirkulieren um einzelne Ozeane oder Länder, nicht um die Erde.Im Gegensatz zu Meeresfluten, die ziemlich komplex sind, wie andere Antworten erklären, ist die solide (nicht so solide für diesen Teil) Erdflut tendenziell einfach, und das Bild erster Ordnung kann durch die in erwähnte Metapher "Ausbuchtungen" angemessen angenähert werden die Frage.
Gezeiten in fester Erde haben typischerweise eine Amplitude von ~1 Fuß und können in den meisten Situationen, einschließlich allgemeiner Vermessungen, sicher ignoriert werden. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum die meisten Menschen sich dieses Phänomens nicht bewusst sind. Es ist jedoch interessant festzustellen, dass sich Ihr Haus zweimal am Tag etwa dreißig Zentimeter auf und ab bewegt.
Der Wikipedia-Eintrag enthält eine gute Erklärung und verweist auf weitere Referenzen.
Das spezifische Problem Ihres Standorts wird teilweise in den Kommentaren beantwortet. Ich nehme an, es sind die sechs Stunden, die für Sie problematisch sind.
Bearbeiten Sie nach dem Lesen der Hauptantwort, dass es aufgrund der Randbedingungen der Ozeanlandschaft und der Strömungsmechanik viele Ausbuchtungen gibt.
Was bedeutet es, dass eine Ausbuchtung, eine hohe zwölf Fuß Flut, aus dem Westen kommt, sagen wir um 12:00 Uhr? Wasser wird in die Ausbuchtung gesaugt. Die Ausbuchtung auf der Ozeanseite, wenn sie Großbritannien erreicht, wird anfangen, das Wasser rund um die Insel zu saugen. Es gibt nicht so viel Wasser wie auf der Ozeanseite und das Wasser im Osten wird niedrig, während das Wasser im Westen steigt. Wenn der Zug des Mondes/der Sonne über den britischen Teil geht und sich in Richtung des Kontinents bewegt, wird das Wasser im Kanal leicht angehoben, aber gleichzeitig füllt sich das Wasser, das die Ausbuchtung im Westen erzeugt hat, wieder auf Gleichgewicht im Kanal und es wird einen kleinen, nicht wirklich sichtbaren Effekt in weniger als einer Stunde geben, während die Ausbuchtung auf den Kontinent übergeht.
Es ist interessant zu wissen, dass sogar die feste Erde Ausbuchtungen, sogenannte Erdfluten , in der Größenordnung von 40 bis 50 cm Höhe aufweist. Sie müssen berücksichtigt werden, um die Strahlen am LHC stabil zu halten.
Ja, die Erde hat Fluten auf gegenüberliegenden Seiten. Aus diesem Grund treten Hochwasser im Abstand von etwa 12 Stunden auf.
Der Zeitpunkt der Gezeiten an nahe gelegenen Orten hängt stark von den örtlichen Landschaftsformen ab. Sie können wahrscheinlich eine schöne Abstufung der Gezeitenzeit sehen, wenn Sie sich die Städte zwischen Holyhead und Whitby ansehen. Die Verzögerung kann bei Ebbe und Flut unterschiedlich sein. Die Gezeiten werden sehr kompliziert, wenn die Geographie schwierig ist.
Die Erklärung der Gezeiten von Wikipedia und seinen Fans ist falsch und es ist eine Schande, dass solche irreführenden Bilder nicht entfernt wurden und immer noch zitiert werden. In Wirklichkeit gibt es zu keiner Zeit eine Ausbuchtung in Übereinstimmung mit dem Mond .
Ich habe mir die Mühe gemacht, die Positionen des Mondes (und der Sonne) zu dem im zitierten GIF-Bild gezeigten Datum zu ermitteln:
(Sie können hier nachsehen ).
Die roten Punkte sind die Punkte mit maximaler Erhebung, die blauen sind die Punkte mit Nullerhebung, während sie im Original-GIF Vertiefungen anzeigen.
Sie können leicht erkennen, dass es niemals eine Ausbuchtung in Übereinstimmung mit dem Mond oder vor ihm gibt (was der angebliche Grund für die Beschleunigung des Mondes in seiner Umlaufbahn ist), eigentlich sollten Sie beachten, dass der Unterschied in der Schwerkraft dorthin zieht, wo sich der Mond befindet im Zenit ist nur ein Bruchteil von MilliGal, und Sie können auswerten, was es bedeutet, wenn Sie bedenken, dass sich die g-Zugkraft an verschiedenen Orten der Erde um 50 mGal unterscheiden kann (aufgrund von Breitengrad, Höhe usw.).
Es kann keine Wölbung geben, wenn es (für den größten Teil des Tages) über Land ist, und selbst wenn es auf den Ozeanen ist, gibt es keine Wölbung : Die Erhebungen drehen sich schnell nach Norden, geführt von den amphidromischen Punkten und von den Küstenlinien.
Es gibt nur eine Ausbuchtung, die dem Mond dicht folgt und die sich in der Antarktis befindet. Dies geschieht, weil es keine Hindernisse auf ihrem Weg gibt und weil (aufgrund des Breitengrads) die Tangentialgeschwindigkeit der Erde der Phase der Welle entspricht.
Bild 1 und 4 (links übereinander) sind mit 12 Stunden Verspätung aufgenommen und zeigen den einzigen Ort, an dem es (an diesem Tag) 2 Gezeiten gibt, und die antipodische Flut zwischen Sonne und Mond stattfindet. Um ein klareres Bild zu bekommen, können wir auch die Gezeiten an einem Datum (2000-1-6 18:00) betrachten, wenn es die höchstmögliche Flut gibt: Mond im Perigäum (6. Januar), ein Neumond (bei 90° W), Mond am Wendekreis des Steinbocks, fast den ganzen Tag auf den Ozeanen:
Die Daten der Erhebungen stammen aus dieser Animation bei 1:00. Ich war nicht in der Lage, das Standbild von 2000-1-6 18:00 hochzuladen, wenn jemand in der Lage ist, fügen Sie bitte das Bild hinzu, um die Überprüfung zu vereinfachen.
Sofern nicht jemand nachweisen kann, dass ich diese Daten falsch dargestellt habe, können Sie leicht erkennen, dass alle Aussagen im Wiki oder in der anderen Antwort hier und in einer ähnlichen Frage nachweislich falsch, unbegründet und unwirklich sind.
Alle Mythen rund um die Ausbuchtungen sind geplatzt: Auf beiden Seiten des Mondes gibt es nur Vertiefungen, keine Möglichkeit der Zweideutigkeit, nichts, was den Mond in seiner Umlaufbahn beschleunigen könnte (eigentlich ist es umgekehrt, die Vertiefungen können ihn nur abbremsen) , es gibt keine gegenläufige Flut (bei 90° E), und Höhen treten an unvorhersehbaren und unvorhersehbaren Orten auf, wie Sie auf dem Bild sehen können.
Die Gezeitenbewegung ist an verschiedenen geoozeanischen Punkten auf unserem Globus unterschiedlich. Ozean ist Wasser, das flüssig ist, im Unterschied zu den dem Land ausgesetzten Oberflächen auf der Erde, die natürlich starr sind; so weit, dass es dem Mondeffekt nicht möglich ist, die Landoberfläche zu einer Ausbuchtung zu ziehen. Daher wölbt sich die Meerestiefe in direkter Reaktion auf die Mondposition relativ zur Erde. Ungeachtet des oben Gesagten wird die Meerestiefe mit einer gewissen Reaktion auf andere Effekte der Physik der Meerestemperatur variieren, da ozeanische Risse vulkanische Bedingungen freisetzen, die zu einem Anstieg der Meerestemperatur führen. Auch tektonische Plattenbewegungen (Erdbeben) werden unterschiedliche Auswirkungen auf die ozeanischen Tiefen haben, was an einigen Stellen als vom Mond verursachte Gezeitenschwankungen interpretiert werden kann.
Die Antwort beginnt mit der Erkenntnis, dass sich keine Wassermoleküle so schnell bewegen, wie sich der Mond über der Erde bewegt. Selbst wenn keine Landmassen im Weg wären und der Planet nur aus Wasser bestehen würde, könnte sich ein einzelnes Wassermolekül nicht schnell genug um die Erde bewegen, um mit dem Mond Schritt zu halten (Erdumfang = 24.000 Meilen in 12 Stunden, was beträgt 2000 Meilen pro Stunde!).
Meine Erklärung -
Alles, was ein einzelnes Wassermolekül tun kann, ist, in Richtung Mond zu driften. Es kann jedoch nicht in Richtung Mond driften, wenn es sich im Far Tidal Bulge (Erde ist im Weg) oder im Near Tidal Bulge (Ozeane fliegen selten) befindet.
Die Wassermoleküle an den Seiten der Erde (im Diagramm oben) KÖNNEN sich jedoch in Richtung Mond bewegen. Sie bewegen sich vielleicht nicht weit (meine Schätzung ist eine Anzahl von Meilen/Kilometern), aber sie bewegen sich weit genug, um das Wasser an den Seiten in die Near Tidal Bulge zu strecken. Aus diesem Grund ist der Near Tidal Bulge größer als der Far Tidal Bulge.
Es kann hilfreich sein, sich vorzustellen, was passieren würde, wenn sich der Mond extrem langsam bewegen würde. In diesem Fall könnte das Wasser bis zum Mond mithalten, und ich denke, die Far Tidal Bulge wäre klein oder würde sogar verschwinden. Oder wenn sich der Mond extrem schnell bewegen würde, hätte das Wasser keine Zeit, sich wesentlich zwischen den Umlaufbahnen zu bewegen, sodass es keine Gezeiten geben würde. Im Moment haben wir einen Fall zwischen diesen beiden Extremen.
Ausgezeichnete Frage! Ich erinnere mich, dass ich dachte, die Bücher seien falsch, als ich das zum ersten Mal sah.
Bearbeiten - Auf der anderen Seite finde ich diese Erklärung nicht überzeugend, obwohl die Schwerkraft dort aufgrund des größeren R in Fg = G m1 m2 / R ^ 2 schwächer ist. Meine Erklärung funktioniert auch, wenn das Gravitationsfeld konstant ist, und die 1/R^2-Erklärung versagt bei einem extrem langsam rotierenden Mond. Ich schätze, ich muss Zahlen knacken, um das zu beweisen, da dies nicht die offizielle Antwort ist.
David Richerby
Floris
Benjohn
Benjohn
Benjohn
Benutzer104372
Phoog
Benjohn