Beziehung der Anisotropie der kosmischen Strahlung dazu, ob wir in einer Computersimulation leben oder nicht?

Die halbstündige Over-the-Air-Version dieses Artikels von Fox -News-Special enthält ein Interview mit einer Person (ich weiß nicht mehr, wer oder deren Zugehörigkeit), die behauptet, wenn wir in einer Computersimulation leben würden, dann würden kosmische Strahlen dies tun "asymmetrisch" sein (das war sein Wort, womit ich annehme, dass er anisotrop meint).

Aber (a) wie hängt das möglicherweise mit dem Thema zusammen (kann es nicht selbst sehen und nichts googeln)? Und (b) äh, oh – bestätigen IceCube und ähnliche Experimente nicht eine solche Anisotropie (was Simulationsspekulationen unterstützt)? Und (c) sieht noch jemand diese Over-the-Air-Sendung? Verstehe ich vielleicht etwas falsch?

>>Bearbeiten<< Okay, ich habe hier eine Online-Mitschrift dieser Sendung gefunden: http://www.fox5ny.com/news/the-big-idea-is-life-a-simulation , wo Sie das Zitat von Peter Morgan lesen können (der Chief Artificial Intelligence Officer bei Ivy Data Science, einem Unternehmen, das sich auf KI-Bildung spezialisiert hat) ...

Er sagt, dass es Möglichkeiten gibt, die Grenzen unserer physischen Welt zu testen, beispielsweise durch die Messung der kosmischen Strahlung. Er sagt, wenn wir in einer Simulation leben würden, wäre die Energieverteilung der Strahlen asymmetrisch. Bisher gut für uns. Er sagt, alles passt.

Antworten (1)

Ich würde vermuten, dass dies die Idee ist, dass die Verteilung der kosmischen Strahlung Merkmale zeigen würde, die sich aus dem Gitter ergeben, das verwendet wird, um sie zu simulieren. Auf der MIT-Website gibt es einen Artikel dazu, der eine so seriöse Quelle ist, wie Sie ihn wahrscheinlich in Diskussionen dieser ... ähm ... unkonventionellen Art finden werden :-)

Die Messung, die das Universum als Computersimulation enthüllen würde

Diese Arbeit wurde auch auf dem Arxiv veröffentlicht .

Da die Schlussfolgerungen nur so zuverlässig sind wie die Annahmen, die in sie eingeflossen sind, und da wir keine Ahnung haben, welche Technologie superintelligente Außerirdische verwenden würden, um uns zu simulieren, wäre es klug, diesen Bereich mit Sorgfalt zu behandeln.

Danke für die Erklärung und die Referenzen (die mein eigenes Googeln nicht aufgetaucht war). Und ja, nicht zu ernst nehmen :)
@JohnForkosh Die vorletzten beiden Absätze erklären, warum diese Arbeit eine Verschwendung deutscher Steuergelder ist. (1) Diese Jungs gehen von absolutem Raum aus. Es ist einfach, den relativen Raum mit Isotropie zu simulieren, nur eine weitere Ebene der Abstraktion; (2) Wenn das Gitter wie die Plank-Skala ist, schlägt ihr Argument fehl. Tatsächlich versagt es lange vor der Plank-Skala.