Federn als Finger verwenden

Unwahrscheinlich.

Federn haben keine Muskeln, Nerven oder irgendetwas, das zur motorischen Kontrolle verwendet werden kann. Sie haben einen Muskel an der Basis, aber seine Kontrolle ist sehr begrenzt.

Vielleicht könnte eine Feder an der Spitze einen harten „Haken“ oder eine Kralle entwickeln, die verwendet werden könnte, um ein wenig an Dingen zu haften, aber Kontrolle wäre praktisch unmöglich. Außerdem würde es sie schlecht fliegen lassen, also im Grunde sinnlos.

Noch wichtiger ist, dass es eine weitaus bessere Option gibt, wenn ein Vogel die Fähigkeit entwickeln muss, Dinge zu greifen oder zu erklimmen – richtige Krallen. Hoatzin-Küken haben ein Paar Krallen, mit denen sie ziemlich gut auf Bäume klettern können, bevor sie fliegen. Viele andere Vögel, darunter Laufvögel, Wasservögel, Strauße, Eulen, Flamingos und Kasuare, haben kleine Krallen an ihren Flügeln. Eine Vogellinie könnte leicht Greifvogel-ähnliche Hände entwickeln; Der Grund, warum sie es nicht tun, ist, weil es sie beim Fliegen schlechter machen würde, also lohnt es sich im evolutionären Sinne nicht.

Na na na na Vogelmann!

In meiner Antwort auf Ihre andere Frage habe ich darauf hingewiesen, dass sie auch mit den Pseudofingern noch gleiten könnten. Denken Sie jetzt daran, dass sich das Fliegen in erster Linie aus dem Gleiten entwickelt hat, also ist es nicht unangemessen, dass sich diese Vögel so entwickeln könnten, dass sie sich wie eine Fledermaus oder ein Pterodaktylus verhalten und immer noch einen kleinen Finger und einen Flug haben. Das Problem ist hier, wie gesagt, nicht der Flügel, sondern das Gewicht. Das schwerste fliegende Tier aller Zeiten war ungefähr 150 Pfund schwer, das ist ein mittleres Gewicht für einen Menschen, aber dieses Tier wurde nur für Flug und Flucht gebaut.

Birdman II die Fortsetzung; Jetzt fliegen wir

Das Medium hier ist, Größe gegen fliegende Hände zu tauschen, unten ist ein kleines Evolutionsdiagramm von Birdman-Armen vs. Bird-Armen, das Ihnen bei diesem Problem helfen könnte;

...it was not evolutionarily realistic for the bones of a wing to rearrange into the bones of a hand

Warum nicht? Flügelknochen haben sich aus der gleichen grundlegenden Wirbeltierstruktur entwickelt wie Menschen, http://www.livescience.com/23922-velociraptor-facts.html , es gibt keinen Grund, warum sich diese nicht zu Händen entwickeln könnten. Das Endergebnis wäre nicht flugfähig, aber sie hätten funktionsfähige Hände.
Denken Sie daran, dass gute Ingenieurspraxis darin besteht, dass ein Teil eine Sache tut. Eine elegante Praxis besteht darin, einen Teil Multitasking zu haben. Elegante Systeme funktionieren in der Praxis nicht sehr gut. Ihre Vögel können Arme mit einem großen Bewegungsbereich und einer ausreichend starken Knochenstruktur haben, um sie zu stützen, oder Stummel mit begrenzter Freiheit, an denen sie Flügel hängen können. Nicht beide. Und definitiv keine Federn, die zu Klauen wurden, ohne die Flügelstruktur, die sie stützt.
PS: Ich habe mir die Antworten angeschautDie Entwicklung einer intelligenten Vogelrasse mit einem menschenähnlichen Aussehen , und der Konsens ist derselbe: Flucht oder Finger.

Vögel häuten ihre Federn regelmäßig. Hier ist ein netter Artikel von Cornell Lab of Ornithology darüber. Es wäre so, als würden wir einen oder mehrere unserer Finger gleichzeitig abtrennen und sie dann nachwachsen lassen.

Soooo ... verwenden Sie keine Federn als Finger, verwenden Sie den Rachisstumpf jeder Feder als Tintenfischsauger. Scrollen Sie auf dieser Seite nach unten, um Bilder der runden Saugnäpfe mit stacheligem Rand einiger Tintenfische zu sehen. An Ihrer Feder sind Muskeln befestigt, die sich zu den Saugmuskeln entwickeln. Die Rachis ist bereits hohl, und Keratin ist eine ebenso steife und flexible Struktur wie Chitin, kann also die gleichen Funktionen erfüllen.

1. Stufe eins: Spindelstummel als Haken, genau wie primitive Kopffüßer früher ihre Beute gefangen haben. Hier sind einige fossile Haken.
2. Stufe zwei: moderne Tintenfisch-Sauger, rund mit Stachelrand.
3. Stufe drei (wenn Sie es wollen): Flache Saugnäpfe vom Typ Octopus, die als Saugnäpfe fungieren. Diese sind viel stärker abgeleitet/spezialisiert und Sie müssen die anderen Stufen durchlaufen, um sie zu erreichen.

Nachteil:

• Wie bereits erwähnt, werden Sie die Saugnäpfe häuten, also brauchen Sie viele davon. 120 Saugnäpfe an Ihrer Hand, von denen 10 jeden Monat nachwachsen, sagen wir.
• Diese Haken und hohlen Saugnäpfe mit Stacheln sind dazu bestimmt, sich an Beute mit weichem Körper zu hängen . Sie sind nicht gut geeignet, um auf Klippen und Bäume zu klettern. Es sei denn, Ihre Welt hat viele Bäume mit Klettrinde oder flauschige Klippen! :-)
• Ihr Vogel wird aussehen wie etwas aus den schlimmsten Alpträumen von HPLovecraft!

Wenn man sich anschaut, wie sich Vögel entwickelt haben, ist es ziemlich klar, dass sie ihre Arme und Hände allmählich modifiziert haben, um zu den Strukturen zu werden, die jetzt Flügel bei modernen Vögeln sind. Da es in der Evolution darum geht, bestehende Strukturen umzufunktionieren, um sich an veränderte Bedingungen anzupassen oder in neue Nischen vorzudringen, ist es theoretisch möglich, einen Flügel weiterzuentwickeln, um eine Hand nachzubilden. Dies ist in dieser Skelettrekonstruktion von Archaeopteryx deutlich zu sehen

Wie Sie sehen können, sind die Finger und Unterarme sehr gestreckt, um die Flugflächen zu stützen, während die Oberarmknochen kürzer werden, um eine muskuläre Befestigung und die für den Flug erforderlichen Bewegungen zu ermöglichen. Die Finger sind immer noch Finger, und bei Rekonstruktionen der tatsächlichen Kreatur erstrecken sich die Enden der Finger immer noch von den Flügeloberflächen, damit Archaeopteryx Beute greifen und auf Bäume klettern kann. Schauen Sie sich die Abbildung genau an und Sie können die Krallenspitzen an den Flügeln sehen.

Die eigentliche Frage für Sie als Autor ist, welche Art von Bedingungen existieren, um ein Vogelwesen dazu zu bringen, Flügel zu entwickeln und die Merkmale der Vorderbeine neu zu entwickeln? Fliegen ist eine sehr nützliche Anpassung und wurde auf der Erde mindestens viermal durchgeführt (Insekten, Flugsaurier, Vögel und Fledermäuse). In fast allen Fällen erfordern die für den Flug erforderlichen Anpassungen sehr spezialisierte Stellen. In der Evolutionsgeschichte der Erde füllt jeder Vogel, der auf den Boden zurückkehrt, eine offene Nische mit begrenzter Konkurrenz, aber keiner hat jemals Vorderbeine neu entwickelt (die Terrorvögel haben im Wesentlichen ihre Flügel verloren, während Pinguine ihre Flügel in Flossen verwandelt haben).

Wäre es nicht wahrscheinlicher, dass sich der Vogel "rückwärts" zu etwas entwickelt, das ein bisschen mehr wie der Archaeopteryx aussieht? In diesem Fall bildete der dritte "Fingerknochen" in der Hand des Dinosauriers die Vorderkante eines vogelähnlichen Flügels, während der erste und der zweite Finger Finger blieben und sich an der letzten Biegung des Flügels ausstreckten. Vermutlich konnte der Archäopteryx mit den Flügelfingern klettern, wie eine Fledermaus an Bäumen hängen oder sogar Nahrung halten, und hatte immer noch gefiederte Flügel zum Fliegen.

Ich konnte einen Vogel sehen, der nicht so viel fliegen musste, anstatt unbedingt die Federn zu benutzen.