Wie oft tauchte terrestrisches Leben aus dem Ozean auf?

Evolution wird in der Populärkultur oft fälschlicherweise als linear dargestellt. Ein Hauptmerkmal dieser Darstellung in der Populärkultur , aber auch in der wissenschaftlichen Popularisierung , ist, dass einige im Meer lebende Tiere ihre Schuppen und Flossen abwerfen und an Land kriechen.

Natürlich zeigt dies nur eine Ahnenlinie für eine bestimmte Art ( Homo sapiens ). Meine Frage ist: Wo sonst hat sich das Leben aus dem Wasser an Land entwickelt?

Intuitiv scheint dies ein riesiger Sprung zu sein (Anpassung an eine grundlegend fremde Umgebung), aber es muss dennoch mehrere Male passiert sein (getrennt zumindest für Pflanzen, Insekten und Akkordate, da ihr jeweils jüngster gemeinsamer Vorfahr Meeresbewohner ist). Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr Beispiele finde ich.

Antworten (2)

Ich bezweifle, dass wir die genaue Zahl kennen oder auch nur annähernd. Aber es gibt mehrere gut unterstützte theoretisierte Kolonisationen, die Sie interessieren könnten und Ihnen helfen könnten, sich ein Bild davon zu machen, wie üblich es war, dass das Leben an Land überging. Wir können auch bekannte Fakten darüber verwenden, wann verschiedene evolutionäre Linien voneinander getrennt wurden, zusammen mit dem Wissen über die frühere Besiedlung von Land, um einige Ereignisse für uns selbst auszuarbeiten. Ich habe es hier für breite taxonomische Klassen in verschiedenen Maßstäben getan - bei Interesse könnten Sie dasselbe noch einmal für niedrigere Unterklassen tun.

Wie Sie zu Recht betonen, muss es mindestens ein Kolonisationsereignis für jede auf dem Land vorhandene Abstammungslinie gegeben haben, die sich vor der Besiedlung des Landes von anderen auf dem Land vorhandenen Abstammungslinien abspaltete. Unter Verwendung der Beweise und Argumente, die ich unten gebe, fanden zumindest die folgenden 9 unabhängigen Kolonisationen statt:

  • Bakterien
  • Cyanobakterien
  • Archaea
  • Protisten
  • Pilze
  • Algen
  • Pflanzen
  • Nematoden
  • Arthropoden
  • Wirbeltiere

Bakterielle und archaische Besiedlung
Die ersten Hinweise auf Leben an Land scheinen vor 2,6 ( Watanabe et al., 2000 ) bis 3,1 ( Battistuzzi et al., 2004 ) Milliarden Jahren zu stammen. Da molekulare Beweise darauf hindeuten, dass Bakterien und Archaeen vor 3,2 bis 3,8 Milliarden Jahren auseinandergegangen sind ( Feng et al., 1997 – ein klassisches Papier), und da sowohl Bakterien als auch Archaeen an Land gefunden werden (z. B. Taketani & Tsai, 2010), müssen sie Land unabhängig kolonisiert haben. Ich würde vorschlagen, dass es auch viele verschiedene bakterielle Besiedlungen gegeben hätte. Eines ist zumindest sicher – Cyanobakterien müssen sich unabhängig von einigen anderen Formen angesiedelt haben, da sie sich nach der ersten bakteriellen Besiedlung entwickelt haben (Tomitani et al., 2006) und heute an Land, zB in Flechten, vorkommen.

Protistan-, Pilz-, Algen-, Pflanzen- und Tierkolonisation
Protisten sind eine polyphyletische Gruppe einfacher Eukaryoten, und da die Divergenz der Pilze von ihnen ( Wang et al., 1999 – ein weiterer Klassiker) der Entstehung der Pilze aus dem Ozean vorausgeht ( Taylor & Osborn, 1996 ), sie müssen separat entstanden sein. Da sich Pflanzen und Pilze voneinander getrennt haben, während sich Pilze noch im Ozean befanden ( Wang et al., 1999 ), müssen sich Pflanzen separat angesiedelt haben. Tatsächlich wurde auf verschiedene Weise explizit entdeckt (z. B. Methoden der molekularen Uhr, Heckman et al., 2001 ), dass Pflanzen den Ozean getrennt von Pilzen verlassen haben müssen, sich aber wahrscheinlich auf sie verlassen haben, um dies tun zu können ( Brundrett, 2002- siehe Anmerkung unten zu diesem Papier). Als nächstes einfache Tiere ... Arthropoden besiedelten das Land unabhängig voneinander ( Pisani et al., 2004 ), und da Nematoden vor Arthropoden auseinandergingen ( Wang et al., 1999 ), müssen auch sie unabhängig voneinander Land gefunden haben. Dann, am Ende, kamen die Tetrapoden ( Long & Gordon, 2004 ).

Hinweis zum Brundrett-Papier: Es hat ÜBER 300 REFERENZEN! Dieser Typ muss auf eine Art Preis gehofft haben.

Verweise

Dies wird im verlinkten Artikel erklärt, aber es ist interessant festzustellen, dass es vier verschiedene Arthropoden-Kolonien auf dem Land gibt: Myriapoden, Insekten, Spinnentiere und Asseln.
Cool ist auch, dass einige Tiere (Lungenweichtiere, Säugetiere usw.) den Ozean vom Land zurück besiedelt haben.
@NoahSnyder, anscheinend auch Brachyura?

Richards Antwort ist fantastisch, und ich werde nicht so gründlich sein. Aber hier sind einige andere Beispiele:

  • Schildkröten (die von Meer zu Land zu Meer zurück an Land gingen!)
  • Gastropoda (Schnecken und Nacktschnecken)
  • Tardigrada (Wasserbären)
  • Onychophora (Samtwürmer)
  • Planarien (Plattwürmer)
  • Annelida (Ringelwürmer)

Zusammen mit Richards Beispielen, die alle Beispiele von Landtieren enthalten , die bei Wikipedia angegeben sind.

75% der Fragen über die Großartigkeit des Lebens, die Antwort schließt Bärtierchen ein .
Die Giftschlangen Australiens gehören alle zu einer einzigen Familie, den Elapidae. Es wird angenommen, dass diese von einem einzigen Besiedlungsereignis durch Seeschlangen abstammen, also wäre die Reihenfolge Meer->Land->Meer->Land.
@ChinmayKanchi Faszinierend! Wenn sich herausstellt, dass Schlangen ursprünglich im Meer aufgetaucht sind, dann wäre das Meer->Land->Meer->Land->Meer->Land! (Obwohl ich verstehe, dass es derzeit wahrscheinlicher ist, dass frühe Schlangen graben.)
Aufgrund der Eiphysiologie ist es sehr wahrscheinlich, dass alle heute noch lebenden Reptilien von einem terrestrischen Vorfahren abstammen. Soweit ich weiß, legt kein einziges Reptil Eier, die im Wasser schlüpfen können.
@ChinmayKanchi: Ich bin mir nicht sicher, wie das relevant ist. Sicherlich waren basale Amnioten Landbewohner (das ist das erste Land). Aber frühe Schlangen waren möglicherweise aquatisch (und eng mit Mosasauriern verwandt), was das zweite Meer ergeben würde. Dann würden basale Elapiden das zweite Land geben, die Seeschlangen das dritte Meer und die australischen Elapiden das dritte Land. Wie auch immer, wie gesagt, die aktuellen Beweise sprechen für einen fossilen Ursprung von Schlangen gegen einen aquatischen Ursprung.
Ah, jetzt verstehe ich. Fast eine Schande, dass Schlangen wirklich aus Fossilien entstanden sind.