Wann wurde Starman/Roadster das letzte Mal gesehen?

Starman/Roadster (2018-017A, 43205) ist eine zweite Stufe von Falcon 9 mit einem roten Sportwagen in einer heliozentrischen Umlaufbahn im Weltraum.

Es wurde mindestens einige Wochen lang nach dem Start und Schub von LEO auf seine Umlaufbahn um die Sonne von Teleskopen verfolgt.

Sie können eines dieser Teleskopbilder von Roadster im Weltraum in der Frage „ Wo könnten astrometrische Beobachtungen des Roadster-Raumfahrzeugs katalogisiert werden?“ sehen. .

Frage: Wann wurde der Roadster das letzte Mal gesehen, bevor es zu dunkel wurde, um ihn zu beobachten?

Vergessen Sie nicht, eine überprüfbare Quelle für das Datum anzugeben!

Antworten (4)

Die Antworten von @uhoh sind insofern richtig, als wir bei LCO den Tesla Roadster zuletzt beobachtet haben. Aus irgendeinem Grund wurde im März 2018 kein DASO-Rundschreiben (Distant Artificial Satellites Observation) mit unseren Daten vom MPC-Standortcode K93 oder mit den Daten der optischen Bodenstation der ESA auf Teneriffa (J04) herausgegeben, sondern mit den Daten von Bill Gray Die Site des Projekts Pluto ( Pseudo-MPEC-Link ) ist korrekt, da er auf die gemeldeten Beobachtungen CC gesetzt wurde. Ich habe das MPC kontaktiert und die "fehlenden" Daten werden in einem DASO veröffentlicht, sobald es genügend Beobachtungen zu anderen Dingen gibt, um eine herauszugeben.

Die Beobachtungen sind im alten Standard -MPC1992- Beobachtungsformat, sodass das (dezimale) Datum der Mitte des Stapels von CCD-Bildern (daher das KC) die Spalten 16-32 ist, was übersetzt 2018-03-19 03:22:33 UTC bedeutet. JPL berechnet Umlaufbahnen auf der Grundlage der an das Minor Planet Center gemeldeten Daten, sodass die Tatsache, dass es keine Lösung Nr. 11 gibt, bedeutet, dass keine neuen Daten und Beobachtungen des Tesla Roadster gemeldet wurden. Es war an der Grenze dessen, was wir damals mit unseren 1-Meter-Teleskopen machen konnten, und es ist zweifelhaft, dass irgendjemand größeres Glas auf das gerichtet hätte, was am Ende ein Werbegag war.

Das Teleskop mit dem MPC-Standortcode K93 ist das südlichste der drei 1-m-Teleskope LCO, die Anfang 2013 an der SAAO installiert wurden; Sie werden in dieser aufgenommenen Google Street View vom Januar 2017 gezeigt (K93/Dome C ist das zentrale Teleskop in dieser Ansicht), aber nicht in der früheren oben (da das war, bevor unsere Teleskope auftauchten). Wie oben kommentiert, sind in diesem Bild vom südlichen Ende des Plateaus mit Blick nach Norden zum SALT-Teleskop (Bildmitte) die LCO 1m-Teleskope die weißen Kuppeln vorne links von der Mitte. Wir haben Teleskope und einen Spektrographen (in einem Versandcontainer) hinzugefügt, seit dieses Bild und die Street View-Bilder aufgenommen wurden.

Wow, danke für die gründliche und informative Antwort und willkommen (wieder) im Weltraum! Wir können sagen, dass einer dieser drei es ist? i.stack.imgur.com/CnV3I.png Ich habe einen Screenshot gemacht, da Google die Dinge im Laufe der Zeit ändern könnte.
Vielen Dank auch für das Ausgraben der Daten und das Herausfinden der Quelle der Diskrepanz. Obwohl es ein Werbegag war, denke ich, dass jetzt, da sich die erste Stufe von F9 in dieser Umlaufbahn befindet, zumindest einige nützliche Informationen aus den fortgesetzten und hoffentlich in ein oder zwei Jahren andauernden Beobachtungen stammen könnten. Vielleicht keine Planetenwissenschaft, aber es könnte etwas Interessantes für Menschen geben, die sich über lange Zeiträume Gedanken über die Dynamik künstlicher Körper machen.
Da wir genau wissen, welche Größe es hat und woraus es besteht, könnte es im Prinzip ein Kalibrator für Modelle des Sonnenstrahlungsdrucks / der Yarkovsky-Drift oder des YORP-Spin-Up / -Down sein, obwohl ich niemanden kenne, der dies plant . Hängt davon ab, ob die obere Stufe noch angeschlossen ist und ob eine Entlüftung stattgefunden hat.
@uhoh Kuppel C (K93) ist die südlichste Kuppel, die am weitesten von der Straße entfernt ist, und die zentrale in dem Bild, das Sie haben (Längengrad 020 48 36,39 E, Breitengrad 32 22 50,38 S)
@astrosnapper - weißt du ob der Roadster sendet? Wenn nicht, glaube ich nicht, dass passive Tracking-Methoden eine Umlaufbahnlösung ergeben würden, die gut genug wäre, um nach Strahlungsdruckparametern zu suchen. Zumindest nicht auf diese Entfernung, passive Methoden sind bei GEO nicht einmal so gut.
AFAIK, es überträgt nicht. Wir können jedoch den Strahlungsdruck für Asteroiden und Weltraumschrott nur aus optischer Astrometrie (Positionsmessungen) bestimmen, obwohl es einfacher ist, wenn Planetenradardaten vorhanden sind, da diese viel genauer sind.
Ich habe Sie hier zitiert , Sie können gerne eine Antwort oder einen Kommentar hinzufügen oder einfach eine Änderung mit einer Korrektur vornehmen. Danke!
Ich habe Ihre Antwort hier verlinkt , bitte zögern Sie nicht, mich zu korrigieren oder eine Antwort hinzuzufügen. "Ich habe das MPC kontaktiert und die "fehlenden" Daten werden in einem DASO veröffentlicht, wenn das nächste Mal genügend Beobachtungen zu anderen Dingen vorliegen, um eine herauszugeben." Ich frage mich, ob das schon stattgefunden hat?

Die neuesten Messungen, die von JPL Horizons zur Berechnung seiner Flugbahn verwendet wurden, wurden am 27. März wie folgt gemeldet:

27. März 2018: Zwei Meldestellen (J94 & K93) verlängern den Datenbogen um einen Monat.

Das ist das letzte Update, das auf der Website enthalten ist, und scheint daher wahrscheinlich das letzte Update zu sein.

Wenn man sich die beiden erwähnten Observatorien ansieht, hat keines von ihnen ein öffentliches Protokoll darüber, wann sie die Beobachtung tatsächlich aufgezeichnet haben, aber aus dem Kontext, insbesondere „Datenbogen um einen Monat verlängern“, glaube ich, dass es innerhalb weniger Tage nach dem 27. März war.

Letzter Satz: "Vergiss nicht, eine überprüfbare Quelle für das Datum anzugeben!" Wo/wie können wir das Blockzitat bekommen? Woher wird es zitiert?
Erster Satz „used by Horizons“. Ich habe einen Link und JPL hinzugefügt, aber ...
Die Notation wurde am 27. März 2018 vorgenommen, da dies das Datum ist, an dem Lösung Nr. 10 generiert wurde. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass diese beiden Messungen am selben Tag vorgenommen wurden. Es gibt also keine Möglichkeit zu wissen, ob diese Antwort richtig oder falsch ist. Daher der letzte Satz: "Vergessen Sie nicht, eine überprüfbare Quelle für das Datum anzugeben!"
Die Aussage gibt an, den Datenbogen um einen Monat zu verlängern. Das Datum kann ein oder zwei Tage abweichen, aber wahrscheinlich nicht viel mehr als das.
Ich sehe dort den 19.1. , nicht den 27. März.
Auch hier sehe ich noch den 19.1 . Außerdem gab es kürzlich eine kleine Korrektur, die es nicht lesen sollte . J04J94

Unter Verwendung der Informationen aus dieser Antwort ist die letzte tatsächlich dokumentierte Sichtung von Roadster (2018-017A), die ich finden kann, im DASO-Rundschreiben 0567 am 22.02.35017 vom 2018.02

Die letzte Beobachtung, die ich dokumentiert finden kann, ist vom 22. Februar 2018.

Während die andere Antwort das Datum einer Umlaufbahnlösung anzeigt und in Kommentaren versucht, dies mit einem geschätzten Beobachtungsdatum zu verknüpfen, ohne eine Erklärung dafür, oder warum es als das letzte Mal betrachtet werden sollte, als Roadster gesehen wurde, ist zumindest meine Antwort bezogen, was genau aus diesem Grund in der ursprünglichen Frage gefordert wurde.

Es gibt jedoch eine ausdrückliche Aussage in Lösung Nr. 10 von JPLs Horizons-Ephemeriden für Roadster:

TRAJECTORY:
  This trajectory is based on JPL solution #10, a fit to 364 ground-based 
  optical astrometric measurements spanning 2018 Feb 8.2 to March 19.1

Die letzte Beobachtung, die ich erwähnt finde, aber keine Dokumentation gefunden habe, ist der 19. März 2018.

Es sollte also irgendwo eine dokumentierte Sichtung um 2 Uhr morgens am 19. März 2018 UTC gemeldet werden! Das bedeutet nicht, dass es die letzte ist, jede Beobachtung nach dem 27. März 2018 wäre nicht in Lösung Nr. 10 dokumentiert, daher ist dies keine gute Quelle für die Antwort. Die Dimmrate ist langsam genug, dass weitere Beobachtungen möglich sind, nur weniger wahrscheinlich.

Screenshots (für volle Größe anklicken):

Die Horizons Roadster-Lösung Nr. 10 von JPL DASO Rundschreiben 0567

DASO Rundschreiben 0568 1 von 2 DASO Rundschreiben 0568 2 von 2

Die letzte dokumentierte Beobachtung von Roadster wurde in Elon Musks Herkunftsland Südafrika von „Observers T. Lister, J. Chatelain, S. Greenstreet, E. Gomez“ gemacht. und seine Position wurde von "Measurer T. Lister" bestimmt. mit einem "1.0-mf/8 Ritchey-Chrétien + CCD". Dies ist eines der Teleskope des Las Cumbres Observatory am South African Astronomical Observatory in Sutherland (SAOO/Sutherland).

(K93) Sutherland-LCOGT C ( S32.380670 E20.810110 ) Südafrika. Beobachter T. Lister, J. Chatelain, S. Greenstreet, E. Gomez. Vermesser T. Lister. 1,0-mf/8 Ritchey-Chrétien + CCD.

Die Beobachtungen, die zur Erstellung von Lösung Nr. 10 für Roadster verwendet wurden, welche die Lösung ist, die zur Generierung der Ephemeride für Roadster in Horizons verwendet wird, sind derzeit in zu finden

Die letzte Zeile ist

2018-017A KC2018 03 19.14066614 21 58.09 -24 51 55.9 21.7 GU K93

das ist ungefähr, 2018-Mar-19 03:23 UTwenn ich das richtig verstehe.

Vielen Dank an Senior Analyst Jon Giorgini von der Solar System Dynamics Group der NASA/JPL für die Unterstützung bei der Verfolgung!

Letztes Teleskop, um Roadster zu sehen (google maps)

Dies ist anscheinend nicht das richtige Teleskop

AFAIK waren wir die letzten, die Positionen für den Tesla Roadster (2018-017A) verfolgten (und meldeten), und diese stammten tatsächlich von den 1-m-Teleskopen in Südafrika. Ihr Standort für die LCO(GT)-Teleskope ist korrekt, aber das Bild in der Mitte ist es nicht; das Aufnahmedatum liegt drei Jahre vor der Installation der Teleskope. In diesem Bild sind die LCO 1m-Teleskope die weißen Kuppeln vorne links von der Mitte.
@astrosnapper Wow vielen Dank für die Korrektur! Wenn Sie sich so eingebunden fühlen, können Sie gerne meine Antwort bearbeiten oder noch besser eine ergänzende Antwort mit dieser und anderen Informationen über "die letzte Sichtung von Roadster" posten. Willkommen im Weltraum!