Außerirdischer Hautersatz

Ich versuche, hack-ish (wie in, ich bin ein Hack) Science-Fiction zu schreiben, die realistisch ist, außer dort, wo es für mich unbequem ist. Abgesehen davon sind Tiere kein Bereich, in dem ich mit der Hand winken möchte. Ich möchte, dass die Tiere auf einem von Menschen kolonisierten Planeten in andere Kategorien fallen als die der Erde. Ich habe ein paar Sachen im Griff, aber bei dem Versuch, alternative Hautbeschichtungen zu entwickeln, bin ich auf eine Hürde gestoßen. Auf der Erde haben wir Dinge wie

  • Waage
  • Pelz
  • Nackte Haut
  • Federn und
  • Exoskelette

Ich bitte Sie; Welche Art von Haut/Beschichtung könnte ein Tier von einem Planeten mit 20 % geringerer Schwerkraft und höherem Luftdruck auf Meereshöhe entwickeln?

Im Moment denke ich, dass einige Tiere unverdauliche Bestandteile ihrer Nahrung nehmen und sie zwingen könnten, ein „Dekonstruktionssystem“ zu durchlaufen, wo sie in eine Form verarbeitet werden, die als Paste über den Körper ausgeschieden werden kann, die sich verhärtet, um Schutz zu bieten und Isolierung basierend auf dem, was sie gegessen haben. Ist das realisierbar?

Es klingt wie ein Kokon, der fliegen kann. Wenn Sie eine zarte, weiche Haut wünschen, entscheiden Sie sich für einen Gel-/Jelly-Typ wie Schleim und zum Schutz für einen kristallinen Typ. Die DNA des Organismus basiert auf Silizium, daher ist es nicht verwunderlich, wenn Quarz auf seinem Rücken wachsen kann und den gesamten Körper bedeckt. Wenn Sie luftfähig sein möchten, erfinden Sie einfach ein Organ, das Wasserstoff- oder Heliumgas für den Auftrieb produziert, dann kann es auch Flammen durch sein Nasenloch atmen. Bonus: Tarnung.
@user6760 Danke für deinen Beitrag! Das hätte ich nie gedacht.
Klingt nach kacken. Wenn es unverdaulich ist, wie wird es dann abgebaut, transportiert und dann auf eine Weise verwendet, die auf seinen detaillierten Eigenschaften beruht?
@JDługosz Ich sollte klarstellen, unverdaulich ist wahrscheinlich nicht die beste Art, es auszudrücken. Was ich sagen SOLLTE, ist für die ERNÄHRUNG unbrauchbar oder unnötig. Sobald es das Verdauungssystem der Kreatur passiert hat, würde es, wenn es als nicht benötigt, aber verwendbar definiert wurde, durch ein "Dekonstruktionssystem" geschickt. Oder, jetzt wo ich darüber nachdenke, gib ihnen eine hypereffektive Verdauung und kombiniere die beiden Systeme. Sie wären immer noch nicht in der Lage, Dinge zu verdauen, zu verarbeiten oder zu verwenden, die für Säuren / Enzyme in irgendeiner Weise undurchlässig sind.
Viele Dinge werden verwendet, ohne weiter aufgeschlüsselt zu werden. Wenn Sie sich etwas vorstellen, das über (große) Moleküle hinausgeht, brauchen Sie eine Möglichkeit, es zu transportieren und mit der Größe umzugehen. Vielleicht werden ganze Organellen oder Zellstrukturen wie Tubuli intakt gespült, anders als hier. Man denke an Diatomeenschalen: Harte anorganische Teile können als tote Bausteine ​​verwendet werden, ohne dass das Tier die spezialisierte Fähigkeit (aus einem anderen Lebenszweig) hat, sie herzustellen oder diese Substanz in roher Form zu verarbeiten.

Antworten (2)

Berücksichtigen Sie immer den Zweck und das gewünschte Verhalten eines Organs, wenn Sie versuchen zu bestimmen, wie es aussehen wird.

Jedes Hautmaterial wird „ausgewählt“, weil es zu einer Rolle passt. Schuppen sind großartig, weil sie ziemlich undurchlässig sind (was eine große Sache ist, wenn Sie sich in einer Umgebung befinden, in der es schwierig ist, Schlägen auszuweichen, oder in der Kräfte wie Sandstürme die Oberhand behalten). Exoskelette tun dies bis zum Äußersten, obwohl sie einen Preis in Form von Wachstumsschmerzen zahlen. Bare Skin hingegen setzt auf maximale Flexibilität und Geschmeidigkeit.

Wenn Sie sich die Haut von Tieren auf der Erde ansehen, haben Schwerkraft und Luftdruck im Allgemeinen wenig bis gar nichts mit Entscheidungen zu tun. Die Haut stützt den Körper nur sehr wenig, daher sind die Auswirkungen der Schwerkraft minimal (abgesehen von den Füßen. Die Haut der Füße kann interessant sein). Der Luftdruck hat fast überhaupt keine Wirkung, bis Sie in den einstelligen Torr-Bereich (Vakuum) kommen, wo die Fähigkeit, eine druckdichte Abdichtung zu schaffen, nützlich wird.

Was Ihr Dekonstruktionssystem betrifft, scheint es mir gültig zu sein. Elefanten machen dasselbe mit Schlamm. Die einzige Sorge, die ich haben könnte, sind die gesundheitlichen Bedenken bei der Verbreitung von verarbeitetem Abfall (und der Energie, die für die Verarbeitung erforderlich ist).

Es erscheint mir tatsächlich als das, was ich als einen "vom Fahrrad fallen"-Punkt für die Evolution betrachte. Realistisch gesehen ist es viel billiger, eine Hautverbindung zu pflegen, die von der Haut abgegeben wird, als manuell aufgetragen zu werden, insbesondere wenn Sie bedenken, dass Erwachsene die Substanz auf die Kinder auftragen müssen, bevor sie lernen, es selbst zu tun. In Hungerzyklen hätten Sie einen doppelten Schlag ohne Nahrung und mehr Schäden durch die äußere Umgebung. Allerdings scheint diese Art von seltsamen Dingen von Zeit zu Zeit zu passieren. Hin und wieder wählt die Evolution etwas wirklich Wackeliges aus und läuft damit. Neulich bin ich einer Vogelart begegnet, bei der die Männchen den Weibchen ihre Statur mitteilen, indem sie einen großen aufblasbaren roten Sack unter ihrem Schnabel aufblasen. Der Beutel ist fast so groß wie der Vogel, wenn er vollständig aufgeblasen ist, und es dauert 20 Minuten, bis sich das Männchen aufbläst. Das ist völlig absurd und hat sich doch als der effektivste Weg erwiesen, seine Gene von Generation zu Generation weiterzugeben.

Wenn ich eine Spezies mit einer solchen Isolierung aus Abfallstoffen sehen würde, würde ich erwarten, sie auf dem neuesten Stand dessen zu sehen, was ihr Genom für das Szenario tun könnte. Es wurde eindeutig eine seltsame Lösung für das Problem gewählt, eine, die genetisch nicht sehr gesund ist ... aber die Genetik ist nicht stolz, sie setzt einfach auf das, was funktioniert.

Ich stimme @cort zu, dass die von Ihnen erwähnten Bedingungen keine dramatischen Auswirkungen auf die Art der Außenbeschichtung eines Tieres haben würden - es würde sich also nicht wesentlich von der Erde unterscheiden, wo es (wie Sie betonen) mehrere Möglichkeiten gibt.

Vielleicht könnten die Ausscheidungen von bestimmten Stellen auf der Haut stammen, die die Basis der vorherigen Ausscheidungen ergänzen und sie verlängern, was zu ... Haaren führt! Aber wenn Sie die Kreatur abhärten möchten, könnten sie stark und dick wie Stacheln sein. Oder um ihre Haut zu schützen, könnten sie flauschig und flaumig sein. Und Federn (obwohl nicht dasselbe wie Haare) sind nur eine spezielle Adaption derselben Idee.

Was für Ihre Kreaturen wichtiger wäre, wäre die Anpassung an ihre Umgebung – Meeresbewohner haben weder Fell noch Federn. Es gibt einige evolutionäre Kompromisse (Pinguine, Pelzrobben, Eisbären), aber diese Tiere verbringen die meiste Zeit außerhalb des Wassers. Vielleicht müssen Sie Ihre Kreatur(en) so gestalten, dass sie zu ihrer Lebensweise passen, und einige nützliche Details erfinden, wenn Sie möchten, dass sie "interessant" sind. Wenn es zum Beispiel in einer aquatischen Umgebung gefressen wird, hat es vielleicht eine äußere Schleimschicht, die es ihm ermöglicht, dem Griff von Raubtieren zu entkommen. Oder um noch einen Schritt weiter zu gehen, eine ganze äußere Hautschicht, die es abstreifen kann. Oder Beutel mit fauligem Glibber, die sie bedecken und Raubtiere abschrecken.

Aber Tiere hier auf der Erde haben bereits fast jede Variation entwickelt, die ich mir vorstellen kann.