Gesamtmasse des ISS Solar Array

Dieses Dokument leistet ziemlich gute Arbeit bei der Detaillierung der ISS-Solaranlage. Es gibt jedoch einen Teil, der für eine Analyse, die ich durchführe, irgendwie mehrdeutig und kritisch ist, und deshalb dachte ich, ich könnte hier danach fragen.

Auf Seite 11, Absatz 1, wird die Integrated Equipment Assembly (IEA) für die Photovoltaikmodule beschrieben. Der erste Teil des Absatzes besagt, dass es vier dieser IEAs gibt, die sich auf P6, P4, S4 und S6 auf dem Hauptträger befinden. Anschließend werden alle Unterbaugruppen beschrieben, aus denen sich die IEA zusammensetzt. Allerdings zeigt sich die Mehrdeutigkeit bei der Beschreibung der Dimensionen der IEAs:

Die IEA misst 16 Fuß (4,9 Meter) mal 16 Fuß (4,9 Meter) mal 16 Fuß ((4,9 Meter), wiegt fast 17.000 Pfund a (7.711,1 Kilogramm) und wurde entwickelt, um die von den Photovoltaikanlagen gesammelte elektrische Energie aufzubereiten und zu speichern Verwendung an Bord der Station.

Ist also JEDER IEA ein Würfel mit 5 Metern Seitenlänge und einem Gewicht von 7,7 Tonnen, oder haben ALLE VIER dieser IEAs insgesamt diese Dimensionen?

Die Gesamtmasse der ISS beträgt etwa 390 Tonnen, und die Strahler sind riesig, sodass die Gesamtmasse dieser vier IEAs insgesamt etwa 30 Tonnen wiegen KÖNNTE.

Ich würde es lesen, dass die Abmessungen und Masse für jeden IEA separat gelten.
Ich finde deine Frage etwas verwirrend. Es könnte hilfreich sein, wenn Sie erwähnen, welche Analyse Sie durchführen möchten, da mir nicht klar ist, an welchem ​​​​Punkt wir aufhören sollten, die Gesamtmasse zu berechnen, an der Sie interessiert sind, wenn Sie einige Montageteile (IEA) zu den Flügeln der Solaranlage hinzufügen ( SAW), aber nicht alle (wie komplette Traversensegmente, Batterien, PV-Strahler, ... siehe hier nasa.gov/externalflash/ISSRG/pdfs/electrical.pdf ). Siehe zB die Tabelle hier en.wikipedia.org/wiki/… (4 x 15.824 kg wurden von STS geliefert).
Übrigens liegt die Gesamtmasse der ISS näher bei 390 Tonnen (siehe hier isslive.com/displays/adcoDisplay1.html , wenn sie eine Verbindung herstellen möchte), aber das beinhaltet nicht den Besuch von Raumfahrzeugen. Ihre Zahl scheint einen angedockten Space-Shuttle-Orbiter zu enthalten (Trockenmasse irgendwo im Bereich von 75 bis 80 Tonnen, wenn die Erinnerung richtig funktioniert, hängt davon ab, welcher). Für SAW (es gibt 8 davon) siehe hier nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/…
@tildalwave korrigiert :) Es gibt 8 Flügel, aber vier PV-Module (Module haben jeweils 2 Flügel) Außerdem stimme ich voll und ganz zu, dass die Gesamtmasse pro Fachwerk das ist, was ich am Ende gemacht habe. Wikipedia ist hier nicht ganz genau, wie dieses Dokument zeigt, aber ich stimme zu, dass die BGAs und die SARJs ebenso beitragen wie die Struktur.
STS-97, das die P6-Traversenbaugruppe (2 Flügel der Solaranlage, die IEA, der Kühler usw.) trug, hatte eine Nutzlastmasse von ~ 36.000 lbs. Wenn Sie die Masse jedes Elements beim Start wissen möchten, können Sie die Zusammenfassung der Shuttle-Missionen unter jsc.nasa.gov/history/reference/TM-2011-216142.pdf durchstöbern
Sie können auch diesen Link überprüfen . Ich bin mir nicht sicher, ob es Ihre Frage beantwortet, aber es enthält viele Messungen ab Seite 99

Antworten (1)

Ich werde Ihre spezifische Frage beantworten, nämlich:

Ist also JEDER IEA ein Würfel mit 5 Metern Seitenlänge und einem Gewicht von 7,7 Tonnen, oder haben ALLE VIER dieser IEAs insgesamt diese Dimensionen?

Diese Frage war lächerlich schwer zu beantworten, da die NASA anscheinend alles daran setzt, einfache Informationen wie diese zu verschleiern. Aber hier geht.

Zunächst einmal sind die in diesem Dokument angegebenen Abmessungen eindeutig falsch. Warum ist das so? Nun, es heißt, die IEA sei ein 16-Fuß-Würfel. Sie müssen sich nur daran erinnern, dass die Nutzlastbucht des Shuttles ein zylindrisches Volumen von 60 x 15 Fuß war, und Sie werden sofort erkennen, dass es nicht passen würde. Sie können ein 16 Fuß breites IEA nicht in eine 15 Fuß breite Nutzlastbucht einbauen, zumal Sie einen Freiraum haben müssen, um es einzusetzen, Platz für die Drehzapfen und die Systemmechanismen zur Befestigung der Nutzlast usw.

Auch in dem von Ihnen verlinkten Dokument handelt es sich eindeutig nicht um einen Würfel . Es ist eher wie ein in zwei Hälften gesägter Würfel. Es war auch lächerlich schwierig, ein anständiges Bild der IEA im Weltraum zu finden, tatsächlich habe ich aufgegeben, aber auf diesem kann man zumindest erkennen, dass es kein Würfel ist. (Die Buchstaben 2B sind in diesem Bild direkt auf der IEA)Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn wir also die Abmessungen der Nutzlastbucht kennen und ein Bild des Elements in der Nutzlastbucht finden können, können wir High-Tech-Photogrammetrie durchführen. Mit anderen Worten, zählen Sie einige Pixel. Ich habe dieses hier verwendet: Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein.
Die IEA befindet sich am hinteren Ende des Fachwerksegments. Unter der zusammengeklappten Solaranlage sind die Batteriekästen zu sehen. Daraus können wir entnehmen, dass die IEA etwa 16 Fuß lang und 14 Fuß breit ist (also war zumindest die 16-Fuß-Nummer für etwas gültig). Sie können sich vorstellen, dass die IEA maximal etwa 7,5 Fuß dick ist, da sie nicht viel über die Schwelle der Ladebucht hinausragt, sodass sie etwa die Hälfte der Nutzlastbuchtabmessung ausmacht.

Wenn Sie also meine sehr technische Analyse akzeptieren, ist die IEA ungefähr 16 x 14 x 7,5 Fuß groß und das verlinkte Dokument ist ziemlich falsch in Bezug auf die Größe. Wie sieht es jetzt mit der Masse aus?

Auch hier macht es die NASA lächerlich schwierig, diese Informationen zu finden. Aber wir können es in erster Näherung begründen. Dieses Dokument sagt, dass die IEA 17.000 Pfund wiegt. Das Shuttle Missions Summary Document , dem ich vertraue, sagt, dass der P6 ein Nutzlastgewicht von ~36.000 Pfund hatte. Da die IEA etwa die Hälfte des Traversensegments ausmacht, bin ich bereit, diese 17K-Nummer zu kaufen. Auch wenn 17K lbs für alle 4 IEAs wären, würde jeder nur 4250 lbs wiegen, und das macht angesichts des glaubwürdigen Gewichts von 36 klb des P6 keinen Sinn.

Also, die tl; dr-Version der Antwort:

  • Das Dokument ist in Bezug auf die Abmessungen eines einzelnen IEA falsch. Es ist eher 16 x 14 x 8 als ein 16-Fuß-Würfel.
  • Die Zahl des Dokuments für die Masse eines einzelnen IEA von 17 klb ist angemessen.
In meiner Diskussion mit TildalWave kamen wir zu dem Schluss, dass das genaueste Maß für die Gesamtmasse des gesamten Systems die Masse der Traversensegmente P6, S6, P4 und S4 ist. Insofern kann ihre Masse in diesem Dokument (das ich auch verlinkt habe) recht übersichtlich angegeben werden: nasa.gov/externalflash/ISSRG/pdfs/on_orbit.pdf Anhand dieses Dokuments kam ich zu dem Schluss, dass die Gesamtmasse der Sonne Array, Panels, IEAs, Struktur und Positionierung betrug 15873 + 15750 + 16165 + 14026 = 61814 kg
Können Sie diese Dokumente teilen? Ich kann sie nicht öffnen. Sie wurde gelöscht. nasa.gov/externalflash/ISSRG/pdfs/on_orbit.pdf