Vorteilhafte astronomische Nutzung von Satellitenkonstellationen wie Starlink?

Wurde über eine Software nachgedacht, die vorhersagbare Bedeckungen durch erdumkreisende Satelliten nutzt, um astronomische Beobachtungen zu verbessern (statt sie zu verschlechtern)?

Zu den möglichen Herausforderungen, die ich mir vorstellen könnte, gehören:

  1. Die hohe Winkelgeschwindigkeit der Satelliten im Vergleich zu typischen Okkulten.
  2. Ausreichendes Wissen über den Umriss und die Ausrichtung jedes Satelliten.
  3. Beugungseffekte.

Vielleicht gibt es Änderungen am Satellitendesign, die sie nützlicher machen könnten, ähnlich wie Sternschatten. Vielleicht könnten einige Änderungen am Kamera- oder Sensordesign dazu beitragen, aus einer scheinbar unvermeidlichen Realität Kapital zu schlagen. Und vielleicht gibt es Arten von Beobachtungen, für die kein Betrag an Cleverness und Rechenressourcen Starlink zu einem Nettogewinn für die Astronomie machen könnte.

An was für Beobachtungen hast du gedacht? Die meisten Bedeckungsbeobachtungen werden durchgeführt, um mehr über das verdeckende Objekt zu erfahren: Sie können zB die Bedeckung durch einen Asteroiden beobachten, um mehr über die Form und Größe des Asteroiden zu erfahren . Aber wir kennen bereits die Form und Größe künstlicher Satelliten. Was ist also der Punkt?
Diese Frage bezieht sich auf Beobachtungen der verdeckten Objekte und Dinge in ihrer Nähe, wie zum Beispiel mit einem Sternenschirm. Auch, vielleicht zum Beispiel, Abbildungstechniken, die Änderungen im Zeitbereich verwenden, um die räumliche Auflösung zu verbessern.
Interessante Frage. Ich vermute, dass die Antwort ein ziemlich klares Nein sein wird und dass so etwas wirklich schlecht für die Astronomie sein wird (insbesondere wenn andere Milliardäre – ohne Namen zu nennen – das Bedürfnis verspüren, ihre eigenen zusätzlichen Konstellationen zu starten).

Antworten (1)

Teilantwort vorerst.

tl;dr: Es wird eine "Übung in Sinnlosigkeit".

Das ist eine großartige Frage! Mit Zehntausenden sehr ähnlicher Satelliten in LEO wird die Anzahl der Verdeckungen, die von einem bestimmten Observatorium aus auftreten, viel größer und besser charakterisierbar sein als mit der gegenwärtigen vielfältigen Population, also "wenn es nützlich wäre, wäre es bereits versucht worden", ist dies nicht der Fall eine gültige Kündigung.

In LEO bewegen sie sich jedoch ziemlich schnell, Tausende von Bogensekunden pro Sekunde, so dass jede Messung durch Schrotrauschen für kleine Öffnungen begrenzt sein kann, und da die Satelliten selbst in der Größenordnung von wenigen Metern liegen, für Teleskope mit großer Öffnung Verdeckung ist teilweise und komplex; Während der Satellit das Licht für einen Teil des Teleskopspiegels blockieren kann, empfangen andere Teile immer noch Licht.

Die Geschwindigkeit eines Satelliten in LEO beträgt etwa 7800 m/s, wenn Sie also ein 8-Meter-Teleskop haben, dauert das gesamte Ereignis etwa 1 Millisekunde. Es kann einen wirklich interessanten Weg geben, eine sehr komplizierte Rekonstruktion für ein sehr helles Objekt durchzuführen, wenn die Verdeckung eines Raumfahrzeugs von einem Teleskop mit großer Öffnung beobachtet wird, da Sie eine komplexe Öffnung haben, die sich über dieser durch eine Vielzahl von Zuständen bewegt Millisekunde.

Während dieser Zeit wird sich die Erdatmosphäre in einem ziemlich gut „gefrorenen“ Zustand befinden, sodass eine Lösung für das astronomische Seeing wahrscheinlich für das gesamte Ereignis funktionieren wird

Aber meine Vermutung ist, dass es so viele kleine Ungewissheiten und Zweideutigkeiten geben wird, dass dies zu einer vergeblichen Übung werden wird , und die Ereignisse werden so selten und sich nicht wiederholend sein, dass es keine Möglichkeit gibt, die Methode zu überprüfen.


Hier sind einige Diagramme der scheinbaren Winkelgeschwindigkeit von Satelliten in LEO von 300 bis 1000 km Höhe. Die neuen, großen Internet-Zustellkonstellationen werden näher an 300 als 1000 km liegen, entnommen und in dieser Antwort ausführlich erläutert .

Ein Grad pro Sekunde sind natürlich 3600 Bogensekunden pro Sekunde Zeit.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein