Spiegelt sich die Sonne auf der Erde?

Das neue Google Maps 1 zeigt eine aktuelle Ansicht der Erde, wobei die aktuelle Position der Sonne einen halben Teil der Erde in Echtzeit beleuchtet. Es ist eine ziemlich exquisite Aussicht.

Meine Frage basiert auf folgendem Bild:

Erde

Wie Sie sehen können, sieht die Reflexion der Sonne vom südlichen Atlantik sehr charmant aus. Aber passiert das wirklich so? Wenn wir uns weit von der Erde entfernen, können wir dann tatsächlich die Reflexion der Sonne sehen oder ist es nur etwas, das Google aus ästhetischen Gründen hinzugefügt hat?


1 : Ja, ich mag die meisten seiner neuen Funktionen auch nicht, besonders wenn sie einige der alten kaputt machen. Aber das ist eine separate Diskussion.

2 : Obwohl die angenommene Position der Kamera in der Nähe der geostationären Umlaufbahn liegen würde, kann die Reflexion meiner Meinung nach auch in der Nähe von ISS oder Hubble gesehen werden.

Ich denke, BillOer hat es auf den Punkt gebracht, und wenn ich mir ein paar Bilder ansehe, ist die ISS viel näher, damit sie nicht so einen kleinen Lichtball einfängt, sie ist breiter, aber mit der Krümmung der Erde, wie ein konvexer Spiegel: smsm2a2012.weebly.com/uploads/1/0/5/0/10506713/6545636_orig.jpg - das macht Sinn. Die raue Oberfläche des Ozeans breitet sich aus und trübt die Sonne, und die Atmosphäre färbt sie gelb, wenn die Sonne eigentlich weiß ist. Hubble zeigt übrigens nicht auf die Erde. Dafür ist es nicht ausgelegt. Es ist ein sehr eng fokussiertes Objektiv und konnte keinen Weitwinkel erfassen.
Sieht nach schlechter Simulation aus. Bei 50° oder mehr von der Richtung des Photoneneinflusses sollte dieser kreisförmige Schimmer ziemlich oval aussehen.
Wenn ich darüber nachdenke, ist ein Glint nicht immer nahe 90 ° vom Terminator entfernt?
Ist es also tatsächlich Sonnengelb oder ist es, wie @WayfaringStranger bemerkte, ein virtuelles Sonnengelb, das von Google hinzugefügt wurde?

Antworten (7)

Es heißt Sonnengel . Dies kann für Erdbeobachtungssatelliten im erdnahen Orbit problematisch sein. Solche Satelliten machen normalerweise kein "Bild". Stattdessen scannen sie die Erde kontinuierlich Zeile für Zeile. Das bedeutet, dass sich der Sonnenlint mit dem Satelliten bewegt.

Sie können diesen Effekt selbst beim Fliegen in einem Flugzeug sehen. Kleine Bänder von Flüssen und Seen können scheinen, als stünden sie in Flammen. Hier ist ein schönes kurzes YouTube-Video , das dies perfekt zeigt.

Ja. Eine Websuche nach „Photo Sun Glint Space“ zeigt eine Reihe von Bildern, einschließlich dieses.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

(Eigentlich wollte ich mit dem Foto nur „Ja“ sagen, aber es akzeptierte es nicht.)

Ich denke, was dieses Foto tatsächlich einfängt, ist die Reflexion der Sonne von der Meeresoberfläche. Wäre die Sonne über einer Landmasse, würde diese "Reflexion" meiner Meinung nach nicht gesehen werden.

Ich denke, du hast es auf den Punkt gebracht. Das Bild sah für mich künstlich und seltsam wolkenlos aus, aber Ihre Erklärung macht Sinn. Hier sind einige weitere Beispiele: esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/12/… heimhenge.com/skylights/wp-content/uploads/2011/12/… - Google-Sonnenlicht, das vom Ozean reflektiert wird aus dem Weltraum für ein paar mehr. Es wird manchmal als Sonnenglanz bezeichnet.
userLTK, ich mag Ihr erstes Beispiel, weil Sie deutlich sehen können, wie das Sonnenglint dort endet, wo die Landmasse beginnt.

"... Die Reflexion der Sonne vom Südatlantik sieht sehr charmant aus. Aber passiert es wirklich so?".

Genau wie in Ihrem Screenshot gezeigt?, nein.

Unter der Annahme einer großen reflektierenden Oberfläche, wie einem ruhigen Ozean, erhalten Sie ein „virtuelles Bild“, in dem die Sonne von einem Punkt unter Wasser reflektiert erscheint; aber die Welligkeit und Unvollkommenheiten machen die Reflexion diffus.

Sonne, die von der Erde reflektiert wird

Quelle: http://www.physicsclassroom.com/class/refln/Lesson-4/Reflection-and-Image-Formation-for-Convex-Mirrors .

Siehe auch Winkeldurchmesser der Reflexion der Sonne vom Ozean, gesehen von Sonne-Erde L1? und zögern Sie nicht, eine weitere Antwort zu hinterlassen, wenn Sie dazu geneigt sind!

Nicht wirklich eine Antwort auf diese spezielle Frage, aber ich finde es nett, dass wir diese Reflexion tatsächlich auf Exoplaneten messen konnten.

Es gibt einen netten Astrobit über eine kürzlich erschienene Arbeit, in der es um das Glitzern von Ozeanen auf Exoplaneten geht. Sie berechnen, wie diese Reflexion das Gesamtspektrum eines Exoplaneten (am Beispiel der Erde) verändert:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Auf solche Beobachtungen müssen wir aber wohl noch etwas warten:

Obwohl die Entdeckung dieser Ozeane für JWST immer noch eine zu schwierige Aufgabe sein könnte, finden die Autoren, dass die nächste Generation von 6- bis 15-Meter-Weltraumteleskopen (z. B. LUVOIR) in der Lage sein sollte, diese Art von Entdeckungen durchzuführen.

Sicher tut es das, und es ist wunderschön!

Hier ist ein GIF aus dem YouTube-Video Earth from Himawari-8 satellite , das ich gefunden habe, aber alle geosynchronen Erdbeobachtungssatellitenbilder zeigen dies, wie das Video Planet Earth in 4K , das in dieser jetzt gelöschten Antwort zu finden ist .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Siehe auch:

wobei die letzten beiden noch schärfere Reflexionen von flachen Eiskristallplatten in der Erdatmosphäre zeigen.

Hier ist ein Beispiel für eine besonders schmale Reflexion vom Ozean, die auf ziemlich ruhige Meere hinweist. Winkeldurchmesser der Reflexion der Sonne vom Ozean, gesehen von Sonne-Erde L1?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Ich habe gerade dieses schöne Video Animation for Education GIF gefunden, und obwohl die Umwandlung von wissenschaftlichen Wellenlängenkanälen in Falschfarben wahrscheinlich mit verstärkten Kontrasten erfolgt, um Unterschiede zwischen Strukturen hervorzuheben, anstatt realistisch zu erscheinen (was wir in scheinbar realistischen Fotos sehen, die aus Wetter gemacht wurden Satelliten) hat den Vorteil, dass die Reflexion der Sonne auf dem Wasser hervorgehoben wird.

Es sieht auf jeden Fall sehr nach diesem Video aus02:30 wo die Überschrift sagt:

Ein Zeitraffer der Erde in 4K-Auflösung, aufgenommen vom geostationären Wettersatelliten Elektro-L vom 15. bis 19. Mai 2011. Elektro-L befindet sich ~40.000 km über dem Indischen Ozean und umkreist ihn mit einer Geschwindigkeit, die ihn verursacht über der gleichen Stelle zu bleiben, während sich die Erde dreht. Der Satellit erstellt alle 30 Minuten ein 121-Megapixel-Bild (11136 x 11136 Pixel) mit sichtbaren und infraroten Lichtwellenlängen. Die Bilder wurden bearbeitet, um die Pegel anzupassen und den Infrarotkanal von orange auf grün zu ändern, um die Vegetation natürlicher darzustellen.Die Größe der Bilder wurde um 50 % geändert, Fehlausrichtungen zwischen Einzelbildern wurden manuell korrigiert, und Bildartefakte, die auftraten, wenn die Kamera auf die Sonne gerichtet war, wurden teilweise korrigiert. Die Bilder wurden um den Faktor 20 interpoliert, um eine flüssige Animation zu erzeugen. Die Animation wurde in der YouTube 4K UHD Auflösung von 3840x2160 gerendert. Eine Original-Animationsdatei mit einer Auflösung von (5568x5568) ist auf Anfrage erhältlich...

Ist das letzte ein echtes Foto?
@endolith Erdbeobachtungssatelliten haben keine Kameras, die das menschliche Sehen nachahmen, wie es Kameras auf der Erde mit ihren Bayer-Filtern tun . Stattdessen haben sie Farbkanäle über eine Reihe spezieller Filter, die optimiert sind, um Daten zu erzeugen, die für wissenschaftliche Inhalte optimiert sind. Die Menschen müssen sich alle Mühe geben, um Bilder aus dem Weltraum für das menschliche Auge "real" erscheinen zu lassen, daher wäre Ihre Frage unter jedem Wettersatelliten- oder Erdbeobachtungssatellitenbild genauso fair . Realistisch wirkende Bilder aus dem Weltraum zu machen, erfordert künstlerische und ästhetische Fähigkeiten.
@endolith Dieses Bild sieht sicherlich aus wie ein Falschfarben-Wettersatellitenbild, bei dem die Verarbeitung optimiert wurde, um den Kontrast zwischen Land, Meer und Wolken deutlich zu machen. Allerdings kann ich keinen Link zurück zu der jeweiligen Quelle bereitstellen, also entferne ich das Bild und belasse einfach den Link zu seiner Quelle. Weitere Informationen zu diesem Problem finden Sie unter Ist die „marsblaue Düne“ tatsächlich blau? Und was macht es so? und Ist New Horizons in der Lage, natürliche Farbfotos zu machen? (gute Antwort)...
@endolith ist am Ende ein weiteres Beispiel enthalten, in dem der Infrarotbildkanal "Vegetation" von orange auf grün geändert wurde, um "realistischer" zu erscheinen.
@endolith vorerst das letzte :-) und wahrscheinlich das, nach dem ich wirklich gesucht habe: Wie verwaltet ein Raumschiff wie Worldview-3 29 verschiedene Spektralbänder? Ein riesiges Filterrad, oder…?

Höchstwahrscheinlich nicht! Aber davon abgesehen hängt es auch davon ab, „ wie weit “ Sie über der Oberfläche gereist sind. Die Erde ist von einer Vielzahl unterschiedlicher Dinge auf verschiedenen Höhen über dem Boden umgeben, wie Wolken, Rauch, Satelliten und Satellitentrümmer usw., denen wir nach und nach auf der Hinreise begegnen.

Auf niedrigeren Ebenen erhalten wir möglicherweise eine etwas klarere Sicht auf die Reflexion, die normalerweise keine vollständige kugelförmige Reflexion ist, sondern ein Bündel von Strahlen / Glitzern oder eine verschwommene helle Lichtwolke. Aber im weiteren Verlauf wird dieser Blick höchstwahrscheinlich durch die oben genannten Faktoren versperrt. Und auch bei klarem Himmel ist eine sphärische Reflexion angesichts der Entfernung zwischen Sonne und Erde höchst unwahrscheinlich.