Der Asteroid 2019 OK passierte kürzlich in 77.000 km Höhe die Erde mit einer geschätzten Größe von 50-130 m.
Aber wenn dieser Asteroid auf die Erde gestürzt wäre, welche kinetische Energie hätte er beim Aufprall gehabt? Und wie wäre seine Masse von der Atmosphäre beeinflusst worden?
Sie können den Purdue 'Impact Earth!' Website, um die Auswirkungen des Aufpralls von Objekten unterschiedlicher Größe, Geschwindigkeit und Zusammensetzung abzuschätzen. Wie in der begleitenden Dokumentation beschrieben, die in Meteoritics and Planetary Science veröffentlicht wurde , ist die Energieberechnung und der atmosphärische Widerstand während des Eintritts eine relativ einfache Physik; Dinge wie Kratergrößen, Überdruck und thermische Effekte werden anhand von Atomtests skaliert.
Das Einfügen der Zahlen für 2019 OK beinhaltet einige Annahmen, da eine beträchtliche Unsicherheit (~50%) beim Durchmesser besteht, da wir keine Albedo haben, und dies zu einer großen Unsicherheit beim Volumen führt. Da außerdem niemand während der Nahannäherung ein Spektrum erhalten hat, haben wir keine gute Vorstellung von der Taxonomie des NEO und daher woraus es besteht. Das macht die Masse und damit die Energie des Aufpralls etwas ungewiss (seit ).
Gehen wir von 80 m Durchmesser und einer Dichte von 2000 kg/m aus , die auf halbem Weg zwischen der von Asteroiden des C- und S-Typs (die häufigsten Typen unter NEOs, die etwa 65 % der NEOs ausmachen; Binzel et al. 2015, in Asteroids IV ) und einer Begegnungsgeschwindigkeit von etwa 25 km liegt /s (aufgerundet aus JPL Small Body DB Nahanflugdaten ) ergibt ~40 Megatonnen TNT-Äquivalent. ImpactEarth! berichtet auch:
Das Projektil beginnt in einer Höhe von 71800 Meter = 235000 ft zu zerfallen. Das Projektil explodiert in einer Höhe von 3860 Meter = 12600 ft in eine Splitterwolke. Die Restgeschwindigkeit der Projektilfragmente nach dem Platzen beträgt 4,94 km/s = 3,06 Meilen /S. Die Energie des Luftstoßes beträgt 1,61 x 10^17 Joule = 3,85 x 10^1 Megatonnen. Es bildet sich kein Krater, obwohl große Fragmente auf die Oberfläche treffen können.
Wenn Sie einen Abstand vom Aufprallpunkt angeben, werden die Auswirkungen des Luftstoßes für Sie berechnet, was der Haupteffekt sein wird (wie beim Aufprall von ~ 0,5 Megatonnen 2013 in Tscheljabinsk).
Die Größenunsicherheit macht es unmöglich, die kinetische Energie genau abzuschätzen, aber sie wäre ziemlich groß gewesen, in der Größenordnung von mehreren Megatonnen. Eine Megatonne ist eine Energieeinheit, die einer Million Tonnen TNT entspricht, und wenn Sie sich vorstellen können, dass sich jede Tonne Meteorit beim Aufprall in eine Tonne hochexplosiven Stoffs verwandelt, wird Ihnen das eine Vorstellung von der Energie geben, die damit verbunden ist. Asteroiden kommen mit Geschwindigkeiten von etwa 20 bis 25 km pro Sekunde an und je größer sie sind, desto weniger werden sie von der Atmosphäre gebremst. Dieser wäre nicht sehr stark verlangsamt worden, wäre also mit fast voller Wucht auf den Boden aufgeschlagen und verdampft. Im Fall der größten zitierten Größenschätzung wäre die Explosion einer der größten jemals getesteten Wasserstoffbomben ähnlich gewesen.
Für eine grobe Schätzung wäre dieser Impaktor mit dem Tunguska-Ereignis vergleichbar gewesen, bei dem die Auswirkungen recht gut dokumentiert sind. Es ist unmöglich, die Größe dieses Impaktors genau zu bestimmen, aber die Schätzung ist ziemlich ähnlich, etwa 50 bis 190 Meter im Durchmesser.
Der Tunguska-Impaktor hinterließ keinen Krater im Boden. Der Schaden am Boden kam von einem Luftangriff, der immer noch ein Explosionsgebiet mit einem Durchmesser von etwa 30 Meilen (15 Meilen Radius) platt machte, und die Stoßwelle von Tunguska hat schätzungsweise das Äquivalent eines Erdbebens der Stärke 5,0 auf der Richterskala verursacht.
Nebenbei bemerkt, die meisten Verletzungen des viel jüngeren (und filmisch festgehaltenen) Meteoriteneinschlags von Tscheljabinsk stammten von Menschen, die nach dem Einschlag aus ihrem Fenster schauten und die Schockwelle die Fenster in ihre Gesichter blies. (Kein Spaß), also Meteorsicherheit 101 - Sie können zusehen, wie er durch den Himmel fliegt, obwohl der Blitz hell genug sein kann, um Ihre Augen zu verletzen, also filmen Sie vielleicht, aber schauen Sie nicht zu, wenn es ein großer ist, aber nachdem Sie es getan haben Wenn Sie es gesehen haben, suchen Sie Deckung und treten Sie von überall weg, wo ein Fenster in Sie hineinschießen kann.
Meteoreinschläge können je nach Material, aus dem der Meteor besteht, der Geschwindigkeit und sogar dem Einschlagswinkel erheblich variieren, daher ist Tunguska eine ungefähre Schätzung mit einem Fehler von vielleicht bis zu einer Größenordnung, aber es ist nicht zu weit entfernt.
Ich habe irgendwo gelesen, dass Tunguska-Ereignisse voraussichtlich etwa alle 300 Jahre stattfinden werden, so dass die Größe von 2019 OK und die Entfernung, 45.000 Meilen oder weniger, knapp verfehlt werden, ein wenig Mathematik setzt solche Ereignisse etwa alle 2-3 Jahre voraus. Wenn dies Golf wäre und der Meteor ein Putt von Tiger Woods wäre, wäre der geputtete Ball am Loch vorbeigegangen und nie näher als etwa 2 Fuß gekommen. Das ist ziemlich knapp, nehme ich an, aber kaum eine Schürfwunde. Ich freue mich auf den nächsten großen Meteor, der nur ein paar tausend Meilen von unserer Oberfläche entfernt vorbeifliegt, vielleicht sogar mit bloßem Auge sichtbar, immer noch ein Fehlschuss, aber ein näherer Fehlschuss. Ereignisse, die schließen, sind viel seltener. Aber ich schweife ab.