35 mm oder 50 mm für Ganzkörperporträts für Nikon DX-Kamera?

Ich habe die Nikon D7500, die mit den beiden Kit-Objektiven geliefert wird. Ich stellte fest, dass ich bei Ganzkörperaufnahmen im Freien kein zufriedenstellendes Bokeh erhielt. Mein Hauptziel ist es, Ganzkörperporträts mit etwas Hintergrund und gutem Bokeh aufnehmen zu können.

Ich habe online nachgesehen und festgestellt, dass es zwei Optionen gibt, die die Leute empfehlen, nämlich das 35-mm-DX-Objektiv und das 50-mm-FX-Objektiv. Ich bin zwischen den beiden verwirrt, weil ich widersprüchliche Ratschläge zwischen ihnen sehe. Einige sagen, dass das 50-mm-Bild das Sichtfeld sehr eng macht, während die 35-mm-Bilder nicht so gut aussehen. Der Vorteil des 50-mm-Objektivs wäre, dass es ein Upgrade auf eine FF-Kamera ermöglichen würde, aber ich werde das wahrscheinlich nie tun, da ich mit meiner aktuellen Kamera zufrieden bin. Und ich habe auch gelesen, dass Sie das 35-mm-Objektiv an FF-Kameras bei niedrigen Blendenstufen verwenden können. Ist das eine gute Idee?

Ich bin diesbezüglich sehr verwirrt und da ich erst seit einem Jahr fotografiere, glaube ich nicht, dass ich ein gutes Urteil fällen kann und wollte etwas Hilfe.

IMO, Sie schauen durch das falsche Ende des Teleskops. Die Frage sollte lauten: "Was ist der ideale Abstand von der Kamera zum Motiv für ein Ganzkörperporträt?" Dann gilt es, die richtige Brennweite zu finden, damit das Motiv in diesem Abstand ins Bild passt. F: Wie nah können Sie einer anderen Person stehen und trotzdem ihren ganzen Körper mit einem einzigen Blick erfassen? Näher als das möchte man für das Portrait wahrscheinlich nicht sein.
Danke schön. Das ist in der Tat die Art, wie ich es betrachten sollte. Ich denke nicht mehr als 10 bis 15 Fuß, weil ich nicht zu viel zurückweichen möchte. Aber ich bin mir nicht sicher, wie das Sichtfeld mit der Entfernung zwischen Motiv und Kamera zusammenhängt. Gibt es eine Gleichung, mit der ich das ausrechnen kann?
"befriedigendes Bokeh" Was ist Ihre Definition dafür? Können Sie ein Bild eines Porträts mit zufriedenstellendem Bokeh und eines ohne einstellen? Meiner Meinung nach brauchen Sie im Allgemeinen nicht viel Hintergrundunschärfe, um eine gute Motivisolierung zu erzielen, und zu viel Unschärfe entfernt den Kontext.

Antworten (3)

Dinge, die man beachten muss…

Mit 35 mm in einem DX-Gehäuse können Sie Ganzkörperaufnahmen aus angemessener Nähe machen.
Dies führt jedoch zu einem „Kurzbein-Syndrom“, wenn Sie nicht aufpassen. Schießen Sie von unterhalb der Brusthöhe, um zu versuchen, die Beinlänge auszubalancieren, beginnt, ein bisschen „die Nase hoch“ zu gehen. Ihr Bokeh ist mit einem relativ breiten Objektiv schwieriger zu erreichen, selbst wenn die Blende weit geöffnet ist.

Mit 50 mm können Sie etwas zurücktreten, aber Sie befinden sich jetzt wahrscheinlich im Bereich „Muss dies im Freien tun“, um ausreichend Abstand zwischen Ihnen, Ihrem Motiv und Ihrem Hintergrund zu erhalten.

Sie können diese beiden Ideen zuerst mit Ihrem Kit-Objektiv testen, nur um zu sehen, wie der Rahmen und die Beinlänge funktionieren, wenn nicht das Bokeh.
Späte Bearbeitung Ich habe gerade festgestellt, dass Sie "zwei Kit-Objektive" gesagt haben, mein Fehler - also sollten Sie in der Lage sein, dies in jeder Länge zu testen und dann zu wissen, was Sie für die Gestaltung benötigen.
Hinzu kommt, dass Ihr Bokeh bei einem längeren Objektiv "größer" wird, solange Sie die erforderlichen Entfernungen erreichen können.

Wenn Sie auf ein 85-mm-Objektiv [oder sogar noch länger] aufsteigen, wird Ihr Bokeh noch weiter verbessert und „kurze Beine“ vollständig korrigiert, aber Sie brauchen jetzt noch mehr Platz zum Arbeiten. Ich wäre geneigt, ein 85-mm- oder 105-mm-Objektiv zu mieten oder zu
leihen oder sogar ein schnelles 70-200-mm-Zoom, bevor Sie schließlich auswählen, was Sie benötigen oder Platz haben.
Persönlich tendiere ich dazu, das längste Objektiv zu wählen, für das ich Platz habe, um zurückzutreten, um alles zu tun, was ich brauche, um das Motiv vom Hintergrund mit hoher Unschärfe zu trennen.

Ich denke, eine zusätzliche Einschränkung könnte das Budget sein. Sie können ein 35 mm 1.8 für etwas mehr als 100 $ bekommen, wenn Sie sorgfältig einkaufen [es ist nett genug, aber es ist bei weitem kein Bokeh-König], aber die 1.4s steigen ziemlich stark im Preis - 400 $ £ € für das 50 mm bis zu 1.400 $£€ für das 85 mm und fast 2 Riesen für das 105 mm.

Danke für die Information. Ich habe mich gefragt, wie groß das Sichtfeld hinter dem Motiv dafür sein wird. Gibt es eine optische Gleichung, mit der ich berechnen kann, wie viel Hintergrund ich auf der Grundlage der Abstände zwischen Objektiv, Motiv und Hintergrund und den Objektivinformationen in das Bild bekommen kann?
Das gibt es wahrscheinlich, aber Mathe ist nicht meine Stärke ;) Sie haben alle möglichen Längen mit Ihren vorhandenen Kit-Objektiven abgedeckt, wählen Sie sie einfach ein und führen Sie einige Tests durch. Schnelle Primes ändern die optische Qualität, aber nicht die Menge an Rahmen, die Sie in einer bestimmten Entfernung ausfüllen. Ein 50-mm-Objektiv in Innenräumen zu Hause wird Ihr Motiv wahrscheinlich in die gegenüberliegende Ecke des Raums zurückversetzen, um ein Porträt in voller Länge zu erhalten [und es wird immer noch kurze Beine haben]. Landschaft benötigen Sie möglicherweise ein größeres Zimmer. Dann brauchen Sie wirklich mindestens den gleichen oder größeren Abstand hinter sich, sodass dies schnell entweder zu einer Studio- oder Outdoor-Verfolgung wird.
Ein Vorteil ist, dass je länger das verwendete Objektiv ist, desto schmaler kann die Blende sein, um das gleiche Bokeh zu erzielen.

Ganzkörperaufnahmen mit „befriedigendem“ Bokeh sind nicht einfach. Der Durchmesser Ihrer Hintergrundunschärfe ist f/a, wobei a Ihre Blendenzahl ist. Wenn ganze Körper den Rahmen ausfüllen, möchten Sie wahrscheinlich Bokeh-Kreise für einen entfernten Hintergrund, die mindestens 30 mm im Vergleich zu den Körper- und/oder Gesichtszügen sind. Das sind etwa 50 mm / 1,6. Aufnahmen mit 50 mm auf einem DX-Sensor sind möglich, aber Sie müssen Ihre Motive in beträchtlicher Entfernung platzieren, um sie ganzkörperlich zu erfassen, und den Hintergrund in erheblich größerer Entfernung, um eine ausreichende Unschärfe zu erzielen. Das kann schwierig sein.

Ganzkörperaufnahmen mit Bokeh sind mehr oder weniger der typische Anwendungsfall für „Vollformat mit Festbrennweite“. Sie können ein wenig daran arbeiten, aber das erfordert viel Platz, um Ihre Szene einzurichten, und lässt Ihre Motive etwas flacher erscheinen, als wenn Sie mit einem FX-Setup arbeiten.

Je größer die Brennweite, die ich verwende, desto kleiner wird das Sichtfeld, habe ich recht? Gibt es also einen Sweet Spot dafür?
@arun_kol Der "Sweet Spot" wird dadurch bestimmt, dass es praktisch ist, die Szene einzurichten (meistens eine Kamerabeschränkung) und eine "natürliche" Perspektive (unabhängig von der Kamera) zu haben. Aus welcher Entfernung würden Sie normalerweise Menschen in voller Körpergröße aufnehmen? Angenommen, Sie befinden sich in einer Entfernung von 4 m und möchten, dass ein vertikaler Abschnitt von 2 m mit einer Höhe von 20 mm angezeigt wird (weil Sie einen 18 mm × 24 mm APS-C-Porträtrahmen haben). Das ergibt f=40mm. Für die gleiche Art des Bildausschnitts benötigen Sie bei f=50 mm einen Abstand von 5 m und bei f=35 mm einen Abstand von 3,5 m. Das sagt Ihnen etwas über die Perspektive, aber nicht über Bokeh.

50 mm und ein paar Meter zurück. F4. Stellen Sie sicher, dass Ihre Motive viel Platz hinter sich haben. Konzentrieren Sie sich auf die Augen oder nichts davon spielt eine Rolle. Konzentrieren Sie sich nirgendwo anders.

35 mm oder 50 mm für Ganzkörperporträts für Nikon DX-Kamera?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v