Ablenkungsrichtung der Corioliskraft auf der Erde

Ich bin etwas verwirrt über die Richtung der Coriolis-Kraft auf der Erde. Die beobachtete Ablenkung erfolgt in der nördlichen Halbkugel nach rechts und in der südlichen nach links.

Aber was ist, wenn ein Beobachter auf der Nordhalbkugel einen Ball nach Süden wirft ?Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In welche Richtung wird der Ball abgelenkt? Wird es auf zwei verschiedene Arten abgelenkt, wenn es von der nördlichen oder südlichen Hemisphäre aus beobachtet wird, oder ist die Ablenkung unabhängig davon, wo sich der Beobachter befindet? (Nord- oder Südhalbkugel)

Das verwirrt mich denn, wenn ich die Rechte-Hand-Regel mit anwende ω nach oben gerichtet ist (so wie es ist), dann bekomme ich, dass die Ablenkung nach rechts sein sollte (aus der Perspektive der Person, die den Ball wirft). Trotzdem werden auf der Südhalbkugel Objekte nach links und abgelenkt ω gilt als nach unten gerichtet. Auch hier wirkt die überlegte Richtung aus ω hängt davon ab, wo sich der Beobachter befindet?

Antworten (3)

Die Richtung der Ablenkung des Balls sollte unabhängig davon sein, wo sich der Beobachter befindet. Die linke oder rechte Ablenkung bezieht sich auf einen Beobachter, der in die Richtung blickt, in der sich der Ball bewegt.

Fragen Sie nach einem Ball, der von der Nord- auf die Südhalbkugel geworfen wird? In diesem Fall würde sich die Ablenkung von rechts nach links ändern, wenn sie den Äquator überquert, obwohl der Betrag der Ablenkung in der Nähe des Äquators minimal ist.

Sagen wir der Argumentation halber, dass der Äquator eine lineare Ostgeschwindigkeit von 1.000 mph (eigentlich 1.039) hat. Wenn Sie einen Ball (vermutlich aus einer Kanone abgefeuert) von einem Breitengrad von 70° nördlicher Breite nach Süden abfeuern, hat Ihr Ball eine östliche Geschwindigkeit von etwa 342 mph (Kosinus von 70° = 0,342). Wenn sich Ihr Ball über 45° nach Norden bewegt, hat der Boden darunter eine östliche Geschwindigkeit von etwa 707 mph (Sinus oder Cosinus von 45° = 0,707), aber Ihr Ball hat immer noch seine ursprüngliche östliche Geschwindigkeit von 342 mph. Der Boden unter Ihrem Ball bewegt sich daher 365 Meilen pro Stunde schneller nach Osten als der Ball. Dadurch scheint der Ball relativ zu Ihnen nach rechts oder nach Westen abzulenken.

Wenn Ihr Projektil immer noch genug Geschwindigkeit hätte, um den Äquator zu überqueren, hätte der Ball immer noch dieselbe Ostgeschwindigkeit von 342 Meilen pro Stunde, die er beim Start hatte (unter Vernachlässigung von Luftreibung, äußeren Kräften usw.). Auf seinem Weg über 45° nach SüdenBreitengrad, der Boden würde sich mit 707 mph nach Osten bewegen und der Ball nach Osten immer noch mit 342 mph, also würde sich der Boden schneller nach Osten bewegen als der Ball. Relativ zu Ihnen, einem Beobachter im Norden, würde der Ball immer noch nach rechts abgelenkt, obwohl diese Ablenkung abnehmen würde, wenn er sich dem entgegengesetzten südlichen Breitengrad nähert. Sobald der Ball den entgegengesetzten südlichen Breitengrad erreicht hatte, würde er nach links (nach Osten) abgelenkt werden. Dies gilt für jede Bewegung, die den Äquator kreuzt. Der Ball beginnt nicht, sich in die Richtung der anderen Hemisphäre abzulenken, bis der Ball den Breitengrad entgegengesetzt zu seinem ursprünglichen Breitengrad passiert hat. Wenn zum Beispiel ein Ball von, sagen wir, 35° nördlicher Breite in Richtung Äquator geschossen wird, wird er nach rechts abgelenkt, überquert den Äquator, weiterhin nach rechts ablenken (während die Ablenkung bei Annäherung an 35° südlicher Breite verringert wird) und dann nach 35° südlicher Breite nach links ablenken. Für einen stationären Beobachter im Weltraum scheint sich die Kugel in einer geraden Linie zu bewegen, während sich die Erde unter ihr dreht.

Wenn der Ball/das Projektil vom Nordpol aus abgefeuert würde, hätte er keine Geschwindigkeit nach Osten, daher würde der Ball scheinbar nach rechts (Westen) fliegen, gleich der Geschwindigkeit des Bodens auf diesem Breitengrad (dh 707 Meilen pro Stunde bei 45 ° Norden). Beim Überqueren des Äquators scheint es sofort nach links (Osten) abzulenken und schließlich am Südpol zu landen, vorausgesetzt, es wird eine ausreichende Anfangsgeschwindigkeit vorausgesetzt. Für einen stationären Beobachter im Weltraum wäre das Projektil in einer geraden Linie von Pol zu Pol geflogen.

Nur zur Verdeutlichung: Wenn Ihr Ball südlich vom Äquator gestartet würde, hätte der Ball eine östliche Geschwindigkeit von 1.000 Meilen pro Stunde, und wenn er 45 ° südlicher Breite überquert, würde sich der Boden mit 707 Meilen pro Stunde nach Osten bewegen, während sich der Ball bewegte 1.000 mph und scheint somit nach links abzulenken.

Dies beantwortet die Frage nicht, und Sie scheinen Breitengrad und Colatitude zu mischen ...
@L.Levrel, was findest du speziell an meiner Antwort inakzeptabel? Es ist genau.
Das OP möchte wissen, ob die Position des Beobachters wichtig ist, und die Abbildung zeigt einen Körper, der den Äquator überquert. Wenn Sie einen Ball vom 20. Breitengrad nach Süden werfen, erreicht er auf keinen Fall den 45. Grad, was nördlich ist. zusätzlich ist die Tangentialgeschwindigkeit durch den Kosinus des Breitengrades gegeben. Deshalb glaube ich, dass Sie "Breitengrad" geschrieben haben (+90° am Nordpol, 0° am Äquator, -90° am Südpol), wo Sie an "Kolagrad" dachten (0° am Nordpol, 180° am Südpol). Ich hoffe, Sie fanden meinen Kommentar nicht unhöflich.
@L.Levrel, sorry, mein Fehler. Ich meinte 70°, nicht 20°. Ich werde meine Antwort korrigieren. Entschuldigen Sie. Und nein, ich fand deinen Kommentar nicht unhöflich, sondern nur unzureichend. Wenn ich falsch liege, würde ich gerne wissen, warum, anstatt eine pauschale Aussage zu treffen. Ich denke, das gilt für fast jeden.
Ich dachte an 20° vom Nordpol und aus irgendeinem Grund blieben 20° in meinem Kopf hängen. Ich habe keine Ahnung, warum ich es nicht gefangen habe; Ich kenne den Unterschied. Entschuldigung an alle für die Verwirrung.
Ich weiß, dass Sie es wussten, deshalb habe ich zuerst "Mischung" und nicht "Fehler" geschrieben. Aber ich bin kein englischer Muttersprachler ... Ich habe "Latitude und Colatitude" als Problem erwähnt. Mir ist klar, dass ich hätte erwähnen sollen, welche Fragen Sie nicht angesprochen haben, da es 4 davon im OP gibt!
Ihre aktualisierte Antwort ist nett, aber: Ja, nach dem Äquator bewegt sich der Ball immer noch nach Westen, aber diese Geschwindigkeit nach Westen nimmt ab, sodass der Ball nach Osten abgelenkt wird . (Ich hoffe, es ist mit Worten klar, kein Bild in einem Kommentar, denke ich.) Die Durchbiegung bezieht sich auf die Krümmung.

Die obigen Antworten berücksichtigen nicht die Vektornatur von ω . Ich wage eine Antwort, die den Fragesteller hoffentlich zufriedenstellen sollte. Wir betrachten einen Punkt in Kolatitude λ auf der Erdoberfläche in der nördlichen Hemisphäre. Wir zeichnen an dieser Stelle ein lokales Koordinatensystem, so dass die x-Achse nach Süden, die y-Achse nach Osten und die z-Achse in die vertikale Richtung zeigt. Dann ω = ω Sünde λ ich ^ + ω cos λ k ^ (Weil ω zeigt zum Nordpol). Die allgemeine Formel für die Coriolis-Kraft lautet F C = 2 M ( ω × v ) , Wo v ist die vom Beobachter auf der Erde gemessene Geschwindigkeit eines sich bewegenden Körpers. Wenn wir setzen v = v X ich ^ + v j J ^ + v z k ^ und der Wert von ω oben in die Coriolis-Kraftformel bekommen wir F C = ( ω cos λ v j ) ich ^ + ( ω cos λ v X + ω Sünde λ v z ) J ^ ( ω Sünde λ v j ) k ^ . Stellen wir uns nun vor, dass der Beobachter bei Colatitude ist λ wirft einen Körper nach Süden. Dann v für einen solchen Körper gemäß dem lokalen Koordinatensystem an diesem Punkt ist v ich ^ , wobei v die Geschwindigkeit des Körpers ist. Die y- und z-Komponenten der Geschwindigkeit des Körpers sind Null. Die Formel für F C , dann ist gleich ω v cos λ J ^ was bestätigt, dass der Körper auf der Nordhalbkugel nach rechts vom Beobachter abgelenkt wird . Auf der Südhalbkugel hat ein äquivalenter Ort eine Kolatitude von gleich ( 180 λ ) . Wiederholen wir die obige Rechnung für einen nach Süden geworfenen Körper auf der Südhalbkugel , so stellen wir fest, dass der Körper nach links vom Beobachter abgelenkt wird .

RE: "Körper lenkt auf der Nordhalbkugel rechts vom Beobachter ab" und "Südhalbkugel ... Körper lenkt links vom Beobachter ab." Da gibt es keine Argumente. Aber einer meiner Hauptpunkte (hoffe ich) war, dass ein Objekt, das aus einer Hemisphäre stammt und den Äquator überquert, nicht in Richtung dieser Hemisphäre abgelenkt wird, bis es denselben, aber entgegengesetzten Breitengrad passiert.