Ändert sich die Brennweite oder minimale Blende, wenn ich FX-Objektive an einer DX-Kamera verwende?

Wenn ich ein Nikkor 35 mm 1: 2 FX -Objektiv auf eine DX-Kamera setze, ist es immer noch 35 mm 1: 2 oder hat sich die effektive Brennweite oder Mindestblende geändert, weil es in einem kleineren Format als dem, für das es entwickelt wurde, verwendet wird ?

Antworten (2)

Blende ist nicht betroffen.

Das Sichtfeld wird 35 mm x (der Crop-Faktor Ihres Sensors), was bei Nikon DX-Kameras 1,5 ist (es ist auch 1,5 für Pentax und Sony, 1,6 für Canon und 2 für Panasonic und Olympus).

Ihr 35-mm-Nikon-Objektiv hat also ein Sichtfeld von 35 mm x 1,5 = 52,5 mm "35-mm-Äquivalent".

Beachten Sie, dass sich die Perspektive nicht ändert, nur die Menge an „Zeug“, die Sie in den Rahmen passen können. Das Bild sieht immer noch wie ein 35-mm-Bild aus, wie es mit einem Vollformatsensor aufgenommen wurde, aber mit abgeschnittenen Seiten, um Ihnen das Sichtfeld eines 52,5-mm-Objektivs auf einem Vollformatsensor zu geben.

(Die meisten Leute runden das auf 50 mm "35 mm äquivalentes" Sichtfeld ab, unabhängig von 1,5 oder 1,6 Crop-Faktor)

Gute Erklärung. Ich werde eine andere Art der Erklärung hinzufügen (zu meinem eigenen Vorteil :-), um es klarer zu machen? Eine andere Art zu sagen, dass sich "nur die Menge an 'Zeug', die in den Rahmen passt", ändert, besteht darin, dass der DX-Sensor das Standardbild, das Sie auf einem FX-Sensor erhalten, aufnimmt und für Sie zuschneidet. Wenn Sie so darüber nachdenken, wird klar, dass, wenn Sie die (äquivalenten) DX- und FX-Bilder auf Papier derselben Größe drucken würden, das DX-Bild vergrößert aussehen würde, weil es so ist, als ob Sie das FX-Bild beschnitten und gestreckt hätten auf das gleiche Papierformat ausgeben.

Der Beitrag von Scott ist eine schöne Zusammenfassung, enthält aber ein weit verbreitetes Missverständnis – dass sich die Perspektive nicht ändert , was sie tut. Der Blickwinkel des Objektivs wird mit ca. 1,5 multipliziert (bzw. 1,6 bei Canon bzw. 1,3 bei einer teuren Canon), wodurch sich auch die Perspektive so stark verändert, als wenn Sie ein 52,2-mm-Objektiv verwenden würden.

Ich habe ein Nikkor 35 mm f2 ausgiebig als „normales“ Objektiv verwendet, und es war wirklich schön. Dann kaufte ich mir ein Nikon 35 mm f1.8 und es war noch besser.

Die Perspektive ist eine Funktion des Blickwinkels, nicht der Brennweite oder des Sichtfelds der Linse. Die Verwirrung entsteht im Allgemeinen dadurch, dass Leute Bilder, die mit 35 mm @ FX aufgenommen wurden, mit Bildern vergleichen, die mit 35 mm @ DX aufgenommen wurden, und sagen, dass „sehen Sie, die Perspektive ändert sich“. Der Trick besteht darin, dass sie sich bewegen, um die gleiche Menge an Vordergrund in den Rahmen einzupassen, was wiederum zu einer Änderung der Perspektive führt.
Das Objektiv weiß nicht, auf welchem ​​Gehäuse es montiert ist. Alle Optiken sind unverändert. Was beschnitten wird, ist der Sensor, also ist das Bild kleiner, aber wenn Sie sich an derselben Stelle befinden und dasselbe Foto machen, ist es genau so, als hätten Sie einen FF-Sensor und hätten das Bild beschnitten.
Ändert sich die Brennweite oder minimale Blende, wenn ich FX-Objektive an einer DX-Kamera verwende?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v