Akzeptiert die moderne Wissenschaft einen äthiopischen oder nubischen Ursprung für ägyptische Hieroglyphen?

Diodorus Siculus behauptete, dass die Hieroglyphen tatsächlich eine äthiopische Schrift seien, die von den Ägyptern heilig gehalten und nur innerhalb der Priesterfamilien Ägyptens gelernt und weitergegeben wurde. Unter den Äthiopiern war die Schrift so verbreitet, dass die meisten Äthiopier mit Hieroglyphen lesen und schreiben konnten. Hier der Auszug:

(Vol. II) DIODORUS SICULUS LIBRARY OF HISTORY S. 95 Buch III (Anfang)

Sie sagen auch, dass die Ägypter Kolonisten sind , die von den Äthiopiern ausgesandt wurden, wobei Osiris der Anführer der Kolonie war ...

Und der größere Teil der Bräuche der Ägypter ist, so meinen sie, äthiopisch, die Kolonisten bewahren noch immer ihre alten Sitten . Zum Beispiel sind der Glaube, dass ihre Könige Götter sind, die ganz besondere Aufmerksamkeit, die sie ihren Bestattungen widmen, und viele andere Dinge ähnlicher Art äthiopische Praktiken, während die Formen ihrer Statuen und die Formen ihrer Buchstaben äthiopisch sind ; denn von den zwei Arten der Schrift, die die Ägypter haben, wird die sogenannte „volkstümliche“ (demotische) Schrift von allen erlernt, während die sogenannte „heilige“ Schrift nur von den Priestern der Ägypter verstanden wird, von denen sie gelernt wird ihre Väter als eines der Dinge, die nicht preisgegeben werden, aber unter den Äthiopiern verwendet jeder diese Buchstabenformen......

Wir müssen jetzt über die äthiopische Schrift sprechen , die bei den Ägyptern Hieroglyphen genannt wird, um bei der Erörterung ihrer Altertümer nichts auszulassen. Nun stellt sich heraus, dass die Formen ihrer Buchstaben die Gestalt von Tieren aller Art und von Gliedern des menschlichen Körpers und von Werkzeugen und besonders von Zimmermannswerkzeugen annehmen; denn ihre Schrift drückt den beabsichtigten Begriff nicht durch aneinandergefügte Silben aus, sondern durch die Bedeutung der abgeschriebenen Gegenstände und durch ihre dem Gedächtnis eingeprägte bildliche Bedeutung.

Bitte beachten Sie : Äthiopien bezieht sich nicht unbedingt auf das moderne Land (Abessinien), das jetzt so heißt. Die Äthiopier der Antike waren normalerweise die Beja (Medjay), Bisharin und nubische Völker des Nordsudans und Südägyptens

Das griechische Wort Äthiopier leitet sich von dem Wort Aethiops ab , was „ Von dem verbrannten Gesicht “ bedeutet . Es war ein Oberbegriff für schwarzhäutige Menschen, ähnlich lateinischen Wörtern wie Niger , hebräischen Wörtern wie Kush , spanischen Wörtern wie Moreno oder Moor.

Mir ist bewusst, dass es einige schwarzhäutige Völker gibt, die in Südägypten beheimatet sind. Sie leben dort bis heute; Die Nubier . Er könnte sich auf sie bezogen haben, oder so scheint es.

Wie steht die moderne Wissenschaft zu den Behauptungen dieses griechisch-römischen Historikers?

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (3)

Die kurze Antwort ist nein . Obwohl die Ursprünge der Hieroglyphenschrift bis zu einem gewissen Grad umstritten sind, neigt die moderne Wissenschaft zu der Idee, dass sie sich unabhängig in Ägypten entwickelt hat, aberkeine endgültige Bestimmung hinsichtlich des Ursprungs der Hieroglyphen im alten Ägypten gemacht wurde “.


In Middle Egyptian: An Introduction to the Language and Culture of Hieroglyphs (2014) erklärt James P. Allen:

Anders als die mesopotamische Keilschrift oder die chinesische Schrift, deren Anfänge sich über mehrere hundert Jahre zurückverfolgen lassen, scheint die Hieroglyphenschrift in Ägypten plötzlich, kurz vor 3200 v. Chr., als vollständiges System aufzutauchen. Gelehrte sind in ihren Meinungen über seine Ursprünge geteilt. Einige vermuten, dass die früheren Entwicklungsstadien der Hieroglyphen auf verderblichen Materialien wie Holz geschrieben wurden und einfach nicht überlebt haben. Andere argumentieren, dass das System auf einmal von einem unbekannten Genie erfunden worden sein könnte. Obwohl früher angenommen wurde, dass die Idee des Schreibens aus Mesopotamien nach Ägypten kam, deuten neuere Entdeckungen darauf hin, dass das Schreiben zuerst in Ägypten entstand.

Toby Wilkinson unterstützt in The Rise and Fall of Ancient Egypt (2011) diese Ansicht:

Hieroglyphen sind der altägyptischen Sprache so perfekt angepasst, und die einzelnen Zeichen spiegelten so offensichtlich die besondere Umgebung der Ägypter wider, dass sie eine indigene Entwicklung darstellen müssen.

Wikipedia zitiert Geoffrey Sampson in Writing Systems: A Linguistic Introduction als Befürworter eines möglichen mesopotamischen Einflusses und sagt dies

entstanden kurz nach der sumerischen Schrift und wurden wahrscheinlich unter dem Einfluss der letzteren erfunden

Sampson fügt hinzu, dass es so ist

wahrscheinlich wurde die allgemeine Idee, Wörter einer Sprache schriftlich auszudrücken, aus dem sumerischen Mesopotamien nach Ägypten gebracht

räumt das aber ein

Der Ursprung der Hieroglyphen im alten Ägypten ist noch nicht endgültig geklärt.... Auch für die eigenständige Entwicklung der Schrift in Ägypten kann sehr glaubhaft argumentiert werden...

In The Hieroglyphs of Ancient Egypt (2001) stimmt Aidan Dodson zu und erklärt

Niemand kann sicher sein, was die Entwicklung dieser frühen Schrift angeregt hat.

und fügt hinzu, dass die Idee des Schreibens möglicherweise aus Mesopotamien stammt, obwohl er die Unterschiede zwischen den beiden Schriftsystemen betont.

Niemand spricht jedoch über Äthiopien oder Nubier, und Diodorus ist nicht die zuverlässigste Quelle für Ägypten, obwohl er einige Zeit dort verbracht hat (obwohl wir sicherlich für seine erhaltenen Werke dankbar sein sollten). Wie Pieter Geerkens in seinem Kommentar betont, war das ptolemäische Ägypten, das Diodorus kannte, ganz anders als das Alte und Mittlere (und Neue) Königreich, und dies könnte sein Verständnis der Vergangenheit beeinflusst haben.


IN BEZUG AUF DIE EDITIERTE FRAGE

Man kann nur wiederholen, dass "der Ursprung der Hieroglyphen im alten Ägypten noch nicht endgültig bestimmt wurde". Der Versuch, den Ursprung dieses Skripts auf einen genauen geografischen Ort wie Ta Seti festzulegen, ist einfach nicht möglich, und (wie der Kommentar von Quuxplusone betont ) moderne Grenzen haben wenig Bedeutung. Auch kann man nicht davon ausgehen, dass der Ort, an dem die frühesten Hieroglyphen gefunden wurden, der Ort ist, von dem sie stammen. Viele Beweise sind im Laufe der Zeit zerstört / verloren gegangen, von denen einige möglicherweise (oder tatsächlich nicht) älter sind als die derzeit frühesten Beweise, die wir haben. Wir wissen es einfach nicht, und es könnten noch weitere Beweise aufgedeckt werden.

Zu diesem letzten Punkt ist diese gemeinsame Expedition der Yale und der Königlichen Museen für Kunst und Geschichte (Brüssel) von Interesse. Dieser Bericht (2017) erwähnt Hieroglyphen „im nördlichen Wüstenhinterland von Elkab“ in Oberägypten aus dem Jahr 3250 v. Noch früher (4000 bis 3500 v. Chr.) ist einige Felskunst, die laut Yale-Professor John Coleman Darnell

bewahrt einige der frühesten – und größten – Zeichen aus den Entstehungsstadien der Hieroglyphenschrift und liefert Beweise dafür, wie die alten Ägypter ihr einzigartiges Schriftsystem erfanden


Eine detailliertere Übersicht über die Ursprünge der frühesten Hieroglyphen findet sich in sempaiscubas ausgezeichneter Antwort auf seine eigene Frage: Wurden die frühesten jemals entdeckten ägyptischen Hieroglyphen wirklich in Qustul im alten Nubien gefunden?

Es könnte erwähnenswert sein, dass das Siculus vertraute ptolemäische Ägypten sich weniger als halb so weit den Nil hinauf erstreckte wie das Alte Reich oder das Neue Reich. Dies könnte sein Verständnis der Ereignisse beeinflusst haben.
@PieterGeerkens Danke für den Hinweis. Ich habe es entsprechend bearbeitet und werde versuchen, es zu ergänzen.
Das bedeutet also, dass die moderne Wissenschaft die Behauptungen von Diodorus nicht akzeptiert. Aber das bedeutet nicht, dass er sich geirrt hat, es bedeutet nur, dass sie nicht genügend Beweise haben, um seine Position zu akzeptieren.
@ user20490 Die Frage, die Sie gestellt haben, lautete "Akzeptiert die moderne Wissenschaft ...", und so wurde sie beantwortet. Das bedeutet nicht , dass dies nur daran liegt, dass „sie keine ausreichenden Beweise haben“, was eine andere Frage ist. Tatsächlich gibt es erhebliche Beweise gegen die Vermutung von Diodorus und keine Beweise dafür (außer Diodorus selbst, was ein äußerst schwacher Beweis ist).
@RBarryYoung Das älteste Königreich Afrikas befand sich in Ta seti. Das Gebiet heißt Qutsul, „Das Land des Bogens“. Es hatte die frühesten hieroglyphischen Inschriften, die jemals gefunden wurden, und raten Sie mal, dieses Königreich befand sich im Sudan. Zusammen mit anderen Stätten wie Nabta Playa, Jebel Barkal usw. deutet die Entdeckung dieser Beweisstücke darauf hin, dass die ägyptische Zivilisation im Süden begann und sich von Süden nach Norden ausbreitete. Dies unterstützt die Position griechischer Gelehrter, deren Schriften das „antike Modell“ im Gegensatz zu dem im 19. Jahrhundert entwickelten „arischen Modell“ darstellen.
@Lars Bosteen Ich habe die Frage zur Verdeutlichung bearbeitet. Wie Sie sehen, bezieht sich Äthiopien nicht auf den modernen äthiopischen Staat in Ostafrika. Vielmehr bezieht es sich auf die Nubier, die im Nordsudan leben. Wann immer die Griechen oder Bibelschreiber über Äthiopier sprachen, bezogen sie sich gewöhnlich auf die Nubier im Sudan. Die moderne äthiopische Nation hieß früher Abessinien oder Habesha. Diese Menschen bildeten später in ihrer Geschichte Königreiche wie Damot und Axum. Tatsächlich war es König Ezana von Axum, der das nubische Königreich Meroe zerstörte und die Nubier in Ägypten und im Sudan auf ihren gegenwärtigen Zustand reduzierte.
@user20490: Ich denke, die aktuelle Antwort von Lars Bosteen vermittelt eine klare und schlüssige Position: "Hieroglyphen sind so perfekt geeignet ... dass sie eine indigene Entwicklung darstellen müssen. " Ihr Kommentar von vor 5 Minuten lässt zu, wie vielleicht "äthiopisch" bedeuten könnte " Nordsudanesen“ … aber Sie wissen, dass „Nordsudanesen“ in diesem Zusammenhang im Wesentlichen „Südägypter“ bedeutet, oder? Abu Simbel liegt 20 Meilen von der sudanesischen Grenze entfernt (gezeichnet ca. 1899). Darüber zu streiten, ob es indigene Ägypter oder indigene Nordsudanesen waren, die Hieroglyphen erfunden haben, erscheint mir wie eine anachronistische Haarspalterei.
@ user20490 Tatsächlich wurden die frühesten jemals gefundenen Hieroglyphen nicht in Qustul gefunden. Kommentare sind nicht der Ort für eine Diskussion, aber wenn Sie wirklich interessiert sind, stellen Sie auf jeden Fall eine neue Frage und ich werde die Details als Antwort posten.
Angesichts dessen, wie viele andere Gesellschaften die Idee des Schreibens unabhängig voneinander entwickelt haben, glaube ich nicht, dass es wirklich notwendig gewesen wäre, „die Idee auszuleihen“. Nicht, dass es nicht so hätte passieren können, aber das Schreiben scheint ein Bedürfnis zu sein, das alle fortgeschrittenen Zivilisationen haben, also wäre es überhaupt nicht verwunderlich, wenn sie selbst darauf kommen würden.

Die frühesten Beweise für die ägyptische Schrift als Schrift (zur Aufzeichnung von Sprache) gehen auf etwa 3250 v. Chr. In der Stadt Abydos zurück. Es wurden auch Spuren früherer Verwendung von Symbolen im Buchhaltungskontext (z. B. Zylindersiegel) gefunden, die bis etwa 3800 v. Chr. Zurückreichen, was auf eine allmähliche Umwandlung symbolischer Markierungen in ein tatsächliches Schriftsystem hinweist. Hier finden Sie eine aktuelle Zusammenfassung.

Es ist also ziemlich klar, dass das ägyptische Schriftsystem in Ägypten entwickelt wurde ; Einige Gelehrte argumentieren, dass es möglicherweise von dem etwas früheren Beispiel der sumerischen Keilschrift (oder den Vorläufern der Keilschrift für Buchhaltungssymbole) inspiriert wurde.

Soweit ich das beurteilen kann, ist der früheste Beweis für das Schreiben in Kush (der übliche Name für das alte Königreich unmittelbar südlich von Ägypten und plausibel, was die alten Griechen mit „Äthiopien“ meinten) die Verwendung von erkennbar ägyptischen Hieroglyphen und Demotik im Napatan (ca. 800-590 v. Chr.), möglicherweise als Folge der ägyptischen Eroberung und Besetzung von Kusch in den vorangegangenen Jahrhunderten (vom 16. Jahrhundert v. Chr. bis zum Zerfall des ägyptischen Neuen Königreichs um 1070 v. Chr., wonach Kusch wieder unabhängig wurde) . Später tauchte die meroitische Schrift auf, irgendwann vor dem 2. Jahrhundert v. Chr., als die ersten bekannten meroitischen Inschriften gemacht wurden.

Sie sollten bedenken, dass Diodorus Siculus im 1. Jahrhundert v. Chr. Ägypten mehr oder weniger als Tourist besuchte. Es gibt keine Beweise dafür, dass er Ägyptisch gelernt hat, geschweige denn, dass er gelernt hat, Ägyptisch (hieroglyphisch oder demotisch) zu lesen und dann versucht hat, irgendwelche alten Inschriften zu lesen. Er ist auch berüchtigt dafür, dass er sich anscheinend nicht die Mühe gemacht hat, das Werk von Manetho zu verwenden, eine ziemlich maßgebliche Geschichte, die (auf Griechisch) von einem echten Ägypter etwa zwei Jahrhunderte zuvor geschrieben wurde.

Eine wilde Spekulation: In den 740er Jahren v. Chr. konnte der Herrscher von Kusch den größten Teil Ägyptens erobern und die sogenannte 25. Dynastie gründen, die Ägypten regierte, bis das Neo-Assyrische Reich um 670 v. Chr. Einmarschierte. Es ist vielleicht möglich, dass das, was Diodorus Siculus erzählt, auf einer verstümmelten Erinnerung an die kuschitische Eroberung und die 25. Dynastie basiert.

Aber Herodot schlug etwas Ähnliches vor. Er sagte, die Ägypter seien "Melanchroen mit ulotrichem Haar". Das Obige wird als „schwarzhäutig und wollhaarig“ übersetzt. Die schwarze Haut ist das Kennzeichen des Äthiopiers. Äthiopier waren wahrscheinlich die Mehrheit in der 2. der sieben sozialen Kasten Ägyptens. Dies war die Kriegerkaste (Medjay) des Ostsudan. Es kann also sein, dass die Ägypter und Äthiopier im Phänotyp ähnlich waren und besonders in Oberägypten miteinander verwechselt werden konnten.
@ user20490 Was haben Herodots Beschreibungen von Ägypten und Ägyptern im fünften Jahrhundert v. Chr. Mit dem Ursprung ägyptischer Hieroglyphen vor fast drei Jahrtausenden zu tun?
@sempaiscuba Herodot hob die ethnischen Ähnlichkeiten zwischen Ägyptern und Äthiopiern hervor. Dies hilft uns zu verstehen, wie Ägypter und „Menschen mit verbrannten Gesichtern“ (Äthiopier – Äthiops) in griechischen Beschreibungen miteinander verwechselt werden konnten.
@ user20490 -- Wie um alles in der Welt hätte Diodorus (oder Herodot) die geringste Ahnung gehabt, wie die Menschen, die Hieroglyphen erstellten, tatsächlich aussahen? Es ist, als ob Sie 3.000 Jahre in der Zeit zurückreisten, die frühesten Hieroglyphen fanden, sich umsahen und sich über die ethnische Zugehörigkeit der Menschen, die sie sahen, „verwirrten“.
@PeterErwin Damals gab es viel mehr Tempelzeichnungen als heute. Die Priester wären in der Nähe gewesen, um die Menschen bei der Entschlüsselung dessen anzuleiten, was diese Tempelzeichnungen / -gemälde darstellten. Diese Priester bildeten eine soziale Kaste und hätten mehr über Hieroglyphen wissen müssen als jeder moderne Ägyptologe.
@ user20490 Wenn diese Priester etwas über den Ursprung ihres Schriftsystems gesagt hätten, hätten sie wahrscheinlich gesagt, dass es vom Gott Thoth geschaffen wurde. Wenn sich Ihre Frage tatsächlich auf die ethnische Zugehörigkeit der Menschen im frühen Ägypten bezieht, verweise ich Sie auf den Abschnitt " Die Ursprünge der alten Ägypter " meiner Antwort auf Ihre vorherige Frage zu diesem Thema.

Die Niltal-Zivilisation erstreckte sich, selbst nach verdächtiger Datierung der westlichen Wissenschaft, mindestens 3000 Jahre vor der Invasion Alexanders von Mazedonien im Jahr 332 v

Geografisch ist die Entfernung zwischen dem heutigen Ägypten und Äthiopien eine relativ kurze Entfernung von ungefähr 1300 Meilen.

Der Ursprung der altägyptischen sogenannten "Hieroglyphen" oder MDW NTR sind heilige Symbole, die es nicht gab„entziffert“, „transliteriert“ oder „übersetzt“ ins Englische, entgegen den Behauptungen von Young und Champollion; und ihre heutigen Anhänger, also diejenigen, die angeblich "Ägyptologie" studieren. Jede Person, die behauptet, die Fähigkeit zu haben, Symbole in englische Buchstaben und Wörter zu "transkribieren", wird sofort der offenen Lüge verdächtigt. Es gibt keine Möglichkeit für sie, ihre eigene Interpretation von Hieroglyphen zu englischen Wörtern zu bestätigen. Zum Beispiel gibt es keine klare und universelle Definition für das englische Wort „Rasse“. Mehrere Disziplinen innerhalb der westlichen Wissenschaft haben abgetan, dass „Rasse“ irgendetwas mit Biologie oder Genetik zu tun hat, aber zumindest in den USA wird „Rasse“ vom Staat für politische Klassifizierungsschemata verwendet. Werke, die „Manetho“ zugeschrieben werden, sind Fälschungen. Ebenso haben viele keine Ahnung, wovon Hip-Hop-Künstler sprechen, es sei denn, sie sind mit der Kultur vertraut; schon damals entwickeln E-40, Mac Dre (RIP), Black Thought, Mobb Deep, Suga Free, Kendrick Lamar usw. ständig neue Wörter und Bedeutungen für "englische" Wörter, die in keinem Wörterbuch zu finden sind. Eine Person müsste fragen, was die Wörter bedeuten, oder mit der Kultur bestens vertraut sein, um möglicherweise zu verstehen, was die Wörter bedeuten. Es ist unmöglich, ein Symbol in einen Buchstaben oder ein Wort umzuwandeln, ohne die Person zu fragen, die die Symbole in Stein oder Papyrus geschrieben hat, was das Symbol bedeutet. Keine Person, die behauptet, MDW NTR „transkribieren“ oder „entziffern“ zu können, hat jemals einen afrikanischen alten Ägypter gefragt, was diese Worte bedeuten. es sei denn, sie sind mit der Kultur vertraut; schon damals entwickeln E-40, Mac Dre (RIP), Black Thought, Mobb Deep, Suga Free, Kendrick Lamar usw. ständig neue Wörter und Bedeutungen für "englische" Wörter, die in keinem Wörterbuch zu finden sind. Eine Person müsste fragen, was die Wörter bedeuten, oder mit der Kultur bestens vertraut sein, um möglicherweise zu verstehen, was die Wörter bedeuten. Es ist unmöglich, ein Symbol in einen Buchstaben oder ein Wort umzuwandeln, ohne die Person zu fragen, die die Symbole in Stein oder Papyrus geschrieben hat, was das Symbol bedeutet. Keine Person, die behauptet, MDW NTR „transkribieren“ oder „entziffern“ zu können, hat jemals einen afrikanischen alten Ägypter gefragt, was diese Worte bedeuten. es sei denn, sie sind mit der Kultur vertraut; schon damals entwickeln E-40, Mac Dre (RIP), Black Thought, Mobb Deep, Suga Free, Kendrick Lamar usw. ständig neue Wörter und Bedeutungen für "englische" Wörter, die in keinem Wörterbuch zu finden sind. Eine Person müsste fragen, was die Wörter bedeuten, oder mit der Kultur bestens vertraut sein, um möglicherweise zu verstehen, was die Wörter bedeuten. Es ist unmöglich, ein Symbol in einen Buchstaben oder ein Wort umzuwandeln, ohne die Person zu fragen, die die Symbole in Stein oder Papyrus geschrieben hat, was das Symbol bedeutet. Keine Person, die behauptet, MDW NTR „transkribieren“ oder „entziffern“ zu können, hat jemals einen afrikanischen alten Ägypter gefragt, was diese Worte bedeuten. entwickeln ständig neue Wörter und Bedeutungen für "englische" Wörter, die in keinem Wörterbuch zu finden sind. Eine Person müsste fragen, was die Wörter bedeuten, oder mit der Kultur bestens vertraut sein, um möglicherweise zu verstehen, was die Wörter bedeuten. Es ist unmöglich, ein Symbol in einen Buchstaben oder ein Wort umzuwandeln, ohne die Person zu fragen, die die Symbole in Stein oder Papyrus geschrieben hat, was das Symbol bedeutet. Keine Person, die behauptet, MDW NTR „transkribieren“ oder „entziffern“ zu können, hat jemals einen afrikanischen alten Ägypter gefragt, was diese Worte bedeuten. entwickeln ständig neue Wörter und Bedeutungen für "englische" Wörter, die in keinem Wörterbuch zu finden sind. Eine Person müsste fragen, was die Wörter bedeuten, oder mit der Kultur bestens vertraut sein, um möglicherweise zu verstehen, was die Wörter bedeuten. Es ist unmöglich, ein Symbol in einen Buchstaben oder ein Wort umzuwandeln, ohne die Person zu fragen, die die Symbole in Stein oder Papyrus geschrieben hat, was das Symbol bedeutet. Keine Person, die behauptet, MDW NTR „transkribieren“ oder „entschlüsseln“ zu können, hat jemals einen afrikanischen alten Ägypter gefragt, was diese Worte bedeuten. Es ist unmöglich, ein Symbol in einen Buchstaben oder ein Wort umzuwandeln, ohne die Person zu fragen, die die Symbole in Stein oder Papyrus geschrieben hat, was das Symbol bedeutet. Keine Person, die behauptet, MDW NTR „transkribieren“ oder „entschlüsseln“ zu können, hat jemals einen afrikanischen alten Ägypter gefragt, was diese Worte bedeuten. Es ist unmöglich, ein Symbol in einen Buchstaben oder ein Wort umzuwandeln, ohne die Person zu fragen, die die Symbole in Stein oder Papyrus geschrieben hat, was das Symbol bedeutet. Keine Person, die behauptet, MDW NTR „transkribieren“ oder „entziffern“ zu können, hat jemals einen afrikanischen alten Ägypter gefragt, was diese Worte bedeuten.

Das griechische Wort Äthiopier leitet sich vom Wort Aethiops ab, was „Von dem verbrannten Gesicht“ bedeutet. Es war ein Oberbegriff für schwarzhäutige Menschen, ähnlich lateinischen Wörtern wie Niger, hebräischen Wörtern wie Kush, spanischen Wörtern wie Moreno oder Moor.

Mir ist bewusst, dass es einige schwarzhäutige Völker gibt, die in Südägypten beheimatet sind. Sie leben dort bis heute; Die Nubier. Er könnte sich auf sie bezogen haben, oder so scheint es.

Wie steht die moderne Wissenschaft zu diesen Behauptungen?

Die sogenannten "Griechen" sind bestenfalls nur sekundäre Quellen für eine afrikanische Kultur oder einen afrikanischen Staat; sie sind ausländische Eindringlinge, keine indigenen Völker irgendeines Teils Afrikas. Übrigens ist das alte Ägypten in Afrika, nicht irgendein fiktives militärisches Konzept wie "Naher Osten", "Naher Osten" usw.

Es ist nicht klar, was der Begriff "schwarzhäutige Völker" in den Köpfen der fremden Eindringlinge "Griechen" bedeuten sollte. Fragen Sie sie, was sie meinen. Die "schwarzhäutigen Menschen" die Minoer? Oder andere „schwarzhäutige Menschen“, die in der Antike auf diesem ganzen Planeten zu finden waren – bevor es eine Vorstellung von nicht „dunkelhäutigen Menschen“ gab – da auf diesem Planeten Erde niemand außer „dunkelhäutigen Menschen“ existierte. Es ist physikalisch nicht möglich, „schwarzhäutige Menschen“ von „mauvehäutigen Menschen“ oder „rosahäutigen Menschen“ oder „weißhäutigen Menschen“ abzuleiten. "schwarzhäutige Menschen" sind die ursprünglichen Menschen auf diesem Planeten, von denen alle anderen "__-häutigen Menschen" direkt abgeleitet sind (ohne auf die in Europa gefundene Neandertaler- und Denisova-DNA einzugehen; die ursprünglichen australischen Völker usw.). Daher sollte es kein Schock sein, dass "schwarzhäutige Menschen", dh die alten Ägypter, die ersten gebildeten Menschen auf diesem Planeten sind.

Die alte afrikanische Kultur basiert nicht auf einem willkürlichen „Haut“-Konzept. "Haut"-Fetisch, Besessenheit und Geschichtsrevisionismus sind die Gedanken von Menschen, die "schwarzhäutige Menschen" als ihnen fremd ansehen, nicht als ihre Eltern, den Ursprung des modernen Menschen und der Menschheit. Oder dass die alten afrikanischen Ägypter irgendwie nicht sowohl „schwarzhäutige Menschen“, was auch immer das bedeuten soll, als auch „braunhäutige Menschen“ waren; dachten, was sie nicht seien, seien "Mauve Skinned People" oder "Rosa Skinned People". Die afrikanischen altägyptischen Vorfahren ließen zumindest in der heute erhaltenen Architektur keinen Zweifel daran, welche „Haut“ „Farbe“ sie haben. Aus diesem Grund müssen die Menschen versuchen, das alte Ägypten von außen nach innen zu beanspruchen - nach dem Ende der Antike, um 332 v.

Zurück zu dem, was Sie als „moderne Wissenschaft“ bezeichnet haben: Sie können alles finden, was Sie wollen, vorausgesetzt, Sie haben eine prädisponierte Vorstellung davon, was Sie zu finden erwarten. Aus der Perspektive der afrikanischen Kultur ist die Niltal-Zivilisation eine einzige Kultur, die sich über die Breite und Länge des Nils erstreckt, weiter südlich bis ins Hochland Äthiopiens, über 1000 Fuß über dem Norden. Flüsse sind eine Autobahn für Sprachen, Lebensmittel, Erfindungen usw. Die alten afrikanischen Ägypter waren in der Antike die klügsten Menschen der Welt, wie die zig Millionen tatsächlicher Artefakte belegen, die aus der Zeit vor dem Konzept von Europa und dem „Nahen Osten“ erhalten geblieben sind. , "Mittlerer Osten" usw.

Lesen Sie also die „moderne Wissenschaft“ von „dunkelhäutigen Menschen“ und „braunhäutigen Menschen“, die für die Niltal-Zivilisation relevant sind – auch wenn Sie das, was sie sagen, nicht mögen oder nicht zustimmen –, um ein besseres Gefühl für die afrikanische Kultur zu bekommen Alte Ägypter, da sie die direkten physischen Nachkommen der afrikanischen alten Ägypter sind, keine fremden Eindringlinge, die aus der Ferne hereinschauen und ihre Meinungen der Geschichte überlassen, um zu versuchen, ihnen ein größeres Gewicht zu verleihen als bestenfalls sekundären Quellen, Besuchern, Studenten, militärischen Eindringlingen. Ein entfernter Besucher oder militärischer Eindringling kann niemals einen genauen Bericht über Tausende von Jahren Geschichte verfassen, die vor seiner Invasion oder seinem Besuch stattgefunden haben. Ebenso kann man Griechen oder Europäer oder Engländer oder Deutsche oder Franzosen oder "Mittlerer Osten" oder "Naher Osten" nicht fragen. Menschen, was die heiligen Symbole des alten Ägypten in Afrika bedeuten; keiner von ihnen war dabei, als die Symbole in Stein gemeißelt wurden, um zu fragen, was sie damals bedeuteten; über den Ursprung und die Bedeutung der Hieroglyphen des alten Ägypten in Afrika können sie nur raten und im schlimmsten Fall einfach lügen.

„Es ist unmöglich, ein Symbol in einen Buchstaben oder ein Wort umzuwandeln, ohne die Person zu fragen, die die Symbole in Stein oder Papyrus geschrieben hat, was das Symbol bedeutet.“ -- Sie, mein Herr, haben ein ziemlich unzureichendes Verständnis für das sehr interessante und faszinierende Gebiet der Linguistik. Sie sollten es sich wirklich eines Tages ansehen.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .