Anatomisch korrekte Tomte

Klingt wie ein Schimpanse.

klein, humanoid

Offensichtlich sind sie das.

Kleider

Alles kann Kleidung tragen. Die Gastgeber erwarten es von ihnen und bilden sie entsprechend aus. Oder sie brauchen Wärme im Klima genauso wie die Menschen.

und einen Bart.

Ok, sie rasieren sich nicht. Auch hier nichts Seltsames außer der Stilauswahl.

Sie leben auf Farmen und in Häusern, wo sie bei der Landarbeit und anderen Arbeiten helfen, obwohl sie nicht zu sehen sind. Sie brauchen nicht viel, außer respektiert zu werden und ab und zu etwas zu Essen (wie Brei) zu bekommen.

Das beschreibt jedes intelligente domestizierte oder sozialisierte Tier. Sie könnten hier über Ihren Hund oder die Stallkatzen sprechen.

Zu ihren Fähigkeiten gehört es, die Stärke mehrerer erwachsener Männer zu haben

Dies lässt mich insbesondere an nichtmenschliche Affen denken. Ein Schimpanse hat im Vergleich zu uns eine enorme Stärke.

Wenn sie irgendwie beleidigt sind, wechselt ihr Verhalten zu Rache und Bosheit.

Nichts Neues hier. Nicht-menschliche Intelligenz wie ein Nutz- oder Haustier tut das.

trotz ihrer geringen Größe und ihrer guten Tierhaltung.

Sie lernen die Hausarbeiten und können sie ausführen. Hunde lernen ihre Rollen, aber es hört sich so an, als ob Sie allgemeine Landarbeiter meinen, die Hände brauchen . Haben Sie schon von dem Pavian gehört, der einen Job als Weichenführer bekommen hat ?

Das meiste, was Sie beschreiben, ist nichts Besonderes. Was spezifisch ist, klingt so, als könnte es sich um einen echten Affen handeln. Interessanter für die Geschichte wäre es, sie zu Homoniden zu machen, die nicht ausstarben, sondern sich mit den modernen Menschen zusammenschlossen, als sie mit der Landwirtschaft begannen.

Es ist nichts Besonderes erforderlich, um ihre Form und Fähigkeiten zu erklären. All das ist für einen Homoniden normal, und während des größten Teils ihres Bestehens gab es tatsächlich mehrere Homininenarten gleichzeitig .

Betrachten Sie also die Geschichte von Wölfen und modernen Menschen und stellen Sie sie dem Fall der Neandertaler gegenüber . Angenommen, eine Homininenart , die kleiner als die modernen Menschen ist, wäre Jäger und Sammler. Akzeptieren Sie die allgemeine Idee, dass Modernen Muskelkraft gegen Finesse eingetauscht haben: Die Fähigkeit, Dinge genau zu werfen, wurde ausgewählt und wir verloren die rohe Kraft unserer Verwandten. So wie einige Wölfe beschlossen, sich den modernen Menschen anzuschließen, taten diese Homininen etwas Ähnliches. Sie steuerten ihre größere Stärke und Effizienz bei (erledigen Aufgaben für weniger Nahrung als ein erwachsener moderner Mensch) und profitierten von der gemeinsamen Nutzung von Landwirtschaft, Kleidung, Expansion in neue Gebiete usw.

So wie Hunde Rassen basierend auf ihren Rollen entwickelt haben, haben sich diese Tomte entwickelt, um ihrer Rolle zu entsprechen, insbesondere wenn die modernen Menschen ihre Zucht beeinflussen.

Sie haben also die spezifischen Eigenschaften, für die sie angepasst wurden:

Sie haben eine große rohe Kraft. Sie können heben und tragen, aber nichts wert werfen. Sie können keine Nadeln einfädeln oder Präzisionswerkzeuge herstellen.

Sie sind schlau genug, um ihre Arbeit zu erledigen, haben aber ein kleines Gehirn und brauchen im Ruhezustand nur halb so viel Kalorien wie ein moderner Mensch. Das Gehirn verbraucht viel Energie. Das spart zusammen mit der kleineren Gesamtgröße Energie.

Sie leben mit uns und essen das gleiche Essen, sie haben auch die riesigen Kaumuskeln und den langen Darm verloren und verlassen sich auf das Kochen von kultiviertem Essen. Aber wie Hunde fressen sie, was wir wegwerfen. Sie fressen den größten Teil ihrer Nahrung und verbrauchen Nebenprodukte, die im Rahmen ihrer Arbeit entstehen, sodass wir das im Allgemeinen nicht bemerken. Aber sie brauchen einige Nahrungsergänzungsmittel wie gekochtes Getreide und etwas Obst. Also bereitet der Bauer ihnen Brei zu und teilt sein eigenes Frühstück, aber sie essen den ganzen Tag über alleine.

Es gibt einige Beispiele aus der realen Welt, auf die wir verweisen können, die auf die Möglichkeit eines realistischen kleinen Humanoiden hindeuten. Da wir nichts Exotisches wie Geweihe, Panzer oder Magie brauchen, sollte dies einfach sein.

Der kleinste aktenkundige Mensch war nur 54,64 cm (21,51 Zoll) groß. Ich bin mir nicht sicher, wie sich das mit irgendjemandes Bild eines Tomte vergleichen lässt, aber ich vermute, wir wollen kleiner werden.

Der kleinste Primat von allen ist der Mausmaki . Sein Körper ist nur 6 bis 12 cm (2,25 bis 4,75 Zoll) groß; einschließlich Schwanz bis zu 24 cm (9,5 Zoll). Ich denke, das könnte tatsächlich zu klein sein. Aber hier haben wir eine nachtaktive Kreatur mit vollständig greifbaren Anhängseln. Nur ein paar evolutionäre Fortschritte in der Intelligenz und es wäre ein netter Farmhelfer.

Etwas besser ist der kleinste „Affe“ der Zwergseidenäffchen . Sie sind nur ein oder zwei Zentimeter größer als der Mausmaki, haben aber eine menschlichere Gesamtanatomie.

Ich denke, eine geeignete Mischung aus einem existierenden kleinen Primaten und den richtigen Zufällen der Evolution hätte leicht die Kreatur hervorbringen können, die wir wollen, zumindest in Bezug auf Größe, Intelligenz und Persönlichkeit. Das einzige Problem ist die Stärke. Hier stoßen wir, glaube ich, auf eine Unwahrscheinlichkeit aufgrund einer hier oft zitierten Regel: dem Quadratwürfelgesetz . Wenn die Kreatur kleiner wird, wird sie proportional zu ihrer eigenen Größe stärker , aber insgesamt notwendigerweise schwächer. Ein Seidenäffchen, das stärker ist als ein ausgewachsener Mensch, würde Knochen benötigen, die dichter als Blei sind.

Dass stark, aber winzig, bedeutet, dass Ihr Tomte dicht ist. Für sie gibt es kein Reiten auf dem Rücken einer Gans, ihr Gewicht würde sie zermalmen.

Keine Weibchen? Ich habe ein Bild einer Damenversion auf dem von Ihnen bereitgestellten Info-Link gesehen, aber alle Beschreibungen erwähnen einen kleinen bärtigen alten Mann. Dieses Detail, ob sie Weibchen haben oder nicht, trägt zu ihrer Anatomie bei.

Sie klingen wie Einzelgänger . Wir haben viele Tiere, die nicht zusammen sind, sehr territorial sind und sich gegenseitig viel Raum geben. Bis es zur Zucht kommt. Ich würde annehmen, dass diese alle männlich sind oder zumindest so aussehen, trotz des einen Bildes im Wiki-Artikel mit einer Puppe, die eine Damenversion hatte. Es könnte jedoch eine weibliche Version geben, die mobil ist und nicht der Farm dient, sondern nur umherwandert, die Männer besucht, wenn niemand nach ihnen sucht, und Kinder großzieht, bis sie bereit sind, eine Farm zu übernehmen oder zu wandern. Wenn sie alle männlich sind oder eigentlich kein Geschlecht haben, dann haben Sie ein kleines Problem. Denn im Moment nutzt alles, was fortgeschritten ist, die sexuelle Fortpflanzung auf diesem Planeten. Dennoch lohnt es sich, einen Blick auf die asexuelle Fortpflanzung zu werfenals Methode, mehr zu machen. Sie haben vielleicht eine Möglichkeit, sich abzugrenzen, und sobald sie das tun, sucht das „Kind“ nach einem geeigneten Territorium, um es zu übernehmen.

Das ist alles ziemlich fremd für höhere Lebensformen.

Die andere seltsame Sache ist, dass sie speziell für das Leben auf dem Bauernhof geeignet zu sein scheinen. Ich würde sagen, es muss eine "wilde Version" von ihnen geben, die das Gleiche tut, aber im Wald, wie es traditionell Gnome tun. Diese werden nicht wütend und ruinieren Dinge, weil sie niemandem gehören. Wenn sie wütend auf den Bauern werden und Dinge ruinieren, führt dies dazu, dass die Dinge weniger rentabel werden und sie vom Land vertrieben werden, weil sie glauben, dass sie keine guten Verwalter sind. Sobald der Bauer pleite und weg ist, fangen sie wieder an ... die Wilden haben das Bauernproblem nicht. Die Landwirte passten ihre Naturpflege im Lichte der Unannehmlichkeiten der Landwirte an. Ich denke nur, dass dies eine evolutionäre Sache ist, die passieren musste. Weil es nicht immer Bauernhöfe gab.

Warum sich um das Land kümmern? Warum bestimmten Regeln folgen? Wie passt das zur Biologie und wie bekommen sie das, was sie brauchen? Es gibt andere Tiere, die eine Haushalterschaft übernehmen – Vögel. Ihre Argumentation ist ein Kumpel. Die Bedingungen müssen genau stimmen, damit sie eine Dame bekommen. Also arbeiten sie hart, dekorieren manchmal eine große Fläche, ordnen Zweige neu und so etwas, um der Dame zu zeigen, dass sie es wert sind. Das könnte der Grund sein, warum du nie Frauen siehst. Die Jungs bleiben an Ort und Stelle und zeigen, dass sie würdig und fit für die Zucht sind, indem sie sich um das umliegende Land kümmern und hoffen, dass die Bedingungen genau richtig sind, um eine Dame zu fangen. Sie werden wütend, wenn die Bedingungen nicht stimmen, weil es ihre Chancen ruinieren könnte.

Auch wenn dies nicht der Grund ist, muss es einen Biogrund für dieses reglementierte Verhalten geben, einen Vorteil, einen Vorteil, der ihnen als Kreatur hilft und sie als Kreatur verewigt.