Anatomisch korrekter Zyklop

Es gibt einige kleine Krebstiere, die als Copepoden bekannt sind und ein einzelnes, unpaariges Auge in der Mitte ihres Kopfes besitzen. Dieses Auge ist als Nauplienauge bekannt , das je nach Art manchmal erhalten bleibt und manchmal verloren geht.

Bei der Art Pontella spinipes enthält das Nauplienauge drei Linsen mit sechs dahinter liegenden Fotorezeptoren. Die Fotorezeptoren im männlichen Naupliar-Auge sind so angeordnet, dass es darauf hindeutet, dass sie verwendet werden, um das Farbmuster von Weibchen zu erkennen, das blau und gelb ist.

Sie haben dieses einzigartige Auge, obwohl sie immer noch bilaterale Symmetrie enthalten (Antennen/Antennen).

Da wir also eine Art haben, die ein einzelnes Auge hat, müssen wir herausfinden, warum ein Primat eines haben sollte. Primaten haben nach vorne gerichtete Augen mit stereoskopischem Sehen, um ihnen eine Tiefenwahrnehmung zu ermöglichen, zusammen mit starken Manipulatoren und Greiffüßen.

Es benutzt seine Finger, um das Land zu manipulieren und zu jagen. Es hat nicht den Vorteil, dass es in dunklen Wellen schwimmt, Phytoplankton frisst und nicht viel Komplexität erfordert.

Damit ein Primat ein einziges, unpaariges Auge hat, müsste man seine Umgebung anscheinend drastisch verändern. Vielleicht, wenn es in der Dunkelheit lebte und Dinge anders wahrnahm, wie z. B. Empfindlichkeit gegenüber Geräuschen, Vibrationen usw. Sie müssen sein Bedürfnis beseitigen, eine vorausschauende stereostopische Sicht zu haben, und sein Bedürfnis, sich so zu manipulieren oder zu bewegen, wie es es tut.

Geben Sie ihm eine (vielleicht) dunkle Umgebung, gefüllt mit vielen Nahrungsquellen, für die er nicht die Energie und Taktik aufwenden muss, um zu jagen. Möglicherweise muss er sogar die Bäume verlassen, da es ohne Tiefenwahrnehmung ziemlich schwierig ist, von Ast zu Ast zu springen. Der Ozean hat Tonnen von Phytoplankton, Riffen und Algen. Land hat Pflanzen und Insekten. Wenn der Primat von einer reichlich vorhandenen terrestrischen Alternative ohne Bedrohung durch Raubtiere leben kann, wo das stereoskopische Sehen sein Überleben ermöglichen würde, könnte er ein ungepaartes Auge behalten, wenn es keinen biologischen Grund gibt, ihm ein anderes zu geben.

Dies ist jedoch alles eine Vermutung. Es scheint mir, dass Sie, selbst wenn es möglich wäre, mit all diesen notwendigen Änderungen an der Umwelt und wie sie die übrige Biologie des Primaten beeinflussen könnten, wahrscheinlich nicht mehr in der Lage sein werden, ihn einen Primaten zu nennen.

Kein Primat, aber Cyclops ist die passend benannte Gattung, die ein einziges Auge aufweist.

Eine Zyklopie mit Geburtsfehler eines einzelnen Auges, die in einer beliebigen Anzahl von Arten, einschließlich Menschen, vorkommt. Aus der Evolutionstheorie würde nichts verhindern, dass ein solcher Geburtsfehler isoliert wird und eine eigene Art bildet. Dieser besondere Geburtsfehler führt oft zu einer Fehlgeburt und ist normalerweise mit einer defekten Nase verbunden und führt zum Ersticken. Daher ist es sehr unwahrscheinlich, dass diese besondere Form des Geburtsfehlers zu einer separaten Zuchtpopulation führt. Ein anderer Defekt, der zu einem einzigen Auge ohne die anderen Gesundheitsprobleme führt, würde sich eher effektiv fortpflanzen.

Selbst wenn ein Merkmal ein Nachteil ist, kann es die Grundlage einer neuen Art sein, wenn es wahr gezüchtet wird. Zum Beispiel gelten Einäugige als ungeeignete Partner, also kreuzen sie sich nicht mit der Zweiäugigen Population. Genetische Isolation ist im Wesentlichen die Definition einer neuen Art. Mit der Zeit wäre eine weitere genetische Drift zu erwarten.

Es ist nicht nur ein Auge – es ist ein GROSSES Auge.

Der Zyklop ist eine große Hominidenart, die sich zu einem spezialisierten nomadischen Hirten entwickelt hat. Um zu entscheiden, wohin er seine Herde als nächstes führen soll, ist es wichtiger, große Entfernungen sehen zu können – und als solche, wo er die besten Weiden und die geringste Konkurrenz durch andere Zyklopen oder wilde Herden finden könnte – da dies wichtiger ist als die Tiefenwahrnehmung muss sowieso nicht jagen. Große Augen sind auch gut für die Nachtsicht, die ein Hirte braucht, um nach nachtaktiven Raubtieren Ausschau zu halten.

Das Tier mit der vergleichbarsten Anpassung ist der Strauß, ein Vogel, der dafür bekannt ist, dass seine Augen größer sind als sein Gehirn. Der Zyklop ist jedoch eine intelligente Spezies. Es gibt viel innerartlichen Wettbewerb zwischen ihnen – wenn sie entscheiden, wohin sie ihre Herde führen, müssen sie auch vorhersehen, wohin andere Zyklopen ihre Herden wahrscheinlich führen werden, um unerwünschte Konkurrenz zu vermeiden. Als solche müssen sie in der Lage sein, langfristig zu planen, gepaart mit einer starken Theory of Mind. Sie müssen möglicherweise auch Vereinbarungen oder Waffenstillstände in Bezug auf bestimmte Landgebiete im Auge behalten. Als solches braucht es mindestens ein großes Fernauge und ein großes Gehirn.

In seinem Kopf ist nicht genug Platz für zwei übergroße Augen und ein großes Gehirn. Der beste Kompromiss ist also, ein Auge zu verlieren.

Man könnte denken, dass der Verlust eines Auges für einen Hirten problematisch ist, weil es die periphere Sicht verringert und daher ein Raubtier übersehen könnte, aber denken Sie daran, dass grasende Tiere normalerweise ihren Kopf tief auf den Boden halten, um zu grasen, und als solche die Fähigkeit benötigen um Raubtiere schnell aus dem Augenwinkel zu erkennen. Ein Zyklop hingegen kann auf einem nahegelegenen Hügel Wache stehen und sich langsam drehen, um meilenweit eine klare Sicht auf die Landschaft zu haben, einschließlich aller potenziellen Raubtiere - er hat nichts Besseres zu tun. Auch wenn ein Raubtier durchkommt, muss sich der Zyklop keine Sorgen um sein eigenes Leben machen, das Schlimmste, was passieren könnte, ist, dass er ein paar Schafe verliert. Gute Fernsicht und Intelligenz übertrumpfen in diesem Fall also das periphere Sehen.

Die frühen Zyklopen waren wahrscheinlich binokulare Hominidenhirten, die begannen, eines ihrer Augen größer als das andere zu entwickeln, indem sie ihr größeres Auge benutzten, um weiter weg zu sehen. Im Laufe der Zeit verkümmerte das kleinere, weniger genutzte Auge und verschwand schließlich, und das Hauptauge wurde stärker zentralisiert.

Dieser Lebensstil erklärt auch die Größe des Zyklopen – Größe, um weiter sehen zu können, Kraft, um Raubtiere abzuwehren und seine Herde zu bekämpfen, und als Hirte haben sie leichten Zugang zu Fleisch und Eiweiß. Natürlich ist die kolossale Größe, mit der sie normalerweise dargestellt werden, übertrieben, aber vielleicht zwei bis drei Meter groß mit einer breiten, gedrungenen Form könnte ziemlich realistisch sein.

Wenn eine Art Sehvermögen benötigt, aber nicht zwei Augen, können Sie davon ausgehen, dass ein Auge dominant sein wird, dann beginnen Sie zu verkümmern, während sich das verbleibende, dominante Auge in Richtung der Mitte bewegt. Was Sie also brauchen, ist eine Liste mit Gründen für zwei Augen und eine Erklärung, warum sie nicht auf die Zyklopen zutreffen.

Größeres Sichtfeld und Ersatz.

Viele Beutetiere brauchen zwei Augen, um ihre Umgebung nach Fressfeinden zu beobachten. Viele Tiere brauchen zwei Augen, um nicht geblendet zu werden, wenn einem etwas passiert.

Der Zyklop hat keine uns bekannten Raubtiere und zeigte aufgrund seines Gehörs und seines Geruchs die Fähigkeit zu handeln, selbst nachdem er sein einziges Auge verloren hatte. Dies ist tatsächlich sinnvoll, da es angeblich in einer Höhle lebte, in der es unpraktisch wäre, sich auf Licht zu verlassen. Wir können davon ausgehen, dass sein primärer Sinn das Hören mit der Fähigkeit ist, Objekte in Höhlen und im Nahbereich mit hoher Genauigkeit zu lokalisieren. Während das Fangen von Insekten oder kleinen Fischen Ultraschall erfordert, könnte ein Zyklop wahrscheinlich mit niedrigeren Frequenzen davonkommen, vielleicht würden die Geräusche seiner Atmung und Bewegung ausreichen.

Und soweit wir wissen, erzeugt das Atmen eines Zyklopen ein lautes, aber für den Menschen unhörbares Ultraschall-Gejammer. Oder der Zyklop kann sich auf das passive Gehör verlassen, um Veränderungen zu erkennen, und die Geräusche seiner Bewegung, um zunächst statische Formen zu erkennen. Da die Zyklopen Menschen nicht anhand ihrer Atmung lokalisieren konnten, obwohl sie ansonsten ziemlich effektiv handeln konnten, würde ich sagen, dass eine auf Ultraschall basierende Lösung am vernünftigsten ist. Obwohl es ohne die Schafe, die sowohl Geräusche als auch Geruch überdecken, wahrscheinlich eine andere Geschichte gewesen wäre.

Tiefenwahrnehmung

Anstelle des stereoskopischen Sehens konnte sich der Cyclops einfach auf seine Echoortungsfähigkeit für die Tiefenwahrnehmung im Nahbereich verlassen. Bei größeren Entfernungen könnte eine Phasen- oder Kontrastdetektion verwendet werden. Oder ein Hybrid aus beidem. Wenn der Cyclops aus kurzer Distanz (also im Echoortungsbereich) startet und dann weiter fokussiert, bis das Zielbild scharf ist, wäre seine Tiefenwahrnehmung mit einem Auge gut genug. (Weil Sie normalerweise nur aus der Nähe Genauigkeit benötigen.) Und das Auge würde wertvolle Informationen von außerhalb des Echoortungsbereichs liefern, sodass das eine Auge erhalten bleibt und wahrscheinlich eine hervorragende Sicht hat. Da ein Zyklop von der Jagd und Weidewirtschaft in einer Bergregion lebt, wäre es nützlich, sich bewegende Dinge aus großer Entfernung zu sehen.

Mir fallen zwei Möglichkeiten ein, wie ein Tier nur ein Auge braucht. Der erste ist, dass es sich nicht um einen primären Sensor handelt. Angenommen, sie haben sich hauptsächlich in Höhlen entwickelt, und daher wären Berührung und Klang viel wichtigere Sinne. Die Sicht wäre ein Backup für die „Grenzländer“. Es könnte begonnen haben, Augen zu entwickeln und sich dann in den Zwielichtbereich bewegt haben, und andere Sinne wurden viel wichtiger.

Die andere ist eine Idee, die ich von David Brin stehle. Er hatte einen baumartigen Humanoiden, der ein Auge hatte. Wie sich die Art entwickelte, war, dass ihr Auge wie Fledermausohren funktionierte. Sonar, aber statt Schall erzeugte es einen Laser für die Entfernung. Ähnlich wie Jagd-Entfernungsmesser . Dies könnte nicht nur funktionieren, sondern auch eine Waffe sein, wenn es weit genug entwickelt ist (nicht wahrscheinlich). Höchstwahrscheinlich liegt es im Infrarotbereich. Wenn Sie also einen wirklich verrückt machen und er Sie anstarrt, wird Ihnen vielleicht etwas warm! Neue Bedeutung für einen „brennenden Blick“.

Facettenaugen müssen nicht immer zwei sein. Wenn Ihr Primat also zwei entwickelt hat und sie verschmolzen (wie Ihre hinteren Schädelknochen) oder sich zu einem entwickelt haben (wie Ihr vorderer Schädelknochen), könnte es ein Primat mit nur einem Auge sein.

Anders als unsere Facettenaugen mit sphärischen Linsen können sie perfekt als Einzelauge funktionieren, wenn sie groß genug sind. Es muss nicht einmal kugelförmig sein, sondern könnte oval sein und trotzdem gut funktionieren. Da die verschiedenen Ommatidien ihre Informationen direkt an das Gehirn weiterleiten, müssen es nicht unbedingt zwei getrennte Einheiten sein.

Ein Facettenauge kann allein Tiefenwahrnehmung erzeugen. Wenn Ihre Spezies ein schneller Reproduzierer ist (oder in ihrer evolutionären Vergangenheit war), ist es nicht allzu wichtig, dass Individuen sterben, wenn ihr einziges Auge bricht. Die Redundanz liegt hier sowieso in der Anzahl der Personen.