Was könnte dazu führen, dass sich eine Rasse entwickelt, bei der die primären Funktionen ihrer Gliedmaßen umgekehrt sind?

Ich denke, wenn Sie mit einem völlig fremden Ökosystem arbeiten, können Sie mit allem durchkommen, was Sie wollen, und da wir nur den einen Bezugspunkt haben, lohnt es sich fast nicht, darüber zu spekulieren.

Also verlagere ich den Fokus ein wenig auf die nächste Situation, die mir auf der Erde einfällt: Vögel. Flugvögel benutzen ihre Vorderbeine zur Fortbewegung (in gewissem Sinne ...) und ihre Hinterbeine (in einigen Fällen zumindest) für die feine Objektmanipulation.

In Bezug auf so etwas wie einen Star Wars Dug mit einem zeitgenössischen terrestrischen Ausgangspunkt kann ich mir also eine Situation vorstellen, in der eine Vogelpopulation auf einem Insellebensraum ohne einheimische Raubtiere isoliert wird, und zwar gemeinsam mit vielen echten Vogelarten erleiden in dieser Situation einen Inselgigantismus und verlieren ihre Flugfähigkeit. Im Gegensatz zu vielen existierenden flugunfähigen Vögeln, deren Flügel dazu neigen, im Laufe der Zeit zu verkümmern und vollständiger zweibeinig zu werden, beginnt diese Vogelart, eine Form der vierbeinigen Fortbewegung neu zu entwickeln.

Anfangs ist das sehr ungeschickt, vielleicht verlagern die Vögel etwas Gewicht auf ihre „Ellbogen“-Gelenke, damit sie ein geringes Profil behalten und sich im hohen Gras an Beute heranschleichen können, aber über viele Generationen hinweg werden die Flügelanfänge zu etwas viel Ähnlichem ein Bein. Während Vögel jedoch typischerweise ziemlich ausgeprägte Ziffern an ihren hinteren Gliedmaßen haben, hat die Anatomie des Flügels die vierten und fünften Ziffern vollständig verkümmert und die ersten, zweiten und dritten zu einem einzigen Flügelknochen verschmolzen. Als allgemeine Faustregel scheint es der Evolution viel leichter zu fallen, Finger zu verlieren oder zu verschmelzen, als sie wiederzugewinnen oder zu entschärfen, sodass der "Fuß" am Ende des Vorderbeins wahrscheinlich viel länger bleiben wird einfache Struktur als der Fuß an den hinteren Gliedmaßen.

Spulen wir ein paar Millionen Jahre vor, und eine Veränderung der Umgebung hat diese Linie in eine baumbewohntere Umgebung gedrängt. Der vordere Huf hat sich zu einem Haken entwickelt, um das Klettern zu erleichtern, aber wenn diese Kreatur feine motorische Bewegungen verwenden muss, um eine Banane zu schälen oder eine Nuss zu schälen, verwendet sie die vogelähnlichen Krallen an den Enden ihrer Hinterbeine.

Nehmen wir dann an, dass dieser kleine Vogel-Affe weiter in der Zukunft denselben evolutionären Belastungen ausgesetzt ist, denen unsere eigenen Vorfahren ausgesetzt waren, und von den Bäumen auf die offene Ebene gezwungen wird, und es gelten dieselben Anreize für eine aufrechte Zweibeinigkeit. An diesem Punkt beginnen sich die Flügel-Bein-Haken-Dinge zu verlängern und zu stärken, und die Kreatur nimmt zunächst eine Haltung ein, die dem Knöchelgang großer Menschenaffen ähnelt, und kann dann schließlich beginnen, ihre gesamte hintere Körperhälfte angehoben zu halten ganz vom Boden abheben und sein Gewicht nur auf seinen "Armen" tragen, und da haben Sie es.

Aber um auf eine völlig fremde Umgebung zurückzukommen, ich denke, mein einziger Rat wäre anzuerkennen, dass die Vorderbeine wirklich die offensichtliche Standardwahl für das Werfen, Tragen, Manipulieren und all diese Arten von feinen Bewegungen sind, weil es einfacher ist, das Gleichgewicht zu halten Gewicht auf den Hinterbeinen, die vorderen Gliedmaßen sind näher am Gesicht, so dass es einfacher ist, es visuell zu koordinieren, und so weiter, und wenn Sie es also tauschen möchten, stellen Sie sicher, dass Sie einen guten historischen Grund haben, warum die offensichtlichen Vorteile von Die Vorderbeine gelten nicht für Ihren Alien.

• „Welche Art von Umgebung würde es ihnen erlauben (oder sogar zwingen), ihre hinteren/unteren Gliedmaßen als primäre motorische Anhängsel und ihre vorderen Gliedmaßen als ihre wichtigsten Transportmittel zu bevorzugen?

Es gibt zehntausend Arten auf der Erde, die ihre Vorderbeine ausschließlich zur Fortbewegung verwenden und Objekte (wenn sie Objekte manipulieren) mit ihren Hinterbeinen manipulieren.

Sie werden Vögel genannt.

Ein Graupapagei ( Psittacus erithacus ) demonstriert die Vielseitigkeit seiner Hinterbeine. Foto von L. Miguel Bugallo Sánchez , verfügbar auf Wikimedia unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, Version 1.2 oder höher.

Aber die Frage ist grundsätzlich falsch

Die Frage zeigt ein schwerwiegendes Missverständnis darüber, wie die natürliche Evolution funktioniert.

Evolution wird niemals zu einer Lösung gezwungen . Evolution wird niemals von der Umwelt bestimmt . Alle anpassungistischen Erklärungen sind zwangsläufig post hoc – wir erklären ein bestimmtes Merkmal einer Art als eine spezifische Anpassung an eine spezifische Anforderung, aber wir können niemals vorhersagen , welche Anpassungen in einer bestimmten Umgebung erworben werden.

Das liegt daran, dass die natürliche Evolution blind ist . Es weiß nicht, was es tut. Es hat kein anderes Ziel, als zu versuchen, die Anzahl lebensfähiger Nachkommen zu maximieren, die von einer Population produziert werden; und selbst bei diesem begrenzten Ziel kann die natürliche Evolution nicht über den unmittelbaren Horizont hinausblicken.

Damit niemand sagen kann, "welche Art von Umgebung" zu einer vogelähnlichen Situation führen würde, in der die vorderen Gliedmaßen auf die Fortbewegung spezialisiert sind und jegliche Objektmanipulation mit den hinteren Gliedmaßen durchgeführt werden muss: Das können wir nur mit Sicherheit sagen Punkt in der Evolutionsgeschichte der Art spezialisierten sich die Vorderbeine auf die Fortbewegung (ebenso wie die Flügel der Vögel) und standen daher für die Entwicklung feinmotorischer Fähigkeiten nicht mehr zur Verfügung. Wenn und wenn die Art feinmotorische Fähigkeiten entwickeln wird, müssen es ihre Hinterbeine sein , die sie erwerben – genau wie Papageien demonstrieren.