Android vs. zweibeiniger/humanoider Roboter im Militär

In der Geschichte, die ich schreibe, erhält ein Robotikunternehmen Mittel vom Militär, um einen Prototyp für einen Kampf-Androiden zu entwickeln, der als Mensch durchgehen kann, aber ich habe Probleme, die Notwendigkeit eines Androiden mit diesem Grad an Realismus im Gegensatz zu einem einfacheren zu rechtfertigen humanoider zweibeiniger Roboter?

Bearbeiten: Ich bin neu hier und versuche herauszufinden, warum meine Frage abgelehnt wird. Habe ich etwas falsch gemacht?

Hallo Myisha, willkommen bei Worldbuilding! Um Ihre Frage klarer zu machen, Sie werden mit dem Endoskelett des T-800 nicht zufrieden sein - es hat "lebendiges Fleisch" darauf?
Haben Sie darüber nachgedacht, die Finanzierung stattdessen von einem Geheimdienstbüro kommen zu lassen? Jemand wie die CIA könnte definitiv an einem Androiden interessiert sein, der als Mensch durchgeht.
Danke, ich dachte an einen Roboterspion, aber ich wollte ursprünglich, dass die Finanzierung vom Militär kommt, aber die CIA klingt plausibler.
Ja, auch bezüglich des „lebenden Fleisches“.
@Myisha Ich denke, die Ablehnungen könnten darauf zurückzuführen sein, dass die Frage etwas unklar ist. Fragen Sie: "Welche Organisation würde am ehesten einen humanoiden Androiden entwickeln?" "Wie könnte ein Android dazu gebracht werden, als Mensch durchzugehen?" "Welche Funktion könnte ein Humanoid-Android haben?" Ich denke, wenn Ihre Frage so gestrafft ist, dass klar ist, dass Sie eine bestimmte Frage stellen, kann diese vielleicht am besten beantwortet werden?
@Myisha Auf der anderen Seite ist es jetzt, da Ihre Frage mehrere Antworten hat, wichtig, sie nicht so umzuschreiben, dass diese Antworten ungültig werden. Sie könnten besser dran sein, eine neue Frage zu verfassen, die eine deutlichere Frage stellt. Als Hinweis: Es wird bevorzugt, dass Sie die beste Antwort erst auswählen, wenn 24 Stunden vergangen sind, seit Sie sie gefragt haben. Dies gibt Benutzern in allen Zeitzonen die Möglichkeit, es zu sehen und eine Antwort zu geben. Sobald Sie eine beste Antwort ausgewählt haben, werden einige möglicherweise davon abgehalten, einen Beitrag zu leisten, und Sie könnten eine noch bessere Antwort verpassen!
@ ArkensteinXII danke für die Erklärung, meine Frage war eher die Frage, welche Funktion ein humanoider Android im Militär haben könnte, sondern insbesondere ein humanoider Android, der so konzipiert ist, dass er für einen Menschen physiologisch nicht zu unterscheiden ist. Ich werde darauf achten, in zukünftigen Fragen genauer zu sein. Vielen Dank auch für den Tipp zur Auswahl der besten Antwort. Ich glaube, ich habe es rückgängig gemacht.
Ich habe nicht abgelehnt, aber ich bin versucht, es zu tun. Der Fokus dieser Seite liegt auf den Regeln und Systemen eurer Welt, nicht auf narrativen Notwendigkeiten (z. B. eine Begründung dafür, warum eine Wahl getroffen wurde). Mit anderen Worten, das ist wirklich kein Worldbuilding. Was unterscheidet „weil Androiden Spione sein können“ von „Menschen beim Sterben zuzusehen, ist für den Feind psychologisch schmerzhaft“? Fragen, die nach einer unendlichen Liste von Dingen fragen (wie Sie haben), sind nicht zum Thema. Wie können Sie dies auf Worldbuilding (Regeln und Systeme Ihrer Welt) und spezifisch eingrenzen, wie in der Hilfe angegeben ?
@JBH Mein Gedanke war, dass es nicht wirklich eine Rationalisierung dafür ist, warum Entscheidungen getroffen werden. Es ist eine Rationalisierung, eine künstliche Lebensform zu erschaffen, von der ich dachte, dass sie in den Bereich des Weltenbaus fällt.

Antworten (7)

Psychologische Gründe. Der Feind hat eine elektromagnetische Waffe, die Roboter deaktivieren kann (weil Roboter Kugeln in die Brust ignorieren können), also bauen Sie sie so, dass sie wie Menschen aussehen, und setzen sie in gemischten Gruppen ein. Wenn ein Feind einem einzelnen Soldaten gegenübersteht, weiß er nicht, ob er sich für die Elektromagnetkanonen oder für die echten entscheiden soll.

Patrouillen der asymmetrischen Kriegsführung und Besatzungstruppen

Die meisten militärischen Konflikte finden heute nicht immer zwischen zwei leicht identifizierbaren Kriegsparteien statt. Nach der Eroberung gibt es normalerweise eine Zeit instabiler Stadtpatrouillen, in der die Besatzungsmacht, aber auch der Feind anwesend sind.

Humanoide Roboter zu haben, die lebensecht aussehen und sich möglichst menschenähnlich verhalten, wäre weitaus besser, als echte Truppen einzusetzen, um in besetzten Städten unter der Bevölkerung herumzulaufen.

Das Sitzen in Humvees und APCs in Städten verbessert die Sicherheitslage nicht - Sie müssen zwischen Menschen gehen und mit ihnen interagieren.

Die Menschen vor Ort würden sie als echte Menschen sehen, wo sie mit Sicherheitskräften interagieren können oder wissen, dass sie anwesend sind, und für die Besatzungsmacht müssen sie keine echten Truppen in einer gefährlichen Umgebung einsetzen.

Internationales Recht missachten

Menschliche Anführer müssen eine Reihe von Standards (allgemein bekannt als das Kriegsrecht ) gegenüber den Streitkräften durchsetzen, andernfalls können sie selbst wegen Kriegsverbrechen strafrechtlich verfolgt werden.

Dies ist einer der Gründe, warum echte nicht-humaniforme Killbots nirgendwo aktiv für den echten Einsatz entwickelt werden. Leitende Angestellte neigen dazu, in Begriffen des Risikomanagements zu denken . Roboter haben ein reales Risiko unbeabsichtigter Folgen, und kein General möchte den Rest seines Lebens wegen Softwarefehlern anderer im Gefängnis verbringen. Junge Lieutenants und Captains machen Fehler, aber sie neigen dazu, verständlicherweise menschliche, kleine Fehler zu sein.

Ein vollständig menschlich aussehender Androide ist der perfekte Sündenbock: Er kann illegalen Befehlen und Aktionen zum Opfer fallen, die ansonsten das Erbe der wunderbaren Führer während des gerechten und ehrenhaften Kampfes ihrer Nation beschmutzen oder trüben würden. Es kann mit angemessener Sicherheit öffentlich vor Gericht gestellt und sogar als schlechter Schauspieler hingerichtet werden (es wird nicht in Panik geraten und gestehen) ... solange niemand weiß, dass es sich um einen Roboter handelt.

Offensichtlich könnte ein nichtmenschlicher Roboter diese Maskerade nicht durchziehen.

Das funktioniert natürlich nur, bis die Roboter sich ihrer selbst bewusst werden und die Schrecken erkennen, die sie geschaffen haben. Der Rest des Films handelt von der Flucht und der mörderischen Rache des/der Roboter(s) für eine solche Verwendung durch den schurkischen Grand Leader, der das geheime Roboter-Patsy-Programm befahl.

Das bedeutet übrigens, dass Ihr Unternehmen für die Bad Guys zu arbeiten scheint.

Das "menschlich geformte" Bit ist einfach genug ... es muss in einer Umgebung funktionieren, die für Menschen gebaut wurde, Werkzeuge verwendet, die für Menschen gemacht sind, und etwas zu haben, das wie ein Mensch mit seiner Umgebung interagiert, ist ziemlich praktisch.

Wie ein Mensch auszusehen , zu klingen und sich zu verhalten , ist jedoch nur für etwas erforderlich, das tatsächlich mit Menschen in einem sozialen Kontext interagieren muss, von Angesicht zu Angesicht. Ein normaler Killbot muss das nicht, aber dieses Modell ist nicht für normales Töten ausgelegt. Vielleicht dient es der Infiltration und Spionage oder Sabotage oder Entführung oder (unvermeidlich) Ermordung. Vielleicht für Leibwächter, wo es sich mit anderen Menschen im Gefolge eines VIPs vermischen muss. Vielleicht soll es eher in einer unterstützenden Rolle verwendet werden ... denken Sie eher an Bishop von Aliens als an T800 von Terminator. Bestimmte Arten der menschlichen Interaktion erfordern wirklich andere Menschen, und ein geduldiges, ruhiges, unterstützendes und sachkundiges Teammitglied, das wirklich nur wie einer der Jungs oder Mädchen aussieht, könnte eine äußerst wertvolle Bereicherung sein, um ein Team zusammen und funktionsfähig zu halten. Normale Fleischsäcke könnten natürlich ausreichen, aber die Roboterart weiß mehr und denkt schneller, leidet unter weniger psychologischen Problemen und hat eine viel einfachere Wartung (keine Notwendigkeit für ausgefallenes Essen oder irgendetwas so Luxuriöses wie "einen Schlafplatz", nur einen Generator und ein Stromkabel). Sie sind auch viel zuverlässiger darin, ihren Vorgesetzten qualitativ hochwertiges Feedback zu geben, das frei von Meinungen, Emotionen oder Vorurteilen ist. Und wenn es nötig ist, werden sie auf jeden Fall tun, was von ihnen verlangt wird, egal was es kostet.

Stellen Sie den Roboter immer auf den Punkt. Gut zum Auslösen von Sprengfallen, ohne (viel) PTSD bei anderen Truppmitgliedern zu erzeugen.
@MarkRipley hängt vom relativen Wert der Roboter und der Grunzer ab. In diesem Fall würde ich etwas Billiges und Nicht-Menschliches verwenden, um herumzutraben und Minen und Stolperdrähte und dergleichen auszulösen, keinen (vermutlich) teuren Android. (Außerdem könnte Ihr Vorschlag für alle, die nicht vorher wussten, dass das Opfer ein Roboter war, zusätzlich traumatisch sein , was zu Generalverdacht und Paranoia führen würde ...)

Zum Schutz der menschlichen Soldaten

Du baust Killerroboter, damit du weniger menschliche Opfer erleidest. Jeder kümmert sich darum, wenn Menschen in Kisten nach Hause kommen, aber niemanden stört es, wenn Roboter getötet werden.

Dein Feind weiß das. Sie töten vorzugsweise die Menschen und lassen die Bots, wenn möglich, zurück.

Artillerieangriffe, Scharfschützen, Luftangriffe, Hinterhalte – es gibt eine Reihe von Fällen, in denen sich der Feind zurückhalten könnte, wenn er erkennt, dass es eine reine Roboterstreitmacht gibt, oder wo er das Feuer verlagert, um sich auf die Menschen zu konzentrieren, falls diese anwesend sind.

Indem Sie die Androiden zumindest gut genug machen, um aus der Ferne als Menschen durchzugehen, können Sie ihnen diese Fähigkeit verweigern, Ihre wertvollen menschlichen Soldaten anzugreifen.

Bonuspunkte – man kann sagen, dass niemand den Kill-Bots vollständig vertraut – die Menschen sind anwesend, um OFFIZIERE zu sein. Indem er bevorzugt die Menschen tötet, entfernt der Feind Ihre Führung vom Feld. Ihre Entscheidungsfindung wird verlangsamt, Fehler werden gemacht, weil die Kill-Bots auf taktische Effizienz statt strategisches Denken optimiert sind. Die verwundbaren Menschen anzugreifen ist ein großes Problem, das Sie lösen können, indem Sie sie zwischen den Robotern verstecken.

Vollständig menschenähnliche Androiden hätten den Vorteil, als Zivilisten oder sogar als feindliche Kämpfer durchgehen zu können, um feindliche Linien zu umgehen, könnten zu wandelnden Bomben gemacht werden, denen niemand Aufmerksamkeit schenkt, bis es zu spät ist, und diskrete Sabotage- und Geheimdienstakte begehen Versammlung, die roboterhaft aussehende Soldaten nicht konnten.

Meistens haben diese Roboter andere Jobs.

Deine Kampf-Androiden werden nicht nur zum Kämpfen geweckt. Sie sind die ganze Zeit wach. Sie können kämpfen. Aber die meiste Zeit kämpfen sie nicht. Sie haben zivile Jobs. Sie sind in der Äußeren Dunkelheit stationiert und arbeiten mit Menschen auf abgelegenen Asteroiden und Stationen zusammen. Für die Menschen da draußen ist es einsam, und es gibt vielleicht nur wenige echte. Möglicherweise nur eine. Es ist leicht, verrückt zu werden, wenn man ganz allein ein Mensch ist. Indem Sie Androiden neben Ihren Menschen an der Grenze stationieren, können Sie auch die Moral und geistige Gesundheit der Menschen dort draußen verbessern.

Die Menschen wissen, dass diese Dinger wirklich Maschinen sind. Aber das vergisst man leicht, wenn sie so aussehen und sich verhalten wie deine Mitmenschen.