Würde eine kollektive Masse von Nanobots richtig als ein einzelner Roboter funktionieren?

In meiner Geschichte möchte ich ein ähnliches Konzept wie Terminator 2: Judgement Day und Terminator genisys untersuchen , mit einem Roboter, der tatsächlich aus Millionen von Nanobots besteht und ihm somit die Fähigkeit verleiht, sich selbst zu verflüssigen, um seine Form zu ändern. formen Klingen aus seinem Körper und vor allem Händen, erzeugen solide speerartige Projektile und gehen durch kleine Öffnungen. Ich möchte jedoch auch, dass es eine Schwäche gegenüber extremer Kälte hat und beispielsweise eingefroren wird, wenn es flüssigem Stickstoff ausgesetzt wird. Ist es möglich, obwohl entweder futuristische oder außerirdische Technologie, einen Roboter zu erschaffen, der tatsächlich aus Billionen von Nanobots besteht und sich scheinbar selbst verflüssigen kann?

Hinweis: Der Roboter sollte in der Lage sein, sein Aussehen nach Belieben zu ändern, sich bei Bedarf wie eine empfindungsfähige Flüssigkeit zu verhalten und die Fähigkeit haben, eine humanoide Form anzunehmen sowie sich entsprechend zu bewegen.

Bitte seien Sie vorsichtig, in dieser SE dürfen wir nicht wirklich Fragen zu bereits existierenden Universen beantworten oder stellen, da diese normalerweise für die Sci-Fi-SE gedacht sind
"Grummel, grummel. Prime-Bot vermasselt alles, und wenn ich es besser erzähle, sticht er mir einen Monat lang in den Knöchel. Ich habe es satt. Ich denke, wir sollten diesen Körper verlassen und zuschlagen allein!"
@ProjectApex War das ein Plug um die Sci-Fi SE zu promoten?
Das Problem mit Dingen wie Utility Fogs und programmierbarer Materie ist, dass was leicht zusammengebaut werden kann, auch leicht wieder zerlegt werden kann. Sicher, das Auseinandernehmen kann etwas schwieriger sein, aber es gibt immer eine Abkürzung. Hitze gegen Magnete, schiere Kraft und/oder Säure gegen alles andere.

Antworten (2)

Kann eine kollektive Masse von Zellen als einzelne Einheit richtig funktionieren? Das ist im Wesentlichen die gleiche Frage. Die meisten Nanotechnologien werden jedoch schmerzhaft langsam bei der Umwandlung ihrer Makroformen sein. Das Erstellen von Makroformen ist jedoch die einzige Möglichkeit für einen Haufen Nano-Bots, schneller irgendwohin zu gelangen als eine spastische Pfütze aus Gelee.

Das Problem sind also die "erstaunlichen Fähigkeiten", von denen Sie höchstwahrscheinlich glauben, dass Ihre Makroform sie haben würde. Ja, es kann höchstwahrscheinlich durch Gitterstäbe gehen und seine Arme in Klingen verwandeln. Wenn Sie ein paar Stunden warten, mein lieber Feind, werden Sie erstaunt sein, in welche Waffen ich mich verwandeln kann.

Es gibt noch mehr Probleme. Energie und Daten zu allen Nano-Bots zu bringen, ist ein großes Problem. Man löste mehrzellige Organismen, aber sie lösten es mit makroskopischen Lösungen. Abwärme ist ein ähnliches Problem. ToughSF hat eine interessante Aufschlüsselung darüber, warum populäre Nanotechnologie nicht das tut, was Sie denken .

Fragen Sie sich am Ende, ob ein Schwarm Synsekten das, was Sie wollen, nicht viel besser kann. Sicher, die humanoide Makroform ist ein schrecklicher Schwarm von Cyborg-Wespen, aber wenn Sie einen Umhang und eine Maske mitbringen, kann es als Mensch durchgehen und Ihnen schnelle Verwandlungen ohne Komplikationen bescheren.

Hervorragende Antwort! Es ist urkomisch, wie Nanotechnologie in der Popkultur als Milliarden von geschrumpften R2-D2s dargestellt wird, während sie in Wirklichkeit oft nur mit unterschiedlichen Kurven in einem Diagramm demonstriert wird, das einer spektroskopischen Messung entspricht

Der Trick besteht darin, zu erkennen, dass das einzelne Robotergerät selbst kein Nanobot sein muss, um das zu tun, was Sie wollen. Ich habe eine Skulptur (wenn man eine sich unendlich verändernde Form eine Skulptur nennen kann) auf meinem Schreibtisch, die aus Dutzenden winziger Supermagnetkugeln besteht. Ich kann es wie Kitt formen, und es bleibt in der Form, in die ich es gesteckt habe, ziemlich starr. Aber wenn ich jede Kugel auseinandernehme und sie auf meinen Schreibtisch fallen lasse, rollen sie einzeln über, unter und zwischen nichtmetallischen Gegenständen, wie Sie es von sehr kleinen Kugellagern erwarten würden. Wenn jedoch die Pfade von zwei zusammenkommen oder sie sich einem Metallobjekt nähern, beginnen sie sich wieder in Klumpen aufzubauen. Es ist auch ziemlich amüsant zu beobachten, wie eine Blitzkugel ihren Kurs ändert und einer anderen nahen Kugel „hinterherjagt“, bis sie sie einholt und mit ihr verschmilzt. Sobald sie sich zu einem Klumpen bilden, kann es ziemlich mechanisch sein. solide'. Wenn ich es zu einer langen, dicken Stange forme, ist es stark genug, damit ich nichtmetallische Dinge herumschwingen und klopfen und metallische Gegenstände anheben kann.

Stellen Sie sich also statt eines Schwarms von Mikrobots vor, jeder sagt die Größe eines Salzkorns. Diese wären einzeln klein genug, um zwischen kleine Risse zu gelangen, aber groß genug, um Funktionalität in sich zu haben. Aber wie wäre es statt mit magnetischen Kugeln mit nichtmagnetischen geodätischen Kuppelformen? Wenn jede Oberfläche perfekt flach wäre, würden zwei von ihnen zusammenkommen, wenn sie mit Van der Walls zusammenkleben würdenKräfte (denken Sie an Geckofüße). Biomechanische Geräte im Inneren würden es den Oberflächen ermöglichen, sich zu krümmen, damit die Roboter auseinanderbrechen und sich unter Verwendung anderer Oberflächen neu bilden können, wodurch eine andere Gesamtform entsteht. Die flachen Oberflächen geodätischer Kuppeln würden eine viel stabilere, rutschfeste mechanische Verbindung ermöglichen, wenn Starrheit erforderlich wäre (Aufbringung einer erheblichen Kraft). Da sie Geckofüße verwenden, um zusammenzuhalten, könnten sie die gleiche Funktion auch verwenden, um einzeln an Wänden zu klettern und über Decken zu „laufen“ und sich dann neu zu bilden.

Wo ich sehe, dass die Nanobots ins Spiel kommen, ist die Funktionsweise dieser einzelnen Roboter. Jeder Nanobot würde sich auf eine bestimmte Funktion spezialisieren und mehrere Aufgaben innerhalb der Minibot-Kuppel ausführen. Ich könnte einige von ihnen als auf Biologie basierende formwandelnde Nanobots vom DNA-Typ sehen , die die Gesamtform der Kuppel verändern würden. Ich würde auch diese winzigen Nanobots innerhalb eines Roboters sehen, die für die Energieerzeugung verantwortlich sind, vielleicht wie Mitochondrien , und auch für den Transport von Nährstoffen zwischen den Minibots. Einige könnten sogar Metall fangen, um Energie zu erzeugen. Die Idee, die internen Abläufe aus Nanobots zu machen, ist, dass die Bots innerhalb des Bots autonom wären. Das heißt, wenn eine Kuppel zerstört würde, könnten sich die einzelnen Nanobots darin in nahe gelegenen Kuppeln neu gruppieren, vielleicht durch den Einsatz von Aasfresser-Bots, und sich möglicherweise in einem Selbstheilungsprozess kollektiv zu einer neuen Kuppel formen.

Diese Miniroboter könnten sich tatsächlich auf ihre Funktion spezialisieren, einige sind Nährstoffträger, andere Referenzknoten, die bestimmen, wo sie sich in Bezug auf andere Knoten und im Raum befinden, „Muskel“-Bots, die Dehnungs- und Kontraktionskräfte zwischen ähnlichen Minibots erzeugen, einige „ Knoten der Mutterhenne, die andere wandernde Knoten sammeln würden, und so weiter.

Also, jetzt haben wir das Intelligenzproblem. Keine Sorge, die KI-Algorithmen werden bereits von der Militärforschung bearbeitet , um Methoden zu entwickeln, um Schwarmroboter zu einem einheitlichen, koordinierten, zielgerichteten Ganzen zu koordinieren.

Aber wie bringt man das „Gehirn“ dazu, alles zusammenzubringen? Ein Miniroboter wäre wahrscheinlich nicht „intelligent“ genug. Aber Quantencomputernetzwerke? Wird bereits recherchiert. Verteilte Verarbeitung durch die Verbindungen von Tausenden von Quantencomputerknoten. Der Haken an der Sache ist, es wäre keine „sequenzielle digitale“ Verarbeitung, es wäre eher wie unser eigenes Gehirn, simultane analoge Musterverarbeitung und probabilistische Entscheidungsfindung. Das heißt, sie sind vielleicht nicht gut in reiner Logik und deduktivem Denken, aber sie wären überlegen in zielgerichteter Planung und räumlichen Aufgaben, die auf der Betrachtung der Gesamtsituation basieren, der Art von sofortigen Entscheidungen, die für die Schlachtfeldstrategie erforderlich sind.

Ziel dieser Arbeit ist es, die Herausforderungen und offenen Probleme des Quanten-Internet-Designs zu beleuchten. Wir führen zunächst einige grundlegende Kenntnisse der Quantenmechanik ein, die erforderlich sind, um die Unterschiede zwischen einem klassischen und einem Quantennetzwerk zu verstehen. Dann führen wir die Quantenteleportation als Schlüsselstrategie zur Übertragung von Quanteninformationen ein, ohne das Teilchen, das die Quanteninformationen speichert, physisch zu übertragen oder die Prinzipien der Quantenmechanik zu verletzen. Abschließend werden die wichtigsten Forschungsherausforderungen für den Entwurf von Quantenkommunikationsnetzen diskutiert.

Im Rahmen der bestehenden Forschung und einer ganzen Menge Ingenieurskunst liegt Ihre Vision eines Schwarms von Minirobotern aus Nanobots, die eine Einheit bilden, die sich selbst reformieren könnte, also wirklich innerhalb der Vermutung und sogar innerhalb der Grenzen von, sagen wir, der Die nächsten 100 Jahre bestehender erdgebundener Technologie für ein sehr begrenztes funktionsspezifisches Gerät (z. B. Bergbau oder Abriss) unter externer Cloud-Intelligenz-HF- oder 7G-Steuerung (wir sind bei 5G).