Machina-Seuche: Ausbreitung

Weitere Fragen dazu finden Sie in diesem Meta-Beitrag .

Kontext
In einem kriegerischen Akt hat eine fortschrittliche, außerirdische Spezies die Maschinenseuche – einen ansteckenden Nanobot-Erreger – entwickelt, um die menschliche Rasse auszulöschen. Sie werden am 1. Januar 2017 10.000 Nanobots freigeben. Jeder Bot wird sich in einem unscheinbaren menschlichen Wirt am Flughafen Haneda in Tokio befinden. Die Veröffentlichung erfolgt zur Ortszeit.

Ausbreitung:

  • Bots ruhen eine Stunde nach der Infektion, bevor alle Symptome gleichzeitig auftreten
  • Die Pest wird durch Blut übertragen
  • Nanobots vermehren sich mit Eisen, Mangan, Blei im Blut
  • Wirte infizieren die Blutbahnen anderer Menschen mit Reißzähnen
  • Nur Menschen können infiziert werden, aber andere Tiere können Beute sein
  • Bots koordinieren sich mit den Bots anderer Hosts in der Nähe; keine Versuche, Hosts zu infizieren

Host-Änderungen:

  • Bots lobotomisieren das Wirtsgehirn; wilde Instinkte und Fortbewegung bewahren
  • Bots leiten Nährstoffe im Körper um, um Reißzähne und Röhren zu bilden
  • Wirte jagen Tiere als Nahrung
  • Bots reparieren Host, wenn Verletzungen tödlich sind oder die Lebensdauer überschritten ist

Schwächen:

  • Die Enthauptung trennt das Gehirn vom Körper, was bedeutet, dass keine Nahrung aufgenommen wird; Bots werden schließlich ruhend
  • Pflock durch das Herz stoppt den Blutfluss; Organe sterben, bevor Bots den Pflock entfernen, was schließlich zum Tod führt
  • Wirte verstecken sich vor Sonnenlicht, wodurch die Strukturen unter ihrer Haut sichtbar werden
  • Nanobot-Kommunikationssignale können erkannt werden, wodurch ein Host identifiziert wird
  • Signale können gestört werden, wodurch Hosts sich gegenseitig angreifen und denken, sie seien mehr Menschen
  • Starkes EMPS kann als letztes Mittel große Gebiete unter Quarantäne stellen

Die erste Frage in dieser Reihe:
Angenommen, das im Kontext bereitgestellte Szenario ist realisierbar, wird sich diese Krankheit auf über 90 % der Weltbevölkerung ausbreiten können? Warum oder warum nicht?
Wenn nicht, welche Änderungen müssen vorgenommen werden, um diese Art der Ausbreitung zu ermöglichen?

Ich würde sie jeden Tag die Führung aus meinem Blut nehmen lassen...
Hat die "Krankheit" eine Ruhephase oder wird man im Grunde gebissen und verwandelt sich innerhalb weniger Minuten in einen Cyber-Vampir?
@John Siehe ersten Aufzählungspunkt unter "Spread"
Danke, ich habe den Zusammenhang zwischen Symptomen und Transformation nicht hergestellt, da ich immer noch zu viel an Krankheit denke.

Antworten (2)

Am Anfang würde man davon ausgehen, dass dies ein VIRUS ist, ein biologischer Krankheitserreger und wie eine Pest behandelt werden würde.

Der Infektionsherd Japans ist eine Insel... Sobald die Auswirkungen bekannt sind (innerhalb einer Stunde), würde es weit verbreitete Fernsehübertragungen geben, und das/die Infektionsgebiet(e) würden unter Quarantäne gestellt.

Selbst wenn infizierte Personen Flugzeuge besteigen könnten, wären die Nachrichten schneller als Reisen. Und tatsächlich wäre das Flugzeug im Wesentlichen vollständig infiziert, mit der möglichen Ausnahme der Piloten. Was bedeuten würde, dass diese Flugzeuge abgeschossen werden KÖNNTEN, um zu verhindern, dass die Seuche irgendwo anders verbreitet wird.

Im Wesentlichen ist die 1-stündige Infektionsperiode bis zu sichtbaren Anzeichen (und offensichtlichen Verhaltensänderungen) VIEL ZU SCHNELL. Krankheitserreger, die so schnell sind, brennen eher hell und schnell und breiten sich schnell aus, können aber leicht besiegt werden, indem die Quelle des Brennstoffs entfernt wird. Denken Sie an ein Lauffeuer, das in einen Bereich gerät, in dem es keinen Treibstoff mehr gibt, wie z. B. einen Parkschein, eine Autobahn, einen Ozean usw. Wenn der Erreger nicht in der Lage ist, über die Barriere zu springen, wird er schnell sterben.

Damit es funktioniert, bräuchte man wirklich zwei verschiedene Dinge ...

  1. für eine längere Inkubationszeit, damit sie länger der Erkennung entgeht
  2. eine andere Liefermethode als die heftigen (und offensichtlichen) Reißzähne

Ich würde erwarten, dass Nanobots eine gewisse Intelligenz sowie den "Wunsch" zum Überleben haben. Tatsächlich könnte die Netzwerkkommunikation zwischen mehreren Hosts als eine Art Hive Intelligence betrachtet werden. Als Teil der Überlebenstechnik KÖNNTEN die Nanobots beim Bewegen in ein neues Gebiet (einschließlich des ursprünglichen Infektionspunkts) die Inkubationszeit verlangsamen.

Beispielsweise könnte ein Biss Tausende (oder Millionen) von Nanobots in das neue Opfer injizieren. Aber ein Spray von Nanobots könnte auch Menschen infizieren und sogar tagelang auf Oberflächen überleben. Sobald eine Person auch nur einen einzigen Nanobot aufnimmt, kann es viel länger dauern, bis dieser eine Nanobot genug Duplikate repliziert, um die gleiche Wirkung wie ein einzelner Biss zu haben.

Berücksichtigen Sie auch die Wirkung der Berührung, die die Nanobots verbreitet, insbesondere bevor es sichtbare Symptome gibt. Eine infizierte Person berührt den Türknauf und verteilt Hunderte von Nanobots auf der Oberfläche. Intelligenterweise heftet sich nur ein einziger Nanobot an den nächsten Menschen, um den Knopf zu berühren ... und infiziert im Laufe des Tages Hunderte von Menschen.

Füge die Schwächen hinzu...

Kommunikationswellenlängen zwischen Hosts könnten identifiziert werden (Funksignale?) und möglicherweise Störsender zugelassen werden. Wenn genügend Sensoren eingestellt sind, könnten nicht betroffene Menschen infizierte Personen/Gruppen verfolgen.

Ist es möglich, die Nanobots auf irgendeine Weise inaktiv zu machen, z. B. mit einem EMP?

Vergleich biologischer Krankheitserreger mit Nanobot...

Viren versuchen zu zerstören und sich fortzupflanzen. Letztendlich zeigen sie selbstzerstörerisches Verhalten, wenn sie den Wirt so vollständig überwältigen. Während sie jede Zelle infizieren, schreiben sie die DNA der Wirtszelle um und verwenden ihre eigenen Fabriken, um mehr Virus zu replizieren ... und sobald die kritische Masse erreicht ist, explodiert die Zelle und verbreitet das Virus auf andere Zellen.

Diese Nanobot-Infektion hat einen ganz anderen Ansatz ... obwohl sie auch zerstören will (weil das ihre Programmierung ist) und sich vermehren will, MÜSSEN sie das nicht. Sobald Nanobots das Stabilitätsniveau erreicht haben, müssten sie sich nicht sehr oft "ernähren" ... nur genug, um ihren Energiebedarf zu decken, der viel geringer wäre als der Replikationsbedarf.

Die Nanobots benötigen die Zellen nicht ... sie benötigen nur die Bausteinmaterialien in den Zellen ... was bedeutet, dass sie zuerst die Zellwände zerstören und die Komponenten in brauchbare Bausteine ​​für Energie oder Replikation zerlegen würden.

Darüber hinaus versuchen die Nanobots letztendlich nicht, den Wirt zu töten ... sie versuchen, den Wirt in etwas umzuwandeln, das ihre Schöpfer entworfen haben, und diesen neuen Wirt dann in einer symbiotischen Beziehung STATT einer Räuberbeziehung biologischer Viren zu erhalten.

Es ist denkbar, dass die Nanobots sich dafür entscheiden, ihren Wirt zu erweitern und die Erinnerungen und Fähigkeiten des Wirts zu nutzen, um ihre Ziele mit größeren Ergebnissen zu erreichen. Zum Beispiel war ein Host früher ein Militärgeneral, und jetzt hat das Nanobot-„Netzwerk“ Zugriff auf kreative Strategien und Wissen, das außerhalb der ursprünglichen Programmierung liegt. Bestimmte Verhaltensweisen konnten vom Wirt nicht unterdrückt werden ... wie das Verlangen nach Blut und die Verbreitung der Pest, aber nachdem diese Bedürfnisse befriedigt (ernährt) waren, konnten andere Ziele erreicht werden.

Das Ergebnis ist, dass Menschen tatsächlich einen hochintelligenten Feind haben, der weit hinterhältiger ist, als nur eine Seuche zu besiegen.

Meine Absicht mit der kurzen Inkubationszeit ist, dass es nicht viel Zeit für die Behandlung ist; Sie können sich umdrehen, bevor Sie Hilfe holen können. Trotzdem ausführliche Antwort, danke. Schwächen jetzt bearbeiten
Zuallererst würde ich erwarten, dass Nanobots eine gewisse Intelligenz sowie einen "Wunsch" zum Überleben haben. Tatsächlich könnte die Netzwerkkommunikation zwischen mehreren Hosts als eine Art Hive Intelligence betrachtet werden. Als Teil der Überlebenstechnik KÖNNTEN die Nanobots beim Bewegen in ein neues Gebiet (einschließlich des ursprünglichen Infektionspunkts) die Inkubationszeit verlangsamen. Wenn die Quarantänebeamten wissen, dass die Infektionsdauer 1 Stunde beträgt, und sie eine Gruppe schlafender Infizierter retten (nachdem sie eine Stunde lang sitzen gelassen haben), könnten die Nanobots die Infektion beschleunigen und ihren Amoklauf beginnen.
Berücksichtigen Sie auch die Wirkung der Berührung, die die Nanobots verbreitet, insbesondere bevor es sichtbare Symptome gibt. Eine infizierte Person berührt den Türknauf und verteilt Hunderte von Nanobots auf der Oberfläche. Intelligenterweise heftet sich nur ein einziger Nanobot an den nächsten Menschen, um den Knopf zu berühren ... und infiziert im Laufe des Tages Hunderte von Menschen.
Diese Kommentare enthalten einige gute Informationen. Sie können sie in die Antwort einfügen, wenn Sie möchten
Sehr gründlich / bietet genau das, was ich brauche, danke.

Möglich, aber es ist eine Strecke

Angesichts dieser Informationen würde ich sagen, dass dies in ganz Japan verbreitet werden könnte, bevor es geheilt wird, aber der Ursprung liegt auf einem Flughafen in Tokio. Tokio ist ein sehr beliebter Ort und natürlich die Hauptstadt Japans. Damit möchte ich annehmen, dass es sich, da es sich um einen Flughafen handelt, auf andere Teile der Welt ausbreiten könnte, und während der Ausbruch die Menschen in Japan ablenkt, könnte er Panik auslösen, wenn er in anderen Ländern auftaucht. Möglicherweise so viele Menschen rechtzeitig infizieren, bevor es geheilt ist.

Jetzt mit den aufgelisteten Schwächen könnten die Nanobots sehr leicht gekontert werden, wenn sie schnell genug entdeckt werden, was eine wirklich große Herausforderung für sie darstellt, 90 % der Bevölkerung zu infizieren, bevor sie geheilt werden. Sicher viele anstecken, aber 90% sind ein großes Ziel dafür mit diesen Schwächen.

Wie schaffst du es, andere schneller zu infizieren?

Dazu gibt es mehrere Möglichkeiten, zum einen versuchen Sie, die Inkubationszeit bei einem Menschen zu verlängern. Sie könnten es auch wie einen Virus infizieren. Nehmen Sie zum Beispiel Windpocken, es ist ein Virus, der sich wirklich schnell ausbreitet und wahnsinnig schmerzhaft ist.

Was würden Sie tun, um das Problem der unwahrscheinlichen Dominanz zu umgehen?