Eine der wichtigsten Entwicklungen in unserer Geschichte als empfindungsfähige Spezies war die Entwicklung der Landwirtschaft. Als unsere Vorfahren beschlossen, ihre Nahrung anzubauen, anstatt sie zu sammeln, ermöglichte uns das, Wurzeln zu schlagen, Städte zu bauen, Technologien zu entwickeln und eine moderne Zivilisation zu schmieden. Aber etwas, das der Menschheit geholfen hat, war, generalistische Allesfresser zu sein. Was ist, wenn eine andere Art diese Option nicht hat?
Während nun argumentiert wird, dass Fleischessen etwas ist, was man von empfindungsfähigen Außerirdischen erwarten kann, gibt es einige Beweise dafür, dass Intelligenz in pflanzenfressenden Tieren entstehen kann. Der Elefant ist eines der Lebewesen auf dem Planeten Erde, das sich seiner selbst bewusst ist und sich selbst im Spiegel erkennen kann und alles, was es frisst, ist Gras. Ganz zu schweigen von Manipulatoranhängen wie der Giraffenzunge oder dem Elefantenrüssel, die bei der Verwendung von Werkzeugen hilfreich wären.
Aber wie würde eine Zivilisation von Pflanzenfressern mit der Nahrungsmittelproduktion für ihre Zivilisation umgehen? Müssten Pflanzenfresser die gleichen Brandrodungstechniken anwenden, die Menschen auf der Erde anwenden? Würden sie Tiere als Lasttiere domestizieren? So viele Möglichkeiten, die angesprochen werden müssen. Was mich zu meiner Frage bringt:
Wie würde die Landwirtschaft für eine Art empfindungsfähiger Pflanzenfresser aussehen?
Bearbeiten: Für die Ebene der Gesellschaft dachte ich an eine Art vorindustrielle Zivilisation, also haben sie herausgefunden, wie sie Städte selbst ernähren können. Ich würde davon ausgehen, dass sie versuchen würden, das meiste pro Dollar zu bekommen, wenn es darum geht, wie reich ihr Essen sein darf.
Meiner Meinung nach ist das erste, was zu erwähnen ist, dass sie sich, wenn sie keine Fleischfresser sind, möglicherweise keine Kleidung vorgestellt haben, wie wir sie kennen, weil sie möglicherweise nicht die Notwendigkeit gefunden haben, Tiere zu töten, um ihr Fleisch zu essen, und deshalb würden sie es nicht tun habe mir leder vorgestellt und so. Das einzige, was sie finden konnten, war Wolle.
Soweit wir uns das vorstellen können, können sie aus verschiedenen Holzarten und anderen Materialien bestehen, vielleicht aus flexiblen Polymeren. Der Fall ist, dass sie Gegenstände haben würden, die einem Pflug ähneln.
Es wird wahrscheinlich Tiere geben, die die Pflüge und andere Gegenstände ziehen. Anstelle von Bauernhöfen sehen Sie vielleicht Gärten. Sie würden auf jeden Fall Erdgötter und Naturgötter haben, und sie würden auf den Feldern arbeiten.
Natürlich sind sie nicht vegan, nur Pflanzenfresser. Sie werden Wolle, Milcheier usw. ausbeuten und möglicherweise Vieh haben, nicht um sie zu töten und zu essen, sondern um ihre Milchprodukte auszubeuten (oder was auch immer das ALIEN-Vieh herstellt).
In allen Fällen ist es nicht schwer vorstellbar. Sie würden ihre eigenen Techniken anwenden und auf diese Weise würden sie überleben (es sei denn, ihnen wäre etwas passiert).
Ich denke, dass die Entwicklung der Landwirtschaft für einen Pflanzenfresser schwieriger wäre.
Für eine Allesfresser-Spezies wie uns spielten domestizierte Tiere eine zweifache Rolle:
Zum Beispiel wird angenommen, dass die Fähigkeit, als Erwachsene Milch zu trinken, durch die Aufrechterhaltung der Produktion des Enzyms Laktase unseren Vorfahren einen wichtigen evolutionären Vorteil verschafft hat, die sich nicht, wie fast immer in unserer Geschichte, auf sauberes und steriles Wasser verlassen konnten , und für die Milch eine alternative Möglichkeit war, ihren Körper mit Flüssigkeiten zu versorgen.
Vergessen Sie außerdem nicht, dass alle Graser viel Zeit damit verbringen, ihre Nahrung zu verdauen. Um neue Werkzeuge und Technologien zu erfinden, braucht man Freizeit und überschüssige Energie. Fleisch oder allgemein tierische Lebensmittel können diese überschüssige Energie viel leichter liefern als eine rein pflanzliche Ernährung, und das kann sich in einer Situation als lebenswichtig erweisen, in der der Unterschied zwischen Hunger und Überleben haarscharf ist.
Eine grasende Art mit domestizierten Tieren würde die Kosten dieser Tiere behalten, im Grunde die Nahrungsversorgung, die entweder an die Tiere oder an die Bauern geht, während sie den größten Teil der Einnahmen, nämlich die zusätzliche Nahrungsquelle, verliert.
Es könnte sich genauso entwickeln wie wir. Einige Australopithecinen waren Pflanzenfresser, verfügten jedoch über handwerkliches Geschick usw.
Für viele Jäger- und Sammlergesellschaften ist die Jagd nicht die Hauptnahrungsquelle.
Also angenommen, diese Pflanzenfresser hatten Werkzeuge und Feuer und die Intelligenz. Dann gibt es keinen Grund, warum sie keine Landwirtschaft haben könnten. Es ist der schwierige Teil, das Gehirn und die Werkzeuge zu entwickeln, danach ist es nur noch ein Geistesblitz für die Landwirtschaft.
Domestizierung
Das erste Größte in der Landwirtschaft der Außerirdischen wäre der Mangel und die Verschiedenheit von „Viehbestand“. Während wir Tiere wegen ihres Fleisches, ihrer Milch, ihrer Eier, ihrer Wolle, ihrer Stärke usw. gezüchtet haben, werden diese Außerirdischen sie wegen ihrer Stärke, Macht und vielleicht wegen ihrer Wolle und Haut züchten. Dementsprechend werden die Tiere gezielt gezüchtet.
Ich glaube, dass sie Tiere domestizieren würden. Die Gründe, die glauben machten, sind:
1. Haustiere werden Pakete tragen, Karren ziehen, Land pflügen und mechanische Energie für die Außerirdischen erzeugen.
2. Sie sind Pflanzenfresser, keine Veganer. Andere Tiere nicht zu essen bedeutet nicht, dass sie ihre Wolle, Haut usw. nicht ausbeuten.
3. Sie könnten domestizierte außerirdische Hunde, Katzen oder andere Haustieräquivalente haben, vielleicht nicht zum Jagen zum Schutz. Wie? Außerirdische Schakale griffen den Stamm an Außerirdischer Grug sieht, dass Schakal Angst vor außerirdischem Wolf hat. Außerirdischer Wolf frisst andere Tiere. Alien Grug ist intelligent und kann den Wolf töten und ihm Fleisch geben. Pelz hält den Grug auch warm. Hübsch!
ABER! Obwohl ich glaube, dass sie Herdentiere domestizieren würden, um sie als "Arbeitspferde" für Haustierfutter oder Wolllieferanten zu verwenden, ist es viel weniger "natürlich", als wir Allesfresser Herden und Haustiere zu domestizieren. Es würde passieren, aber es würde länger dauern, bis es passiert.
Landwirtschaft
Da Pflanzenfresser die meisten Pflanzen problemlos verdauen können, werden ihre Farmen und Gärten viel abwechslungsreicher sein. Mit einem menschenähnlichen Stoffwechsel und einem erdähnlichen Planeten hätten diese Außerirdischen Farmen und Gärten mit viel mehr Biodiversität. Und ihr Fußabdruck auf dem Planeten wäre kleiner, da sie nicht so viele Tiere füttern würden wie wir und sie auch nicht darauf abzielen, sie zu mästen. Die Landwirtschaft würde also weniger Entwaldung verursachen.
Ich glaube, Sie würden einige Unterschiede feststellen, von denen einige vom Lebenszyklus Ihres empfindungsfähigen Pflanzenfressers abhängen.
Domestikation Ich glaube eigentlich nicht, dass man domestizierte Arbeitstiere finden wird. Frühe Jägergesellschaften folgten den Herden, wohin das Essen geht, Sie auch. Von hier aus werden die Leute schnell erkennen, dass alle anderen Raubtiere weniger Nahrung für Sie ergeben. So werden diese Jäger eine symbiotischere Beziehung mit der Herde aufbauen. Von hier aus wird die Domestikation von Kühen, Pferden usw. folgen.
Kurz gesagt, es ist unwahrscheinlich, dass Pflanzenfresser anderen Herden folgen und sie daher niemals domestizieren.
Landwirtschaft Dies wird viel abhängiger vom Lebenszyklus Ihrer Pflanzenfresserart. Menschen haben im Vergleich dazu tendenziell eine hohe Reproduktion, und mehr verfügbare Nahrung führt zu fieberhaften Kindern, die an Unterernährung sterben, und es müssen mehr Münder gefüttert werden. Daraus ergibt sich das menschliche Bedürfnis, sich kontinuierlich über immer mehr Ackerland auszudehnen. Von hier aus besteht auch die Notwendigkeit, den Ertrag des Ackerlandes zu maximieren und die Nährstoffe im Boden zu erschöpfen. Dieser Fortpflanzungsbedarf hängt wahrscheinlich stark von Raubtieren ab. Je wahrscheinlicher Sie also von einem Löwen gefressen werden, desto mehr Kinder müssen Sie dafür ausgleichen. Elefanten haben sehr wenige Kinder, selbst während ihres beträchtlichen Lebens.
Bei Ihrer Spezies ist die Wahrscheinlichkeit einer Populationsexplosion geringer, wenn eine stabile Nahrungsquelle vorhanden ist. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass diese Art weniger abhängig von der Maximierung des Ertrags und der Erschöpfung des Bodens ist.
Zweitens ist der Mensch aufgrund seines Allesfresser-Verdauungssystems eigentlich ziemlich schlecht darin, die meisten Pflanzen zu verdauen. Daher müssen wir viel davon kochen oder nur die Früchte/Beeren usw. essen. Ein Pflanzenfresser, der Blätter, Gras und andere viel widerstandsfähigere Pflanzen frisst, würde wahrscheinlich weniger Monokulturen in der Landwirtschaft verwenden. Hinterlässt eine viel gesündere, langlebigere Umgebung.
TLDR Es ist nicht unmöglich, sich eine intelligente Pflanzenfresserart vorzustellen, die am Ende tatsächlich weniger schädlich für die Umwelt ist. Anstelle von Bauernhöfen würden Sie also Gärten mit vielen verschiedenen Pflanzen sehen, die regelmäßig geerntet/beschnitten werden können. Denken Sie an Teeblätter, der Strauch bleibt, aber die Blätter werden ab und zu abgeschnitten.
Dies ist eine spekulative Antwort, so viel / das meiste davon ist offen für Interpretationen :)
Stilez
Stilez