Hohes Potenzial, hohe Arbeitsbelastung, große Risiken

Architektur kann hohen Nutzen haben, aber auch Wanzenzwieback. Schauen wir uns zunächst einige Vorteile an.

Viele Feldfrüchte, die im großen Stil geerntet werden, werden dabei zerstört oder sterben nach der Saison aus. Denken Sie an weizenverwandte Pflanzen oder saisonale Himbeerpflanzen. Hier können Sie sich tolle Vorteile sichern! Wenn Sie die Pflanze überleben lassen, indem Sie sie zum Beispiel in ein Gewächshaus stellen, haben Sie unmittelbare Vorteile. Anstatt viele Ressourcen zu benötigen, um die Pflanze nachwachsen zu lassen, bevor sie Früchte trägt, haben Sie die Möglichkeit, die Pflanze stehen zu lassen und alles für Nahrung zu verwenden. Es kann auch noch weiter wachsen und seine Nährstoff-, Wasser- und Sonnenlichtaufnahme für noch mehr Nahrung pro Zeitplan erhöhen. Eindrucksvoll.

Dies führt zu einer Monokultur oder zumindest zu sehr wenigen Variationen. Obwohl der Wirt nicht an Alter oder Blüte sterben kann, kann er dennoch sterben. Ich gehe davon aus, dass Programmierte, die unter bestimmten Bedingungen wie Kälte nicht überleben, ebenfalls eliminiert werden, aber das macht sie immer noch anfällig für Frost, Krankheiten oder einfach natürliche Prozesse. Warum würden Sie ein Gewächshaus bauen, um infizierte Weizenpflanzen im Winter zu schützen? Darüber hinaus kann die Ernte auch den Wirt schädigen, was das Überleben erschwert.

Die Lösung besteht darin, sich stabilen Hosts zuzuwenden, die viel überleben können. Dies können Büsche, Bäume oder einige Pflanzen wie Gras sein. Aber Sie wollen auch eine gute Produktion haben. Nadelbäume können das ganze Jahr über geben, da sie in der Lage sind, harte Winter zu überstehen und fast immer grün zu bleiben, was die Photosynthese ermöglicht. Aber sie tun dies langsamer als die Laubbäume, die im Allgemeinen größer sind und tiefere Wurzeln haben. Im Winter liefern sie jedoch wegen Winterschlaf und Blattverlust nicht. Je nachdem, wo die Landwirtschaft stattfindet, gibt es einen bevorzugten Wirt.

Doch ein stabiler Host ist nicht alles. Abgesehen von den Wachstumszeiten, der Fähigkeit, Nährstoffe aufzunehmen und sie zum Wachsen/Herstellen der infizierten schwarzen Fuzzballs zu verwenden, muss sie leicht geerntet werden können. Hier kommt ein Zeitzapfen ins Spiel. Weizen ist relativ einfach zu produzieren, weil wir die ganze Pflanze zerstören. Bei einem Apfelbaum ist das nicht so einfach. Sie benötigen viel mehr Arbeit pro geerntetem Kilo. Dies wird hoffentlich mit einer Pflanzenart gelöst, die bei der Ernte hilft, aber es ist immer noch wahrscheinlich, dass die Arbeitsintensität steigt, insbesondere mit mehr Erntemöglichkeiten. Am Ende haben Sie mehr Essen, aber es ist arbeitsintensiver. Dies ist vergleichbar mit anderen landwirtschaftlichen Methoden. Einige produzieren viel mehr (und oft abwechslungsreichere) Lebensmittel aus kleineren Flächen, während sie viel arbeitsintensiver sind.

Ein weiterer Nachteil sind die Nährstoffe. Je nach Pflanzen und Wuchs können sie den Boden auslaugen. Es ist nicht so, dass die Bodenschätze unendlich wären. Das bedeutet, dass Sie den Boden erneut düngen müssen. Am einfachsten wäre es, natürliche Prozesse stattfinden zu lassen, aber dafür braucht man nicht infizierte Pflanzen und Leben. Ansonsten müssen Sie neben diesen infizierten Wirten noch viel mehr kultivieren. Etwas, das auf jeden Fall empfehlenswert ist. Eine abwechslungsreiche Mahlzeit ist besser. Wenn Sie nur diese Pflanzen essen, besteht eine gute Chance, dass Ihnen etwas fehlt .

Tiere anzustecken kommt nicht in Frage. Ich gehe davon aus, dass der Parasit unabhängig vom Wirt die gleiche Nahrung erzeugt, wobei die einzige Abweichung der Nährstoffgehalt ist, den diese Pflanze erhält. Tiere zu haben verringert nur die Menge an Energie, die für die Nahrung übrig bleibt, da jedes zusätzliche Glied einer Kette einen Teil der Energie verbraucht. Auch der Nutzen infizierter Tiere ist höchst umstritten. Sie können auf unbestimmte Zeit leben, sind aber in gewisser Weise auch auf unbestimmte Zeit schwanger. Sie verwenden Nährstoffe, um schwarzen Flaum zu züchten, was für nützliche Aufgaben verwendet werden könnte. Nur Menschen zu infizieren könnte helfen. Ihr Wissen kann noch bewahrt werden.

Abschluss

Sie werden etwas Segen von diesem Zeug haben. Sie können es für eine stabilere und gesteigerte Lebensmittelproduktion anbauen. Dies führt zwar zu gebietsspezifischen Monokulturen oder zumindest zu wenig Abwechslung bei den ausgewählten Pflanzen. Der Arbeitsaufwand pro Ernte steigt sicherlich an und die daraus resultierende Nahrung ist nicht immer viel höher als die heutigen Bäume und Pflanzen. Vielfalt wird immer noch wichtig sein, da Sie mehr als eine Nahrungsquelle benötigen, also wird immer noch normale Landwirtschaft betrieben. Wenn nicht für das Essen, dann für die Düngung der Feldfrüchte. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Tiere infiziert werden, da ihre Produkte geringer sind, während ihre Verwendung schwindet.

Dezimierung von Ernten

Es scheint zunächst eine gute Idee zu sein. Der Parasit wird die Pflanzen so lange wie möglich am Leben erhalten und Nahrung auf unbestimmte Zeit produzieren. Das Problem ist, dass alle Organismen aufhören, sich zu reproduzieren. Dies ähnelt in vielerlei Hinsicht dem Problem „ewig jung, kann sich aber nicht fortpflanzen“. Im Laufe der Zeit werden Dinge passieren, die sie töten werden, wodurch die Zeit dieser Menschen endlich wird.

Der Parasit reproduziert sich selbst, präsentiert aber Organismen (nur Pflanzen?) aus der Vermehrung. Das bedeutet, dass jeder infizierte Wirt schließlich ohne weitere Reproduktion stirbt. Wenn der Parasit ein Weizenfeld infiziert, hält er das Feld am Leben und produziert. Bis zum Winter. Der Winter kommt und tötet das ganze Feld und entfernt sowohl den Parasiten als auch den Wirt aus dem Bild. Nächstes Jahr wird es keine Nachkommen aus diesem Feld geben, was die Organismen, die es infizieren kann, reduziert.

Es kann Bäume, Sträucher oder Pflanzen infizieren, die jedes Jahr aus den Wurzeln nachwachsen. Problem gelöst? Noch lange nicht. Nicht nur das 'sie werden irgendwann an anderen Umständen sterben' wäre immer noch gültig, sie könnten viel früher sterben, als Sie vielleicht erwarten. Du bringst nur das Ökosystem durcheinander.

Der Tod ist eine wichtige Lebensphase. Es gibt der Welt auf vielfältige Weise Nährstoffe zurück. Wenn das Weizenfeld stirbt, wird danach wenig wachsen. Die wertvollen Nährstoffe sind plötzlich sehr anfällig dafür, weggeblasen oder weggeschwemmt zu werden. Die Erosion des Bodens beginnt. Unter normalen Umständen kann dies bereits ein sich selbst verstärkendes Problem sein, das die Erosion immer weiter ausbreitet, da jede Pflanze in der Nähe möglicherweise verhungert oder nicht in der Lage ist, genügend Wasser zu halten. Aber in Ihrem Fall ist jeder Tod viel schlimmer, da es weniger nicht infizierte Pflanzen gibt, die ihre Samen verbreiten. Die Erosion breitet sich schnell aus und entfernt immer mehr Pflanzen aus Ihrem Ökosystem. Das bedeutet, dass selbst langlebige Pflanzen wie Bäume ziemlich leicht absterben können.

Eine der wenigen Pflanzen, die helfen können, sind Spreizer durch Wurzeln. Sie halten den Boden und das Wasser. Sie werden jedoch zu wenige sein, um den Prozess zu stoppen, und werden wahrscheinlich immer noch den Erosionsprozessen unterliegen.

Erosion bedeutet, dass die moderne Landwirtschaft schwierig sein wird. Durch die Landwirtschaft wird der Boden oft ausgelaugt, sodass Nährstoffe wieder zugeführt werden müssen. Wenn dies alles weggespült wird, haben Sie ein großes Problem.

Es gibt noch viel mehr, das alles beeinflusst, aber Sie brauchen nicht zu viel zusätzliche Sicht. Beispielsweise wird die meiste Vegetation auf der ganzen Welt (teilweise) schwarz. Das bedeutet, dass viel mehr Sonnenwärme nahe an der Oberfläche bleibt, was den Treibhauseffekt verstärkt. Weltweit eine weitere Katastrophe, die Sie nicht wollen. Ich denke, die Welt wird unabhängig von den landwirtschaftlichen Techniken an einem sehr schwierigen Ort sein.

Dies würde wahrscheinlich die Landwirtschaft revolutionieren, aber es könnte zu so etwas wie der irischen Kartoffelhunger führen, bei der man sich zu stark auf eine Nahrungsquelle verlässt und etwas den größten Teil der Nahrungsquelle auslöscht, was zu einer Hungersnot führt.

aber auf der anderen Seite könnte der Parasit die Pflanzenpopulation dezimieren, weil der Parasit (wenn er nicht kontrolliert wird) alles infizieren könnte und die Pflanzen durch natürliche Ursachen, die nichts mit dem Alter zu tun haben, absterben und sich nicht reproduziert hätten,

Der Parasit könnte mutieren und in der Lage sein, das empfindungsfähige Leben zu infizieren, das sie bewirtschaftet, und Probleme verursachen,

Zusammenfassend ist es also wichtig, wohin Sie gehen möchten, aber wenn der Parasit widerstandsfähig und freigiebig genug ist, würde er die gesamte Landwirtschaft der Welt revolutionieren.

Dies ist eine Sonderkultur

Es ist wichtig, die Einschränkung zu beachten, dass „psychische“ Maßnahmen erforderlich sind, um den Parasiten zu verbreiten. Dies bedeutet, dass es sich nicht viel weiter ausbreiten kann als Menschen mit der bewussten Absicht, dass es das Verlangen verbreitet. Um die Dinge einfach zu halten, gehe ich davon aus, dass nichtmenschliche Tiere entweder keine Hellseher sind oder nicht wollen, dass die Pflanzen mehr Sporen bilden, oder nicht daran denken, den Pflanzen zu sagen, dass sie sie machen sollen .

Die Verwendung der Ernte erfolgt (a) als mittelmäßige Nahrungsquelle, (b) als Pflanze, die sich aus ungewöhnlichen Arten von Schaden regeneriert, und (c) als Quelle der Unsterblichkeit (glaube ich) oder zumindest von psychischen Kräften und psychedelisches Dope. Ich würde vermuten, dass es Teil (c) ist, der die zahlenden Kunden anordnet; für Teil (a) Ich hätte lieber Blumen und Früchte verschiedener Sorten – würde nicht irgendjemand?

Wenn die Produzenten schlau sind, werden sie die lokalen Regierungen davon überzeugen, die Ernte zu verbieten oder stark einzuschränken, damit sie viel Geld verdienen können, indem sie den Markt kontrollieren. Dieser Ansatz ist zwar unplausibel, hat aber schon einmal funktioniert. Aber meine Schlussfolgerung aus der Frage ist, dass diese Produkte nicht sehr knapp sind, sodass diese Vorteile, so tiefgreifend sie auch sein mögen, billig erhältlich sind. Sie brauchen nicht wirklich viel Sporenproduktion , um das zu infizieren, was Sie möchten, daher werden dies immer noch ziemlich kleine medizinische Gärten sein, abhängig von der anderen Nachfrage.

Der Joker ist die Vivisektion unsterblicher Pflanzen (und Tiere?). Spargelstangen wären ein Beispiel für eine zulässige Ernte der Pflanze. Aber stellen Sie sich einen Baum vor, den Sie jeden Tag oder jede Woche entrinden können – was kann man damit machen? Eine Kuh mit der gleichen Eigenschaft wäre noch wertvoller!

Das Versprechen der Unsterblichkeit im Vergleich zu seinen Grenzen wird letztendlich darüber entscheiden, wie viel von dem Versprechen dieses Parasiten eingelöst wird.