Auswahl des richtigen Widerstands basierend auf der Toleranz

Ich möchte ein Projekt replizieren.

Die Spezifikation listet mehrere Widerstände auf. Aber sie geben nur den Wert des Widerstands an.

Ich ging, um Resistenzen zu kaufen, aber sie ließen mich zuerst eine Toleranz auswählen.

Diese waren 0,1 %, 1 % und 5 %.

Welche soll ich nehmen? Bitte denken Sie daran, dass dies SMD-Widerstände sein werden (ich weiß nicht, ob das wichtig ist).

EDIT: Hier ist das Bild des Schaltplans:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier ist eine Liste der Werte der Komponente:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es gibt zwei weitere Widerstände, die hier nicht aufgeführt sind. Sie sind der Spannungsteiler, der für die Vbias um 5 V auf 2,5 V abfällt. Jeder dieser beiden Widerstände hat 1 M Ohm.

Die Betriebsspannung des OpAmps (Vbias) beträgt 2,5 V (erzeugt durch den Spannungsteiler).

EDIT: Ich habe tatsächlich diese Komponenten. Sie sind alle Through-Hole-Komponenten.

Im ersten Teil benenne ich die Komponente im Schaltplan und erwähne dann die Komponente, die ich für diese bestimmte Komponente gekauft habe.

Glauben Sie, dass die von mir ausgewählten Komponenten für diese Schaltung gut genug sind?

R1 and R3: THT 10kΩ 0.4W ±1% Ø1.9x3.7mm 50ppm/° (M0.4W-10K)
R2: THT, 2kΩ, 0.6W, ±1%, Ø2.5x6.8mm, 50ppm/°C (M0.6W-2K)
R4: THT, 36kΩ, 0.6W, ±1%, Ø2.5x6.8mm, 50ppm/°C (M0.6W-36K)
Rbias: THT 100kΩ 0.4W ±1% Ø1.9x3.7mm 50ppm/&deg (M0.4W-100K)
Rdiv1,2: THT, 1MΩ, 0.6W, ±1%, Ø2.5x6.8mm, 50ppm/°C (M0.6W-1M)
---------------
C: Capacitor ceramic, 100pF, 100V, P350-N1000, ±5%, THT, 5mm, -55÷85°C (CCK-100P)
Decoupling capacitors for the 3 ICs: Ceramic Capacitor, 100nF, 100V, Y5V, -20÷+80%, THT, 5mm, -55÷85°C (CCK-100N)
Sie haben vergessen zu sagen, was der Widerstand beeinflusst und wie viel davon Sie tolerieren können: Gleichspannung, Wechselspannung, Frequenz eines Oszillators?
Nur neugierig, was soll diese Schaltung tun?
@ td127Dieser Schaltkreis ist mit einem Widerstand verbunden und erzeugt einen Rechteckimpuls, bei dem die Breite des Rechteckimpulses proportional zum gemessenen Widerstand ist.
Danke. Sie werden nicht in der Lage sein, einen Kondensator fester als 1% zu bekommen, und der endgültige Ausgangshub des Operationsverstärkers hat eine sehr schlechte Toleranz, sodass es wenig Sinn macht, Widerstände besser als 1% zu kaufen. Die absoluten Werte des R1/R2- und des R3/R4-Paares sind nicht kritisch, nur ihr Verhältnis. R1 = 9,81 und R2 = 1,98 ist ein Verhältnis von 4,95, also wählen Sie einen Standardwert von 1 % für R2, sagen wir 10,0 K, dann sollte R1 der Wert sein, der 49,5 K am nächsten kommt, was 49,9 K 1 % wäre. Das R3/R4-Verhältnis ist 34,9/9,88 = 3,53, also wählen Sie R3 = 10,0 K und R4 = am nächsten an 35,3 K = 35,7 K. (PS Funktioniert diese Schaltung wirklich? In meiner Simulation hat sie nicht funktioniert - Ausgang gebunden.)
@ td127 Damit dies funktioniert: Entfernen Sie Rpath (optional - aber so mache ich es) und platzieren Sie den zu "lesenden" Widerstand dort, wo sich das Rs im Schaltplan befindet.
@td127 Vielen Dank für deine Mühe. Ich habe tatsächlich einige Komponenten bekommen (gekauft, bevor ich diese Frage gestellt habe - jetzt angekommen). Ich habe die Frage mit den Komponenten, die ich erhalten habe, und ihrer Übereinstimmung mit den Komponenten des Schaltplans aktualisiert. Könnten Sie es bitte überprüfen und sehen, ob die Teile, die ich habe, für diese bestimmte Schaltung passen? Tausend Dank....
Ja, diese Werte sind in Ordnung. Ich habe die Simulation zum Laufen gebracht. Weißt du was – du brauchst diesen Operationsverstärker unten links überhaupt nicht. Unter der Annahme eines +5-V-Rail-to-Rail-Operationsverstärkers mit Einzelversorgung ist sein Ausgang ein 3,5-V-Quadrat, das um 2,5 V zentriert ist, in Phase mit dem 5-V-Quadrat vom oberen rechten Operationsverstärker. Sie können den Ausgang des oberen rechten Operationsverstärkers auch direkt an Rbias anschließen, wodurch Rbias etwas größer wird, um den größeren Eingangsspannungshub auszugleichen.
@td127 Vielen Dank für Ihre Empfehlungen zu den Komponenten! Ich finde es überraschend, dass die Schaltung ohne einen oparmp funktionieren kann, wenn man bedenkt, dass in einem akademischen Bericht Seiten über diese Schaltung geschrieben wurden. Ich hätte kein Problem damit, dir das zu schicken, aber es ist auf Griechisch. Ich muss anmerken, dass die Vbias nicht 5 V, sondern 2,5 V beträgt. Hast du die Simulationsdatei noch?
Moderatoren werden gereizt, wenn Kommentargespräche zu lange andauern – in eine Antwort verschoben.

Antworten (4)

Die lange Kommentardiskussion wurde in die Antwort verschoben, damit ich hübsche Bilder hinzufügen kann.

Um die ursprüngliche Frage zu beantworten, benötigen Sie für diese Schaltung keine besonders präzisen Widerstände. Der Kondensator beträgt bestenfalls 1 %, und der Strom, den Vout R1 speist, hängt davon ab, wie nahe der Vout-Operationsverstärker an die Schienen herankommen kann, was die Gesamttoleranz unsicherer macht (1 % Fehler, wenn der Operationsverstärker nur um 0,05 V bis 4,95 V schwingt). 1% Widerstände sind also in Ordnung.

Hier ist die Originalschaltung mit geeigneten Werten, wobei +5-V-Schiene mit Einzelversorgung und Rail-to-Rail-Operationsverstärker vorausgesetzt werden.

Der V0-Operationsverstärker schwingt die vollen 0 V auf 5 V.

Der V1-Operationsverstärker hat eine Verstärkung von 1/5, schwingt also um 1 V, zentriert um 2,5 V, also von 2 V auf 3 V, invertiert.

Der V2-Operationsverstärker hat eine Verstärkung von 3, schwingt also um 3 V, zentriert um 2,5 V, also von 1 V auf 4 V, wieder invertiert.

Diese V2-Spannung speist den Integratorstrom durch den zu messenden 100K-plus-Widerstand R.

Für R = 0 beträgt der Strom durch die 100 K (4-2,5) / 100 K oder (1-2,5) / 100 K oder +/- 15 uA.

Für R=200K beträgt der Strom (4-2,5)/300K oder (1-2,5)/300K oder +/-5uA.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn wir stattdessen den V2-Operationsverstärker entfernen und den Integrator direkt von V0 ansteuern, besteht die einzige Änderung darin, dass das Ansteuersignal 5 V statt 4 V schwingt.

Durch Ändern des Festwiderstands auf 166 K erhalten wir die gleichen +/- 15 uA, die wir zuvor für R = 0 hatten.

Für R = 334 K beträgt der Strom (5-2,5) / (166 + 334) = 5 uA.

Die Schaltung mit 4 Operationsverstärkern ergibt also einen Bereich von 5 bis 15 uA für eine Messung von 0 bis 200 K.

Die Schaltung mit 3 Operationsverstärkern ergibt den gleichen 5-15uA-Bereich für eine 0-334K-Messung.

C legt den Frequenzbereich fest.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier ist eine Simulation der 3-Operationsverstärker-Version mit Rail-to-Rail-Operationsverstärkern:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

BEARBEITUNG Nr. 2: Wenn Sie eine genaue Äquivalenz zur ursprünglichen Schaltung mit 4 Operationsverstärkern erreichen möchten, können Sie dies mit einem weiteren Widerstand tun. Das R5/R6-Netzwerk teilt das Vout-Signal auf genau das herunter, was der ursprüngliche V2-Ausgang war, und ihre parallele Impedanz wird so gewählt, dass sie die 100K Rbias dupliziert.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

OK, so macht man es also mit 3 Operationsverstärkern.

Aber jetzt habe ich eine Frage: Diese Schaltung ist nur ein RC-Oszillator. Warum um alles in der Welt würden Sie 4 oder sogar 3 Operationsverstärker für so etwas verwenden? Es gibt eine sehr übliche 1-Operationsverstärkerschaltung für einen RC-Oszillator. Warum nicht diese verwenden?

Ich glaube nicht, dass das Hinzufügen weiterer Operationsverstärker die endgültige Messung genauer macht: Sie sind immer noch durch die Toleranz von R und C und die Ausgangsschwingungskonsistenz des Operationsverstärkers begrenzt. Wenn es einen Grund für all die zusätzliche Komplexität gibt, würde ich ihn gerne hören.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Vielen Dank! Ich versuche herauszufinden, wie das funktioniert. Ich habe die Dokumente auf der ursprünglichen Schaltung gelesen. T1 erzeugt einen Rechteckimpuls; dies setzt die Vergleichsschwelle, bei der T4 eine Ausgabe erzeugt. T2 moduliert die Breite des Quadrats, das auf den Widerstand "trifft", T3 erzeugt einen Dreieckimpuls, der mit der Schwellenspannung für die Erzeugung der Ausgangsspannung verglichen wird. Ich verstehe nicht, wie das Entfernen eines Operationsverstärkers dazu führt, dass die Schaltung ihre Aufgabe erfüllt ... Ich habe drei weitere Fragen: 1. Sie sagten, Sie hätten sich nicht für Rail-to-Rail-Operationsverstärker entschieden. Aber ihre Spannung beträgt 5V, was genau
Meinst du? 2. Das Wichtigste ist dies. Sie sagten, die alte Schaltung funktionierte für "0-200K" und Ihre Iteration funktioniert für "0-334K". Welche Einheiten meinst du? Ohm? Weil ich die Dokumentation und für meine Schaltung gelesen habe, hieß es 300 KΩ < Rs < 1 ΜΩ. (Zu guter Letzt, welche Software verwenden Sie für die Simulation?). Wirklich vielen Dank! Ich schätze die Mühe, die Sie sich dafür gemacht haben, sehr.
@ user1584421 Ich habe die LTspice-Simulation mit einem Rail-to-Rail-Operationsverstärker erneut durchgeführt. Sie können Rbias und C auswählen, um den gewünschten zu messenden R-Bereich einzustellen. Das Dreieck steigt und fällt gemäß i=C*(ΔV/ΔT), wobei ΔV 1 ist (von 2 auf 3 V) und ΔT die Impulsbreite ist, die Sie messen (die Zeit, die C benötigt, um von 2 auf 3 V hochzufahren oder von 3V auf 2V). Der Strom i, der sowohl durch den zu testenden Widerstand als auch durch den Kondensator fließt, beträgt in der Schaltung mit 4 Operationsverstärkern (V2-2,5)/(Rbias +R) = 1,5/(Rbias +R). Der Strom in der 3-Opamp-Version ist (V0-2,5)/(Rbias + R) = 2,5/(Rbias + R).
Vielen Dank, aber mit anderen Worten, kann die gleiche Funktionalität mit drei OpAmps erreicht werden, wie die Schaltung, die Sie entworfen haben?
@ user1584421 Wenn Sie fragen: "Kann die Schaltung mit 3 Operationsverstärkern genau die ursprüngliche Schaltung mit 4 Operationsverstärkern duplizieren?" Die Antwort ist ja. Siehe Bearbeiten Nr. 2 in Antwort.

Dies wird anwendungsspezifisch sein. Bauteiltoleranzen können entscheidend für das Schaltungsverhalten sein oder überhaupt keine Rolle spielen. Ein Beispiel hierfür sind Widerstände in Filtern, die möglicherweise ziemlich enge Werte aufweisen müssen. Wenn die Toleranz zu groß ist, realisiert das Filter möglicherweise nicht die richtige Übertragungsfunktion. Bei Widerständen, bei denen Toleranz nicht so wichtig ist, können Pullup-Widerstände für digitale Signale mit niedriger Geschwindigkeit im Grunde jede gewünschte Toleranz haben. Der tatsächliche Wert ist nicht so wichtig wie die Tatsache, dass der Widerstand überhaupt vorhanden ist (und der richtige ist). Größenordnung).

Eine weitere zu berücksichtigende Sache ist, dass nicht alle Widerstandswerte in einem bestimmten Toleranzbereich hergestellt werden. Es gibt mehr Widerstandswerte mit einer Toleranz von 1 % als 10 %. Wenn Sie also beispielsweise einen 13,7-kΩ-Widerstand benötigen, können Sie möglicherweise keinen 5%- oder 10%-Wert finden (oder es wird teurer sein, ihn zu bekommen).

Hier sind einige unterschiedliche Widerstandswerte für jede Toleranz

Danke schön! Ich habe die Frage aktualisiert. Bitte schau es dir an, wenn du Zeit hast,

Kleinere Stückzahlen sind besser, aber auch teurer.

0,1 % funktionieren also, kosten aber mehr als die anderen.

Die anderen können funktionieren, es hängt von der Aufgabe ab, die jeder Widerstand erledigt.

In kleinen Mengen kosten 1% und 5% etwa gleich viel

Danke schön! Ich habe die Frage aktualisiert.

Als Faustregel gilt heute „1 % sofern nicht anders angegeben“. 5% mögen ok sein, aber für den vernachlässigbaren Kostenunterschied ist es das Risiko nicht wert. 0,1 % sind immer noch so spezialisiert/teuer, dass ich erwarten würde, dass ein Designer sie spezifiziert, wenn er diese Art von Präzision benötigt.


Danke schön! Ich habe die Frage mit den Komponenten aktualisiert, die ich bekommen habe. Könnten Sie bitte einen kurzen Blick darauf werfen, nur um sicherzustellen, dass meine Komponenten gut funktionieren würden?

Da ich keine Ahnung habe, was die Schaltung tun soll (nein, ich kann den fremdsprachigen Text darauf nicht lesen), kann ich nicht sicher sagen, wie wichtig die Werte sind.

Was ich sagen möchte ist, dass die Liste der Werte, die Sie angegeben haben, sehr seltsam ist, einige davon sind überhaupt keine Standardwerte und andere sind Standardwerte, aber nur in E192 (0,5%), was eine ziemlich seltene Serie ist.

Danke schön! Ich habe die Frage mit den Komponenten aktualisiert, die ich bekommen habe. Könnten Sie bitte einen kurzen Blick darauf werfen, nur um sicherzustellen, dass meine Komponenten gut funktionieren würden?